SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het topic voor accountancy studenten!
Wat is een accountant? Een accountant (accomptant, rekenaar, rekenmeester) is iemand die beroepsmatig jaarrekeningen controleert, jaarrekeningen opmaakt of financiële administraties voert. Voor dit beroep is een speciale opleiding nodig. In veel landen is het, net als in Nederland en België, een wettelijk beschermde titel.
Als accountant heb je als geen ander zicht op hoe een onderneming in elkaar steekt. Je gaat alle cijfers na en analyseert deze. Hierdoor kun je bijvoorbeeld zien of een medewerker mogelijk fraudeert, of dat er een flinke winst gemaakt kan worden. Deze inzichten moet je goed kunnen communiceren naar je klanten. Je bent dus vooral ook veel met mensen bezig, wat het werk erg afwisselend maakt. Omdat jouw adviezen letterlijk goud kunnen opleveren, ben je een heel belangrijke gesprekspartner voor je klanten.
Je ziet als accountant of het financieel goed of slecht gaat met een onderneming. Op die manier weet je als geen ander of een bepaalde investering verantwoord is of dat er bijvoorbeeld een nieuwe vestiging van een restaurant geopend kan worden. In sommige bedrijven bekijk je hoe de verschillende afdelingen, zoals inkoop, marketing en personeel zijn opgezet. Gaat alles wel volgens de regels en wordt alles gedaan zoals het hoort? Jij ziet hoe zaken anders georganiseerd moeten worden en adviseert hierbij de directie. Als je bij een kleinere onderneming werkt, help je bij het voeren van de administratie en stel je de jaarrekeningen samen. Daarnaast geef je advies over de te volgen bedrijfsvoering. Je komt bij de meest uiteenlopende bedrijven en instellingen over de vloer en ontmoet daarbij ook veel verschillende mensen.
Eén keer per jaar worden de cijfers voor de jaarrekening van een bedrijf of instantie op een rij gezet. Daaruit blijkt bijvoorbeeld waar het geld aan uitgegeven is en wat er allemaal binnen is gekomen. Je bekijkt of alle inkomsten en uitgaven kloppen. Vervolgens geef je een verklaring af. Die verklaring is erg belangrijk voor de financiële partners van het bedrijf:
• Voor banken, om te beslissen of ze een lening willen geven
• Voor aandeelhouders, om te zien hoe er met hun geld om is gegaan en of er genoeg winst is gemaakt
• En voor de overheid, bij het verstrekken van subsidies
(Bron)
Er zijn twee soorten accountants: De AA (Accountant-administratieconsulent) en de RA (Registeraccountant). Respectievelijk dient hiervoor een HBO+ en Universitaire opleiding voor gevolgd te worden. Om de AA/RA titel te mogen voeren dient eveneens een praktijkstage van 3 jaar gevolgd te worden.
In dit topic kunnen (toekomstige) HBO, HBO+ en Universitaire studenten hun ei kwijt over hun studie, roddelen over nieuwe RJ/IFRS standaarden en emotionele steun zoeken voor de OAT en andere landelijke tentamens.
Waar kun je studeren?
Hogescholen:
Hogeschool Arnhem/Nijmegen
Avans Hogeschool Breda
Avans Hogeschool Den Bosch
Fontys Hogeschool Eindhoven
Haagse Hogeschool
Hanze Hogeschool Groningen
Hogeschool van Amsterdam (HES/HvA)
Hogeschool INHOLLAND Alkmaar
Hogeschool INHOLLAND Diemen
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam/Paramaribo
Noordelijke Hogeschool Leeuwarden
Hogeschool Rotterdam
Saxion Hogeschool Deventer/Enschede
Hogeschool Utrecht
Christelijke Hogeschool Windesheim
Hogeschool Zuyd Sittard
Hogeschool LOI
Markus Verbeek Praehep Nederland
Markus Verbeek Praehep Curaçao
NCOI
Universiteiten:
Nyenrode Business University
Rijksuniversiteit Groningen
Vrije Universiteit Amsterdam
Erasmus Universiteit Rotterdam
Universiteit van Tilburg
Universiteit van Maastricht
UNA / Curises (University of the Netherlands Antilles)
Handige websites:
• www.eenaccountantzietalles.nl
• www.accountancyinfo.nl
• www.nba.nl
• www.nbayoungprofs.nl
• WGR / Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 8
Persoonlijk denk ik dat ze in de OATs niet zulke actualiteiten in stoppen zoals bij examens van middelbare school wel doen.
Wellicht heb je gelijk, ik heb hier in ieder geval wat extra aandacht aan geschonken. Ik was vrij slecht in financiële instrumenten, valutarisico's, kasstromen en dergelijke. Nu ben ik de koning van Vestia.
Ja maar daar heb je zowat ieder jaar een vraag over en met de EY handboek zijn ze redelijk goed te doen.
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Hallo mensen,
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Sfeer verschilt per controleteam. Soort werk dat kan je zelf wel uitzoeken, dat kunnen we wel van je verwachten dat je dat zelf uitzoekt. Verantwoordelijkheid wordt steeds meer hoe hoger je komt, als stagiaire hoef je naar mijn weten alleen verantwoordelijkheid over je eigen werk af te leggen.
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 20:47 schreef ikwordra het volgende:
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Nu nog gaan leren is zo 2012. Inh. risico is de gevoeligheid van een bewering voor een onjuistheid zodanig dat dit materieel is voor de jaarrekening. Dit wordt verminderd door de interne beheersingsmaatregelen. Alles wat over blijft na die maatregelen noemt men intern beheersingsrisico. Het ontdekkingsrisico is het risico dat ook dit niet door gegevensgerichte controles wordt opgevangen.
Dankje.quote:
[..]
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ga dat boek ook even doorbladeren dan. Helemaal lezen heb ik geen tijd meer voor
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken 
Inherente risico's zijn de risico's die zich voort kunnen doen, wanneer je er vanuit gaat dat de onderneming geen beheersingsmaatregelen heeft getroffen.quote:
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Risico 1 -> verschuivingsgevaar tussen de verschillende contracten. Het boeken van werkzaamheden op contracten met lagere prijzen geven het risico op onvolledigheid van de opbrengst.
Risico 2 -> idem.
Risico 3 -> risico dat de omzet niet volledig is. Tevens staan volledigheid en tijdigheid van de kas op het spel, gezien sleepgevaar.
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.quote:
En wat is iedereen zijn/haar oefenpatroon de komende week?
Ik verwacht bij de komende OAT:
- Initiele cijferanalyse;
- Risico-analyse;
- AO-beschrijving;
- Stukje VGC/NVO;
- Controleverklaringen;
- KSF/PI;
- Controle van een proces;
- Stukje belastingen;
- Voorzieningen;
- Stukje deelneming/overname.
Ben benieuwd!
Laat er maar lekker veel EXV inzitten!
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout isquote:
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Weet ik, maar toch geef ik mezelf dan 0 puntenquote:
[..]
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout is
Iemand enig idee wat je bij controleplan bij organisatiebeoordeling neer moet zetten?
Heb daar nog nooit een punt op gescoord
Trouwens ook nooit onder de 4.75 gehaald
Met bonus (
) haal ik het hopelijk wel
Probeer wel de tijd in de gaten te houden. Niet meer tijd besteden dan de standaardtijd, ook al denk je dat je punten laat liggen. Je komt dan in tijdnood en raakt dan meer punten kwijt. Heb je nog tijd over kun je achteraf nog altijd naar AO teruggaanquote:
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat lijkt mij minder relaxed eigenlijk.quote:
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken
Waarom? Het onderwerp wat ze hebben bedacht lijkt mij in ieder geval wel interessant. Heb er veel over nagedacht maar kon nou niet een onderwerp bedenken waar ik het over wilde doen, dus dat ze meedenken is wel fijn.
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets. Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Daarom moet je ook gaan kijken hoeveel minuten er voor zo een opdracht gegeven is, zo kan je schatten hoeveel punten het moet zijn. Of zelfs zo goed als zeker weten.quote:
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets.
Alleen de punten staan gegeven per hele vraag en niet per onderdeel, waardoor het toch lastig schatten wordt.
Ja, dat is elk jaar wel een klachtquote:
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Xminator geeft inderdaad een goede tip: kijk naar het aantal minuten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Handige webcolleges voor wat betreft EV:
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
quote:0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 23:15 schreef arjan1212 het volgende:
dat mark to myth geld alleen voor leningen die je van een ander heb gekocht
een bank die zelf een lening voor een huis verschaft kan die gewoon tegen 100% op de balans laten staan volgens mij
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Accountancy regels? Waar heb jij het over?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Jij hebt gewoon wat woorden in een willekeurige volgorde gezet en daar kwam toevallig accountancy in voor of wat?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Niet erg slim om bloeddorstige OAT studenten uit hun kooi te lokken. Die kunnen echt genadeloos toeslaan en met boeken gooien. Dan heb je een wond van wezenlijk (diepgaande) invloed.
Mwah, vind het meer niet materieel. Kom maar terug als je denkt dat je iets van toegevoegde waarde kan zeggen.
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Aangezien de vraag is verwijderd:
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Dat kan maar zeker weten zul je dat niet.quote:
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Haha. Zo kan ik het ook wel ja.quote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRAquote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Dat heb ik dus ook gehoord...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:25 schreef xminator het volgende:
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.quote:
[..]
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRA
Klopt. Al lees je de Donald Duck. Alles is toegestaanquote:
[..]
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Daarnaast kun je vraag 1 en 2 alvast proberen in te schatten:quote:
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Vraag 1: initiele cijferbeoordeling van meestal diepgaande posten -> vul het schema alvast in voor 3 of 4 posten. Grote kans dat de twee die er gevraagd gaan worden daartussen zitten.
Vraag 2: inherente risico's -> onderstreep die alvast!
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
Inderdaad. De risico's verzinnen is makkelijk, maar de maatregelen niet.quote:
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
-nee-quote:
[..]
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.
[ Bericht 10% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:28 ]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).quote:
Kun je mij samenvatting AO/LC DM'en aub?
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Bedankt, dit is zeer nuttig. Ben jij die Sebastiaan van de HHS?quote:
[..]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Ik ben ook een HBO Accountancy student atm bezig met afstuderen en ik heb 15 januari ook de oat. Ik heb daarom ook wel interesse in de documenten die je aan Muhasib stuurdequote:
[ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:57 ]
Ik zit in het 1e jaar en kan iemand mij vertellen wat nou precies interne beheersing verschilt met interne controle, ik weet dat IC onderdeel uitmaakt van IB, maar wat omvat IB dan meer dan IC?
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
Ben nu bezig met vraag drie van de ochtendzitting van OAT januari 2012 (Pet Bobby Shop). Het gaat over hedge-accounting en ik snap er geen hol van 
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Alvast bedanktquote:
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
Heb nog een samenvatting daarover gemaakt, zal even vanavond wanneer ik in groningen ben kijken of ik het kan vinden.quote:
[..]
Alvast bedankt
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Als iemand een goede masterscriptie onderwerp heeft hoor ik dat graag
Nvm.quote:
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
[ Bericht 14% gewijzigd door MJ23 op 07-01-2013 17:26:58 ]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:quote:
[..]
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geïnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?quote:
[..]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geïnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Sheet ^^ Ik DM je welquote:
[..]
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast 
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:26 schreef Irritatie100 het volgende:
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast
Kijk eens aan!quote:
[..]
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..quote:Wapeningstaal: 850 ton; ¤1,50 / kg
Staalconstructie: 420 ton; ¤3,25 / kg
Betonmortel: 15.000 m3; ¤100 per m3
Prefab beton: 30.000 m3; ¤575 per m3
Brandstofprijs is algemene indicatie voor inflatie van bouwkosten, is niet specifiek aanwijsbaar als een bepaalde post in het budget
Ik dacht meer aan risicobeheersing ala COSO, met value at risk heb ik geen ervaring. Uitgaande van je tekst zou ik zelf de inflatie baseren obv de brandstofprijzen indien je geen betrouwbare cijfere hebt over de toekomstverwachtingen van de overige producten.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Kijk eens aan!
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
[..]
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Vandaag Holland Techniek gemaakt. Ochtend maar 45,5 punten, middag 65,5 punten dankzij EV.
Eerste voldoende
Eerste voldoende
Coso wordt bij BE minder behandeld dan bij AC. Hoe het zat met de VaR weet ik niet meer precies. Wel gehad bij beleggingsleer.quote:
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Zelf gemaakt, of in de klas ofzo?quote:
Vandaag Holland Techniek gemaakt. Ochtend maar 45,5 punten, middag 65,5 punten dankzij EV.
Eerste voldoende
Wel mooi dat je voldoende hebt.
Hoe krijg je dat voor elkaarquote:
Thuis
Had 0 punten op het controleprogramma
. Tip achterin je HRA of VRA staan veel punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma.. Gewoon regelrecht over te nemen.
Welke COS of wet doel je op?quote:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Edit: cos 2400 bijlage!
Ik vind dat controleprogramma ook vreselijk. Het zijn ook zulke uiteenlopende antwoorden die ze in de uitwerkingen hebben...
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
Thanks! Mooie opsomming van detailcontroles bij verschillende posten!quote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Ja, vreselijk he! Hoe onze docent het aanleert, en wat ik vaak terugzie in OAT's:quote:
Ik vind dat controleprogramma ook vreselijk. Het zijn ook zulke uiteenlopende antwoorden die ze in de uitwerkingen hebben...
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
1. Controledoelstellingen
2. Risico's
3. Cijferbeoordeling
4. Verbandscontroles
5. Detailcontroles (overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden, alhoewel ze hier ook nog wel eens systeemgerichte controlewerkzaamheden benoemen).
Maar bij januari 2012 stoppen ze er inderdaad opeens een organisatiebeoordeling ertussen, ter waarde van 3 punten. Die zou ik zelf nooit genoemd hebben. Maar het is ook tijdverspilling als je die wel opstelt, terwijl het niet in de standaarduitwerking genoemd wordt.
Dank voor de tip, ga zo meteen even kijken erinquote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
De werking van de AO/IC test je naast waarneming ter plaatse en lijncontroles met overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden (detailcontroles). Denk aan factuurcontroles die de accountant herhaalt (= accountant selecteert een aantal facturen en controleert d.m.v. deelwaarneming de volgende punten etc. etc.). Proceduretests kun je dus ook gewoon in je detailcontroles opnemen.quote:
[..]
Thanks! Mooie opsomming van detailcontroles bij verschillende posten!
[..]
Ja, vreselijk he! Hoe onze docent het aanleert, en wat ik vaak terugzie in OAT's:
1. Controledoelstellingen
2. Risico's
3. Cijferbeoordeling
4. Verbandscontroles
5. Detailcontroles (overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden, alhoewel ze hier ook nog wel eens systeemgerichte controlewerkzaamheden benoemen).
Organisatiebeoordeling = Beoordeling AO/IC die je vaak bij processen behandelt. Bij sommige balansposten is dit ook van belang, maar relatief gezien korter. Denk aan posten zoals garantievoorziening en voorraden.quote:Maar bij januari 2012 stoppen ze er inderdaad opeens een organisatiebeoordeling ertussen, ter waarde van 3 punten. Die zou ik zelf nooit genoemd hebben. Maar het is ook tijdverspilling als je die wel opstelt, terwijl het niet in de standaarduitwerking genoemd wordt.
Ik vond de initiële cijferanalyse wel lastiger bij Kortooms Bouw (2006-juni). Hoe verder ik terugga hoe moeilijker de OAT's zijn .
.
Ik ben nog lang niet bij 2006
De hele oude OAT's zijn ook niet meer te vergelijken met de huidige OAT. Andere vragen. Nu bv meer ict.
Wel blijven de aobeschrijving/controleplan staan.
De hele oude OAT's zijn ook niet meer te vergelijken met de huidige OAT. Andere vragen. Nu bv meer ict.
Wel blijven de aobeschrijving/controleplan staan.
Ten aanzien van zijn opdrachtgever is de accountant niet gebonden aan de geheimhoudingsplicht. Bovendien mag de accountant van vertrouwelijke gegevens wel gebruik maken als dit nodig is voor de vervulling van zijn taak zoals bij of krachtens de wet wordt vereist. (art 10 GBA)
Dit is als antwoord gegeven bij vraag 5a middagzitting Kartooms Bouw BV (2006-juni). Waar kan ik dit artikel vinden in de HRA? Volgens mij is GBA de oude benaming voor VGC, maar in de VGC kan ik dat artikel niet vinden.
Dit is als antwoord gegeven bij vraag 5a middagzitting Kartooms Bouw BV (2006-juni). Waar kan ik dit artikel vinden in de HRA? Volgens mij is GBA de oude benaming voor VGC, maar in de VGC kan ik dat artikel niet vinden.
Daar staat alleen indien 'op grond van wettelijk voorschrift dan wel beroepshalve daartoe een recht of plicht bestaat', maar niks over ten aanzien van de opdrachtgever. Thx voor je input!quote:
Wat vind jij leuk dan?quote:
dat jullie dit soort dingen leuk vinden
Edit: uit je PH kan ik opmaken dat een bijbaan vinden niet lukt
Dank u! Deze bijlage bevat aardig wat "standaard" controles m.b.t. detailquote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Is er nog een site (naast de oude OATS) waar je uitgewerkte AO beschrijvingen kan vinden?
Overigens vandaag cijfer van controleleer van een oefentoets teruggekregen, 27 van de 33 punten
Overigens vandaag cijfer van controleleer van een oefentoets teruggekregen, 27 van de 33 punten
Ik ben bang van niet...quote:
Is er nog een site (naast de oude OATS) waar je uitgewerkte AO beschrijvingen kan vinden?
Je kan als je ze echt graag wilt hebben de boekjes van Brenda Westra aanschaffen (Bol.com). Die staan vol met uitwerkingen + cases ofc.
Wie laten jullie de kwaliteitscontrole (zowel tussentijds als bij gereed prodcut) van de productie doen indien de onderneming geen afdeling Kwaliteitscontrole heeft? Docent bij ons gaf aan dat je dan BB controle moet laten doen.
Ja klopt, een medewerker die onafhankelijk is van degene die de voortgangscontrole uitvoert van BB.quote:
Wie laten jullie de kwaliteitscontrole (zowel tussentijds als bij gereed prodcut) van de productie doen indien de onderneming geen afdeling Kwaliteitscontrole heeft? Docent bij ons gaf aan dat je dan BB controle moet laten doen.
Weet iemand waar de fraudeescalatieladder in de NVCOS240 staat? Heb hem al een paar x doorgenomen maar kom er niet op.
Het gaat om het volgende rijtje:
*Fraude risico's --> teambespreking/interviews/ervaring afgelopen jaren (paragraaf 15 staat de teambespreking)
*Aanwijzingen voor fraude --> beoordelen consequenties voor de controle + nagaan mededeling aan leiding (nergens gevonden)
*Nagaan dat het gaat om een materiele fraude --> effect op de controleverklaring (nergens gevonden)
*Omstandigheden die het de act onmogelijk maken de opdracht voort te zetten (onvoldoende redres/leiding is niet integer) --> teruggeven opdracht (paragraaf 38, maar daar staat niet dat van redres / leiding niet integer, kan dat ook nergens vinden)
Als iemand mij zou helpen zou dat super zijn
Het gaat om het volgende rijtje:
*Fraude risico's --> teambespreking/interviews/ervaring afgelopen jaren (paragraaf 15 staat de teambespreking)
*Aanwijzingen voor fraude --> beoordelen consequenties voor de controle + nagaan mededeling aan leiding (nergens gevonden)
*Nagaan dat het gaat om een materiele fraude --> effect op de controleverklaring (nergens gevonden)
*Omstandigheden die het de act onmogelijk maken de opdracht voort te zetten (onvoldoende redres/leiding is niet integer) --> teruggeven opdracht (paragraaf 38, maar daar staat niet dat van redres / leiding niet integer, kan dat ook nergens vinden)
Als iemand mij zou helpen zou dat super zijn
