SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Voor Ao gebruik ik het boek: Bestuurlijke informatieverzorging in perspectief van, van Leeuwen.
Op deze website kun je gegeven colleges terugkijken betreffende de betrouwbaarheidstypologie/procestypologie/ relevantietypologie (met bijbehorende powerpoint)
http://www.bivinperspectief.noordhoff.nl/sites/7878/index.htm
De site is vrij toegankelijk geen betaalmuur.
Op deze website kun je gegeven colleges terugkijken betreffende de betrouwbaarheidstypologie/procestypologie/ relevantietypologie (met bijbehorende powerpoint)
http://www.bivinperspectief.noordhoff.nl/sites/7878/index.htm
De site is vrij toegankelijk geen betaalmuur.
(Bestede kosten / totaal verwachte kosten) * totaal verwachte winstquote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:01 schreef Faeroer het volgende:
Wat bepaald je winst dan bij percentage methode? Zijn de termijnen niet de omzet?
Of ja, omzet inderdaad!quote:
Wat bepaald je winst dan bij percentage methode? Zijn de termijnen niet de omzet?
Winst bij POC: (aanneemsom - totaal verwachte kosten) * (bestede kosten / totaal verwachte kosten)
edit: spuit11, ikwordra was me voor
Verder is dit topic toch handig. Door de verschillende reacties en vragen blijf je toch scherp. 
Ben nu alweer geneigd om even het boek van Epe & Koetzier erbij te pakken om te kijken hoe het nou ook alweer precies zat
Ben nu alweer geneigd om even het boek van Epe & Koetzier erbij te pakken om te kijken hoe het nou ook alweer precies zat
Ja ik doe het exact hoe je het heb beschreven maar in het handboek van ey is het anders.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Stel: pand van 1000 wordt 100 meer waard BE (niet fiscaal) en in 10 jaar afschrijvenquote:
Ja ik doe het exact hoe je het heb beschreven maar in het handboek van ey is het anders.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Pand 100
Aan her.res 75
Aan bel.lat 25
Vrijval:
Afschrijvingskosten 110
Aan pand 110
+
Herw.res 7,5
Aan overige res. 7,5
+
Bel.lat 2,5
aan vpb2,5
Volgens mij
Ik lees deze topic nu enige tijd en ik heb toch besloten om een accountje aan te maken op FOK. Ben niet echt een forum type 
Ik heb komende dinsdag mijn OAT en aangezien ik enorm veel geholpen ben door diverse reacties, is het wel zo netjes om andere ook te helpen, dus bij deze!
@dubbeltjes, bij de POC-methode kun je de winst- en verliesrekening op twee manieren opstellen. Je kan de bestede kosten (van dát jaar) + de winstopslag presenteren onder de omzet (manier 1) of je kan bij oplevering de omzet presenteren onder mutaties onderhanden projecten (manier 2). Manier twee kan natuurlijk alleen bij een categorische indeling. Mocht ik ernaast zitten, dan hoor ik dat graag!
Ik heb komende dinsdag mijn OAT en aangezien ik enorm veel geholpen ben door diverse reacties, is het wel zo netjes om andere ook te helpen, dus bij deze!
@dubbeltjes, bij de POC-methode kun je de winst- en verliesrekening op twee manieren opstellen. Je kan de bestede kosten (van dát jaar) + de winstopslag presenteren onder de omzet (manier 1) of je kan bij oplevering de omzet presenteren onder mutaties onderhanden projecten (manier 2). Manier twee kan natuurlijk alleen bij een categorische indeling. Mocht ik ernaast zitten, dan hoor ik dat graag!
Bij POC zero profit ja. Normale POC is naar rato voortgang.quote:
Bij poc is naar mijn weten Alleen omzet bij oplevering
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Geen idee. Neemt volgens mij altijd belastinglatentie op bij HWquote:
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Nog 1 ding over belasting aansluiting van nominaal en feitelijk. Als in de toelichting de aansluiting niet gemaakt is dan kan men veronderstellen dat het via ev of schulden is gegaan. Kan niemand dit uitleggen?
Misschien het matchingprincipe? Je verhoogt de waarde van een actief, dan wil je de belastingeffecten daarover ook verdelen over de komende jaren.quote:
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Of misschien om de belastingdruk op een gelijk niveau te houden?
Belastinglatenties zijn niet verplicht.
Zelfde gedachtengang als bij overname van een bedrijf en op de stille reserves ook belastinglatentie opnemen.
Hoe kan het nog meer dan? altijd zo toch?quote:
Nog 1 ding over belasting aansluiting van nominaal en feitelijk. Als in de toelichting de aansluiting niet gemaakt is dan kan men veronderstellen dat het via ev of schulden is gegaan. Kan niemand dit uitleggen?
Als er geen aansluiting staat ga ik die vast maken indien mogelijk obv de gegevens
Ik dacht dat belastinglatenties wel verplicht waren. Er ontstaat een latentie wanneer je fiscale winst afwijkt van de bedrijfseconomische winst door tijdelijke verschillen (bijvoorbeeld een ander afschrijvingstermijn). Wanneer je een fiscaal een hogere winst hebt dan bedrijfseconomisch, betaal je feitelijk te weinig belasting. Derhalve wordt een latentie opgenomen.
Als je gewoon de belasting op het fiscale resultaat bepaalt en betaalt, is er op zich geen probleem. Er zit, zonder het opnemen van een latentie, alleen een verschil tussen nominale- en effectieve belastingdruk.quote:
Ik dacht dat belastinglatenties wel verplicht waren. Er ontstaat een latentie wanneer je fiscale winst afwijkt van de bedrijfseconomische winst door tijdelijke verschillen (bijvoorbeeld een ander afschrijvingstermijn). Wanneer je een fiscaal een hogere winst hebt dan bedrijfseconomisch, betaal je feitelijk te weinig belasting. Derhalve wordt een latentie opgenomen.
Docent mailt net de voorwaarden van OAT:
Alleen aantekeningen maken op de casus, er worden geen gewaarmerkte papieren uitgedeeld waarop je aantekeningen kunt maken.
Alleen aantekeningen maken op de casus, er worden geen gewaarmerkte papieren uitgedeeld waarop je aantekeningen kunt maken.
Ik bedoel als de aansluiting wel is gemaakt. Dus de sluiting is gegeven en compleet, maar een post is niet verklaard in de sluiting.quote:
[..]
Hoe kan het nog meer dan? altijd zo toch?
Als er geen aansluiting staat ga ik die vast maken indien mogelijk obv de gegevens
En dan krijg je een Vraag als verklaar dat dat het ten laste van ev of schulden is.
Ja, daar snap ik dus niets van.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 16:44 schreef dubbeltjeswasgeld het volgende:
[..]
Ik bedoel als de aansluiting wel is gemaakt. Dus de sluiting is gegeven en compleet, maar een post is niet verklaard in de sluiting.
En dan krijg je een Vraag als verklaar dat dat het ten laste van ev of schulden is.
Hoewel het waarschijnlijk iets als het volgende:
Herw.res gevormd -> EV
Anders resultaat
Nu Ik Zo over denk gerealiseerde herwaardering leidt toch niet tot permanente verschillen? Dus dan kan er sowieso Geen ovedruk Zijn.
