abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121065548
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 09:12 schreef Lewinsky het volgende:

[..]

Goed bezig _O_
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 00:45 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Eigenlijk wel ziek; 4-5 kg op jaarbasis als je je bedenkt dat je met een simpel kuurtje iets meer of zelfs het dubbele pakt in 14 weken. :') :D

[..]

Dit ziet er nog wel geinig uit. Ik heb een klasgenoot die is ook rond de 1.60 en die is/wordt ook aardig buff, maar ik vind het er niet uitzien (nohate).
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 01:06 schreef bascross het volgende:
Als je dus 1.60/1.70 bent kan je beter niet trainen, want als je buff bent ziet het er niet uit. Newsflash als je 50kg weegt bij die lengte ziet het er ook niet uit.
Dit.
Ik heb m'n lengte gewoon niet mee, maar ik probeer er het beste van te maken, dan maar een flinke buffe manlet :P.
Gasten zoals Lee Priest en Franco Columbo zijn wel voorbeelden voor mij.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 03:53 schreef RaymondK het volgende:

[..]

netjes hoor.
wat weeg je nu dan?
wel uber low bf% mister.
Thanks allemaal :).

Ik blijf nu een beetje rond dit gewicht schommelen, moet er gewoon echt een flinke bulk in gaan zetten wil ik aankomen, hoef ook vrij weinig aan cardio te doen voor deze bf. Doe al vanaf de zomervakantie eigenlijk geen cardio meer :').
pi_121067177
Net een keer in een andere gym wezen trainen. Squat/powerrack, dumbells tot 50kg, hammerstrength apparaten alles!

Wat een verademing tov mn vorige 'healthgym'. :')
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:38:58 #183
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121067334
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Als jullie cutten, pas je dan ook je reps aan? Dat je dan juist weer veel reps maakt met lichter gewicht ipv weinig met veel gewicht?
Nee. Cutten is calorietekort creëeren. Meer reps per set voor de vetverbranding is broscience.
BEASTMODE
pi_121069295
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:38 schreef Awesome_ het volgende:

[..]

Nee. Cutten is calorietekort creëeren. Meer reps per set voor de vetverbranding is broscience.
Zit wel degelijk een waarheid in. Als je maar genoeg reps doet wordt het uiteindelijk cardio, en verbrand je dus meer caloriën in je lifting session (en maak je minder spiermassa aan, maar goed, klein detail :P).

groeten, je bijdehandte vrind Luchtkokeur
Of toch du vader?
pi_121069359
quote:
2s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:40 schreef Luchtkoker het volgende:

[..]

Zit wel degelijk een waarheid in. Als je maar genoeg reps doet wordt het uiteindelijk cardio, en verbrand je dus meer caloriën in je lifting session (en maak je minder spiermassa aan, maar goed, klein detail :P).

groeten, je bijdehandte vrind Luchtkokeur
Met een hele zware sessie met weinig reps kun je net zo veel, of meer, calorieën verbranden.
pi_121069370
Gelukkig nieuwjaar trouwens, allen. :)

Gister sub-1500 kcal gegeten omdat ik tot 22:00 niks kon eten. Kwam half 6 's ochtends thuis met veel te veel drank op, tot 10u wakker gelegen (met hier en daar sprintjes naar de wc om het e.e.a. weer naar buiten te werken via hetzelfde gat als het naar binnen kwam), vervolgens tot 16u "geslapen", daarna tot 22u was m'n maag zo ontzet dat ik niks kon eten.

Toen ik weer kon eten snel maar een pizza en allerlei andere makkelijke kcals naar binnen gewerkt, zodat ik iig niet in een dikke deficit zat (en dat terwijl december al een tegenvallende bulkmaand was).

Happy new year. :')
Of toch du vader?
pi_121069402
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:42 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Met een hele zware sessie met weinig reps kun je net zo veel, of meer, calorieën verbranden.
Ik vraag het me af. Heb je bronnen hiervoor? Weinig reps (en dus high weight) is volgens mij voornamelijk zwaar voor je CNS e.d., en terwijl het natuurlijk ook caloriën verbrandt, lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').
Of toch du vader?
  woensdag 2 januari 2013 @ 13:49:40 #188
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_121069572
Een kennis van me heeft het geprobeerd. 4 weken, 3x per week alles op 24 reps, hij verloor daadwerkelijk vet. Ik weet alleen de percentages niet meer.

Happy new year nog trouwens. :)
pi_121069740
Ja tuurlijk. Die reps hebben bijgedragen aan een iets hogere verbranding, maar aan het eind van de dag heb je nog steeds een calorische deficiëntie nodig.

Hij had net zo goed, of eigenlijk beter, gewoon low/mid rep (<= 12) kunnen liften en een boterham minder kunnen eten. Meer netto spieropbouw, zelfde calorisch balans.
Of toch du vader?
pi_121069962
quote:
2s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:44 schreef Luchtkoker het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Heb je bronnen hiervoor? Weinig reps (en dus high weight) is volgens mij voornamelijk zwaar voor je CNS e.d., en terwijl het natuurlijk ook caloriën verbrandt, lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').
Kwa intensiteit is een goede cardiosessie (bijv. hiit) veel hoger dan een low weight/high rep sessie, en dat vertaald zich weer in een hoger calorieverbruik. M.i. kun je dat niet met elkaar vergelijken.

Voor zover dat nauwkeurig is... (ik heb geen idee), volgens mijn hartslagmeter kwam ruim een uur zware krachttraining ongeveer overeen met 45min spinning.
  woensdag 2 januari 2013 @ 14:03:36 #191
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_121070062
Als ik de cal. teller op de fiets moet geloven is 40 minuten low intensity (hartslag rond de 125) 210. Iemand enig idee wat 45 min KT doet?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 2 januari 2013 @ 14:07:27 #192
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_121070185
quote:
2s.gif Op woensdag 2 januari 2013 13:54 schreef Luchtkoker het volgende:
Ja tuurlijk. Die reps hebben bijgedragen aan een iets hogere verbranding, maar aan het eind van de dag heb je nog steeds een calorische deficiëntie nodig.

Hij had net zo goed, of eigenlijk beter, gewoon low/mid rep (<= 12) kunnen liften en een boterham minder kunnen eten. Meer netto spieropbouw, zelfde calorisch balans.
Zo zou ik het ook doen. Ik wilde alleen zeggen dat het dus wel kan, vet verliezen door hogere reps.
  woensdag 2 januari 2013 @ 14:08:38 #193
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_121070216
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:03 schreef stinkie het volgende:
Als ik de cal. teller op de fiets moet geloven is 40 minuten low intensity (hartslag rond de 125) 210. Iemand enig idee wat 45 min KT doet?
Het ligt er aan hoe intens je traint, hoe zwaar enzo. Maar gemiddeld zal je op ongeveer 400 kcal uitkomen, met een intensieve training that is.
pi_121070314
Ik had laatst een training (benen) gemeten en kwam uit op ongeveer 650. Ter referentie, bij spinning kom ik op 700-800 (op gemiddeld 80%).
pi_121070351
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:01 schreef Nic1 het volgende:
Kwa intensiteit is een goede cardiosessie (bijv. hiit) veel hoger dan een low weight/high rep sessie, en dat vertaald zich weer in een hoger calorieverbruik. M.i. kun je dat niet met elkaar vergelijken.
Ah, ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten (of ik begrijp je verkeerd). Ik vergeleek low rep met high rep. Uiteraard geldt cardio > KT wat betreft calorisch verbruik.
Of toch du vader?
pi_121070419
Uit deze zin
quote:
lijkt het me persoonlijk sterk dat dit meer is dan een cardio sessie (of een heel low weight - high rep 'krachttraining sessie').
maakte ik op dat jij cardio en high-rep gelijk stelt, wellicht fout gedacht. Ik stel high-rep gelijk aan bijvoorbeeld wandelen of langzaam hardlopen en low-rep in de richting van zwaardere cardio.

Waarschijnlijk een nutteloze discussie overigens, zoals je net al zei. ;)

quote:
Hij had net zo goed, of eigenlijk beter, gewoon low/mid rep (<= 12) kunnen liften en een boterham minder kunnen eten. Meer netto spieropbouw, zelfde calorisch balans.
  woensdag 2 januari 2013 @ 14:38:42 #197
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_121071164
quote:
14s.gif Op woensdag 2 januari 2013 01:06 schreef bascross het volgende:
Als je dus 1.60/1.70 bent kan je beter niet trainen, want als je buff bent ziet het er niet uit. Newsflash als je 50kg weegt bij die lengte ziet het er ook niet uit.
Oh nou dan ga ik wel niet trainen

:') wat een onzin.
pi_121072890
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 14:38 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Oh nou dan ga ik wel niet trainen

:') wat een onzin.
Verkeerde quote denk ik, want jullie zeggen hier hetzelfde.
Roger found it hard to make friends with the other penguins. Probably because he was a total cunt.
  woensdag 2 januari 2013 @ 15:50:51 #199
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_121073673
Yuri je kraamt onzin uit, grote dude :P
Confidence through competence
pi_121074172
Ik voel mijn kuiten behoorlijk na het squatten, ik dacht dat je die nauwelijks hoort te gebruiken bij een squat?

En Frank Zane is dacht ik ook maar 1,76m, dat is wel een mooi voorbeeld van iemand met een super fysiek bij niet zo'n grote lengte.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_121075224
Even een kort berichtje, een leuk filmpje in de Hotel Gym gemaakt voor jullie..
(31-12-2012)



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2013 16:39:31 ]
pi_121076228
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 16:39 schreef ZetaOS het volgende:
Even een kort berichtje, een leuk filmpje in de Hotel Gym gemaakt voor jullie..
(31-12-2012)

Hahah heerlijk filmpje, gelukkig nieuwjaar ouwe boef
  woensdag 2 januari 2013 @ 17:09:21 #203
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_121076343
Crosspost: lijpe Belgen Zaalvoetballers, hockeyers en boksers testen vaker positief dan wielrenners

Een weetje in tijden van goede voornemens: mocht u vanavond nog gaan joggen dan bent u per definitie sportbeoefenaar en kan u op doping worden gecontroleerd. ‘In theorie kan dat', zegt Hans Cooman, controle-arts bij de Vlaamse Gemeenschap. ‘Maar in de praktijk zal het niet gebeuren. Alleen in fitnesscentra controleren we recreatieve sporters. Meer dan dertig procent van de recreanten neemt anabolen. Dat is een gezondheidsprobleem.'
  woensdag 2 januari 2013 @ 17:14:58 #204
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121076536
Link?
BEASTMODE
pi_121076669
Net voor 4.50 halve kilo kip en 150g biefstuk gekocht, ben benieuwd hoor overal dat t goede kwaliteit is. Turkse slager _O_
"If you do what you always did, then you will get what you always got."
"A tiger doesn't lose sleep over the opinion of a sheep."
Ahhhnold! Ahhnold! Aaaaahhhnoooold!!
pi_121076734
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:50 schreef Stereotomy het volgende:
Yuri je kraamt onzin uit, grote dude :P
Ik zeg toch ook dat hij (Thom90) er wel geinig (lees: goed) uit ziet. Daarbij geef ik alleen nog mijn mening wat betreft het fysiek van mijn klasgenoot die ook echt klein is en dat het er bij hem niet uitziet omdat hij uit proporties is. Grote rug maar een klein mannetje. IK vind het niet mooi bij hem, maar wat doet mijn mening ertoe? :) Dat sommige zich dan aangevallen voelen, sja.. :D ;)
If not now, then when.
pi_121076843
Bij mij in sportschool zie ik trouwens iedereen deadliften vanuit de lucht, ongeveer op scheenhoogte. Laatst zei iemand zelfs tegen mij dat ik de deadlift fout deed omdat ik hem vanaf de grond tilde en dat zou niet moeten. Hij doet zelf trouwens een stiff legged deadlift vanuit de lucht met een bolle rug. Maar waarom laten veel mensen het gewicht in de lucht hangen, hij gaf als reden dat die niet lenig genoeg was om hem neer te leggen.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_121076903
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:20 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat hij (Thom90) er wel geinig (lees: goed) uit ziet. Daarbij geef ik alleen nog mijn mening wat betreft het fysiek van mijn klasgenoot die ook echt klein is en dat het er bij hem niet uitziet omdat hij uit proporties is. Grote rug maar een klein mannetje. IK vind het niet mooi bij hem, maar wat doet mijn mening ertoe? :) Dat sommige zich dan aangevallen voelen, sja.. :D ;)
At the end of the day you can do whatever the fuck you wanna do
  woensdag 2 januari 2013 @ 17:40:02 #209
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_121077493
zijn jullie al eens op doping gecontroleerd?

Een weetje in tijden van goede voornemens: mocht u vanavond nog gaan joggen dan bent u per definitie sportbeoefenaar en kan u op doping worden gecontroleerd. ‘In theorie kan dat', zegt Hans Cooman, controle-arts bij de Vlaamse Gemeenschap. ‘Maar in de praktijk zal het niet gebeuren. Alleen in fitnesscentra controleren we recreatieve sporters. Meer dan dertig procent van de recreanten neemt anabolen. Dat is een gezondheidsprobleem.'

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130101_00419170
  woensdag 2 januari 2013 @ 17:41:21 #210
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_121077547
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 17:40 schreef THEFXR het volgende:
zijn jullie al eens op doping gecontroleerd?

Een weetje in tijden van goede voornemens: mocht u vanavond nog gaan joggen dan bent u per definitie sportbeoefenaar en kan u op doping worden gecontroleerd. ‘In theorie kan dat', zegt Hans Cooman, controle-arts bij de Vlaamse Gemeenschap. ‘Maar in de praktijk zal het niet gebeuren. Alleen in fitnesscentra controleren we recreatieve sporters. Meer dan dertig procent van de recreanten neemt anabolen. Dat is een gezondheidsprobleem.'

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130101_00419170
Ik zou ze hard uitlachen als ze me willen controleren.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')