SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je hebt de spijker op zijn kopquote:Op zondag 30 december 2012 14:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Altijd mooi. Iemand die in minimahuishouden zit moet vanwege het niet nakomen van de informatieplicht 13 maanden bijstand terugstorten. Altijd opvallend dat de sociale dienst denkt dat iemand rustig 10.500 euro op de bank heeft staan voor dit soort gevallen.
Of er even in zes weken tijd 8800 euro kan worden opgehoest. Als je dat al op de bank had staan, krijg je daar volgens mij weer vragen over
Vandaar ook dat ik gestopt ben met IBMS en ben overgestapt naar rechten, heb helemaal geen zin om nergens écht goed in te zijn en daardoor moet concurreren met het gros van de economische en management opleidingen. Daarnaast vond ik rechten 'by far' het meest interessant, dan zou het stom zijn te blijven hangen op het HBO. Als ik nou accountancy had gedaan en helemaal gaaf had gevonden was het anders geweest natuurlijk (al heb ik dat ook nog een blauwe maandag gedaan).quote:Op zondag 30 december 2012 14:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Samenloop van omstandigheden. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over hbo studies als MER, IBM en CE en de zin en onzin daarvan in het kader van onderwijsbeleid. Een kennis van mij die MER deed wilde de overstap maken van MER naar wo recht en heeft daarvoor uitgezocht wat precies de mogelijkheden waren en tot slot zijn stages een veel besproken borrelonderwerp voor mensen die een beetje aan het einde van hun studie zitten.
Ik kan nu een hele samenvatting neer knallen van dat essay over MER, maar het komt erop neer dat een zeer interessante studie is, echter op iets totaal anders geriocht is dan het wellicht voordoet komen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Binnen het bestuursprocesrecht komen regelmatig van dit soort zaken langs. Ik heb het altijd jammer gevonden dat er in mijn master nauwelijks tot helemaal geen aandacht is voor de sociale zekerheidswetgeving (ondanks dat dit ongeveer 40% van het bestuursrecht uitmaakt). Je krijgt echt de meest onwaarschijnlijke vraagstukken langs.quote:
[..]
Je hebt de spijker op zijn kop
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik vond sociaal zekerheidsrecht ècht een van de saaiste dingenquote:Op zondag 30 december 2012 14:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Binnen het bestuursprocesrecht komen regelmatig van dit soort zaken langs. Ik heb het altijd jammer gevonden dat er in mijn master nauwelijks tot helemaal geen aandacht is voor de sociale zekerheidswetgeving (ondanks dat dit ongeveer 40% van het bestuursrecht uitmaakt). Je krijgt echt de meest onwaarschijnlijke vraagstukken langs.
en ook best aardig lastig eigenlijk
Ik heb redelijk wat geklaagd ten tijde van mijn tentamen voor Inleiding Bestuursrecht maar ik begin de materie langzaamaan wat meer te waarderen. Sowieso lijkt de sociale component me behoorlijk interessant.quote:
[..]
Binnen het bestuursprocesrecht komen regelmatig van dit soort zaken langs. Ik heb het altijd jammer gevonden dat er in mijn master nauwelijks tot helemaal geen aandacht is voor de sociale zekerheidswetgeving (ondanks dat dit ongeveer 40% van het bestuursrecht uitmaakt). Je krijgt echt de meest onwaarschijnlijke vraagstukken langs.
Ik denk dat dat de crux is ook. Als je het politiek/sociale aspect van het recht heel interessant vindt kun je bij bestuursrecht goed terecht.quote:Op zondag 30 december 2012 14:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb redelijk wat geklaagd ten tijde van mijn tentamen voor Inleiding Bestuursrecht maar ik begin de materie langzaamaan wat meer te waarderen. Sowieso lijkt de sociale component me behoorlijk interessant.
Ik vind het wel interessant omdat je altijd te maken hebt met een kwetsbare groep mensen die verdraaid weinig verstand hebben van het recht maar wel erg afhankelijk zijn van bijvoorbeeld hun inkomstenondersteuning. En gelijktijdig heb je te maken met een groep mensen die uit overal en nog wat een slaatje proberen te slaan. Daarom zit de regelgeving redelijk complex in elkaar.quote:
[..]
Ik vond sociaal zekerheidsrecht ècht een van de saaiste dingen
Het hoge SJD gehalte staat mij alleen wel weer tegen. Ik heb net (eigenlijk over een uurtje) een essay over armoedebestrijding in Amsterdam afgerond en de beleidsmatige kant is wel weer heel erg boeiend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat merk je al direct inderdaad. Ik heb mij kostelijk vermaakt met staatsrecht en bestuursrecht terwijl niemand die ik ken het leuk vond. Zal gewoon vast en zeker komen door mijn zeer grote politieke interesse (zat in eerste instantie nog te denken om politicologie te gaan studeren maar ben blij dat dat hem niet is geworden).quote:
[..]
Ik denk dat dat de crux is ook. Als je het politiek/sociale aspect van het recht heel interessant vindt kun je bij bestuursrecht goed terecht.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Bedoel je dan de aanpak op micro-niveau (laten we zeggen sociaal raadslieden, maatschappelijk werkers etcetera) ?quote:
[..]
Het hoge SJD gehalte staat mij alleen wel weer tegen.
Ja wat ik hierboven tegen Spotless ook al zei; ik snap heel goed waarom mensen het juist wel razend interessant kunnen vinden. En dat is inderdaad maar goed ook want zoals jij ook al zegt er zitten veel mensen in die groep die weinig weten van het rechten of niet verbaal vaardig genoeg zijn om voor zichzelf op te komen.quote:
[..]
Ik vind het wel interessant omdat je altijd te maken hebt met een kwetsbare groep mensen die verdraaid weinig verstand hebben van het recht maar wel erg afhankelijk zijn van bijvoorbeeld hun inkomstenondersteuning. En gelijktijdig heb je te maken met een groep mensen die uit overal en nog wat een slaatje proberen te slaan. Daarom zit de regelgeving redelijk complex in elkaar.
Het hoge SJD gehalte staat mij alleen wel weer tegen. Ik heb net (eigenlijk over een uurtje) een essay over armoedebestrijding in Amsterdam afgerond en de beleidsmatige kant is wel weer heel erg boeiend.
Zelf heb ik vrij weinig met de beleidsbepalende/politieke/sociologische kant van het recht dus dan sta je eigenlijk al 0-1 achter bij dit soort vakken.
Inderdaad. Ik ken ook iemand die heel veel politieke interesse heeft en dat vertaalt zich ook tot een interesse voor staatsrecht e.d.quote:Op zondag 30 december 2012 14:42 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat merk je al direct inderdaad. Ik heb mij kostelijk vermaakt met staatsrecht en bestuursrecht terwijl niemand die ik ken het leuk vond. Zal gewoon vast en zeker komen door mijn zeer grote politieke interesse (zat in eerste instantie nog te denken om politicologie te gaan studeren maar ben blij dat dat hem niet is geworden).
Vind je dan ook de civiele vakken minder tot niet interessant?
Ja, dat precies! Ik heb veel respect voor SJD'rs en MWD'rs. Maar ik zou er knettergek van worden.quote:
[..]
Bedoel je dan de aanpak op micro-niveau (laten we zeggen sociaal raadslieden, maatschappelijk werkers etcetera) ?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
maaruh, als je tch als orakel fungeert.quote:
[..]
Binnen het bestuursprocesrecht komen regelmatig van dit soort zaken langs. Ik heb het altijd jammer gevonden dat er in mijn master nauwelijks tot helemaal geen aandacht is voor de sociale zekerheidswetgeving (ondanks dat dit ongeveer 40% van het bestuursrecht uitmaakt). Je krijgt echt de meest onwaarschijnlijke vraagstukken langs.
Mijn rechten studie vermelden of weglaten?
Ik vond privaatrecht ook zeer interessant, het koste mij alleen wel iets meer moeite dan staats-en bestuursrecht. Met staats-en bestuursrecht had ik de indruk dat ik de 'specialist' van de werkgroep was, terwijl ik er écht niet zo gigantisch veel meer tijd in stak dan anderen. Heeft het mij denk ik toch net iets meer geïnteresseerd dan privaatrecht uiteindelijk (ik verwacht ook dit tentamen een 8 of hoger te halen als ik het antwoordenmodel bekijk, privaatrecht had ik 'maar' een 7).quote:
[..]
Inderdaad. Ik ken ook iemand die heel veel politieke interesse heeft en dat vertaalt zich ook tot een interesse voor staatsrecht e.d.
Vind je dan ook de civiele vakken minder tot niet interessant?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik vind het civiel recht ook niet echt boeiend. Ik ben zelf rechten gaan doen vanuit een uitgesproken bestuurskundige/maatschappij achtergrond (politicologie, sociologie en economie) en het civiel recht staat daar toch redelijk ver vanaf. Het is voornamelijk al reeds bestaande regelgeving toepassen i.p.v deze te ontwikkelen.quote:
[..]
Inderdaad. Ik ken ook iemand die heel veel politieke interesse heeft en dat vertaalt zich ook tot een interesse voor staatsrecht e.d.
Vind je dan ook de civiele vakken minder tot niet interessant?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als het je echt heel erg interesseert ben je natuurlijk ook sneller geneigd er meer/dieper over na te denken. Dan ben je al snel een specialist in je werkgroep omdat het geen populaire vakken zijnquote:
[..]
Ik vond privaatrecht ook zeer interessant, het koste mij alleen wel iets meer moeite dan staats-en bestuursrecht. Met staats-en bestuursrecht had ik de indruk dat ik de 'specialist' van de werkgroep was, terwijl ik er écht niet zo gigantisch veel meer tijd in stak dan anderen. Heeft het mij denk ik toch net iets meer geïnteresseerd dan privaatrecht uiteindelijk (ik verwacht ook dit tentamen een 8 of hoger te halen als ik het antwoordenmodel bekijk, privaatrecht had ik 'maar' een 7).
Ik weet nog dat het voor mij altijd een worsteling was bij die vakken 
Ik denk dat het in the end toch te politiek was voor mij. En al die discussies omtrent de relatie overheid-burger vind ik ook niet zo heel interessant om eerlijk te zijn. Maar wat ik net ook zei; gelukkig vinden veel juristen dat wel aangezien het toch wel voor veel mensen belangrijke thema's zijn. 
Waar ze in hun dagelijks leven daadwerkelijk mee te maken krijgen.
Moeilijk, aangezien je nog niet echt iets concreets hebt afgerond op dat niveau of dat op korte termijn gaat doen. Maar of het veel kwaad kan weet ik ook niet. Zolang het maar duidelijk is dat je op zoek bent naar een functie op hbo niveau. Tijdens een eventueel gesprek kan je wel melding ervan maken dat je denkniveau hoger ligt dan de gemiddelde MER/CE student.quote:
[..]
maaruh, als je tch als orakel fungeert.
Mijn rechten studie vermelden of weglaten?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dan ben je inderdaad meer thuis bij staats en bestuursrecht. Al ben je natuurlijk juist in het civiele recht als jurist heel vrij om te spelen met allerlei open normen e.d. Dus in die zien ben je wel degelijk bezig met het ontwikkelen van (bestaande) regels. Maar jij doelt waarschijnlijk meer op beleid maken?quote:
[..]
Ik vind het civiel recht ook niet echt boeiend. Ik ben zelf rechten gaan doen vanuit een uitgesproken bestuurskundige/maatschappij achtergrond (politicologie, sociologie en economie) en het civiel recht staat daar toch redelijk ver vanaf. Het is voornamelijk al reeds bestaande regelgeving toepassen i.p.v deze te ontwikkelen.
Overigens is het mij weleens opgevallen dat mensen die meer met het recht bezig zijn vanuit de insteek die jij ook hanteert vaak echt hele andere type mensen zijn dan bijvoorbeeld ikzelf. En dat communiceren (irl dan) soms echt heel lastig is.
Nouwja inmiddels al wel de P opzak (64 credits). Maar gewoon op mijn cv laten staan?quote:
[..]
Moeilijk, aangezien je nog niet echt iets concreets hebt afgerond op dat niveau of dat op korte termijn gaat doen. Maar of het veel kwaad kan weet ik ook niet. Zolang het maar duidelijk is dat je op zoek bent naar een functie op hbo niveau. Tijdens een eventueel gesprek kan je wel melding ervan maken dat je denkniveau hoger ligt dan de gemiddelde MER/CE student.
Het laatste ja. Spelen met open normen komt uiteindelijk ook neer om het kijken van in hoeverre je binnen de huidige spelregels mag gaan staan. Dat is an sich ook wel een zeer boeiend deel van het recht.quote:
[..]
Dan ben je inderdaad meer thuis bij staats en bestuursrecht. Al ben je natuurlijk juist in het civiele recht als jurist heel vrij om te spelen met allerlei open normen e.d. Dus in die zien ben je wel degelijk bezig met het ontwikkelen van (bestaande) regels. Maar jij doelt waarschijnlijk meer op beleid maken?
Waar ik ook naar gekeken heb is naar wat wetgevingsjuristen doen (dus het maken en formuleren van formele wetten of regelgeving). Dat is behoorlijk ingewikkelde materie (wellicht een van de lastigste onderwerpen waar je als jurist je mee bezig kan houden), maar staat toch nog te ver af van het inhoudelijke beleid. Ondanks dat beleid de facto pas in dat proces gemaakt wordt!
Ik kan mij niet voorstellen dat het een dealbreaker zou kunnen zijn. Zet het er maar gewoon bij. Beetje opvulling kom wel van pas.quote:
[..]
Nouwja inmiddels al wel de P opzak (64 credits). Maar gewoon op mijn cv laten staan?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ding wat ik apart vind is dat ik best geïnteresseerd ben in de werking van de overheid en politiek op de burger en onderling, maar dat ik tegelijkertijd niet het leed kan aantrekken dat als gevolg van overheidsmaatregelen voortvloeien op burgers. Ik kan mijzelf niet activeren om op te staan voor leed dat ouderen wordt aangedaan of iets dergelijks.quote:
[..]
Als het je echt heel erg interesseert ben je natuurlijk ook sneller geneigd er meer/dieper over na te denken. Dan ben je al snel een specialist in je werkgroep omdat het geen populaire vakken zijn
Misschien ben ik wel meer geïnteresseerd in de politieke arena en eigen kennisvergaring dan de burgers zelf, daar ben ik misschien te egoïstisch voor.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Dat kan bestquote:
Overigens is het mij weleens opgevallen dat mensen die meer met het recht bezig zijn vanuit de insteek die jij ook hanteert vaak echt hele andere type mensen zijn dan bijvoorbeeld ikzelf. En dat communiceren (irl dan) soms echt heel lastig is.
Binnen het recht merk je wel dat bepaalde stromingen een bepaald slag mens aantrekt die toch redelijk veel van elkaar verschillen. Ook inhoudelijk gezien compleet op een andere manier met de materie bezig zijn.Dit verschil zie je ook terug in de wat meer conceptionele vakken als Algemene rechtsleer, rechtsfilosofie en sociologie. Hoe verder het van het postief recht af komt te staan, hoe makkelijker of moeilijker bepaalde mensen het beginnen te vinden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat heeft mij dan weer nooit zo aangetrokken. De wetgevingsjuridische richting. Maar wel heel complex lijkt mij inderdaad. En op zijn eigen manier vast ook heel uitdagend en boeiend. En dat zal ongetwijfeld voor beleid maken ook wel gelden denk ik.quote:
[..]
Het laatste ja. Spelen met open normen komt uiteindelijk ook neer om het kijken van in hoeverre je binnen de huidige spelregels mag gaan staan. Dat is an sich ook wel een zeer boeiend deel van het recht.
Waar ik ook naar gekeken heb is naar wat wetgevingsjuristen doen (dus het maken en formuleren van formele wetten of regelgeving). Dat is behoorlijk ingewikkelde materie (wellicht een van de lastigste onderwerpen waar je als jurist je mee bezig kan houden), maar staat toch nog te ver af van het inhoudelijke beleid. Ondanks dat beleid de facto pas in dat proces gemaakt wordt!
Ik ben helemaal niet zo'n positiefrechtelijk mens eigenlijk.quote:
[..]
Dat kan best
Dit verschil zie je ook terug in de wat meer conceptionele vakken als Algemene rechtsleer, rechtsfilosofie en sociologie. Hoe verder het van het postief recht af komt te staan, hoe makkelijker of moeilijker bepaalde mensen het beginnen te vinden.
Hoe raar dat misschien ook klinkt gezien mijn eerdere reacties hierboven.
