En dan kom ik weer terug op die cameradiscussie die ik van de week had, dit was wat ons betreft de meest logische oplossing. Ik denk dat ze een voor een zijn gedropt, of in ieder geval niet allemaal tegelijk. Want Janine en Tim zijn elkaar natuurlijk wel tegengekomen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Op het wieisdemol.com forum is nu de discussie gaande waarom het lijkt alsof Paulien als enige van de groep veel eerder op pad lijkt te zijn. Zij ademt namelijk als enige rookwolkjes uit bij het eerste shot van haar onder de pilaren. Als je ook kijkt naar de schaduwen van de mensen die zij tegenkomt is duidelijk dat de zon bij haar echt net op is, terwijl de andere dat niet hebben en veel opener gekleed zijn. De vraag is natuurlijk, waarom? Moest Paulien eerder op pad zodat zij voor iedereen in de kerk kon arriveren en zodoende toch ergens tussen het publiek kon plaats nemen? We zien haar behoorlijk zoeken naar de juiste kerk, maar uiteindelijk bereikt ze toch de Regina Mundi kerk (te laat).
Anderen beargumenteren dat het vanwege praktische redenen is en dat men niet voor iedereen een cameraploeg voorhanden heeft op hetzelfde tijdstip, maar dat zou dan niet logisch zijn als het enkel voor Paulien zou gelden + het zou het spelonderdeel een beetje teniet doen wat mij betreft.
Hier ben ik het mee eens.quote:Ja, de opdracht in twee delen opnemen met 2x 5 deelnemers verklaard ook dat ze dezelfde startpositie hadden...
De kerk-scenes zouden dan dus in no time opgenomen kunnen zijn. De kandidaten die op tijd waren (eerder die dag in een nog lege kerk?), worden in de wachtkamer gezet. De kerk stroomt vol. Gospel klink. En de snelste kandidaat mag naar binnen. De priester doet z'n ding. En als Janine zit, wordt de tweede kandidaat opgeroepen via de intercom "Wil Joep zich melden?!". Die stapt binnen en so forth und so weiter.
Toch vereist dit van de kandidaten dat ze voor 't programma moeten acteren dat alles in real-time tijdens de dropping opdracht is opgenomen. En dáár heb ik héél veel moeite mee. Dan zou WIDM een scripted programma worden.
En Ewout en Daniel ook. Ik geloof niet in een dropping van 2 groepen van 5quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dan kom ik weer terug op die cameradiscussie die ik van de week had, dit was wat ons betreft de meest logische oplossing. Ik denk dat ze een voor een zijn gedropt, of in ieder geval niet allemaal tegelijk. Want Janine en Tim zijn elkaar natuurlijk wel tegengekomen.
Thanx!quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:05 schreef MrManiak het volgende:
[..]
De file heb ik geupload, nieuwsgierige mensen kunnen hier even op klikken.
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 17:00:24De eerste muzikale aanwijzing die je leidt naar de afvaller van vanavond is : Above the Rim - Bell Biv Devoe #WIDM reageer retweet
Als ik dat liedje luister.. de rest zal ik nog even in spoiler doen, voor de zekerheid..want ik denk het te hebben..quote:Op donderdag 10 januari 2013 17:02 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 17:00:24De eerste muzikale aanwijzing die je leidt naar de afvaller van vanavond is : Above the Rim - Bell Biv Devoe #WIDM reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Joep er vanavond uitvliegt ga ik deze theorie toch zwaar in de gaten houden:quote:"Joep (Amsterdam, 1960) groeit op in Schalkwijk (Haarlem). Basketbal is jarenlang zijn belangrijkste religie. Shooting forward met net te weinig talent en lengte (1,86m) voor de top."
"Above the Rim" is een basketbalterm. Zie ook de clip bij het nummer. Is het zo simpel?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even daar op voortbordurend dan: op het wieisdemol.com forum wordt ook gesproken over de afbeeldingen van de ogen van de kandidaten en de volgorde waarmee ze getoond worden (3-4-3)
Groep 1 is Ewout, Janine, Joep en Groep 2 is Tim, Zarayda, Daniel, Carolien
[ afbeelding ]
Groep 3 is Paulien, Kees, Tania.
[ afbeelding ]
Kunnen we hier uit afleiden dat de afvallers in groep 1 en 2 zitten? Tot nu toe klopt dat wel iig (Janine vliegt er in aflevering 2 of 3 uit)
Dat zou wel verdomdquote:Op donderdag 10 januari 2013 18:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Janine gaat er pas in aflevering 3 uit. Heinz (wieisdemol.net) denkt:
[..]
Als Joep er vanavond uitvliegt ga ik deze theorie toch zwaar in de gaten houden:
[..]
Check. Iedereen kan van alles claimen te weten, het is toch op niks gebaseerdquote:Op donderdag 10 januari 2013 19:19 schreef motorbloempje het volgende:
Voor wat het TR betreft: dit is het hints en theorieëntopic. Het kan dus zijn dat je hier dingen leest die je niet wilt lezen. Maar dat is verder aan Gertje om te bepalen![]()
Kim Pieters heeft vanmiddag gezegd dat je wel mag bellen met het thuisfront, sterker nog als mol mag je 2 vertrouwenspersonen hebben die weten dat je de mol bent.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 22:59 schreef Nostalgist het volgende:
In een interview met een oude molkandidaat is ook aangegeven dat men tussen de opnames door de telefoon kon gebruiken..
Ik zou er niet al teveel achter zoeken..
Het blijven BN'ers met buitengewone wensen/eisen..
Maar Carolien staat dan niet bij die priesterquote:Op donderdag 10 januari 2013 19:57 schreef Jor_Dii het volgende:
- Die 82 kan net zo goed op Zarayda vallen.
- De onruststoker, dan komt Carolien in beeld.
Maar ze komt wel in beeld, oftewel er valt niets over te zeggen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:06 schreef TLC het volgende:
[..]
Maar Carolien staat dan niet bij die priester
Net als zeven andere kandidaten jaquote:Op donderdag 10 januari 2013 19:46 schreef TLC het volgende:
[..]
Appeltje eitje kind kan de was doen, let maar op ook na vanavond zit Kees nog in het spel.
Als 'Above the Rim' een verwijzing naar basketbal is kan het ook op Tim slaan. Tijdens de laseropdracht was er een shot dat hij geïnterviewd wordt waarbij hij een petje van de New York Knicks op heeft.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Janine gaat er pas in aflevering 3 uit. Heinz (wieisdemol.net) denkt:
[..]
Als Joep er vanavond uitvliegt ga ik deze theorie toch zwaar in de gaten houden:
[..]
Maar dit vind ik wel weer erg opvallende hints. Dat petje kozen ze ook voor bij Dennis, zouden ze het dan nog eens doen?quote:Op donderdag 10 januari 2013 20:48 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Als 'Above the Rim' een verwijzing naar basketbal is kan het ook op Tim slaan. Tijdens de laseropdracht was er een shot dat hij geïnterviewd wordt waarbij hij een petje van de New York Knicks op heeft.
Dat verstond ik ook. Paulien noemde wel weer 650quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:16 schreef AppleMartini het volgende:
Zei Daniel nou eerst 750, en daarna tegen de rest 650 euro?
Klopt nog steeds.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Janine gaat er pas in aflevering 3 uit. Heinz (wieisdemol.net) denkt:
[..]
Als Joep er vanavond uitvliegt ga ik deze theorie toch zwaar in de gaten houden:
[..]
Bij Paulien was in de achtergrond een kind met een basketbal te zien, kan weer slaan op dat nummer dat het twitter account getweet heeft..quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:39 schreef staticdata het volgende:
Bij de eliminatie, wanneer tim wordt gescreend, komt er wel heel duidelijk een vrouw in beeld met dozen. Op de middelste staat zz2. Misschien als hint naar Zarayda? Misschien vergezocht, maar met het getal 82 dat ik vorige keer zag staan, blijf ik op zarayda.
Mijne ookquote:Op donderdag 10 januari 2013 21:44 schreef RedFever007 het volgende:
Daniel de Bosseven (oid) is mijn mol
Tijdens het spel waaar hij 750 euro ophaalde liet hij dit trots zien aan zn medekandidaten. De andere enveloppen bleven dicht. Hiermee toonde hij zijn goede wil. Daarna heeft hij geld teruggejat om andere mensen verdacht te maken.
Andere mensen zouden Daniel niet snel verdenken van geld jatten: immers had hij dat willen doen had hij net zo goed kunnen zeggen dat hij slechts 300 euro had opgehaald toen hij terug kwam in het kamp,
Daarnaast had hij een groen t-shirt aan, net als de kleur van de enveloppen
mijn 2 centen
Volgens mij had dat Joep dan wel op moeten vallen, toen hij het geld in beslag nam. Maar zou kunnen. Ik zit nog op Zarayda, maar ja, ik heb voorlopig nog niet zo veel argumenten (buiten de '82)quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:44 schreef RedFever007 het volgende:
Daniel de Bosseven (oid) is mijn mol
Tijdens het spel waaar hij 750 euro ophaalde liet hij dit trots zien aan zn medekandidaten. De andere enveloppen bleven dicht. Hiermee toonde hij zijn goede wil. Daarna heeft hij geld teruggejat om andere mensen verdacht te maken.
Andere mensen zouden Daniel niet snel verdenken van geld jatten: immers had hij dat willen doen had hij net zo goed kunnen zeggen dat hij slechts 300 euro had opgehaald toen hij terug kwam in het kamp,
Daarnaast had hij een groen t-shirt aan, net als de kleur van de enveloppen
mijn 2 centen
Fuck, het klopt tot nu toe nog.....Ewout, Janine en Joep waren groep 1.....Dat betekent dat de winnaar, verliezer en mol in het groepje Tania, Kees, Paulien zouden zitten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even daar op voortbordurend dan: op het wieisdemol.com forum wordt ook gesproken over de afbeeldingen van de ogen van de kandidaten en de volgorde waarmee ze getoond worden (3-4-3)
Groep 1 is Ewout, Janine, Joep en Groep 2 is Tim, Zarayda, Daniel, Carolien
[ afbeelding ]
Groep 3 is Paulien, Kees, Tania.
[ afbeelding ]
Kunnen we hier uit afleiden dat de afvallers in groep 1 en 2 zitten? Tot nu toe klopt dat wel iig (Janine vliegt er in aflevering 2 of 3 uit)
quote:[..]
Even daar op voortbordurend dan: op het wieisdemol.com forum wordt ook gesproken over de afbeeldingen van de ogen van de kandidaten en de volgorde waarmee ze getoond worden (3-4-3)
Groep 1 is Ewout, Janine, Joep en Groep 2 is Tim, Zarayda, Daniel, Carolien
[ afbeelding ]
Groep 3 is Paulien, Kees, Tania.
[ afbeelding ]
Kunnen we hier uit afleiden dat de afvallers in groep 1 en 2 zitten? Tot nu toe klopt dat wel iig (Janine vliegt er in aflevering 2 of 3 uit)
Paulien zei ergens in aflevering 2 wel dat ze Tania sterk verdacht, dus wie weet! Zou het wel een erg makkelijke hint vinden, de winaar, mol en verliezer samen in een foto zetten.quote:Fuck, het klopt tot nu toe nog.....Ewout, Janine en Joep waren groep 1.....Dat betekent dat de winnaar, verliezer en mol in het groepje Tania, Kees, Paulien zouden zitten.
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 23:15:56Er blijkt al op internet een prachtige verborgen zin gevonden te zijn, in de speech van de priester. De eerste letters vormen ; ISTHEMOLE reageer retweet
quote:Op donderdag 10 januari 2013 23:19 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 23:15:56Er blijkt al op internet een prachtige verborgen zin gevonden te zijn, in de speech van de priester. De eerste letters vormen ; ISTHEMOLE reageer retweet
Yep;quote:Op donderdag 10 januari 2013 23:19 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 23:15:56Er blijkt al op internet een prachtige verborgen zin gevonden te zijn, in de speech van de priester. De eerste letters vormen ; ISTHEMOLE reageer retweet
twitter:SietsRoskam twitterde op donderdag 10-01-2013 om 20:18:09Alle eerste letters priester bij verhaaltje over Zuid-Afrika: EHSCIMTELO -> C IS THE MOLE als je husselt. Carolien de mol? #moltalk @schemer reageer retweet
Morgen toch maat testen of dit zo isquote:Op donderdag 10 januari 2013 23:19 schreef Pino112 het volgende:
twitter:MolNieuws twitterde op donderdag 10-01-2013 om 23:15:56Er blijkt al op internet een prachtige verborgen zin gevonden te zijn, in de speech van de priester. De eerste letters vormen ; ISTHEMOLE reageer retweet
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 00:06 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Yep;twitter:SietsRoskam twitterde op donderdag 10-01-2013 om 20:18:09Alle eerste letters priester bij verhaaltje over Zuid-Afrika: EHSCIMTELO -> C IS THE MOLE als je husselt. Carolien de mol? #moltalk @schemer reageer retweet
Dat zou wat zijn zegquote:Op vrijdag 11 januari 2013 00:06 schreef AppleMartini het volgende:
[..]
Yep;twitter:SietsRoskam twitterde op donderdag 10-01-2013 om 20:18:09Alle eerste letters priester bij verhaaltje over Zuid-Afrika: EHSCIMTELO -> C IS THE MOLE als je husselt. Carolien de mol? #moltalk @schemer reageer retweet
Is niet het officiële Mol-account hequote:Op vrijdag 11 januari 2013 00:42 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zou als mol die theorie juist niet extra onder de aandacht brengen. Of toch wel.. Of misschien daarom juist weer niet Aaargh!
WIDM
Want? De programma makers moeten natuurlijk wel in het begin van de serie aanwijzingen gaan geven over wie mogelijk de Mol is. Deze aanwijzing geeft 3 opties, waardoor in principe tot de finale onbekend kan blijven wie nu uiteindelijk de Mol is, een prima hint dus.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:30 schreef Zocalo het volgende:
Wel een bummer als het klopt en nu al bekend is...
Meestal zijn er in het begin wat subtielere hints of hints die over meerdere afleveringen verspreid zitten. Denk aan bijvoorbeeld de vingerhint van Inge.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want? De programma makers moeten natuurlijk wel in het begin van de serie aanwijzingen gaan geven over wie mogelijk de Mol is. Deze aanwijzing geeft 3 opties, waardoor in principe tot de finale onbekend kan blijven wie nu uiteindelijk de Mol is, een prima hint dus.
nou ja, zó groot is die hint niet iedereen redeneert m tot nu toe naar z'n eigen mol. Voor hetzelfde is het de C die Tania zong in de toren, of moet het samen met de missende i in de achternaam van Daniel betekenen dat hij de winnaar is ( I C the mole)quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:30 schreef Zocalo het volgende:
Wel een bummer als het klopt en nu al bekend is...
Ja, ik zit ook in de Keestunnel hoor,quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:41 schreef JohnDDD het volgende:
Voor mij is het nu duidelijk dat het Kees is, samen met de afvallershint en de 82-hint. Verder wordt het onruststokerverhaaltje ook nog eens verteld aan Kees.
Meh, ik heb wel ingezoomed maar het wordt te onduidelijk..quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:47 schreef MrManiak het volgende:
Kan iemand achter het webadres van de tablet komen die zij bij opdracht 3 gebruiken? Na 37 minuten en 49 seconden zie je het
Die tweede screenshot vind ik interessant, zeker in vergelijking met het nagel-torens-verhaal van vorige week. Haar nagels waren toen blauw en vuurmotief.quote:Op donderdag 10 januari 2013 22:20 schreef DaMart het volgende:
Een paar dingen die mij opvielen:
Opmerkelijk gebaar van Zarayda tijdens de biecht, waar ze het heeft over waakhond Tanya. Probeert ze ons iets te vertellen met die nadruk zo rond de ogen? Een slechtziende mol of zo?
[ afbeelding ]
Of was dit weer zo'n moment waarvan ze later zeggen dat we al hadden kunnen weten wie de mol was, omdat het gewoon in beeld stond?.
[ afbeelding ]
Waarom zou de mol het geld pakken bij het laserspel?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:58 schreef Daantke het volgende:
[..]
Die tweede screenshot vind ik interessant, zeker in vergelijking met het nagel-torens-verhaal van vorige week. Haar nagels waren toen blauw en vuurmotief.
Nu zijn beide nagels blauw, wat verwijst naar de titel van de aflevering: 'spiegelbeeld'. Verder houdt ze twee jokers omhoog wat ook spiegelbeeld is (nota bene met twee keer de tekst: De Mol).
In combinatie met die CISTHEMOLE zit ik nu dus op Carolien als mol
Je moet als mol toch ook een keer geld pakken, als je helemaal geen geld binnenhaalt ben je direct verdacht. Doordat zij nu als laatste en in haar eentje ging, had ze de ideale mogelijkheid om als sleutelfiguur geld binnen te brengen en gelijk alle verdenkingen van zich af te schudden, als zij geld binnen zou brengen in de paintballopdracht zou het minder opvallen dat ze geld binnenhaalde. Ik denk dus dat zij voorlopig geen geld binnenhaalt.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waarom zou de mol het geld pakken bij het laserspel?
Misschien omdat ze na aflevering 1 al door meerdere mensen verdacht werd... Dus even beetje je best doen en na aflevering 2 verdacht (volgens mij) niemand haar meer......quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waarom zou de mol het geld pakken bij het laserspel?
Onzin. Ook al is het maar 1000 euro, het is 1000 euro die de Mol niet in de pot wil. Tenzij er een geld-uit-de-pot opdracht komt...quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:06 schreef Daantke het volgende:
[..]
Je moet als mol toch ook een keer geld pakken, als je helemaal geen geld binnenhaalt ben je direct verdacht. Doordat zij nu als laatste en in haar eentje ging, had ze de ideale mogelijkheid om als sleutelfiguur geld binnen te brengen en gelijk alle verdenkingen van zich af te schudden, als zij geld binnen zou brengen in de paintballopdracht zou het minder opvallen dat ze geld binnenhaalde. Ik denk dus dat zij voorlopig geen geld binnenhaalt.
Verder wist zij dat het natuurlijk 'maar' 1000 euro was terwijl het 3000 had kunnen zijn.
Ten koste van 1000 euro in de pot? Nah. En iedereen verdacht iedereen na de eerste twee opdrachten...quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:07 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
Misschien omdat ze na aflevering 1 al door meerdere mensen verdacht werd... Dus even beetje je best doen en na aflevering 2 verdacht (volgens mij) niemand haar meer......
1000 euro in de pot maar wel alle verdenkingen van je af, ik zou t wel wetenquote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Onzin. Ook al is het maar 1000 euro, het is 1000 euro die de Mol niet in de pot wil. Tenzij er een geld-uit-de-pot opdracht komt...
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:10 schreef debuurvrouw het volgende:
Waarom zou de mol als laatste gaan, de opdracht laten lukken én twee jokers meenemen?
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:06 schreef Daantke het volgende:
[..]
Je moet als mol toch ook een keer geld pakken, als je helemaal geen geld binnenhaalt ben je direct verdacht. Doordat zij nu als laatste en in haar eentje ging, had ze de ideale mogelijkheid om als sleutelfiguur geld binnen te brengen en gelijk alle verdenkingen van zich af te schudden, als zij geld binnen zou brengen in de paintballopdracht zou het minder opvallen dat ze geld binnenhaalde. Ik denk dus dat zij voorlopig geen geld binnenhaalt.
Verder wist zij dat het natuurlijk 'maar' 1000 euro was terwijl het 3000 had kunnen zijn.
Hier zit ik het meeste mee...quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:10 schreef debuurvrouw het volgende:
Waarom zou de mol als laatste gaan, de opdracht laten lukken én twee jokers meenemen?
Nogmaals, je moet als Mol helemaal niet een keer geld pakken. Echt niet.quote:
"Joep zegt dat Hees tegen hem zei dat Ewout op een enkel persoon heeft gestemd, namelijk Daniël. Dit is fout: In de biecht tijdens de executie heeft Ewout gezegd dat hij volledig op Joep zat."quote:
Hij schreeuwde veel dus nu heet hij andersquote:Op vrijdag 11 januari 2013 14:02 schreef Pino112 het volgende:
[..]
"Joep zegt dat Hees tegen hem zei dat Ewout op een enkel persoon heeft gestemd, namelijk Daniël. Dit is fout: In de biecht tijdens de executie heeft Ewout gezegd dat hij volledig op Joep zat."
Kees heet ie.
Een goede mol pakt inderdaad geen geld.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 12:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, je moet als Mol helemaal niet een keer geld pakken. Echt niet.
Behalve uit de potquote:Op vrijdag 11 januari 2013 14:08 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een goede mol pakt inderdaad geen geld.
Dat hoeft niet perse... De mol weet welke spelletjes er gaan komen. Als er nu een spel voorbij komt waarbij je je geld kan verdubbelen of halveren, kan de mol nu lekker meedoen en straks de boel verzieken zodat de pot wordt gehalveerd. Dan is de mol minder verdacht omdat in het begin de mol er voor gezorgd heeft dat er geld binnen is gekomen.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 14:08 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een goede mol pakt inderdaad geen geld.
Maar als er na jou niemand meer komt maak je het spel toch niet lastig door jokers te pakken? Dat Kees ze pakte is in die zin wel logischer.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 16:58 schreef GauloisesB. het volgende:
Het kan zo zijn dat er in de volgende aflevering iets (terug)gekocht kan worden, waarvan je zeker weet dat het zal gebeuren (koffers, jokers, vrijstellingen, etc.).
Het is een simpel rekensommetje en driedubbel winst voor de Mol, als hij/zij in de aflevering daarvoor wél geld pakt:
1. Het maakt hem/haar minder verdacht (in tegendeel juist: het maakt iemand tot 'held');
2. Er gaat door het 'koopmoment' meer geld uit de pot dan dat de Mol erin heeft gebracht. De consternatie is dan compleet, want meerdere kandidaten hebben na zo'n koopmoment geld uit de pot gespeeld. Omdat de Mol eerder geld IN de pot bracht, is hij/zij dus niet debet aan het verlies van het geld.
3. Door de koopopdracht heeft de Mol het eerder door hem/haar verdiende geld weer ongedaan gemaakt, zonder dat iemand daarbij stil staat.
En over een Mol die jokers wegpakt bij de laseropdracht: kan prima. Volgens mij is de opdracht van de Mol niet alleen de pot zo laag mogelijk houden, maar moet hij/zij het spel ook zo lastig mogelijk maken voor de kandidaten. Dat rijmt dus prima met het pakken van de jokers.
Wie zegt dat het fragment, waarin Carolien de jokers pakt, is opgenomen terwijl zij de opdracht uitvoerde? Dat kan ook vooraf gedaan zijn, als ze die loods heeft mogen verkennen (als ze de Mol is). "Zo, die zijn voor mij. Die gun ik ze niet." Dat zou kunnen. Hoeft natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Maar als er na jou niemand meer komt maak je het spel toch niet lastig door jokers te pakken? Dat Kees ze pakte is in die zin wel logischer.
Het lijkt mij toch echt niet dat de mol "in het spel" de boel mag verkennen? hoe wil je dat ongezien en in het geheim doen? buiten het feit dat het onsportief en molvangend ondermijnend is.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:14 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Wie zegt dat het fragment, waarin Carolien de jokers pakt, is opgenomen terwijl zij de opdracht uitvoerde? Dat kan ook vooraf gedaan zijn, als ze die loods heeft mogen verkennen (als ze de Mol is). "Zo, die zijn voor mij. Die gun ik ze niet." Dat zou kunnen. Hoeft natuurlijk niet.
Mindfuck tot de max dit.
Je kan het ook opvatten als; hoe meer jokers de mol heeft, hoe minder de rest van de kandidaten kan hebben, dus zou je als mol juist wel jokers pakkenquote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Maar als er na jou niemand meer komt maak je het spel toch niet lastig door jokers te pakken? Dat Kees ze pakte is in die zin wel logischer.
Naar mijn weten wordt de Mol zeer uitgebreid gebrieft (zowel in NL als ter plaatse) over wat er gaat komen, en denkt de productie mee over sabotage dingetjes. Maar hoe ze dat onopvallend doen... Geen idee. Ben daarom wel benieuwd naar een soort backstage/making off documentaire. Misschien komt dat ooitquote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch echt niet dat de mol "in het spel" de boel mag verkennen? hoe wil je dat ongezien en in het geheim doen? buiten het feit dat het onsportief en molvangend ondermijnend is.
kunnen ze thuis in Nederland ook wel bellen met de productie ; leg maar geen jokers neer, die gun ik ze niet....
Maar zitten er een vaste hoeveelheid jokers in 9 afleveringen dan? ik ging uit van onbeperkt of zoveel als het de productie goeddunkt.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:19 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Je kan het ook opvatten als; hoe meer jokers de mol heeft, hoe minder de rest van de kandidaten kan hebben, dus zou je als mol juist wel jokers pakken
Niet voor zover ik weet hoorquote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:22 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Maar zitten er een vaste hoeveelheid jokers in 9 afleveringen dan? ik ging uit van onbeperkt of zoveel als het de productie goeddunkt.
ik kan me voorstellen dat je weet hoe de lichtstralen gaan, dat je weet waar de jokers liggen, dat je weet hoe je er langskomt en dus ook hoe je snel af kunt raken. Maar verkennen vooraf heeft denk ik niet zoveel zin.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:21 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Naar mijn weten wordt de Mol zeer uitgebreid gebrieft (zowel in NL als ter plaatse) over wat er gaat komen, en denkt de productie mee over sabotage dingetjes. Maar hoe ze dat onopvallend doen... Geen idee. Ben daarom wel benieuwd naar een soort backstage/making off documentaire. Misschien komt dat ooit
ja, maar als de mol als laatste gaat maakt het niet uit of die wel of niet pakt. Want erna komt er toch geen mogelijkheid meer om jokers te pakken.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:23 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Niet voor zover ik weet hoorMaar bij dit spel natuurlijk wel!
Nee, klopt. Als Carolien de mol was zou het ook nergens op slaan, bij Kees welquote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ja, maar als de mol als laatste gaat maakt het niet uit of die wel of niet pakt. Want erna komt er toch geen mogelijkheid meer om jokers te pakken.
Of mis ik iets?
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 17:36 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Nee, klopt. Als Carolien de mol was zou het ook nergens op slaan, bij Kees wel![]()
Wel heel zwak overigens, als dat als molactie genoemd wordt, maar toch
Later in deel 2 valt mij op dat het gaat om de nagels van de duimen, die niet in die tweede screenshot wordt getoond. 28:52 zie je haar duimen weer en dan blijkt dat motiefje nog steeds op haar duim te zitten.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:58 schreef Daantke het volgende:
[..]
Die tweede screenshot vind ik interessant, zeker in vergelijking met het nagel-torens-verhaal van vorige week. Haar nagels waren toen blauw en vuurmotief.
Nu zijn beide nagels blauw, wat verwijst naar de titel van de aflevering: 'spiegelbeeld'. Verder houdt ze twee jokers omhoog wat ook spiegelbeeld is (nota bene met twee keer de tekst: De Mol).
In combinatie met die CISTHEMOLE zit ik nu dus op Carolien als mol
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |