Het is volkomen natuurlijk. Transgenders hebben vrijwel altijd zo lang ze zich kunnen herinneren het gevoel dat ze in het verkeerde lichaam zitten, meestal vanaf het moment dat ze zich echt bewust zijn van zichzelf en hun omgeving. Dat geeft aan dat het vooraf op het moment van verwekking bepaald is. Als het op het moment van verwekking bepaald is is het genetisch bepaald en dus volkomen natuurlijk.quote:Op donderdag 27 december 2012 23:52 schreef WH141 het volgende:
[..]
Het is onnatuurlijk, hoeveel wilde dieren ken je die zich hebben laten ombouwen weetje.
Jaquote:Op donderdag 27 december 2012 23:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Hoeveel dieren ken je die zich hebben laten castreren? Zichzelf he. Ben je daar ook tegen?
Maar het ombouwen is niet natuurlijkquote:Op vrijdag 28 december 2012 00:15 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is volkomen natuurlijk. Transgenders hebben vrijwel altijd zo lang ze zich kunnen herinneren het gevoel dat ze in het verkeerde lichaam zitten, meestal vanaf het moment dat ze zich echt bewust zijn van zichzelf en hun omgeving. Dat geeft aan dat het vooraf op het moment van verwekking bepaald is. Als het op het moment van verwekking bepaald is is het genetisch bepaald en dus volkomen natuurlijk.
Daarnaast is alles wat door de natuur wordt voortgebracht per definitie natuurlijk. De natuur kan simpelweg niet iets onnatuurlijks voortbrengen net zoals iets onnatuurlijks nooit iets natuurlijks kan voortbrengen.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 27 december 2012 23:55 schreef arachide. het volgende:
[..]
Huwelijk is ook onnatuurlijk, als we nu toch absurd gaan doen.
Tja, ik waardeer je mening, maar! (altijd die maar)quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:09 schreef Confetti het volgende:
Je bent een beetje in het verkeerde tijdperk geboren, TS. We leven nu in een tijd waar alles kan. Een land waar familiewaarden ons allang hebben verlaten en we maar alle soorten afwijkingen moeten accepteren.
Niets mis met discriminatie als het gerechtvaardigd is. Slecht gedrag hoor je te veroordelen.
Je moet niet overal begrip voor gaan opbrengen want dan word je iemand zonder eigen principes en waarden.
Je kan je als jonge ook sexy voelen, hoor.quote:Op donderdag 27 december 2012 23:58 schreef arachide. het volgende:
[..]
Als ik een jongen was nu, dan zou ik me doodongelukkig voelen. Ik hou van shoppen, jurkjes, nagellak, make-up, dat ene paar schoenen. Ohmygooddddd hakken! Mijn lange haar, mijn jarretels aandoen en me ongekend sexy voelen, me überhaupt sexy voelen. Emotioneel zijn, bridget Jones kijken, romantisch doen.
Ik zou het voor geen goud willen missen.
Homo zijn is niet hetzelfde als verwijfd zijn hè.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:14 schreef Hangwang het volgende:
[..]
Haha nee ik ben echt serieus, dat jong was een ginger. Nou daar kan hij niets aan doen. Maar vervolgens werd hij dol op schoonmaken en wasmachines en hij kreeg make-upkoffertjes van zijn moeder. Nou dan krijg je zo'n kind ook verwijft als het maar kan. En nu heeft hij alleen een vriendinnetje, wordt hij gepest op school en is homo. Sommigen denken dat het onschuldig is, maar zo voedt je een jongen wel verkeerd op en wordt het uiteindelijk niets.
Neenee, zo'n jongen vindt vervolgens een andere jongen die ook dat soort dingen leuk vindt. En dan gaan ze samen lekker make-uppen. Adopteren ze een kind want ze kunnen geen kind krijgen en dan wordt dat kind ook gay.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:17 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Homo zijn is niet hetzelfde als verwijfd zijn hè.
Maar jij denkt echt dat als je schoonmaken en make-up leuk vindt, je daardoor op jongens gaat vallen? Dat dat op de een of andere manier met elkaar verbonden is in de hersenen ofzo?
Wil je nou echt beweren dat je oprecht niet snapt dat er een héél duidelijk verschil zit tussen het verkrachten van een kind en jezelf om laten bouwen? Kijk, dan ben je gewoon compleet, maar dan ook echt compleet, achterlijk. Of je bent dus een troll.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:04 schreef Miertje88 het volgende:
[..]
Iemand een troll noemen omdat je niet met zijn/haar mening kan omgaan, is nogal een zwaktebod.
Lolquote:Op vrijdag 28 december 2012 00:19 schreef Hangwang het volgende:
[..]
Neenee, zo'n jongen vindt vervolgens een andere jongen die ook dat soort dingen leuk vindt. En dan gaan ze samen lekker make-uppen. Adopteren ze een kind want ze kunnen geen kind krijgen en dan wordt dat kind ook gay.
Waarom zouden we het niet doen? Daar hebben we overigens een alternatief voor, kleurlenzen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:20 schreef theunderdog het volgende:
Ik snap het punt van ts ergens wel. Iemand kan er niets aan doen, als hij of zij die gevoelens heeft. Alleen het is maar de vraag of de maatschappij altijd moet toegeven aan die gevoelens. Stel nu, dat er iemand geboren wordt die inderdaad niet blij is met zijn kleur ogen, moeten wij die dan ook een andere kleur ogen geven?
Wat is de grens?
Op een gegeven moment moet je mensen maar vertellen dat er helemaal niets mis met ze is.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Waarom zouden we het niet doen? Daar hebben we overigens een alternatief voor, kleurlenzen.
Alles kan, alles kan. Er zit een universiteit tegenover je.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:20 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Lol:'):'):'):'):'):'):'):'):'):'):'):') Hoe dom kunnen sommige mensen ook zijn.
Het ombouwen niet nee. De vraag die je jezelf moet stellen is deze, is een mens meer dan het lichaam waarin hij of zij zich bevind? In mijn ogen wel en als iemand zich wil laten ombouwen om de persoon te worden die hij of zij echt is dan dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Ik heb zelf namelijk niks met intolerantie. Intolerantie ontstaat uit negatieve gevoelens en leidt alleen maar tot nog meer negatieve gevoelens. Daar is in mijn leven geen plaats voor. Leef en laat leven. Dan is het leven veel mooier.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:16 schreef Miertje88 het volgende:
[..]
Maar het ombouwen is niet natuurlijk
Het gaat erom dat wat jij normaal vindt of wilt vinden.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:19 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Wil je nou echt beweren dat je oprecht niet snapt dat er een héél duidelijk verschil zit tussen het verkrachten van een kind en jezelf om laten bouwen? Kijk, dan ben je gewoon compleet, maar dan ook echt compleet, achterlijk. Of je bent dus een troll.
Dat is een kankergezwel wegsnijden ook niet. Je punt?quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:16 schreef Miertje88 het volgende:
[..]
Maar het ombouwen is niet natuurlijk
quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is een kankergezwel wegsnijden ook niet. Je punt?
Omdat dat ook allemaal geld kost. Zolang het kan moet het in mijn ogen gedaan worden, begrijp mij niet verkeerd.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Waarom zouden we het niet doen? Daar hebben we overigens een alternatief voor, kleurlenzen.
Dat slaat dan weer nergens op.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je mensen maar vertellen dat er helemaal niets mis met ze is.
Waarom zou je moeten kiezen, kleurlenzen kosten minder dan het eigen risicoquote:Op vrijdag 28 december 2012 00:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat dat ook allemaal geld kost. Zolang het kan moet het in mijn ogen gedaan worden, begrijp mij niet verkeerd.
Maar als er geld tekort is, en ik moet kiezen tussen het redden van een kankerpatiënt of de kleur ogen van iemand veranderen, dan weet ik het wel. Jij niet?
Dat we te ver zijn doorgeschoten. Waarom denk je dat nu de discussie ontstaat over welke behandeling op welke leeftijd nog plaats zou moeten vinden?quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is een kankergezwel wegsnijden ook niet. Je punt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |