DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
NEEEEEE, NIET WEEEERquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:35 schreef Q. het volgende:
De iPhone 6 zal natuurlijk gewoon iPhone 7 gaan heten omdat het de 7e generatie is. Dat mag duidelijk zijn. Dat snapt iedereen ook wel.
Het zou zomaar kunnen dat de volgende iPhone "Apple Galaxy S4" zal heten. Gezien het feit dat Apple elke logica qua naamgeving overboord gooide toen Steve stierf, is dat nog een mogelijkheid ook.
Of ze laten, net als bij de iPhone 5, het publiek bepalen hoe het toestel gaat heten.
Of ze laten, net als bij de iPhone 5, het publiek bepalen hoe het toestel gaat heten.
Gvd 
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
De logica dat 5 na 4 komt is inderdaad echt ver te zoeken jaquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het zou zomaar kunnen dat de volgende iPhone "Apple Galaxy S4" zal heten. Gezien het feit dat Apple elke logica qua naamgeving overboord gooide toen Steve stierf, is dat nog een mogelijkheid ook.
Of ze laten, net als bij de iPhone 5, het publiek bepalen hoe het toestel gaat heten.
People assume too much.
Nee, dát is logica inderdaad. Maar de 5 kwam niet na de 4; de 4S kwam na de 4.quote:
[..]
De logica dat 5 na 4 komt is inderdaad echt ver te zoeken ja
Wat blijft de iPhone 4 toch een geniale telefoon. Sure, de 5 is sneller, heeft een groter scherm en maakt mooiere foto's. Maar de 4 kan met alles nog prima mee. Wat best opmerkelijk is, als je bedenkt dat deze uit hetzelfde jaar komt als de eerste Samsung Galaxy en de HTC Desire, die beiden nagenoeg waardeloos zijn.
De nieuwe iPod Touch vind ik ook echt een fantastisch ding
De nieuwe iPod Touch vind ik ook echt een fantastisch ding
Gebruikers die klagen dat Whatsapp niet meer werkt op de 4,5 jaar oude iPhone 3G.
http://forum.iculture.nl/(...)et-op-iphone-3g.html
Moet je eens bij Android mee aankomen, als daar iets anderhalf jaar mee gaat is het lang.
http://forum.iculture.nl/(...)et-op-iphone-3g.html
Moet je eens bij Android mee aankomen, als daar iets anderhalf jaar mee gaat is het lang.
For great justice!
Als je Froyo draait op Android kun je anders nog steeds 99% van de apps gebruiken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:30 schreef Q. het volgende:
Gebruikers die klagen dat Whatsapp niet meer werkt op de 4,5 jaar oude iPhone 3G.
http://forum.iculture.nl/(...)et-op-iphone-3g.html
Moet je eens bij Android mee aankomen, als daar iets anderhalf jaar mee gaat is het lang.
Ze mogen best klagen (en terecht) als WhatsApp eerst wel beschikbaar is en later niet meer.quote:
Gebruikers die klagen dat Whatsapp niet meer werkt op de 4,5 jaar oude iPhone 3G.
http://forum.iculture.nl/(...)et-op-iphone-3g.html
Moet je eens bij Android mee aankomen, als daar iets anderhalf jaar mee gaat is het lang.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Mee eens. Dat de nieuwste spellen en iOS-functies het niet meer doen is logisch. Maar een programma als whatsapp doet het al jaren prima op de 3G en heeft geen nieuwe functionaliteit gekregen die het 'te zwaar' zou maken. Dus dat moet gewoon kunnen werken.quote:
[..]
Ze mogen best klagen (en terecht) als WhatsApp eerst wel beschikbaar is en later niet meer.
Is overigens niet de eerste keer dat developers toestellen bewust niet ondersteunen terwijl de hardware dit wel aankan.
Welk voordeel hebben zij hierbij vraag ik me af?quote:Op woensdag 2 januari 2013 13:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Mee eens. Dat de nieuwste spellen en iOS-functies het niet meer doen is logisch. Maar een programma als whatsapp doet het al jaren prima op de 3G en heeft geen nieuwe functionaliteit gekregen die het 'te zwaar' zou maken. Dus dat moet gewoon kunnen werken.
Is overigens niet de eerste keer dat developers toestellen bewust niet ondersteunen terwijl de hardware dit wel aankan.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Zullen wel een pact met Apple hebbenquote:
[..]
Welk voordeel hebben zij hierbij vraag ik me af?
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Lijkt mij onwaarschijnlijk. Zulke gebruikers zullen dus nu moeten jailbreaken om WhatsApp weer te kunnen draaien.quote:
[..]
Zullen wel een pact met Apple hebben
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Als er geen pact zou zijn, zou WhatsApp er helemaal 0 op vooruit gaan en dus klanten verliezenquote:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk. Zulke gebruikers zullen dus nu moeten jailbreaken om WhatsApp weer te kunnen draaien.
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Huh. Hoe concludeer je dat?quote:
[..]
Als er geen pact zou zijn, zou WhatsApp er helemaal 0 op vooruit gaan en dus klanten verliezen
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Klopt, maar het gros van de gebruikers jailbreakt niet en zal zich genoodzaakt voelen een nieuwere iPhone te kopen.quote:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk. Zulke gebruikers zullen dus nu moeten jailbreaken om WhatsApp weer te kunnen draaien.
Mensen met een iPhone 3G kopen WhatsApp niet meerquote:
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
quote:
[..]
Nee, dát is logica inderdaad. Maar de 5 kwam niet na de 4; de 4S kwam na de 4.
Laat ook maar gewoon.
Zo vaak deze discussie met je gehad. Ik snap werkelijk niet hoe jij daar zo over kan vallen terwijl het gewoon zo ontzettend logisch in elkaar zit allemaal.
People assume too much.
Technisch gezien kwamen zowel de 4S als de 5 na de 4.quote:
[..]
Nee, dát is logica inderdaad. Maar de 5 kwam niet na de 4; de 4S kwam na de 4.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klopt, dus technisch gezien kunnen ze de elke komende iPhone "iPhone 5" blijven noemenquote:
[..]
Technisch gezien kwamen zowel de 4S als de 5 na de 4.
quote:
[..]
Klopt, dus technisch gezien kunnen ze de elke komende iPhone "iPhone 5" blijven noemen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Vandaag heerlijk rustig kunnen werken dankzij de DnD functie. Dacht dat die bug na gisteren wel opgelost zou zijn.
rustig is het nu niet meer, mag iedereen terug bellen/smsen/whatsappen/etc.
rustig is het nu niet meer, mag iedereen terug bellen/smsen/whatsappen/etc.
Ik val er niet over, hoor. Voor mij is het duidelijk dat de volgende iPhone gewoon de naam krijgt die je voor de aankondiging het vaakst op het internet tegenkomt. Het zal mij verder een worst zijn hoe hij heet, als het maar een goed toestel is. En zoniet, dan volstaat de 5 prima.quote:
[..]
Laat ook maar gewoon.
Zo vaak deze discussie met je gehad. Ik snap werkelijk niet hoe jij daar zo over kan vallen terwijl het gewoon zo ontzettend logisch in elkaar zit allemaal.
5S -> 6 -> 6S -> 7quote:
[..]
Ik val er niet over, hoor. Voor mij is het duidelijk dat de volgende iPhone gewoon de naam krijgt die je voor de aankondiging het vaakst op het internet tegenkomt. Het zal mij verder een worst zijn hoe hij heet, als het maar een goed toestel is. En zoniet, dan volstaat de 5 prima.
People assume too much.
5? De 4S bedoel je dus?quote:
[..]
Ik val er niet over, hoor. Voor mij is het duidelijk dat de volgende iPhone gewoon de naam krijgt die je voor de aankondiging het vaakst op het internet tegenkomt. Het zal mij verder een worst zijn hoe hij heet, als het maar een goed toestel is. En zoniet, dan volstaat de 5 prima.
For great justice!
Een Golf 6 R is ook nog steeds een Golf 6, maar dan sneller.quote:
[..]
Nee, ik bedoel de 5, de zesde iPhone
Net als dat een iPhone 4S sneller is dan een iPhone 4. Maar het is alsnog een 4e generatie iPhone.
Varianten op een bepaald type betekent niet gelijk een nieuw type.
Hoe moeilijk is dit nou voor je om te bevatten?
*Facepalm in het kwadraat!
People assume too much.
Als we de normale ratings hadden gehad zoals bijvoorbeeld een Samsung, hadden we nu een iPhone 4 gehad pas..Wees blij dat het geen Sony Ericsson nummering is.
iPhone T, iPhone U, iPhone S, iPhone X
Of Nokia nummering "iPhone 3210
"Er valt ALTIJD weel wát te zeuren, het is een top toestel en heb er geen klachten over, en volgens mij ámper mensen (behalve de connector of Apple Maps.. wat trouwens ook mee valt)
Daar gaat het om, dat het een degelijk product is.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2013 15:16:58 ]
Geef die jongen een ban jongens.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
Geef die jongen een ban jongens.
De beste beargumentering tot nog toe, en ik ben het ook wel (deels) met je eens. Ware het niet dat Apple zelf het toestel niet positioneerde als een variatie op een bestaand toestel, maar als een volledig nieuwe iPhone. En juist daarin ligt de inconsistentie. Maar ik heb al meerdere keren gezegd dat het mij niet zo boeit. Volgens mij maak jij je er inmiddels meer druk om dan ik. Dus facepalm vrolijk doorquote:
[..]
Een Golf 6 R is ook nog steeds een Golf 6, maar dan sneller.
Net als dat een iPhone 4S sneller is dan een iPhone 4. Maar het is alsnog een 4e generatie iPhone.
Varianten op een bepaald type betekent niet gelijk een nieuw type.
Hoe moeilijk is dit nou voor je om te bevatten?
*Facepalm in het kwadraat!
Geef je jezelf dan ook een facepalm? Want als we jouw logica doortrekken, is de 3GS ook geen nieuwe iPhone maar een variatie op de 3G, wat de iPhone 4 een derde generatie iPhone zou maken, en niet een vierde generatie. De 3GS zou dan immers een variant van de tweede generatie 3G zijn
Zie je de inconsistentie?
Granted, maar anders moesten mensen domweg 2 jaar wachten, en binnen de serie is het simpelweg het nieuwste model. Dus werd het 3, 3S, 4 en 4S zoals we waarschijnlijk ook de 5S gaan zien straks.quote:
Ware het niet dat Apple zelf het toestel niet positioneerde als een variatie op een bestaand toestel, maar als een volledig nieuwe iPhone.
De enige inconsistentie zit tussen je oren volgens mij. De rest van de wereld begrijpt het prima zonder er een complot op los te laten, dus je zit domweg fout.quote:En juist daarin ligt de inconsistentie.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik laat er geen complot op los, ik merk slechts op dat de logica krom is. Dat het een logica is waarin iedereen conformeert, doet er in dat geval niet echt toe. Dat jullie je eraan storen, ook niet echt. Je hoeft het er ook niet mee eens te zijn, maar zo overdreven reageren is ook niet nodig. We zien het vanzelf wel hoe hij gaat heten toch? Het zou mij minder kunnen schelen nu
Dat Apple dat doet heeft natuurlijk alles te maken met het hypen. Als ze het zouden verkopen als "maar" een upgrade van een iphone 4, dan zouden mensen minder geneigd zijn te kopen. Ook al weet iedereen dat het wel gewoon een upgrade is.quote:
[..]
De beste beargumentering tot nog toe, en ik ben het ook wel (deels) met je eens. Ware het niet dat Apple zelf het toestel niet positioneerde als een variatie op een bestaand toestel, maar als een volledig nieuwe iPhone. En juist daarin ligt de inconsistentie. Maar ik heb al meerdere keren gezegd dat het mij niet zo boeit. Volgens mij maak jij je er inmiddels meer druk om dan ik. Dus facepalm vrolijk door
Een 3Gs was ook een variatie op de 3G. En inderdaad...dan zou de iPhone 4 de 3e generatie maken. Maar op dat punt komt dan gewoon numerieke logica, na 3 komt 4. De 3G past ook niet meer binnen de lijn van de huidige naamgeving.quote:Geef je jezelf dan ook een facepalm? Want als we jouw logica doortrekken, is de 3GS ook geen nieuwe iPhone maar een variatie op de 3G, wat de iPhone 4 een derde generatie iPhone zou maken, en niet een vierde generatie. De 3GS zou dan immers een variant van de tweede generatie 3G zijn
Zie je de inconsistentie?
People assume too much.
Hey. Jongen. Weet je wat!
Laten we anders die hele versienummer discussie gewoon nóg een keer opnieuw doen! Leuk!
Laten we anders die hele versienummer discussie gewoon nóg een keer opnieuw doen! Leuk!
Fair enough. Al staat de 3 bij die iPhones voor "3G" en niet de derde generatie. Dus daar zal de fout wel ontstaan zijn.quote:
[..]
Dat Apple dat doet heeft natuurlijk alles te maken met het hypen. Als ze het zouden verkopen als "maar" een upgrade van een iphone 4, dan zouden mensen minder geneigd zijn te kopen. Ook al weet iedereen dat het wel gewoon een upgrade is.
[..]
Een 3Gs was ook een variatie op de 3G. En inderdaad...dan zou de iPhone 4 de 3e generatie maken. Maar op dat punt komt dan gewoon numerieke logica, na 3 komt 4. De 3G past ook niet meer binnen de lijn van de huidige naamgeving.
Verder ben ik het met je eens.
