abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120937786
quote:
3s.gif Op zondag 30 december 2012 00:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik lach om de belastingdienst, dat is ook wat waard. ;)
En dat is nu juist 1 van de dingen die je me niet hoeft uit te leggen. Van dit topic leer ik door alle verschillende inzichten regelmatig wat bij, maar qua belastingontduiking... :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120937914
De staat heeft ooit de HRA geschonken als legale belastingontduiking voor de simpele. ;)
pi_120938131
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 22:35 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat vind jij dan van een kavel van 200.000 euro terwijl het huis erop 170.000 euro kost? Is dat wel "houdbaar"?
Dat ligt aan de grootte van de kavel, de plaats in het land etc etc
pi_120938863
quote:
3s.gif Op zondag 30 december 2012 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
De staat heeft ooit de HRA geschonken als legale belastingontduiking voor de simpele. ;)
Zomaar een gedachte hoor, maar ik denk dat je je eens moet verdiepen in de HRA geschiedenis...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120939030
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 00:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zomaar een gedachte hoor, maar ik denk dat je je eens moet verdiepen in de HRA geschiedenis...
Die bestaat al erg lang, eind jaren 90 zijn de banken er wat creatiever met omgegaan, het resultaat zien we nu.
pi_120939379
quote:
2s.gif Op zondag 30 december 2012 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die bestaat al erg lang, eind jaren 90 zijn de banken er wat creatiever met omgegaan, het resultaat zien we nu.
Dus je onderstaande stelling kunnen we met een gerust hart in de prullenbak gooien?

quote:
zondag 30 december 2012 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:[/b]
De staat heeft ooit de HRA geschonken als legale belastingontduiking voor de simpele. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120941450
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 00:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus je onderstaande stelling kunnen we met een gerust hart in de prullenbak gooien?

[..]

Dat was geen stelling maar een conclusie.
pi_120941575
quote:
3s.gif Op zondag 30 december 2012 01:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat was geen stelling maar een conclusie.
Dus we kunnen die conclusie met een gerust hart in de prullenbak gooien?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120941607
Ga je gang, de tijd zal het leren.
pi_120943714
quote:
14s.gif Op zondag 30 december 2012 01:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ga je gang, de tijd zal het leren.
Je weet nu nog niet of je stelling/conclusie gebaseerd is op je onderbuik of op feiten?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120944592
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 02:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je weet nu nog niet of je stelling/conclusie gebaseerd is op je onderbuik of op feiten?
Dat weet niemand.
pi_120947610
HRA is misgegaan in 1983 met de invoering van de spaarhypotheek, toen konden mensen opeens de hele rit belasting aftrekken. Dit heeft inderdaad een boost aan de markt, maar met de economische opgang vanaf 1994 hadden ze eigenlijk al beperkingen moeten inpassen (iets wat Kok op wel meer vlakken heeft verzaakt).

Door dit niet te doen, de hoogconjunctuur de dalende rente en toename van vrouwen op de arbeidsmarkt zijn de huizenprijzen als een raket de lucht in gegaan. Waardoor het erg aantrekkelijk werd om aflossingsvrij te lenen, immers binnen enkele jaren was de huizenprijs zo gestegen dat je lening slechts een fractie van de woningwaarde was.

Resultaat: Nog meer prijsstijging

Nu moeten de prijzen omlaag, de rekening leggen we neer bij de mensen die afgelopen 5 jaar gekocht hebben en in 2013 gaan kopen. De bouwvakkers en de scheefhuurders.
.
  zondag 30 december 2012 @ 16:48:30 #263
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120961878
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 23:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup. En belastingvoordelen ook. :D
Ik vind het knap creatief dat mensen nu al rekenen dat ze over 30 jaar (zeg) 30.000 euro belastingvoordeel hebben, en er daarbij vanuit gaan dat de overheid 30 jaar lang fiscale ongelijkheid op basis van aankoopdatum volhoudt.
Wat dat betreft heb ik liever de zekerheid van een lagere aanschafprijs.
censuur :O
pi_120965563
De meeste mensen kopen met de overweging wat kost het per maand en wil ik er wonen.
.
pi_120965606
Oh oh:

quote:
Bijna de helft van alle corporaties stopt vanaf 2014 met nieuwbouw.
'Minder onderhoud voor huurhuizen'
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120965918
De corporaties kunnen beter panden gaan opkopen en verbouwen tot woningen.
pi_120966042
quote:
Zoals al eerder vermeld. De bouwsector gaat kompleet imploderen. Kantoren zijn er ook genoeg voor de komende decennia en bedrijven schroeven hun bouwplannen ook terug. Vandaar dat volgend jaar moord en brand geschreeuwd gaat worden. Het wachten is dan ook op stimulering zoals de grootschalige projecten in de jaren 80. Premiewoningen etc.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 30 december 2012 @ 18:44:05 #268
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120967316
quote:
ze doen toch alleen het noodzakelijke en voor dubbel glas moest je al extra huur betalen, als de dakgoot lekt komen ze echt wel, anders dondert ie eraf

Als gemeentes de grondprijs verlagen dan gaan ze wel weer bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120967451
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 18:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze doen toch alleen het noodzakelijke en voor dubbel glas moest je al extra huur betalen, als de dakgoot lekt komen ze echt wel, anders dondert ie eraf
Hoe vaak moet je nog uitgelegd worden dat je die stelling niet hard kan maken? Het is namelijk volstrekt afhankelijk van de corporatie hoe dit gaat.
pi_120968927
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 16:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind het knap creatief dat mensen nu al rekenen dat ze over 30 jaar (zeg) 30.000 euro belastingvoordeel hebben, en er daarbij vanuit gaan dat de overheid 30 jaar lang fiscale ongelijkheid op basis van aankoopdatum volhoudt.
Wat dat betreft heb ik liever de zekerheid van een lagere aanschafprijs.
Er zijn simpelweg teveel mensen compleet afhankelijk van de HRA om er fors aan te kunnen sleutelen. En wat betreft die fiscale ongelijkheid op basis van aankoopdatum, is dat zo gek dan? Tijdens het invullen van een belastingaangifte barst het van de vragen waarin een datum voorkomt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 30 december 2012 @ 23:41:43 #271
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_120987474
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 16:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik vind het knap creatief dat mensen nu al rekenen dat ze over 30 jaar (zeg) 30.000 euro belastingvoordeel hebben, en er daarbij vanuit gaan dat de overheid 30 jaar lang fiscale ongelijkheid op basis van aankoopdatum volhoudt.
Wat dat betreft heb ik liever de zekerheid van een lagere aanschafprijs.
Duh, maar die keuze is er niet is het wel?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  zondag 30 december 2012 @ 23:46:21 #272
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_120987750
Geen nieuwbouw huurwoningen, minder groot onderhoud en investeringen is het huidige bestand. Boven de 43k inkomen huur fors omhoog. HRA alleen op ann. en lin.
Woonlasten gaan alleen maar omhoog.

En Xeno aka CC is verdwenen? Of is de volksopstand daar al begonnen:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-door-Dronten.dhtml

Overigens is het schandlig dat coöperaties nu gaan bezuinigen op hun produkt ipv hun overheadkosten incl die belachelijke salarissen in de top en vele lagen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 31 december 2012 @ 08:42:32 #273
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120998047
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 23:46 schreef Sjabba het volgende:
Overigens is het schandlig dat coöperaties nu gaan bezuinigen op hun produkt ipv hun overheadkosten incl die belachelijke salarissen in de top en vele lagen...
Het was toch allang duidelijk dat de prioriteiten van woningcorporaties bij zichzelf liggen i.p.v. bij de verouderde doelstelling: "zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte"?
censuur :O
  maandag 31 december 2012 @ 08:49:51 #274
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_120998136
quote:
0s.gif Op maandag 31 december 2012 08:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het was toch allang duidelijk dat de prioriteiten van woningcorporaties bij zichzelf liggen i.p.v. bij de verouderde doelstelling: "zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte"?
dat klopt als een bus. Door het verziekte en totaal mislukte systeem van halve privatisering, waar ik al eerder aan refereerde.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_121000791
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 23:46 schreef Sjabba het volgende:
Geen nieuwbouw huurwoningen, minder groot onderhoud en investeringen is het huidige bestand. Boven de 43k inkomen huur fors omhoog. HRA alleen op ann. en lin.
Woonlasten gaan alleen maar omhoog.

En Xeno aka CC is verdwenen? Of is de volksopstand daar al begonnen:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)g-door-Dronten.dhtml

Overigens is het schandlig dat coöperaties nu gaan bezuinigen op hun produkt ipv hun overheadkosten incl die belachelijke salarissen in de top en vele lagen...
De corporatie hier snijdt daar gewoon heel stevig in. De vastgoedtak wordt bijna helemaal de nek omgedraaid en er vliegt flink wat personeel uit.

Maar dat zal dan wel weer de grote uitzondering zijn....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')