abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 17:39:02 #1
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120677826
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer.

Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang gevende mensen.





  zondag 23 december 2012 @ 17:42:12 #2
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120677954
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb vanmiddag iemand hopelijk de schrik van haar oude leven bezorgd door even flink te toeteren naast haar omdat dat takkewijf met 90 op de snelweg rijdt.
:') !
Je toetert ook naar vrachtwagens en ander volk wat 80-90 rondhobbelt op de snelweg?
pi_120678046
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:42 schreef OEM het volgende:

[..]

:') !
Je toetert ook naar vrachtwagens en ander volk wat 80-90 rondhobbelt op de snelweg?
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 17:46:23 #4
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120678142
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
Ik cruise ook altijd met 90 KM/u tussen de vrachtwagens; auto is niet geschikt om er veel harder mee te rijden. Problem, officer?
Tevens -purist.
pi_120678265
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:46 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ik cruise ook altijd met 90 KM/u tussen de vrachtwagens; auto is niet geschikt om er veel harder mee te rijden. Problem, officer?
Wat voor auto heb je dan :')

Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
  zondag 23 december 2012 @ 17:49:36 #6
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120678284
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen?
Je toetert in duitsland ook naar auto's die 150 rijden, maar bv. 250 kunnen en mogen rijden? Dat oudje heeft het volste recht om met 90 rond te dobberen op de snelweg.
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 17:51:52 #7
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120678379
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:49 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wat voor auto heb je dan :')

Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
Een toeter heeft geen plus en min. Als je nu al een toeter hebt kan je ze zo vervangen zonder al teveel gezeik.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 17:52:18 #8
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120678394
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:49 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wat voor auto heb je dan :')

Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
Nissan Patrol Y60 van '97 :Y
Tevens -purist.
pi_120678795
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:51 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Een toeter heeft geen plus en min. Als je nu al een toeter hebt kan je ze zo vervangen zonder al teveel gezeik.
Omdat ik op die site met die toeters allemaal installatieartikelen erbij kan doen. voedingskabels etc
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 18:01:26 #10
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120678813
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:00 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Omdat ik op die site met die toeters allemaal installatieartikelen erbij kan doen. voedingskabels etc
Ja, maar dan heb je ook een echte toeter.
pi_120678816
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:52 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Nissan Patrol Y60 van '97 :Y
Ga je voortaan maar lekker over B wegen met je tank :W
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 18:05:39 #13
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120678968
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:01 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ga je voortaan maar lekker over B wegen met je tank :W
De B van "Bite me!"? Doe ik.
Tevens -purist.
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 18:11:36 #14
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120679250
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:11 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

nice 8-) Ben wel benieuwd of ze echt zo'n herrie produceren als de site beweerd.
Ik zal een video uploaden als ie erin zit.
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 18:12:37 #16
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 18:14:11 #17
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120679339
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:11 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

nice 8-) Ben wel benieuwd of ze echt zo'n herrie produceren als de site beweerdT.
Vraag me af in hoeverre die dingen legaal zijn hier :P
Tevens -purist.
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 18:14:57 #18
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  zondag 23 december 2012 @ 18:15:24 #19
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120679383
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
Boeiend, laat haar lekker 90 rijden op de rechterstrook.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_120679386
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:05 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

De B van "Bite me!"? Doe ik.
Nee de B van Buzz off
pi_120679431
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 18:15 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Boeiend, laat haar lekker 90 rijden op de rechterstrook.
Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 18:18:10 #22
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120679506
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:15 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee de B van Buzz off
Daar moest je blijkbaar even over nadenken, hè.. :')
Tevens -purist.
pi_120679545
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:18 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Daar moest je blijkbaar even over nadenken, hè.. :')
Nee sorry ik heb een leven wat voor FOK! gaat, was even onderbroken. Hoezo, zat je er op te wachten alleen op je stoeltje achter je computertje? :')
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 18:19:45 #24
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120679574
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:19 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee sorry ik heb een leven wat voor FOK! gaat, was even onderbroken. Hoezo, zat je er op te wachten alleen op je stoeltje achter je computertje? :')
Oh please...
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 18:20:17 #25
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120679605
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:16 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?
Dan moet vrachtverkeer voortaan ook maar 120 gaan rijden?
All she wants and needs is just a little taste..
pi_120679614
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:19 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Oh please...
:*
pi_120679658
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 18:20 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dan moet vrachtverkeer voortaan ook maar 120 gaan rijden?
Ben je nou echt zo dom?
  zondag 23 december 2012 @ 18:36:05 #28
97111 ukga
Siewosie baas
pi_120680334
Ik heb nog nooit irritaties gehad van bumperklevers. Nu ben ik ook een linkerbaan rijder en als er iemand harder wil rijde ga ik ff aan de kant.
Enige irritaties die ik heb zijn van die wezenlozen die niet snappen hoe ze een rotonde moeten nemen en dus het hele voordeel van een rotonfe verkrachten en mij dan ook nog eens afsnijde.
  zondag 23 december 2012 @ 18:41:21 #29
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120680535
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:21 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo dom?
Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.
All she wants and needs is just a little taste..
  zondag 23 december 2012 @ 18:44:53 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120680673
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
Je mag gewoon 90 rijden op de snelweg hoor, ongeduldige hork..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 18:46:13 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120680729
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:16 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?
Ook dat mag inderdaad..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 18:48:42 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120680862
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 18:41 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.
Afgezien van erg: het mag gewoon. Klaar.

Je er aan ergeren zoals dinges mag natuurlijk ook, maar daarom is het nog steeds wel toegestaan om 80 of 90 te rijden op een snelweg ;) Dikke pech voor hem.. :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 18:57:25 #33
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120681289
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Afgezien van erg: het mag gewoon. Klaar.

Je er aan ergeren zoals dinges mag natuurlijk ook, maar daarom is het nog steeds wel toegestaan om 80 of 90 te rijden op een snelweg ;) Dikke pech voor hem.. :D
Nou, hoewel Gizart Oxygene weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..

90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.

[ Bericht 1% gewijzigd door NoBody122 op 23-12-2012 19:07:27 ]
Tevens -purist.
pi_120681588
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:57 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Nou, hoewel Gizart weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..

90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.
Wie is Gizart?

Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
pi_120681655
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 18:41 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.
Dat.
  zondag 23 december 2012 @ 19:05:36 #36
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120681665
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:04 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wie is Gizart?

Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
Het is al een stuk minder gevaarlijk als je een beetje anticipeert ipv op de automatische piloot rondrijdt.
  zondag 23 december 2012 @ 19:06:15 #37
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120681707
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:04 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wie is Gizart?

Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
Dus vrachtverkeer is ook gevaarlijk?
Nou ik durf straks de snelweg niet meer op hoor...
All she wants and needs is just a little taste..
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 19:07:03 #38
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120681753
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:04 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wie is Gizart?
|:(
Tevens -purist.
pi_120681859
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
  zondag 23 december 2012 @ 19:13:17 #40
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120682037
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Je mening is misschien niet zo uitgesproken, maar je gedrag om anderen die mening op te leggen (toeteren!) is simpelweg asociaal. Zeker als die mening niet strookt met die van de maatschappij (= verkeerswet e.d.).
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 19:13:50 #41
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120682070
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Uitgesproken, doch kortzichtig.
Tevens -purist.
pi_120682086
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Op zich irriteer ik me ook aan voertuigen die niet hun toegestane maximum snelheid rijden. Maar dat toeteren is echt gewoon zwaar overbodig...
pi_120682202
Ach sommige mensen moeten gewoon wakker worden....mensen die met dit weer hun verlichting niet aan hebben trakteer ik ook altijd even op 200watt licht in de spiegels
  zondag 23 december 2012 @ 19:19:14 #44
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120682293
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ach sommige mensen moeten gewoon wakker worden....
Het wil niet echt doordringen he?
pi_120682370
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:19 schreef OEM het volgende:

[..]

Het wil niet echt doordringen he?
Nee klopt.
pi_120682524
Ik vind het veel gevaarlijker als mensen aannemen dat iedereen rijdt zoals zij dat zelf het liefste zien.
  zondag 23 december 2012 @ 19:33:37 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120683017
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik vind het veel gevaarlijker als mensen aannemen dat iedereen rijdt zoals zij dat zelf het liefste zien.
_O_ _O_ _O_
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 19:37:50 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120683244
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 18:57 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Nou, hoewel Gizart Oxygene weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..

90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.
Ligt aan de situatie. Als het oude dametje gewoon rechts blijft (tussen het vrachtverkeer) is er weinig aan de hand..

Daarnaast kun je (in de Randstad) op stukken waar je 130 mag, vaak niet eens 130 rijden.. En al helemaal niet in de spits (of slechts een kort stukje). Meestal is 100 a 110 km/u het hoogste haalbare en 90 zit daar nou ook weer niet ZO ver vanaf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 19:46:16 #49
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120683747
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt aan de situatie. Als het oude dametje gewoon rechts blijft (tussen het vrachtverkeer) is er weinig aan de hand..

Daarnaast kun je (in de Randstad) op stukken waar je 130 mag, vaak niet eens 130 rijden.. En al helemaal niet in de spits (of slechts een kort stukje). Meestal is 100 a 110 km/u het hoogste haalbare en 90 zit daar nou ook weer niet ZO ver vanaf
Ik zeg toch ook dat 90 w.m.b. het minimale is? Vrachtverkeer rijdt, enkele uitzonderingen daargelaten, 90 KM/u.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 19:53:37 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120684167
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:46 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat 90 w.m.b. het minimale is? Vrachtverkeer rijdt, enkele uitzonderingen daargelaten, 90 KM/u.
Jij had het over "gevaarlijke situaties" en ik geef mijn visie. Niks mis mee toch?

En wat mij betreft is het minimale hetgeen wat wettelijk is toegestaan (kennelijk is er geen minimumsnelheid hoewel men het overige verkeer niet mag hinderen of in gevaar brengen, maar moet een voertuig minimaal 60 km/u!!! kunnen rijden om toegelaten te worden op de snelweg).. Dat ander wegverkeer kan "schrikken" van een langzame deelnemer is zeker waar, maar autorijden is alert zijn en anticiperen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 19:57:21 #51
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120684385
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij had het over "gevaarlijke situaties" en ik geef mijn visie. Niks mis mee toch?

En wat mij betreft is het minimale hetgeen wat wettelijk is toegestaan (kennelijk is er geen minimumsnelheid hoewel men het overige verkeer niet mag hinderen of in gevaar brengen, maar moet een voertuig minimaal 60 km/u!!! kunnen rijden om toegelaten te worden op de snelweg).. Dat ander wegverkeer kan "schrikken" van een langzame deelnemer is zeker waar, maar autorijden is alert zijn en anticiperen..
Met jouw verwoording insinueer je dat ik 90 KM/u gevaarlijk zou vinden; ik schep graag duidelijkheid ;)

En ja, autorijden is alert zijn en anticiperen, maar dat moet je niet onnodig willen uitbuiten..
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 20:03:47 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120684684
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:57 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Met jouw verwoording insinueer je dat ik 90 KM/u gevaarlijk zou vinden; ik schep graag duidelijkheid ;)

En ja, autorijden is alert zijn en anticiperen, maar dat moet je niet onnodig willen uitbuiten..
Nee, maar je hoeft ook niet te gaan schelden op en toeteren tegen iemand die 90 rijdt waar dat gewoon kan en mag. Dat is zélf een gevaarlijke situatie creeëren.. Het oude mensje kan zo schrikken dat ze haar stuurt omgooit of gaat remmen of wat dan ook.. Zelfs een hartaanval is niet uitgesloten.. Dan erger je je maar in stilte ;)

Want nee: het is NIET leuk als je niet kunt doorrijden door een langzame weggebruiker, maar de situatie erger maken is pas écht dom..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 20:05:59 #53
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120684811
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, maar je hoeft ook niet te gaan schelden op en toeteren tegen iemand die 90 rijdt waar dat gewoon kan en mag. Dat is zélf een gevaarlijke situatie creeëren.. Het oude mensje kan zo schrikken dat ze haar stuurt omgooit ofgaat remmen of wat dan ook.. Zelfs een hartaanval is niet uitgesloten.. Dan erger je je maar in stilte ;)
Dat is Oxygene..
quote:
Want nee: het is NIET leuk als je niet kunt doorrijden door een langzame weggebruiker, maar de situatie erger maken is pas écht dom..
Nou, er is nog wel een verschil tussen onder de maximum snelheid rijden op meerstrooks-wegen en op enkelstrooks (provinciale) wegen.. Op die laatste mogen langzaamrijders zich w.m.b. ook om de eerste de beste boom vouwen.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 20:12:55 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120685213
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:05 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Dat is Oxygene..

[..]

Nou, er is nog wel een verschil tussen onder de maximum snelheid rijden op meerstrooks-wegen en op enkelstrooks (provinciale) wegen.. Op die laatste mogen langzaamrijders zich w.m.b. ook om de eerste de beste boom vouwen.
Ik weet dat jij dat niet was maar dinges :D

En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.

En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.

Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120685957
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet dat jij dat niet was maar dinges :D

En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.

En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.

Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
Je verdraait de omstandigheden nu wel van een snelweg met vangrails en 2 banen naar 1 baan met water en bomen en weet ik wat.

IK had het over een snelweg waar iemand 90 ipv 130 rijdt.
  zondag 23 december 2012 @ 20:28:41 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120686145
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:25 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Je verdraait de omstandigheden nu wel van een snelweg met vangrails en 2 banen naar 1 baan met water en bomen en weet ik wat.

IK had het over een snelweg waar iemand 90 ipv 130 rijdt.
Ik verdraai helemaal niks, ik heb het gewoon al lang niet meer over jouw posts. Ik legde Nobody122 gewoon uit dat ik jullie NIET verwarde en ging door over het onderwerp waar Nobody122 en ik het over hadden..

Heeft dus NIKS meer te maken met jouw posts ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120686194
O ik dacht dat nog steeds over mijn klacht over te langzaam rijdende mensen ging.
  zondag 23 december 2012 @ 20:30:12 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120686234
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
O ik dacht dat nog steeds over mijn klacht over te langzaam rijdende mensen ging.
Min of meer, maar Nobody en ik waren afgedwaald naar de provinciale weg en jij niet ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120686286
Ok dan hou ik me buiten deze discussie :)
  zondag 23 december 2012 @ 20:33:46 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120686446
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ok dan hou ik me buiten deze discussie :)
Je mag van mij best meedoen hoor.. (niet dat ik er iets over te zeggen heb, maar dat terzijde) ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120688664
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
Je kunt er ook voor kiezen om met je ouwe brikkie lekker thuis te blijven en het overige verkeer niet onnodig te hinderen omdat jij met jouw oude brikkie niet de algemene, door overig verkeer gehanteerde, snelheid wenst te rijden.

Ja, de max snelheid betekent niet de min. snelheid.
Maar je kunt ook, door te langzaam rijden, het overige verkeer hinderen en zelf een gevaar op de weg vormen.

Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  FOK!fotograaf zondag 23 december 2012 @ 21:22:43 #62
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_120689289
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
Als ze dan maar niet in het midden van de weg blijven rijden, maar een beetje aan de zijkant zodat je er nog knap langs kan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zondag 23 december 2012 @ 21:29:27 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120689733
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Je kunt er ook voor kiezen om met je ouwe brikkie lekker thuis te blijven en het overige verkeer niet onnodig te hinderen omdat jij met jouw oude brikkie niet de algemene, door overig verkeer gehanteerde, snelheid wenst te rijden.

Ja, de max snelheid betekent niet de min. snelheid.
Maar je kunt ook, door te langzaam rijden, het overige verkeer hinderen en zelf een gevaar op de weg vormen.

Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
Nope, want ik moet en wil werken.. En al reed ik in een nieuwe wagen, dan nog schat ik de situatie in en handel ik daar naar.. Lijkt me vrij gezond en verstandig eigenlijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120689862
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, want ik moet en wil werken.. En al reed ik in een nieuwe wagen, dan nog schat ik de situatie in en handel ik daar naar.. Lijkt me vrij gezond en verstandig eigenlijk..
Wie zegt dat jouw inschatting klopt?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:32:06 #65
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120689896
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet dat jij dat niet was maar dinges :D

En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.

En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.

Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
Uiteraard; als er bepaalde omstandigheden zijn die duidelijk vragen om aanpassing in je snelheid, so be it..

Stel je echter voor, dat je gewoon overdag, terwijl het droog is (en het wegdek ook..), op zo'n provinciale weg rijdt; dan is het duidelijk -niet- nodig om langzamer te rijden, maar zijn er genoeg die dat toch doen.

Op zo'n moment leggen zij aan anderen -hun- rijsnelheid op en wordt anderen daardoor de mogelijkheid ontnomen om gewoon de normale snelheid te rijden. Arrogantie ten top...
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:32:31 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120689919
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wie zegt dat jouw inschatting klopt?
En wat boeit dat? Lijkt me logisch dat ik daar naar handel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:33:12 #67
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120689955
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik verdraai helemaal niks, ik heb het gewoon al lang niet meer over jouw posts. Ik legde Nobody122 gewoon uit dat ik jullie NIET verwarde en ging door over het onderwerp waar Nobody122 en ik het over hadden..

Heeft dus NIKS meer te maken met jouw posts ;)
Precies! Niet alles draait om jou, Oxygene :*
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:33:45 #68
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120689990
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:32 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Uiteraard; als er bepaalde omstandigheden zijn die duidelijk vragen om aanpassing in je snelheid, so be it..

Stel je echter voor, dat je gewoon overdag, terwijl het droog is (en het wegdek ook..), op zo'n provinciale weg rijdt; dan is het duidelijk -niet- nodig om langzamer te rijden, maar zijn er genoeg die dat toch doen.

Op zo'n moment leggen zij aan anderen -hun- rijsnelheid op en wordt anderen daardoor de mogelijkheid ontnomen om gewoon de normale snelheid te rijden. Arrogantie ten top...
Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120690050
Drugsrunners bij Dordrecht, op de A16
Irritant doen bij alles dat geen NL-kenteken heeft. En nergens op letten...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120690059
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..
Waarom je daar aan ergeren?
Misschien schatten die mensen de situatie wel zo in.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:35:12 #71
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120690080
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..
Op z'n minst de frustratie op hen uiten, ipv het op te kroppen. Dan haal je er tenminste nog wat uit ;)
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:35:20 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690090
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:34 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Waarom je daar aan ergeren?
Misschien schatten die mensen de situatie wel zo in.
Goh, je snapt mijn punt :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120690158
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Goh, je snapt mijn punt :D
Dus volgende keer gewoon door rijden, of thuis blijven. w/
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:37:52 #74
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120690232
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dus volgende keer gewoon door rijden, of thuis blijven. w/
De vraag is of zo'n inschatting op dat moment reëel is; de één is wat beter in het inschatten van dat soort situaties, dan de ander.

Als iemand echter heel duidelijk te voorzichtig (of juist te onvoorzichtig...) is met inschatten, en dat structureel doet, mag hij/zij wat mij betreft permanent van de weg worden gehaald.
Tevens -purist.
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 21:38:49 #75
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120690290
Ontspan jongens. Ontspan. Laat die lui lekker tuffen en zodra het kan haal je ze in, wat is daar nou zo erg aan? Dat je ietsjes later aankomt?
  zondag 23 december 2012 @ 21:39:51 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690341
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:35 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Op z'n minst de frustratie op hen uiten, ipv het op te kroppen. Dan haal je er tenminste nog wat uit ;)
Lost niks op en kan gevaarlijke situaties veroorzaken..

Al doe ik het ook wel eens :@

Was afgelopen week HEEL erg pissed op een bestuurder van een vuilniswagen.. Ik reed al op de rotonde (ik had voorrang op die rotonde) en hij naderde die met forse snelheid.. Kreeg al vrij snel het gevoel dat hij niet zou gaan remmen en stilstaan om mij voorrang te verlenen.. Deed hij inderdaad niet, omdat ik dat al dacht stond ik op tijd stil, maar ik was wel pissed en toeterde dus..

En wat denk je dat meneer deed?? Keihard vlak voor me zijn vuilniswagen abrupt tot stilstand brengen, half uit zijn cabine klimmen en me uitschelden.. De eikel!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:40:44 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690397
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dus volgende keer gewoon door rijden, of thuis blijven. w/
Flikker toch op, snelheidsmaniak, ik ga mijn leven echt niet in gevaar brengen voor een idioot als jij.. Dikke pech voor je..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:41:42 #78
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120690448
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:38 schreef jitzzzze het volgende:
Ontspan jongens. Ontspan. Laat die lui lekker tuffen en zodra het kan haal je ze in, wat is daar nou zo erg aan? Dat je ietsjes later aankomt?
Gevoel kun je niet dwingen; was het maar zo'n feest..
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:42:22 #79
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690485
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:38 schreef jitzzzze het volgende:
Ontspan jongens. Ontspan. Laat die lui lekker tuffen en zodra het kan haal je ze in, wat is daar nou zo erg aan? Dat je ietsjes later aankomt?
Pcies.. Kennelijk is dat idd het einde van de wereld :D

Nogmaals: ik erger me ook wel eens, maar om dan onveilige situaties te creëren of de ander z'n rijbewijs in te willen laten nemen daat vrij ver..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zondag 23 december 2012 @ 21:42:24 #80
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120690487
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:41 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Gevoel kun je niet dwingen; was het maar zo'n feest..
Dat is waar. Maar probeer de ratio het te laten winnen van je emotie.
pi_120690498
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Flikker toch op, snelheidsmaniak, ik ga mijn leven echt niet in gevaar brengen voor een idioot als jij.. Dikke pech voor je..
Als het toch zo gevaarlijk op de weg is, waarom is het dan wel verantwoord 60 te rijden ipv 80?

Blijf toch lekker thuis mens. :W
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_120690563
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:33 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Precies! Niet alles draait om jou, Oxygene :*
nee het draait om Whiskers met maar liefst 5 maal het woordje 'ik' in 1 post.
  zondag 23 december 2012 @ 21:43:35 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690566
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 21:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Als het toch zo gevaarlijk op de weg is, waarom is het dan wel verantwoord 60 te rijden ipv 80?

Blijf toch lekker thuis mens. :W
Doe niet zo neerbuigend lul..

En als er gevaarlijke weersomstandigheden zijn is het idd slim je snelheid te matigen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:44:16 #84
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120690597
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:42 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar probeer de ratio het te laten winnen van je emotie.
Oh, maak je daar geen zorgen om; ik val in het gebruik best mee :+
Tevens -purist.
pi_120690598
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doe niet zo neerbuigend lul..
Nou nou... wat een inhoudelijk antwoord.
Ik ga een bullbar monteren.
Kan ik je mooi aanduwen als ik achter je rij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 23 december 2012 @ 21:45:00 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690639
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:43 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

nee het draait om Whiskers met maar liefst 5 maal het woordje 'ik' in 1 post.
Jaloers?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:45:09 #87
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_120690645
Mensen mogen van mij best 90 rijden. Maar dan wel tussen de vrachtwagens of er vlak achter.

Wat ik niet kan waarderen is zoals die Opel Agila-rijder ( :') ) die gisteren met 50 invoegde op de A28. Normaal ben ik er niet van, maar uit veiligheidsoverwegingen ben ik even gaan inhalen op de invoegstrook om met iets hogere snelheid in te kunnen voegen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_120690665
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jaloers?
Nee maar wel typerend voor je arrogantie. Ook in het verkeerd met: ik rij zo dus anderen passen zich maar aan, aan mij.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:46:35 #89
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120690724
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nou nou... wat een inhoudelijk antwoord.
Ik ga een bullbar monteren.
Kan ik je mooi aanduwen als ik achter je rij.
Het trollen gaat je best aardig af 14.gif
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:47:18 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690774
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nou nou... wat een inhoudelijk antwoord.
Ik ga een bullbar monteren.
Kan ik je mooi aanduwen als ik achter je rij.
Speciaal voor mij? O+ O+ O+

En het zou fijn zijn als je eens begrijpend zou lezen.. Ik matig mijn snelheid slechts als ik denk dat de omstandigheden daarom vragen.. Ik rijd niet standaard 50 op een 80km-weg of 90 op de snelweg.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:48:21 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690826
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:45 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee maar wel typerend voor je arrogantie. Ook in het verkeerd met: ik rij zo dus anderen passen zich maar aan, aan mij.
Mijn arrogantie? LOL.. Dus als ik ivm de veiligheid van mijn persoon en mijn auto mijn snelheid matig ben ik arrogant???? _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:49:30 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690884
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:46 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Het trollen gaat je best aardig af [ afbeelding ]
Tsja, wat een beetje discussie over snelheid al niet kan oproepen :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120690902
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Speciaal voor mij? O+ O+ O+

En het zou fijn zijn als je eens begrijpend zou lezen.. Ik matig mijn snelheid slechts als ik denk dat de omstandigheden daarom vragen.. Ik rijd niet standaard 50 op een 80km-weg of 90 op de snelweg.. ;)
Ben je nu nog niet uit gehapt?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zondag 23 december 2012 @ 21:50:48 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120690960
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 21:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ben je nu nog niet uit gehapt?
Nee, natuurlijk niet.. Als ik niet meer hap valt dit topic stil en moet ik een ander topic gaan zoeken :P

Maar met deze uitleg ook waarschijnlijk -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:52:33 #95
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120691084
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, wat een beetje discussie over snelheid al niet kan oproepen :P
Wat voor "oud brikkie" heb je dan btw..?
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:53:15 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691129
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:52 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wat voor "oud brikkie" heb je dan btw..?
Een Honda Concerto van 19 herfsts oud : :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:53:47 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691163
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:52 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wat voor "oud brikkie" heb je dan btw..?
Wat rij jij?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 21:57:59 #98
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120691447
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, wat een beetje discussie over snelheid al niet kan oproepen :P
Niet de snelheid kunnen rijden die je wil rijden is ook ergernis #1 lijkt me zo.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 21:58:54 #99
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120691520
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een Honda Concerto van 19 herfsts oud : :)
Ik rij, zoals eerder vandaag ook aangegeven tegen Oxygene, een Nissan Patrol, 15 herfsts oud. Als je het model kent, weet je meteen waarom ik meestal niet boven de 90 uit kom..

Maareh, die Concerto is idd nog net ff wat meer een ouwetje ja, zie je ook niet veel meer! Specifieke voorkeur voor dat model ook?
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 21:59:29 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691556
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 21:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet de snelheid kunnen rijden die je wil rijden is ook ergernis #1 lijkt me zo.
En ik heb aangegeven dat ik dat snap en dat zelf ook zo voel, maar tóch voor mijn eigen veiligheid ga als ik inschat dat het beter is mijn snelheid te matigen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:00:54 #101
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120691606
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 21:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet de snelheid kunnen rijden die je wil rijden is ook ergernis #1 lijkt me zo.
Mits jij niet sneller wilt rijden dan wettelijk toegestaan; ja.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:02:46 #102
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691691
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:58 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ik rij, zoals eerder vandaag ook aangegeven tegen Oxygene, een Nissan Patrol, 15 herfsts oud. Als je het model kent, weet je meteen waarom ik meestal niet boven de 90 uit kom..

Maareh, die Concerto is idd nog net ff wat meer een ouwetje ja, zie je ook niet veel meer! Specifieke voorkeur voor dat model ook?
Nee, mijn eerste auto was een Volvo. Moest naar de sloop: doorgeroeste kokerbalken..

Half jaar later op zoek gegaan naar een andere auto. Kwam deze Concerto tegen.. Toen 10 jaar oud, puntgaaf en met maar zo'n 40.000 km op de teller.. Nooit spijt van gehad..

Qua uiterlijk ben ik nog steeds geen Honda-fan, qua probleemloze auto wél :Y

Dus als deze "op" is ga ik waarschijnlijk weer voor een Honda..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 22:03:27 #103
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120691760
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik heb aangegeven dat ik dat snap en dat zelf ook zo voel, maar tóch voor mijn eigen veiligheid ga als ik inschat dat het beter is mijn snelheid te matigen..
Zolang je gewoon rechts houdt, zie ik ook niet wat daar het probleem van is.
  zondag 23 december 2012 @ 22:04:20 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691822
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:00 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Mits jij niet sneller wilt rijden dan wettelijk toegestaan; ja.
Totaal off topic:

Iemand die weet wanneer hij "mits" moet gebruiken en wanneer "tenzij" O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 22:05:14 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120691898
quote:
14s.gif Op zondag 23 december 2012 22:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zolang je gewoon rechts houdt, zie ik ook niet wat daar het probleem van is.
Het probleem is (kennelijk) dat er ook provinciale wegen bestaan ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120691902
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 21:58 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ik rij, zoals eerder vandaag ook aangegeven tegen Oxygene, een Nissan Patrol, 15 herfsts oud. Als je het model kent, weet je meteen waarom ik meestal niet boven de 90 uit kom..

Maareh, die Concerto is idd nog net ff wat meer een ouwetje ja, zie je ook niet veel meer! Specifieke voorkeur voor dat model ook?
Sorry ligt het nou alleen aan mij maar hoort een auto die niet harder kan dan 90 niet op de snelweg thuis?
  zondag 23 december 2012 @ 22:06:37 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692006
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:05 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Sorry ligt het nou alleen aan mij maar hoort een auto die niet harder kan dan 90 niet op de snelweg thuis?
Ja, want alle voertuigen die (zonder aanpassingen) 60 km/uur kunnen rijden zijn toegestaan/toegelaten op een snelweg..

PS Hoe jong ben jij? Begin 20 soms?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 22:07:28 #108
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692062
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het probleem is (kennelijk) dat er ook provinciale wegen bestaan ;)
Dan halen die zenuwlijers je maar in, toch?
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:07:33 #109
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692068
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, mijn eerste auto was een Volvo. Moest naar de sloop: doorgeroeste kokerbalken..

Half jaar later op zoek gegaan naar een andere auto. Kwam deze Concerto tegen.. Toen 10 jaar oud, puntgaaf en met maar zo'n 40.000 km op de teller.. Nooit spijt van gehad..

Qua uiterlijk ben ik nog steeds geen Honda-fan, qua probleemloze auto wél :Y

Dus als deze "op" is ga ik waarschijnlijk weer voor een Honda..
Zeker van een oud oma'tje geweest, dat er alleen op zondag mee ging rijden, in z'n eerste 10 jaar.. Dan ben ik wel benieuwd wat de teller nu, 9 jaar later, aangeeft...
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:08:25 #110
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692128
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:05 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Sorry ligt het nou alleen aan mij maar hoort een auto die niet harder kan dan 90 niet op de snelweg thuis?
Wat maakt het uit dat iemand op de rechterbaan langzamer rijdt dan jij?
  zondag 23 december 2012 @ 22:08:44 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692154
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 22:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dan halen die zenuwlijers je maar in, toch?
Maar dat kan dus niet, en DAT is het probleem.. Dan ben ik volgens hen ineens een omaatje dat nooit harder rijdt dan 60 km/u :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:08:51 #112
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692163
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:05 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Sorry ligt het nou alleen aan mij maar hoort een auto die niet harder kan dan 90 niet op de snelweg thuis?
Heb je hem weer... Hierbij verwijs ik naar ons eerdere gesprek :P
Tevens -purist.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:09:21 #113
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692196
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Totaal off topic:

Iemand die weet wanneer hij "mits" moet gebruiken en wanneer "tenzij" O+
'tuurlijk, ik noem mezelf niet voor niets taalpurist.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:09:22 #114
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692197
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar dat kan dus niet, en DAT is het probleem.. Dan ben ik volgens hen ineens een omaatje dat nooit harder rijdt dan 60 km/u :D
Hoezo kan dat niet :?
  zondag 23 december 2012 @ 22:09:29 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692208
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:07 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Zeker van een oud oma'tje geweest, dat er alleen op zondag mee ging rijden, in z'n eerste 10 jaar.. Dan ben ik wel benieuwd wat de teller nu, 9 jaar later, aangeeft...
:@ :@ :@ Nog geen 100.000... Ben heel vaak met OV naar werk gereisd ivm sneller en handiger
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 22:10:26 #116
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692264
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:09 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

'tuurlijk, ik noem mezelf niet voor niets taalpurist.
Komt tegenwoordig zelden voor, dus ik kon het niet laten ff te O+ -en :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 22:12:26 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692389
quote:
5s.gif Op zondag 23 december 2012 22:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoezo kan dat niet :?
Omdat er slechts twee banen/stroken (???) zijn: de richting X en de andere richting Y. En water aan de uiteinden/zijkanten.. Er zijn een paar plekken waar wél ingehaald kan worden en dat doe ik (en zij) dus ook indien "noodzakelijk"...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:13:10 #118
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692442
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:@ :@ :@ Nog geen 100.000... Ben heel vaak met OV naar werk gereisd ivm sneller en handiger
Daar hoef je je écht niet voor te schamen; zo blijft hij in ieder geval nog 9 jaar goed ;)
Tevens -purist.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:13:56 #119
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692492
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Komt tegenwoordig zelden voor, dus ik kon het niet laten ff te O+ -en :*
Dat het erkend wordt, is overigens ook vrij zeldzaam, dus: O+
Tevens -purist.
pi_120692566
Ja, kan de volgende keer overigens ook via DM.
pi_120692570
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, want alle voertuigen die (zonder aanpassingen) 60 km/uur kunnen rijden zijn toegestaan/toegelaten op een snelweg..

PS Hoe jong ben jij? Begin 20 soms?
Ik ben 30 met meer kilometers op de teller dan jij waarschijnlijk ooit zal rijden als ik jou zo hoor.
  zondag 23 december 2012 @ 22:15:12 #122
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692574
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat er slechts twee banen/stroken (???) zijn: de richting X en de andere richting Y. En water aan de uiteinden/zijkanten.. Er zijn een paar plekken waar wél ingehaald kan worden en dat doe ik (en zij) dus ook indien "noodzakelijk"...
Als iemand echt voor je zit te treuzelen, dan kun je ook wel een manier vinden om in te halen. En anders gaat het blijkbaar toch niet zo traag B-)
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:16:34 #123
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692649
quote:
3s.gif Op zondag 23 december 2012 22:15 schreef Anne het volgende:
Ja, kan de volgende keer overigens ook via DM.
Wat al niet kan hè..
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:17:36 #124
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692713
- offtopic, zie DM -

[ Bericht 97% gewijzigd door Anne op 23-12-2012 22:19:19 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120692721
quote:
5s.gif Op zondag 23 december 2012 22:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat iemand op de rechterbaan langzamer rijdt dan jij?
Omdat ik en die oude tante niet te enige zijn op de wereld? Je rijd altijd wel met meerdere waardoor je moet inhalen omdat zon oud wijf 90 rijdt. En aangezien er meerdere auto's rijden en ik niet KAN inhalen moet ik op de rem.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:18:57 #126
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120692799
quote:
5s.gif Op zondag 23 december 2012 22:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoezo kan dat niet :?
Omdat het op veel provinciale wegen vaak druk is, te druk om veilig in te halen. Daarnaast vinden plaatselijke overheden het steeds vaker nodig om het midden te verhogen (wat ik overigens echt volslagen debiel vind)..
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:19:04 #127
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692805
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:17 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Omdat ik en die oude tante niet te enige zijn op de wereld? Je rijd altijd wel met meerdere waardoor je moet inhalen omdat zon oud wijf 90 rijdt. En aangezien er meerdere auto's rijden en ik niet KAN inhalen moet ik op de rem.
Hoezo zou je niet kunnen inhalen op de snelweg?
  zondag 23 december 2012 @ 22:20:23 #128
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120692908
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:18 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Omdat het op veel provinciale wegen vaak druk is, te druk om veilig in te halen. Daarnaast vinden plaatselijke overheden het steeds vaker nodig om het midden te verhogen (wat ik overigens echt volslagen debiel vind)..
Als het druk is, is het sowieso nogal utopisch om te denken dat je constant de toegestane snelheid kan rijden.
  zondag 23 december 2012 @ 22:20:44 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120692934
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 22:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als iemand echt voor je zit te treuzelen, dan kun je ook wel een manier vinden om in te halen. En anders gaat het blijkbaar toch niet zo traag B-)
Zo is dat O+
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:22:00 #130
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120693016
quote:
6s.gif Op zondag 23 december 2012 22:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als het druk is, is het sowieso nogal utopisch om te denken dat je constant de toegestane snelheid kan rijden.
Dat wil nog niet zeggen dat je er niet naar mag streven.. Als je te maken hebt met trekkers of andere voertuigen die niet redelijkerwijs een normale snelheid kunnen rijden, is dat één ding, maar als het elke keer komt door arrogant rijgedrag van anderen, dan moet je die alsnog zoveel mogelijk aanpakken.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:26:09 #131
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120693331
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:22 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat je er niet naar mag streven.. Als je te maken hebt met trekkers of andere voertuigen die niet redelijkerwijs een normale snelheid kunnen rijden, is dat één ding, maar als het elke keer komt door arrogant rijgedrag van anderen, dan moet je die alsnog zoveel mogelijk aanpakken.
Serieus? Iemand die het niet veilig en verantoord vindt om harder te rijden, is arrogant?
  zondag 23 december 2012 @ 22:27:41 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120693465
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 22:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Serieus? Iemand die het niet veilig en verantoord vindt om harder te rijden, is arrogant?
Dat is kennelijk de heersende opinie hier.. Niet dat ik me er ook maar iets van zal aantrekken overigens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120693855
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 22:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Serieus? Iemand die het niet veilig en verantoord vindt om harder te rijden, is arrogant?
Arrogant zou Ik het niet willen noemen, maar de maximum snelheden die vastgesteld zijn, zijn blijkbaar veilig en verantwoord genoeg.
Als je dat niet durft te rijden, kun je beter met het OV gaan, want de bus rijdt die snelheden namelijk wel :Y).

Onder bepaalde weersomstandigheden geldt bovenstaande overigens niet. Dan snap ik het wel.
  zondag 23 december 2012 @ 22:32:36 #134
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120693862
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:22 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat je er niet naar mag streven.. Als je te maken hebt met trekkers of andere voertuigen die niet redelijkerwijs een normale snelheid kunnen rijden, is dat één ding, maar als het elke keer komt door arrogant rijgedrag van anderen, dan moet je die alsnog zoveel mogelijk aanpakken.
Hard rijden is een keuze, net als je aan de snelheid houden.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120693901
quote:
5s.gif Op zondag 23 december 2012 22:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoezo zou je niet kunnen inhalen op de snelweg?
Omdat er soms wel es autos naast me rijden? linksachter me rijden die nog sneller rijden? Hoe oud ben jij?
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:33:13 #136
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120693907
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 22:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Serieus? Iemand die het niet veilig en verantoord vindt om harder te rijden, is arrogant?
Scherp, maar ik doel (nog steeds) op mensen die gewoon langzamer rijden zonder dat de omstandigheden daar duidelijk aanleiding toe geven..
Tevens -purist.
pi_120693986
Ik ben trouwens 25 voordat iemand er naar vraagt.

( :') ).
  zondag 23 december 2012 @ 22:34:13 #138
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120693989
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:33 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Scherp, maar ik doel (nog steeds) op mensen die gewoon langzamer rijden zonder dat de omstandigheden daar duidelijk aanleiding toe geven..
Die mensen hebben misschien wel gewoon geen haast, wel eens in je op gekomen?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120694066
Die mensen zijn wel op tijd weg gereden thuis en zitten niet opgefokt in de auto omdat ze haast hebben.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:37:14 #140
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694212
quote:
3s.gif Op zondag 23 december 2012 22:32 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Hard rijden is een keuze, net als je aan de snelheid houden.
Precies, maar het is wel jouw keuze. Die heb je niet aan anderen op te dringen.
Tevens -purist.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:38:10 #141
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694280
quote:
10s.gif Op zondag 23 december 2012 22:34 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Die mensen hebben misschien wel gewoon geen haast, wel eens in je op gekomen?
Joh, om mijn part gaan ze op het dak zitten; het zal me werkelijk waar aan m'n reet roesten.. Zolang ik óók maar vrij blijf om ervoor te kiezen gewoon de vmax aan te houden.
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:40:29 #142
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120694450
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:37 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Precies, maar het is wel jouw keuze. Die heb je niet aan anderen op te dringen.
Klopt, dat doe jij dus op het moment dat je gaat zitten douwen bij iemand die in jouw ogen niet hard genoeg doorrijdt.. leven en laten leven.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:41:03 #143
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694480
quote:
14s.gif Op zondag 23 december 2012 22:40 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Klopt, dat doe jij dus op het moment dat je gaat zitten douwen bij iemand die in jouw ogen niet hard genoeg doorrijdt.. leven en laten leven.
Wat ik dus alleen maar doe, als iemand mij niet laat leven :+
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:42:51 #144
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120694620
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:38 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Joh, om mijn part gaan ze op het dak zitten; het zal me werkelijk waar aan m'n reet roesten.. Zolang ik óók maar vrij blijf om ervoor te kiezen gewoon de vmax aan te houden.
Dat ben je ook; zodra de baan voor je weer vrij is, kun je weer stampen wat je wilt ^O^

quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:41 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wat ik dus alleen maar doe, als iemand mij niet laat leven :+
En dus ben jij het asociaaltje, en niet degene voor je.. deal with it. :*
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  zondag 23 december 2012 @ 22:43:19 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120694651
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:41 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wat ik dus alleen maar doe, als iemand mij niet laat leven :+
Ja ho ff, jij was toch degene met de "max 90 km/u"-auto?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:44:59 #146
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694791
quote:
14s.gif Op zondag 23 december 2012 22:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Dat ben je ook; zodra de baan voor je weer vrij is, kun je weer stampen wat je wilt ^O^

[..]

En dus ben jij het asociaaltje, en niet degene voor je.. deal with it. :*
Het gaat er niet echt bij je in hè.. Degene die begint, is w.m.b het asociaaltje. Als jij dat bent; deal with it. :*
Tevens -purist.
pi_120694826
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja ho ff, jij was toch degene met de "max 90 km/u"-auto?
  zondag 23 december 2012 @ 22:45:55 #148
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120694858
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:44 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Het gaat er niet echt bij je in hè.. Degene die begint, is w.m.b het asociaaltje. Als jij dat bent; deal with it. :*
Ik ga effe stoppen met de troll stukkies paddo voeren, wan hij gaat steeds dommer lullen :')

:W
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:46:32 #149
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694898
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja ho ff, jij was toch degene met de "max 90 km/u"-auto?
Nee, ik ben degene die over het algemeen niet boven de 90 KM/u rijdt, omdat de auto zich daar niet zo voor leent. Het kán echter wel en dat doe ik dan ook, als ik anders mensen hinder. Op de snelweg is dat niet het geval, en op de meeste provinciale wegen mag je maar 80.
Tevens -purist.
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:47:19 #150
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120694938
quote:
14s.gif Op zondag 23 december 2012 22:45 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik ga effe stoppen met de troll stukkies paddo voeren, wan hij gaat steeds dommer lullen :')

:W
Tsja, dat is ook een manier om weg te komen. Veel plezier verder :W
Tevens -purist.
  zondag 23 december 2012 @ 22:49:51 #151
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120695131
Ik ben niet weg, ik stop alleen met het voeren van een discussie met iemand die blijkbaar een stelconplaat voor zijn harses heeft, beetje zonde van mijn tijd..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Spellchecker zondag 23 december 2012 @ 22:55:42 #152
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120695537
quote:
7s.gif Op zondag 23 december 2012 22:49 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben niet weg, ik stop alleen met het voeren van een discussie met iemand die blijkbaar een stelconplaat voor zijn harses heeft, beetje zonde van mijn tijd..
Ja, dat zal het zijn inderdaad.

Gauw weer ontopic, maar!
Tevens -purist.
pi_120695568
Ik heb ook wel eens een paar keer zo'n doorduwer voorgelaten door 'm even in het gras te zetten of een extra rondje rotonde te rijden. Let wel, alleen met de luxe wagen, niet met de vrachtauto. Als je 'm dan tegen de bumper zet zal ik er niet eens iets van merken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 23 december 2012 @ 22:59:43 #154
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_120695809
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 22:56 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb ook wel eens een paar keer zo'n doorduwer voorgelaten door 'm even in het gras te zetten of een extra rondje rotonde te rijden. Let wel, alleen met de luxe wagen, niet met de vrachtauto. Als je 'm dan tegen de bumper zet zal ik er niet eens iets van merken.
_O_
All she wants and needs is just a little taste..
  zondag 23 december 2012 @ 23:04:31 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120696140
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 22:59 schreef Luxuria het volgende:

[..]

_O_
????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120696275
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

????
Wijsheid komt met de jaren meid.
  zondag 23 december 2012 @ 23:08:01 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120696405
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:06 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wijsheid komt met de jaren meid.
Dat weet ik knul... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120696513
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weet ik knul... ;)
:')

Ik denk dat jij beter in het Viva forum kunt meelullen.
  zondag 23 december 2012 @ 23:11:11 #159
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120696620
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:09 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

:')

Ik denk dat jij beter in het Viva forum kunt meelullen.
En ik denk denk dat jij eens wat minder arrogant moet doen..
Ik heb het volste recht hier te posten, mijn mening te geven of mijn gedachten (over auto's ed) te delen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120696663
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik denk denk dat jij eens wat minder arrogant moet doen..
Ik heb het volste recht hier te posten, mijn mening te geven of mijn gedachten (over auto's ed) te delen..
Hoelang rij jij al auto?
  zondag 23 december 2012 @ 23:13:25 #161
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120696787
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Hoelang rij jij al auto?
Boeit dat dan?

Maar omdat je het zo graag wil weten: 12 jaar

Excuus: 13 zowat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120696863
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Boeit dat dan?

Maar omdat je het zo graag wil weten: 12 jaar

Excuus: 13 zowat
Ja dat boeit.
  zondag 23 december 2012 @ 23:16:26 #163
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120696977
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:14 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja dat boeit.
Want? Dan kun je n iet meer lopen zeiken dat ik pas net mijn rijbewijs heb?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120696993
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want? Dan kun je n iet meer lopen zeiken dat ik pas net mijn rijbewijs heb?
doe ik dat dan?

edit: sorry, daar was ik idd op uit maar die vlieger gaat niet op. Desalwelteplus ben ik het niet eens met je mening :)
  zondag 23 december 2012 @ 23:18:59 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120697119
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:16 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

doe ik dat dan?

edit: sorry, daar was ik idd op uit maar die vlieger gaat niet op. Desalwelteplus ben ik het niet eens met je mening :)
Mooi dat je dat iig toegeeft...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 23 december 2012 @ 23:25:23 #166
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120697507
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laten we on topic blijven..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  zondag 23 december 2012 @ 23:29:23 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120697775
quote:
14s.gif Op zondag 23 december 2012 23:25 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

En waar ben ik dat (recent) niet dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120697906
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 22:59 schreef Luxuria het volgende:

[..]

_O_
Ach, ik heb niet zo'n zin om anderen de dupe te laten zijn van mijn oma-rijstijl.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 23 december 2012 @ 23:31:38 #169
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120697909
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:33 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Omdat er soms wel es autos naast me rijden? linksachter me rijden die nog sneller rijden?
Dan anticipeer je en ga je op tijd naar links? Of, als het zo druk is dat er nergens een gaatje is, matig je je snelheid. Waar niks mis mee is bij drukte. Ik snap echt het probleem niet.

quote:
Hoe oud ben jij?
29, hoezo?
  zondag 23 december 2012 @ 23:32:32 #170
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120697961
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 22:56 schreef Ridocar het volgende:
Ik heb ook wel eens een paar keer zo'n doorduwer voorgelaten door 'm even in het gras te zetten of een extra rondje rotonde te rijden.
Ja, ik ook, vaak genoeg. Vooral in het buitenland, op een weg waar ik niet bekend ben en niet bereid ben de limiet te overschrijden en het overig wegverkeer duidelijk wel.
pi_120698436
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Op zich irriteer ik me ook aan voertuigen die niet hun toegestane maximum snelheid rijden. Maar dat toeteren is echt gewoon zwaar overbodig...
Tenzij ze met 90 Km/U invoegen vlak voor je of vrachtwagen inhalen vlak voor je...
dan is toeteren niet meer genoeg eigenlijk...
  maandag 24 december 2012 @ 00:09:50 #172
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120699884
Ik snap niet wat mensen niet begrijpen aan 'toegestane snelheid' :{

Toegestaan betekent dat iets mág, maar het hóeft niet.. je mág ergens 80, maar als je 70 wilt rijden om wat voor reden dan ook, is dat geen enkel probleem wettelijk gezien. Je mág inhalen, maar het hoeft niet, je mág daarentegen niet bumperkleven, gaan zitten seinen of claxonneren als het geen gevaarlijke situatie is, en je mag ook niemand in gevaar brengen, maar dat wordt wel allemaal toegepast op het moment dat er een weggebruiker iets doet wat gewoon toegestaan is, maar niet is wat degene achter hem graag zou willen, en dat is allemaal maar goed?
Hoe krom willen we het allemaal hebben? :')

Ik zit ook wel eens achter iemand die niet naar mijn zin doorrijdt, die haal ik dan gewoon in als dat kan (let op; ik zag als het kán, niet of het daar mág, want dat boeit me meestal weinig als ik erlangs wil), en als dat niet kan op een (voor mij) normale manier, neem ik wat afstand, schakel hem een tandje hoger en pak mijn shag om een peukie te draaien.. kost je op je hele reis misschien wel 2 minuten, het is toch allemaal wat?

Mensen maken zich vaak druk om futiliteiten in de auto, is slecht voor je hart, slecht voor je bloeddruk, en je komt er helemaal nergens mee.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  maandag 24 december 2012 @ 00:19:54 #173
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_120700336
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 00:09 schreef Sounddragon het volgende:
Ik snap niet wat mensen niet begrijpen aan 'toegestane snelheid' :{

Toegestaan betekent dat iets mág, maar het hóeft niet.. je mág ergens 80, maar als je 70 wilt rijden om wat voor reden dan ook, is dat geen enkel probleem wettelijk gezien. Je mág inhalen, maar het hoeft niet, je mág daarentegen niet bumperkleven, gaan zitten seinen of claxonneren als het geen gevaarlijke situatie is, en je mag ook niemand in gevaar brengen, maar dat wordt wel allemaal toegepast op het moment dat er een weggebruiker iets doet wat gewoon toegestaan is, maar niet is wat degene achter hem graag zou willen, en dat is allemaal maar goed?
Hoe krom willen we het allemaal hebben? :')

Ik zit ook wel eens achter iemand die niet naar mijn zin doorrijdt, die haal ik dan gewoon in als dat kan (let op; ik zag als het kán, niet of het daar mág, want dat boeit me meestal weinig als ik erlangs wil), en als dat niet kan op een (voor mij) normale manier, neem ik wat afstand, schakel hem een tandje hoger en pak mijn shag om een peukie te draaien.. kost je op je hele reis misschien wel 2 minuten, het is toch allemaal wat?

Mensen maken zich vaak druk om futiliteiten in de auto, is slecht voor je hart, slecht voor je bloeddruk, en je komt er helemaal nergens mee.
Goh, eigenlijk zijn we het best eens boze draak :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_120700430
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 00:09 schreef Sounddragon het volgende:
Ik zit ook wel eens achter iemand die niet naar mijn zin doorrijdt, die haal ik dan gewoon in als dat kan (let op; ik zag als het kán, niet of het daar mág, want dat boeit me meestal weinig als ik erlangs wil), en als dat niet kan op een (voor mij) normale manier, neem ik wat afstand, schakel hem een tandje hoger en pak mijn shag om een peukie te draaien.. kost je op je hele reis misschien wel 2 minuten, het is toch allemaal wat?

Mensen maken zich vaak druk om futiliteiten in de auto, is slecht voor je hart, slecht voor je bloeddruk, en je komt er helemaal nergens mee.
Nou, je moet wel toegeven dat dat ook met enige regelmaat gepaard gaat met gemok en gemekker.
pi_120700459
:P.
pi_120700596
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 00:09 schreef Sounddragon het volgende:
Ik snap niet wat mensen niet begrijpen aan 'toegestane snelheid' :{

Toegestaan betekent dat iets mág, maar het hóeft niet.. je mág ergens 80, maar als je 70 wilt rijden om wat voor reden dan ook, is dat geen enkel probleem wettelijk gezien. Je mág inhalen, maar het hoeft niet, je mág daarentegen niet bumperkleven, gaan zitten seinen of claxonneren als het geen gevaarlijke situatie is, en je mag ook niemand in gevaar brengen, maar dat wordt wel allemaal toegepast op het moment dat er een weggebruiker iets doet wat gewoon toegestaan is, maar niet is wat degene achter hem graag zou willen, en dat is allemaal maar goed?
Hoe krom willen we het allemaal hebben? :')

Ik zit ook wel eens achter iemand die niet naar mijn zin doorrijdt, die haal ik dan gewoon in als dat kan (let op; ik zag als het kán, niet of het daar mág, want dat boeit me meestal weinig als ik erlangs wil), en als dat niet kan op een (voor mij) normale manier, neem ik wat afstand, schakel hem een tandje hoger en pak mijn shag om een peukie te draaien.. kost je op je hele reis misschien wel 2 minuten, het is toch allemaal wat?

Mensen maken zich vaak druk om futiliteiten in de auto, is slecht voor je hart, slecht voor je bloeddruk, en je komt er helemaal nergens mee.
QFT! :)
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 24 december 2012 @ 00:25:40 #177
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120700612
quote:
3s.gif Op maandag 24 december 2012 00:21 schreef Anne het volgende:

[..]

Nou, je moet wel toegeven dat dat ook met enige regelmaat gepaard gaat met gemok en gemekker.
Ja tuurlijk, je wordt er niet blij van als je opgehouden wordt door een ander, maar het is ook niet iets waar je gierende hartkleppen aan moet gaan overhouden.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120700736
In het kader van irritaties... ik rijd regelmatig over de dijk van Lelystad naar Enkhuizen en terug... en ja, daar heb je trage mensen rijden.... dus die haal ik in zodra het kan... Vooral 's nachts kan je prima zien of je een tegenligger hebt... Dus die haal ik dan in... en die gaan met het grote licht seinen van "foei" jongen....

:N

Let wel, we hebben het hier over veilige inhaalacties zonder gedram etc. alleen soms is er een lijntje doorgetrokken ipv onderbroken.
Dit account is niet meer in gebruik.
  maandag 24 december 2012 @ 00:31:04 #179
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120700903
Dan vergat je zeker richting aan te geven toen je terug naar rechts ging :P

-> knippertje links, rechts, rechts, links als dank :Y

* SD rijdt ook wel eens vrachtwaggel :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120700980
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 00:31 schreef Sounddragon het volgende:
Dan vergat je zeker richting aan te geven toen je terug naar rechts ging :P

-> knippertje links, rechts, rechts, links als dank :Y

* SD rijdt ook wel eens vrachtwaggel :+
Waarom moet ik mensen bedanken omdat ik ze inhaal? :P
Ik rijd gewoon met de auto hoor.... :D
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120701177
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 00:32 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Waarom moet ik mensen bedanken omdat ik ze inhaal? :P
Ik rijd gewoon met de auto hoor.... :D
Ze seinen met groot licht naar je om aan te geven dat je veilig naar rechts kan gaan O-).

Irritatiepuntje: als het wat rustiger op de weg is (zoals morgen) zijn er dus meer vrachtwagens links. Met zijn vijven tegelijk vijf andere vrachtwagens inhalen. Joy..
pi_120702998
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 00:31 schreef Sounddragon het volgende:
Dan vergat je zeker richting aan te geven toen je terug naar rechts ging :P

-> knippertje links, rechts, rechts, links als dank :Y

* SD rijdt ook wel eens vrachtwaggel :+
Die bedankjes die ik af en toe krijg... hele knippershows, het lijkt wel morse. Mijn standaard is LRLLR. Naar collega's altijd het zwaailichtje aan. :Y
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120703094
quote:
12s.gif Op maandag 24 december 2012 00:36 schreef Anne het volgende:

[..]

Ze seinen met groot licht naar je om aan te geven dat je veilig naar rechts kan gaan O-).

Irritatiepuntje: als het wat rustiger op de weg is (zoals morgen) zijn er dus meer vrachtwagens links. Met zijn vijven tegelijk vijf andere vrachtwagens inhalen. Joy..
Vrachtwagens die het inhaalverbod negeren is toch wel 1 van mijn grootste ergernissen.... Vooral als ze het dan ook nog eens doen op een punt waar precies zo'n inhaalverbodbord staat.... :') Hoe simpel ben je dan... :N
Dit account is niet meer in gebruik.
  Spellchecker maandag 24 december 2012 @ 01:25:52 #184
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120703337
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 01:16 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Die bedankjes die ik af en toe krijg... hele knippershows, het lijkt wel morse. Mijn standaard is LRLLR. Naar collega's altijd het zwaailichtje aan. :Y
LRL, hier.
Tevens -purist.
pi_120703657
2 uur geleden in Zaandam Oost had ik wéér zo'n druktemaker. Gast, als een vrachtauto voor een rood licht voor rechtsaf dubbel staat op twee rijstroken omdat 'ie anders met de oplegger in de knoei komt, en je zit er bijna tegenaan met je slaaphoofd, word dan niet boos op mij...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  maandag 24 december 2012 @ 01:39:25 #186
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120703801
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 01:16 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Die bedankjes die ik af en toe krijg... hele knippershows, het lijkt wel morse. Mijn standaard is LRLLR. Naar collega's altijd het zwaailichtje aan. :Y
Ik hou persoonlijk niet zo van die 'kom maar naar rechts' knippertjes, want dat betekent meestal dat je er wel voor kunt, maar dat vervolgens de chauffeur achter je de eerste paar minuten nogal dicht op je zit, dus meestal rijd ik nog effe door op links en ga dan na 20 - 25 meter ofzo naar rechts en geef ze een bedankje, en daarna krijg je een drive-by toeterconcert van de ongeduldjes à la NoBody122, die vinden dat je best je collega in gevaar mag brengen omdat zij haast hebben :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120704140
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 01:39 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik hou persoonlijk niet zo van die 'kom maar naar rechts' knippertjes, want dat betekent meestal dat je er wel voor kunt, maar dat vervolgens de chauffeur achter je de eerste paar minuten nogal dicht op je zit, dus meestal rijd ik nog effe door op links en ga dan na 20 - 25 meter ofzo naar rechts en geef ze een bedankje, en daarna krijg je een drive-by toeterconcert van de ongeduldjes à la NoBody122, die vinden dat je best je collega in gevaar mag brengen omdat zij haast hebben :+
Als ik zie dat collega al gaat seinen als 'ie de achterkant kan zien wacht ik ook liever. Het ligt ook aan het snelheidsverschil.
Dat je af en toe een sliert ongeduldjes achter je hebt hangen, jammer. Daar ga ik mij ook niet druk om maken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  Spellchecker maandag 24 december 2012 @ 02:09:50 #188
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120704684
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 01:39 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik hou persoonlijk niet zo van die 'kom maar naar rechts' knippertjes, want dat betekent meestal dat je er wel voor kunt, maar dat vervolgens de chauffeur achter je de eerste paar minuten nogal dicht op je zit, dus meestal rijd ik nog effe door op links en ga dan na 20 - 25 meter ofzo naar rechts en geef ze een bedankje, en daarna krijg je een drive-by toeterconcert van de ongeduldjes à la NoBody122, die vinden dat je best je collega in gevaar mag brengen omdat zij haast hebben :+
Het zit je dwars hè? :+
Tevens -purist.
  maandag 24 december 2012 @ 03:44:53 #189
351717 Compoantje
Elke 2 weken een pizza Inferno
pi_120706171
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 01:39 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik hou persoonlijk niet zo van die 'kom maar naar rechts' knippertjes, want dat betekent meestal dat je er wel voor kunt, maar dat vervolgens de chauffeur achter je de eerste paar minuten nogal dicht op je zit, dus meestal rijd ik nog effe door op links en ga dan na 20 - 25 meter ofzo naar rechts en geef ze een bedankje, en daarna krijg je een drive-by toeterconcert van de ongeduldjes à la NoBody122, die vinden dat je best je collega in gevaar mag brengen omdat zij haast hebben :+
M'n vader kreeg laatst ook een toeter/middelvinger uit het raam-combinatie naar z'n hoofd geslingerd.
Hij remde daarna nog even vlak voor de vrachtwagen zodat m'n vader ook even moest remmen.
Maar daarna zijn ze snel weg, want owee als de zware vrachtwagen iets terug gaat doen.
pi_120709080
Laat maar hangen

[ Bericht 48% gewijzigd door OxygeneFRL op 24-12-2012 10:55:37 ]
  maandag 24 december 2012 @ 10:47:37 #191
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120710155
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 10:10 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik zit toch in KLB?
Euh... 8)7
pi_120716820
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 23:41 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Tenzij ze met 90 Km/U invoegen vlak voor je of vrachtwagen inhalen vlak voor je...
dan is toeteren niet meer genoeg eigenlijk...
Indien er inderdaad een gevaarlijk moment ontstaat op dat moment, dan heb je gelijk. Maar als iemand gewoon rustig 90 rijdt op de rechter rijstrook en er geen gevaar is, dan is het gewoon ronduit asociaal.
pi_120716988
Niet mee eens :)
pi_120718325
Okay, het is misschien idioot om boodschappen te gaan doen op de 24e december, maar goed...

Aan de meneer met een fatsoenlijk grote Volvo: Ik snap dat het aantrekkelijk is om langs de kant van de weg te gaan staan, zeker gezien de drukte bij de Albert Heijn. Kunt u in het vervolg echter uw auto zo neerzetten dat mensen die rechtsaf de parkeerplaats willen verlaten niet een hele rare bocht moeten maken omdat uw auto op een onmogelijke plek staat? Dank u.

Slechte MS-paint voor situatieschets omdat Google Streetview voor het laatst langs is geweest toen deze Albert Heijn niet bestond. :+



Ik ben grijs, weg is zwart, irritante auto is rood en parkeerplaats is groen. Er was nog een 2e uitgang verder naar rechts, maar daar geldt op gewone doordeweekse dagen deze klacht al, dus die neem ik nooit. :+
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 24 december 2012 @ 15:28:30 #195
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120719751
Parkeren binnen 5 meter van een hoek is sowieso verboden, daar krijg je zelfs in een bananenrepubliek aan de andere kant van de wereld nog een bon voor ;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  maandag 24 december 2012 @ 15:33:13 #196
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120719907
quote:
10s.gif Op maandag 24 december 2012 10:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

Euh... 8)7
En hij zit ook al niet in WGR :')
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120720449
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
Parkeren binnen 5 meter van een hoek is sowieso verboden, daar krijg je zelfs in een bananenrepubliek aan de andere kant van de wereld nog een bon voor ;)
Ervaring? :+

Theorie en praktijk enzovoort. In theorie is het verboden, in de praktijk is de lokale politie niet bepaald... err... actief.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
pi_120721038
Had gisteravond hier: http://goo.gl/maps/dka2e ook iets handigs..
Ik wou daar de N33 oprijden, maar had al gezien dat er 1 andere auto reeds op de N33 reed en pastte mijn snelheid dusdanig aan dat ik mooi achter hem in kon voegen(anders zou het nogal krap worden..)
Hij bleef echter ietsje achter mij rijden, terwijl ik c.a. 60 reed zonder te knipperen of te seinen ofzo van "kom maar".. Was dus lekker handig, want we waren op elkaar aan het wachten en ik zat niet echt in een gunstige versnelling om zo even op te trekken.

Even later hier: http://goo.gl/maps/SYFY2 een flinke braketest moeten doen terwijl ik een klant in de taxi had.
Terwijl ik op die plek reed, met een vaartje van c.a. 80km/u besloot een auto van links(die daar al 5 sec. stilstond) om toch maar door te rijden. Alleen moest hij dezelfde kant op als ik; rechtdoor dus op "mijn" weg. Nadat hij eerst al flink uit moest wijken omdat hij anders bij de middenberm omhoog zou knallen kon ik dus ook vol op de remmen. Tegen de tijd dat we bij het stuk waren waar weer mocht worden ingehaald zette hij groot licht aan en haalde ik hem in omdat hij supertraag optrok(reed daar 50 ofzo..), zette hij zijn grote licht weer netjes uit. Toen ik 50 meter voor hem was zette hij het groot licht echter weer aan. :')
Aan die bestuurder in dat kleine autotje; kijk volgende keer beter uit je doppen! Als ik niet zo goed had opgelet was je Yaris o.i.d. nu een meter korter geweest. En ook al was ik zo kalm om slechts 1x met mijn groot licht te seinen toen ik bijna op je achterbumper zat; er zullen mensen zijn die meer hadden gedaan..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_120721146
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 15:49 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Ervaring? :+

Theorie en praktijk enzovoort. In theorie is het verboden, in de praktijk is de lokale politie niet bepaald... err... actief.
Klopt; men parkeert hier regelmatig recht tegenover een T-splitsing, of in de bocht in een t-splitsing(zelfs de politie! ) en als je er dan langs wil staan ze je een beetje schaapachtig aan te kijken.. Helemaal als het een smal straatje is (1 richtingsverkeer) en je moet steken omdat je er anders niet in 1 keer schadeloos om die auto heen kan rijden met je verlengde rolstoelbus.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_120723821
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 15:28 schreef Sounddragon het volgende:
Parkeren binnen 5 meter van een hoek is sowieso verboden, daar krijg je zelfs in een bananenrepubliek aan de andere kant van de wereld nog een bon voor ;)
Dat kan ik bevestigen. Zelfs als je auto 12 meter van de kruising staat.
Agenten schijnen een rolmaat van elastiek te hebben...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120723990
veel vriendelijk volk op de weg vandaag
pi_120724043
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 17:06 schreef Yreal het volgende:
veel vriendelijk volk op de weg vandaag
Zal de komende twee dagen wel weer anders zijn, zondagrijders..
sig verwijderd door FA
  maandag 24 december 2012 @ 17:32:48 #203
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120725441
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 15:49 schreef Omentuva het volgende:

[..]

Ervaring? :+

Theorie en praktijk enzovoort. In theorie is het verboden, in de praktijk is de lokale politie niet bepaald... err... actief.
Nee, mijn collega die reed wel :P

Was overigens ook ongeveer het énige waar je daar een prent voor kreeg ook _O- Zonder gordel, zo zat als een aap rijden, grootlicht overal waar je dat nodig vindt, hard rijden, stilstaan midden op de weg om effe bij te kletsen, mensen in de bak van je pick up, als een debiel burnend op je 'Busa door de straten knallen zonder helm- en/of kentenplaat op je brommert, allerlei prachtige kermisverlichting op je voertuig; allemaal geen eeeenkel probleem, als je maar niet op een hoek parkeert :7
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120727109
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 17:32 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Nee, mijn collega die reed wel :P

Was overigens ook ongeveer het énige waar je daar een prent voor kreeg ook _O- Zonder gordel, zo zat als een aap rijden, grootlicht overal waar je dat nodig vindt, hard rijden, stilstaan midden op de weg om effe bij te kletsen, mensen in de bak van je pick up, als een debiel burnend op je 'Busa door de straten knallen zonder helm- en/of kentenplaat op je brommert, allerlei prachtige kermisverlichting op je voertuig; allemaal geen eeeenkel probleem, als je maar niet op een hoek parkeert :7
Niet bepaald een rechtlijnig beleid dan. :+ Welk land was dit?

quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 17:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Zal de komende twee dagen wel weer anders zijn, zondagrijders..
Zon-en-feestdagrijders?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
  maandag 24 december 2012 @ 18:12:21 #205
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120727265
quote:
10s.gif Op maandag 24 december 2012 18:07 schreef Omentuva het volgende:

Niet bepaald een rechtlijnig beleid dan. :+ Welk land was dit?

Officieel; Nederland :D _O-
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Moderator maandag 24 december 2012 @ 18:16:25 #206
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120729490
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 17:06 schreef Yreal het volgende:
veel vriendelijk volk op de weg vandaag
Ja heb vandaag weer aardig wat gereden maar niks te klagen. Behalve dat ik op een gegeven moment de hele tijd een donkere nieuwe Volvo achter me had met 2 personen erin. Reed niet heel rustig en ze bleven dicht achter me aan rijden dus ik dacht dat het KLPD was :')
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120729582
Het is wel raak met Volvo's vandaag... Ik had ook een Volvo drammer achter me. Zwaar gefrustreerd persoon.... :')
En dan naar de Mac rijden :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120729638
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 14:05 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Indien er inderdaad een gevaarlijk moment ontstaat op dat moment, dan heb je gelijk. Maar als iemand gewoon rustig 90 rijdt op de rechter rijstrook en er geen gevaar is, dan is het gewoon ronduit asociaal.
goed lezen wat ik schrijf ;)
  Moderator maandag 24 december 2012 @ 19:18:29 #210
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120729840
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 19:11 schreef Spezza19 het volgende:
Het is wel raak met Volvo's vandaag... Ik had ook een Volvo drammer achter me. Zwaar gefrustreerd persoon.... :')
En dan naar de Mac rijden :')
Ja, als je moet dan moet je :@
pi_120731709
quote:
2s.gif Op maandag 24 december 2012 19:12 schreef spoorrails het volgende:

[..]

goed lezen wat ik schrijf ;)
Ik weet niet wat ik beter moet lezen, maar op het moment dat iemand hem er voor kwakt is er een gevaarzetting, dan is toeteren geoorloofd. In alle andere gevallen niet...
pi_120731799
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 19:57 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik beter moet lezen, maar op het moment dat iemand hem er voor kwakt is er een gevaarzetting, dan is toeteren geoorloofd. In alle andere gevallen niet...
ik had het niet over anderen gevallen ik had het over die gevallen waar dat dus gebeurd.
Iemand die 90 rijd op linkerstrook is irritant, maar ga ik niet voor toeteren, alleen douwen... ooooh.. ehhh :P
  maandag 24 december 2012 @ 22:48:25 #213
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_120741141
Hey mensen, als je een afslag te vroeg neemt ga godverredomme niet achteruit rijden op een afrit.

Ook gemiste afslagen... Serieus, die mensen zijn er.
  maandag 24 december 2012 @ 23:00:27 #214
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120741712
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 19:57 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik beter moet lezen, maar op het moment dat iemand hem er voor kwakt is er een gevaarzetting, dan is toeteren geoorloofd. In alle andere gevallen niet...
Ik weet niet hoe het bij jou zit natuurlijk, kan alleen voor mezelf oordelen en spreken, maar zulke figuren spot ik al 100 meter voor het verdrijvingsvlak eindigt, en tegen de tijd dat ik daar ben, zit ik al lang en breed op RS2. Het is natuurlijk ook een beetje hoe moeilijk je het jezelf wilt maken ;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120745274
quote:
8s.gif Op maandag 24 december 2012 22:48 schreef blup het volgende:
Hey mensen, als je een afslag te vroeg neemt ga godverredomme niet achteruit rijden op een afrit.

Ook gemiste afslagen... Serieus, die mensen zijn er.
Vrijdag een vrachtwagen met trailer dat zien doen, maar dan op de splitsing vanaf Bunde richting Leer/Oldenburg en de A31 richting het zuiden..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_120745795
quote:
3s.gif Op maandag 24 december 2012 23:00 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het bij jou zit natuurlijk, kan alleen voor mezelf oordelen en spreken, maar zulke figuren spot ik al 100 meter voor het verdrijvingsvlak eindigt, en tegen de tijd dat ik daar ben, zit ik al lang en breed op RS2. Het is natuurlijk ook een beetje hoe moeilijk je het jezelf wilt maken ;)
In 99% van de gevallen zie ik het ook wel aankomen. Maar ik weet niet wat je met een RS2 bedoeld. :P
  Spellchecker dinsdag 25 december 2012 @ 00:50:43 #217
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_120746491
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 00:34 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

In 99% van de gevallen zie ik het ook wel aankomen. Maar ik weet niet wat je met een RS2 bedoeldT. :P
Rijstrook 2, gok ik..
Tevens -purist.
pi_120747687
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 00:50 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Rijstrook 2, gok ik..
Hmm, vreemd, rijstroken tel je namelijk van links naar rechts, zijn voorbeeld zou dus alleen voor een baan met drie rijstroken gelden. :)

Ik hoop dan dat hij gewoon bedoeld dat hij een rijstrook naar links opschuift, ongeacht het aantal rijstroken. :)
  dinsdag 25 december 2012 @ 01:35:40 #219
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120747999
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 00:50 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Rijstrook 2, gok ik..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  dinsdag 25 december 2012 @ 01:42:50 #220
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120748213
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 01:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Hmm, vreemd, rijstroken tel je namelijk van links naar rechts, zijn voorbeeld zou dus alleen voor een baan met drie rijstroken gelden. :)

Ik hoop dan dat hij gewoon bedoeld dat hij een rijstrook naar links opschuift, ongeacht het aantal rijstroken. :)
Je hebt gelijk; in jip en janneke; als er iemand wil invoegen voor me, of dreigt dat ergens in mijn vaarwater te willen gaan doen, schuif ik gewoon tijdig een baantje op.
En 'kan niet altijd' is een bullshit verhaal; opritten volgen meestal op afritten, dus je weet dat die situatie eraan zit te komen. kwestie van vooruit kijken en anticiperen op wat je ziet. en wat er om je heen gebeurt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120749816
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 december 2012 01:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; in jip en janneke; als er iemand wil invoegen voor me, of dreigt dat ergens in mijn vaarwater te willen gaan doen, schuif ik gewoon tijdig een baantje op.
En 'kan niet altijd' is een bullshit verhaal; opritten volgen meestal op afritten, dus je weet dat die situatie eraan zit te komen. kwestie van vooruit kijken en anticiperen op wat je ziet. en wat er om je heen gebeurt.
Een rijstrook opschuiven is bij mij altijd het laatste redmiddel. Je hebt gelijk met dat op tijd kijken, maar het is voor het invoegend verkeer zaak om ook zo vroeg mogelijk te kijken. 99% (ongeveer) doet dat helaas niet, of veel te laat.
Misschien heb ik wel te hoge verwachtingen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120750353
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 december 2012 01:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; in jip en janneke; als er iemand wil invoegen voor me, of dreigt dat ergens in mijn vaarwater te willen gaan doen, schuif ik gewoon tijdig een baantje op.
En 'kan niet altijd' is een bullshit verhaal; opritten volgen meestal op afritten, dus je weet dat die situatie eraan zit te komen. kwestie van vooruit kijken en anticiperen op wat je ziet. en wat er om je heen gebeurt.
Het kan niet altijd is helaas geen bullshit verhaal. Op dit moment heb ik gelukkig pas 1 noodstop op de snelweg hoeven te maken. Dat was toen iemand op de invoegstrook achter een vrachtauto reed en hem met een gangetje van 50 km/h meteen naar de linker rijstrook gooide (er waren 2 rijstroken) over het puntstuk. Dit was overigens in Duitsland waar de opritten over het algemeen wat korter zijn en vaak genoeg met een scherpe bocht beginnen. Knappe jongen als jij daar op had kunnen anticiperen van te voren. :)
pi_120750614
Als ik kan schuif ik altijd een baantje op, maak altijd wel ruimte voor de invoeger. Of door afremmen of door gasgeven of door op te schuiven.
pi_120750916
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 december 2012 01:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

En 'kan niet altijd' is een bullshit verhaal; opritten volgen meestal op afritten, dus je weet dat die situatie eraan zit te komen. kwestie van vooruit kijken en anticiperen op wat je ziet. en wat er om je heen gebeurt.
Wat nou bullshit. Als het redelijk druk is en de linkerrijbaan is bezet met leaseauto's die voorbij komen tuffen en er komt iemand invoegen en ik kan niet naar links dan moet de invoeger maar even wachten. Ik ga namelijk geen noodstop maken op de snelweg omdat er iemand tussen moet. Dan moet de invoeger desnoods maar de vluchtstrook gebruiken. Zo is het mij geleerd bij rijlessen.
  dinsdag 25 december 2012 @ 10:01:55 #225
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120751117
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 09:39 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Wat nou bullshit. Als het redelijk druk is en de linkerrijbaan is bezet met leaseauto's die voorbij komen tuffen en er komt iemand invoegen en ik kan niet naar links dan moet de invoeger maar even wachten. Ik ga namelijk geen noodstop maken op de snelweg omdat er iemand tussen moet. Dan moet de invoeger desnoods maar de vluchtstrook gebruiken. Zo is het mij geleerd bij rijlessen.
Lees die post van mij die je quote nou nog eens goed? vooral dat stukje over anticiperen; zoek het anders nog effe extra op op wiki ofzo ;)
Als je je bewust bent van wat je allemaal aan het doen bent in je voiture, en je krijgt het dan nog steeds voor elkaar om voor die situatie een noodstop te moeten maken, ben je wmb een faalkonijn wat zijn rijbewijs terug moet gaan brengen bij het CBR :)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120751255
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 december 2012 10:01 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Lees die post van mij die je quote nou nog eens goed? vooral dat stukje over anticiperen; zoek het anders nog effe extra op op wiki ofzo ;)
Als je je bewust bent van wat je allemaal aan het doen bent in je voiture, en je krijgt het dan nog steeds voor elkaar om voor die situatie een noodstop te moeten maken, ben je wmb een faalkonijn wat zijn rijbewijs terug moet gaan brengen bij het CBR :)
voiture? :') omfg wat voor nerd ben je.

Ik maak het vaak zat mee dat verkeer 100 rijd en een invoeger geen ruimte heeft. Invoeger heeft geen voorrang mee eens?
pi_120751649
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 december 2012 10:01 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Lees die post van mij die je quote nou nog eens goed? vooral dat stukje over anticiperen; zoek het anders nog effe extra op op wiki ofzo ;)
Als je je bewust bent van wat je allemaal aan het doen bent in je voiture, en je krijgt het dan nog steeds voor elkaar om voor die situatie een noodstop te moeten maken, ben je wmb een faalkonijn wat zijn rijbewijs terug moet gaan brengen bij het CBR :)
Laat die invoeger maar anticiperen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  dinsdag 25 december 2012 @ 10:56:02 #228
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120751760
Expres een invoeger hinderen is natuurlijk nooit de bedoeling en als er plek is, ga ik ook wel even naar links om iemand ruimte te geven. Maar in principe heeft OxygeneFRL gelijk dat wanneer je gewoon je snelheid behoudt, het invoegen verder aan de invoeger is. Hij doet een speciale verrichting, dus hij moet het maar zien te bolwerken zonder het verkeer te hinderen.
pi_120751968
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 10:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laat die invoeger maar anticiperen.
Dit dus. Cruise control aan en laat 'm maar aanklooien.
pi_120752754
Ik woon zelf naast de snelweg met een hele korte invoegstrook en met een koude motor in m'n Toyota iQ ga ik echt niet 4k toeren maken om op normale snelheid in te voegen. Vaak kom ik dus met 60 km/u de snelweg op (je mag daar 100). Ben dan wel blij dat de meeste auto's naar links gaan, maar met vrachtwagens moet ik soms toch stuntelen ;( ik druk m'n kleine autootje liever ook niet ervoor. Een keertje maar gewoon de vluchtstrook iets langer genomen zodat ik achter de vrachtwagen uit kwam.
Facts don't care about your feelings
pi_120754465
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 00:23 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Vrijdag een vrachtwagen met trailer dat zien doen, maar dan op de splitsing vanaf Bunde richting Leer/Oldenburg en de A31 richting het zuiden..
En zo zie je dus hoe ongelofelijk asociaal sommige mensen zijn geworden inzake hun rijgedrag.
Alles draait en "ikke","ikke"en de rest kan stikken. :r
  dinsdag 25 december 2012 @ 13:41:39 #232
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_120755915
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 december 2012 12:52 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En zo zie je dus hoe ongelofelijk asociaal sommige mensen zijn geworden inzake hun rijgedrag.
Alles draait en "ikke","ikke"en de rest kan stikken. :r
Jep, lees maar een paar posts naar boven, de grootste schreeuwers hier in het topic gunnen een ander geen centimeter ruimte, want de regels... blaat.. blééér.. en gewoon niet willen inzien dat het soms handig zou kunnen zijn als je zelf je grijze massa gebruikt om het allemaal voor jezelf en anderen wat makkelijker te maken..

Ach ja, die mentaliteit houdt dit topic lekker in leven *)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_120758562
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik woon zelf naast de snelweg met een hele korte invoegstrook en met een koude motor in m'n Toyota iQ ga ik echt niet 4k toeren maken om op normale snelheid in te voegen. Vaak kom ik dus met 60 km/u de snelweg op (je mag daar 100). Ben dan wel blij dat de meeste auto's naar links gaan, maar met vrachtwagens moet ik soms toch stuntelen ;( ik druk m'n kleine autootje liever ook niet ervoor. Een keertje maar gewoon de vluchtstrook iets langer genomen zodat ik achter de vrachtwagen uit kwam.
Precies! En dat is toegestaan om te doen. Maar ik ga niet op de rem omdat een invoeger ertussen wil. Hij moet zich maar aanpassen aan de rest van het verkeer. Als ik op de rem moet, daar komen files/ongelukken van.
pi_120758645
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik woon zelf naast de snelweg met een hele korte invoegstrook en met een koude motor in m'n Toyota iQ ga ik echt niet 4k toeren maken om op normale snelheid in te voegen. Vaak kom ik dus met 60 km/u de snelweg op (je mag daar 100). Ben dan wel blij dat de meeste auto's naar links gaan, maar met vrachtwagens moet ik soms toch stuntelen ;( ik druk m'n kleine autootje liever ook niet ervoor. Een keertje maar gewoon de vluchtstrook iets langer genomen zodat ik achter de vrachtwagen uit kwam.
Je kan dan ook niet meer doen dan de hele invoegstrook gebruiken en zo snel mogelijk accelereren.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120759506
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 15:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Precies! En dat is toegestaan om te doen. Maar ik ga niet op de rem omdat een invoeger ertussen wil. Hij moet zich maar aanpassen aan de rest van het verkeer. Als ik op de rem moet, daar komen files/ongelukken van.
Dat is sowieso ook de regel.
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120759951
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik woon zelf naast de snelweg met een hele korte invoegstrook en met een koude motor in m'n Toyota iQ ga ik echt niet 4k toeren maken om op normale snelheid in te voegen. Vaak kom ik dus met 60 km/u de snelweg op (je mag daar 100). Ben dan wel blij dat de meeste auto's naar links gaan, maar met vrachtwagens moet ik soms toch stuntelen ;( ik druk m'n kleine autootje liever ook niet ervoor. Een keertje maar gewoon de vluchtstrook iets langer genomen zodat ik achter de vrachtwagen uit kwam.
Vast de A44 en de oprit vanuit Lisse richting Den Haag :) Dat is een heule lastige, zeker als ie met een combinatie rijd met levende have achter de auto.
pi_120762364
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 15:52 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dat is sowieso ook de regel.
Leg dat maar eens uit aan Sounddragon
pi_120764252
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 16:16 schreef kiwiko het volgende:

[..]

Vast de A44 en de oprit vanuit Lisse richting Den Haag :) Dat is een heule lastige, zeker als ie met een combinatie rijd met levende have achter de auto.
Nee :P maar ja ik wil heus wel even gas bij geven maar het gaat sowieso niet hard met 68 pk natuurlijk. Maar ik rij echt bijna direct die snelweg op dus m'n motor is dan echt nog heel koud. De CVT lijkt dan wel automatisch ander afgesteld te zijn, je voelt minder vermogen bij hetzelfde toerental als bij een warme motor. Ik kom dus gewoon niet vooruit dan :') maar goed meestal is het rustig genoeg om in te voegen of staat er file :P
Facts don't care about your feelings
pi_120764438
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 15:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Precies! En dat is toegestaan om te doen. Maar ik ga niet op de rem omdat een invoeger ertussen wil. Hij moet zich maar aanpassen aan de rest van het verkeer. Als ik op de rem moet, daar komen files/ongelukken van.
Ja maar ik heb lekker een leasebak, die trap ik gewoon lekker wel ertussen/voor. Zie maar hoeveel dagwaarde je krijgt uitgekeerd van de verzekering. Met je starre gedrag. Alsof er gelijk een kettingbotsing achter je gebeurt als je ff het gas loslaat.

Het is allemaal verkeersinzicht, je moet gewoon bedenken dat iemand op de invoegstrook gewoon in zal voegen, net zoals mensen die achter je rijden van tevoren kunnen bedenken dat je van je gas af moet om iemand ervoor te laten.
.
pi_120764505
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 20:34 schreef Fer het volgende:

[..]

Ja maar ik heb lekker een leasebak, die trap ik gewoon lekker wel ertussen/voor. Zie maar hoeveel dagwaarde je krijgt uitgekeerd van de verzekering. Met je starre gedrag. Alsof er gelijk een kettingbotsing achter je gebeurt als je ff het gas loslaat.

Het is allemaal verkeersinzicht, je moet gewoon bedenken dat iemand op de invoegstrook gewoon in zal voegen, net zoals mensen die achter je rijden van tevoren kunnen bedenken dat je van je gas af moet om iemand ervoor te laten.
Ik heb het ook niet over gasloslaten..was het maar zo makkelijk..als het beetje druk is dat ik geen kant op kan behalve remmen doe ik dat niet,

Degene die invoegt moet anticiperen..die moet zich aanpassen..diegene is met een bijzondere handeling bezig.
pi_120764756
Nope, de meest ervarene en superieure rijder moet handelen om een ongeval te voorkomen.

Tuurlijk heb je wettechnisch gelijk, maar zelfs met een leasebak heb ik geen zin iedere week schadeformulieren in te vullen.
.
pi_120765494
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 20:48 schreef Fer het volgende:
Nope, de meest ervarene en superieure rijder moet handelen om een ongeval te voorkomen.

Tuurlijk heb je wettechnisch gelijk, maar zelfs met een leasebak heb ik geen zin iedere week schadeformulieren in te vullen.
Heeft iedereen een sticker op de auto met jaren rijervaring op de auto dan want ik herken anders niet wie de meeste ervarene van de twee is.
pi_120765496
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 20:48 schreef Fer het volgende:
Nope, de meest ervarene en superieure rijder moet handelen om een ongeval te voorkomen.

Tuurlijk heb je wettechnisch gelijk, maar zelfs met een leasebak heb ik geen zin iedere week schadeformulieren in te vullen.
Om maar meteen een illusie de grond in te boren: Je hebt geen recht op voorrang, laat staan recht op een ongeval.

'Ja, ik zag 'm aankomen, maar ik ging niet aan de kant. Moet 'ie maar niet zo stom doen' Ik ben benieuwd wat er gebeurt als je zoiets aan oom agent verklaart.

Ja, ik ga ook niet aan de kant als een auto naast mij blijft rijden op een invoegstrook, en de auto in kwestie al eeuwen de tijd heeft gehad om voor mij uit te rijden of af te remmen.
Maar als er een stuk vangrail heel erg dichtbij komt neem ik wel maatregelen om te voorkomen dat de auto erin blijft hangen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120767427
invoegen doe je met dezelfde snelheid als het verkeer op de weg naast je en niet anders! met 60 de snelweg op is gewoon gevaarlijk en het zou me niet verbazen als het verboden is...
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
pi_120768943
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 22:19 schreef powerflux het volgende:
invoegen doe je met dezelfde snelheid als het verkeer op de weg naast je en niet anders! met 60 de snelweg op is gewoon gevaarlijk en het zou me niet verbazen als het verboden is...
Het is niet verboden qua snelheid gezien. Het is pas verboden als je anderen daarmee hinderd. :)
pi_120768985
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:06 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Het is niet verboden qua snelheid gezien. Het is pas verboden als je anderen daarmee hinderd. :)
En mij hinder je niet als je allemaal 130 rijd en iemand rijd 90 ?
pi_120769016
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:07 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

En mij hinder je niet als je allemaal 130 rijd en iemand rijd 90 ?
Vrachtwagens rijden 80/85.... Die hinderen jou dus ook?
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120769171
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:08 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Vrachtwagens rijden 80/85.... Die hinderen jou dus ook?
Die kunnen niet harder. Die zie je ook van verre op de snelweg rijden. Een kleine kutauto met een oud wijf erin niet.
pi_120769383
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Die kunnen niet harder. Die zie je ook van verre op de snelweg rijden. Een kleine kutauto met een oud wijf erin niet.
Mmm dan moet je misschien eens naar Pearle ofzo... :D
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120769444
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:07 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

En mij hinder je niet als je allemaal 130 rijd en iemand rijd 90 ?
Hoeft niet. Ik zou niet weten waarom iemand die 90 rijdt mij dan ook meteen hindert. Daar moet echt meer voor zijn.

Overigens is het verschil maar 12 meter per seconde, ook een oud wijf in een kleine alto zie je op minimaal 300 meter afstand rijden, dus heb je minimaal 25 seconden om te anticiperen, als je dat niet kunt moet je van de weg blijven...
  dinsdag 25 december 2012 @ 23:20:44 #251
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120769446
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Die kunnen niet harder. Die zie je ook van verre op de snelweg rijden. Een kleine kutauto met een oud wijf erin niet.
In jouw beleving doemt er spontaan iemand voor je op die opeens lanzamer dan jij rijdt? Gebeurt dat je vaak? Mij namelijk nooit.
  dinsdag 25 december 2012 @ 23:21:31 #252
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_120769475
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:20 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Hoeft niet. Ik zou niet weten waarom iemand die 90 rijdt mij dan ook meteen hindert. Daar moet echt meer voor zijn.
Zolang mensen gewoon rechts rijden, zou ik niet weten hoe ik er last van heb als ze lanzamer gaan dan ik.
pi_120773396
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 22:19 schreef powerflux het volgende:
invoegen doe je met dezelfde snelheid als het verkeer op de weg naast je en niet anders! met 60 de snelweg op is gewoon gevaarlijk en het zou me niet verbazen als het verboden is...
Het is zo simpel zou je denken en toch zijn er zoveel kneuzen die het fout doen. Het beste devies is preventief uit de buurt van invoegers blijven want je weet nooit of er zo'n ongeleid projectiel bij je naar binnen komt rijden.
pi_120776652
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 december 2012 23:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

In jouw beleving doemt er spontaan iemand voor je op die opeens lanzamer dan jij rijdt? Gebeurt dat je vaak? Mij namelijk nooit.
Gebeurt vaker dan je denkt. Oogkleppen en niet verder kijken dan de neus van de auto lang is.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120777894
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 22:19 schreef powerflux het volgende:
invoegen doe je met dezelfde snelheid als het verkeer op de weg naast je en niet anders! met 60 de snelweg op is gewoon gevaarlijk en het zou me niet verbazen als het verboden is...
Moeten ze die invoegstrook niet zo kort maken en m'n auto niet zo traag :P
Facts don't care about your feelings
pi_120777966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 10:54 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Moeten ze die invoegstrook niet zo kort maken en m'n auto niet zo traag :P
Rijd jij in dan? een brommobiel ?
  woensdag 26 december 2012 @ 11:03:14 #257
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_120777992
Een auto moet minimaal 65 KUNNEN om op de snelweg te mogen, (wellicht een foutieve) aanname van mijn kant is dan dat als je met minder dan dat in gaat voegen, je ook gewoon 'strafbaar' bezig bent. Maar dat is een aanname..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_120778010
Nou ja als ik vol gas geef ga ik natuurlijk wel harder, maar dat gaf ik net al aan, ik rij nog met koude motor dus dan wil ik dat niet :P Bovendien zit er nog een bocht voor de invoegstrook waardoor je ook al niet vooraf op snelheid kan komen. In de zomer hoek ik zo hard mogelijk door die bochten voor een beetje extra snelheid, maar in de regen of winter kan dat niet :P

En dit bord staat er:

Facts don't care about your feelings
pi_120778119
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou ja als ik vol gas geef ga ik natuurlijk wel harder, maar dat gaf ik net al aan, ik rij nog met koude motor dus dan wil ik dat niet :P Bovendien zit er nog een bocht voor de invoegstrook waardoor je ook al niet vooraf op snelheid kan komen. In de zomer hoek ik zo hard mogelijk door die bochten voor een beetje extra snelheid, maar in de regen of winter kan dat niet :P

En dit bord staat er:

[ afbeelding ]
Tja, tijd om dan maar het OV te nemen in plaats van mensen te hinderen.
pi_120778209
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:13 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Tja, tijd om dan maar het OV te nemen in plaats van mensen te hinderen.
Gast, ik weet een invoegstrook met een haakse 30km/u bocht vlak voor de strook. Dat is gewoon een lastige situatie, zeker met koude motor of een zware wagen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120778319
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:13 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Tja, tijd om dan maar het OV te nemen in plaats van mensen te hinderen.
Nou ja zeg ;( ik ga echt geen gevaarlijke situaties uithalen daar, vooral omdat ik met m'n 800 kg auto waarschijnlijk dan het eerste naar de klote ben. Als ik iets meer gas geef tot 3500 rpm dan kan ik wel 75 halen, dat valt op zich wel mee.
Facts don't care about your feelings
pi_120778340
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Gast, ik weet een invoegstrook met een haakse 30km/u bocht vlak voor de strook. Dat is gewoon een lastige situatie, zeker met koude motor of een zware wagen.
Sorry maar met mijn Caddy SDI (geloof me die is langzaam) kan ik altijd invoegen met 100/120 nog nooit een probleem geweest.
pi_120778371
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:26 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Sorry maar met mijn Caddy SDI (geloof me die is langzaam) kan ik altijd invoegen met 100/120 nog nooit een probleem geweest.
Denk dat die op die strook ook net 80 haalt met vol optrekken. Die SDI'tjes zijn idd absurd langzaam.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120778402
Nog nooit dat probleem gehad.

Ik zal wel een probleem hebben in sommige stroken in het buitenland, daar zijn ze soms absurd kort.
pi_120778592
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:29 schreef cambriagmx het volgende:
Nog nooit dat probleem gehad.

Ik zal wel een probleem hebben in sommige stroken in het buitenland, daar zijn ze soms absurd kort.
Dan heb jij nog nooit met een zware combinatie gereden.
pi_120778620
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:38 schreef kiwiko het volgende:

[..]

Dan heb jij nog nooit met een zware combinatie gereden.
Ik heb toch ook over mijn Caddy SDI.
pi_120778811
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:03 schreef Koepert het volgende:
Een auto moet minimaal 65 KUNNEN om op de snelweg te mogen
Minimaal 60 kunnen en mogen. Een opgevoerde brommer kan wel harder maar mag het nog steeds niet en mag dus ook niet op de snelweg.
pi_120778907
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:39 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Ik heb toch ook over mijn Caddy SDI.
En nu een Crafter in de langste uitvoering met 2 ton lading.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120778973
En dan bijvoorbeeld hier invoegen. (A27 bij Oosterhout)
pi_120779095
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:55 schreef Light het volgende:
En dan bijvoorbeeld hier invoegen. (A27 bij Oosterhout)
geen probleem.
pi_120779256
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:55 schreef Light het volgende:
En dan bijvoorbeeld hier invoegen. (A27 bij Oosterhout)
Daar kun je nog wel een redelijke aanloop nemen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120779886
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:55 schreef Light het volgende:
En dan bijvoorbeeld hier invoegen. (A27 bij Oosterhout)
Je kunt al hier kijken wat er te beleven valt op de snelweg.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:53 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

En nu een Crafter in de langste uitvoering met 2 ton lading.
Zelfs met een LZV-combinatie is het geen probleem.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120780298
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 11:09 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Dit dus. Cruise control aan en laat 'm maar aanklooien.
Inderdaad! De invoeger moet zich aanpassen aan het verkeer wat op de rijbaan rijd waar hij of zij gaat invoegen. Niet andersom!

Ik kan me dood irriteren aan figuren die met 70-80 invoegen terwijl het verkeer 100-110 rijdt. Levensgevaarlijk en daarnaast grote file veroorzakers.

Geef gewoon gas. Zelfs ik kan met mijn 75pk 1.2tdi overal keurig op snelheid invoegen en geloof mij, dat ding is traaaaag.
pi_120780718
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:07 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Daar kun je nog wel een redelijke aanloop nemen.
Dat wel. Maar als je eenmaal boven bent, heb je weinig tijd meer om in te voegen. (Daarbij was dit de eerste die ik kon vinden voor "korte invoegstrook").
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:28 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Je kunt al hier kijken wat er te beleven valt op de snelweg.
True, je kunt alvast een beeld vormen.
  woensdag 26 december 2012 @ 13:06:19 #275
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120780991
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik kan me dood irriteren aan figuren die met 70-80 invoegen terwijl het verkeer 100-110 rijdt. Levensgevaarlijk en daarnaast grote file veroorzakers.
Een invoegende vrachtwagen is normaal, maar een invoegende automobilist met die snelheid is ineens levensgevaarlijk? Dramaqueen.

Niet-anticiperende cruisecontrol-rijders zijn gevaarlijk.
  woensdag 26 december 2012 @ 13:09:08 #276
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_120781086
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:06 schreef OEM het volgende:

[..]

Een invoegende vrachtwagen is normaal, maar een invoegende automobilist met die snelheid is ineens levensgevaarlijk? Dramaqueen.
Bij een vrachtwagen verwacht je dat, bij een personenauto niet, dus moet je je aanpassen.. en dat is eng.. en kunnen we niet zo goed..

Neemt niet weg dat het wel hinderlijk is dat je soms links iemand hebt rijden die 130+ rijdt (harder dan ik op dat moment), rechts iemand met 70/80 komt invoegen terwijl ik 120 op de cc rij. Dat is even remmen, schakelen en oppassen..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_120781197
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:03 schreef Koepert het volgende:
Een auto moet minimaal 65 KUNNEN om op de snelweg te mogen, (wellicht een foutieve) aanname van mijn kant is dan dat als je met minder dan dat in gaat voegen, je ook gewoon 'strafbaar' bezig bent. Maar dat is een aanname..
Nee. Je mag gewoon met 40 invoegen, en zelfs dat is in het geval van een file veel te hard. Er is geen minimum (invoeg)snelheid op de auto(snel)weg.

Je bent alleen strafbaar als je iemand hindert met die snelheid. Maar op een compleet lege weg zal het niemand interesseren met welke snelheid je invoegt.
pi_120781294
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:06 schreef OEM het volgende:

[..]

Een invoegende vrachtwagen is normaal, maar een invoegende automobilist met die snelheid is ineens levensgevaarlijk? Dramaqueen.

Niet-anticiperende cruisecontrol-rijders zijn gevaarlijk.
Vrachtwagens KUNNEN simpelweg niet snel invoegen. Hetzelfde geld voor auto's met aanhangers. Daar heb ik dan ook alle begrip voor en die zal ik alle ruimte geven.

Personenwagens die niet invoegen met dezelfde snelheid als het verkeer de rijbaan krijgen van mij geen extra ruimte. Als je dit soort figuren consequent ruimte geeft leren ze het nooit.
  woensdag 26 december 2012 @ 13:19:20 #279
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120781407
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:15 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrachtwagens KUNNEN simpelweg niet snel invoegen.
Dus als je niet harder KAN, is het niet levensgevaarlijk meer? Is dat wat je wil zeggen?
quote:
Personenwagens die niet invoegen met dezelfde snelheid als het verkeer de rijbaan krijgen van mij geen extra ruimte. Als je dit soort figuren consequent ruimte geeft leren ze het nooit.
Zo is dat. Ik rij hier en fuck the rest.
pi_120781485
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:15 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Vrachtwagens KUNNEN simpelweg niet snel invoegen. Hetzelfde geld voor auto's met aanhangers. Daar heb ik dan ook alle begrip voor en die zal ik alle ruimte geven.

Personenwagens die niet invoegen met dezelfde snelheid als het verkeer de rijbaan krijgen van mij geen extra ruimte. Als je dit soort figuren consequent ruimte geeft leren ze het nooit.
O dus als mijn gebakje geen 120 rijd voor het einde van de invoegstrook kan ik neervallen?
pi_120781703
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:21 schreef Martijn93 het volgende:

[..]

O dus als mijn gebakje geen 120 rijd voor het einde van de invoegstrook kan ik neervallen?
Mooi he? Mensen die geen rekening met anderen houden.... DE grootste reden dat er files ontstaan....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120782778
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:28 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Mooi he? Mensen die geen rekening met anderen houden.... DE grootste reden dat er files ontstaan....
JA, maar dat is niet erg want ze rijden niet te hard.... :{w
pi_120782819
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:28 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Mooi he? Mensen die geen rekening met anderen houden.... DE grootste reden dat er files ontstaan....
Dat is eerder kleven, opgefokt rijgedrag en onjuist (helemaal geen) gebruik van de spitsstrook.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  Moderator woensdag 26 december 2012 @ 14:04:41 #284
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_120782974
Lekker met een doos tissue's op je hoedenplank rondrijden :')

• Waarom? Ik heb nog nooit een tissue nodig gehad onderweg :')
• Bij een aanrijding ook lekker, dan zit dat doosje in je achterhoofd. Daar wordt je over het algemeen ook niet knapper van.
pi_120784205
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 14:04 schreef jitzzzze het volgende:
ding ook lekker, dan zit dat doosje in je achterhoofd. Daar wordt je ov
Heb wel eens mensen met een chihuahua (?) of ander schoothondje op de hoedenplank rond zien rijden; da's helemaal vragen om doden..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_120784322
Ach sommige mensen hebben daar totaal geen benul van. Ken ook iemand die een oude caravan achter een veels te klein autootje deden. Laat ik het zo zeggen; een normaal denkend mens zou de combinatie niet aandurven en ik had bij voorbaat al zoiets van; dat gaat niet goed.

Later is die combinatie omgevallen en is de caravan volledig afgeschreven. Omgewaaid, zeiden ze. Maar die caravan was gewoon te zwaar en de hele zooi is de controle verloren en gekanteld.

Idioten. En stug de wind de schuld geven.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120788245
Mensen die lekker op een driebaansweg in het midden gaan rijden. Een treintje van 5 auto's achter elkaar die ik allemaal rechts kan 'inhalen' waarna ik eindelijk een auto op de rechterbaan voor mij tref die ik dan niet kan inhalen vanwege het treintje op de middelste baan :')
pi_120788767
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:07 schreef XSbig het volgende:
Mensen die lekker op een driebaansweg in het midden gaan rijden. Een treintje van 5 auto's achter elkaar die ik allemaal rechts kan 'inhalen' waarna ik eindelijk een auto op de rechterbaan voor mij tref die ik dan niet kan inhalen vanwege het treintje op de middelste baan :')
Dit ja, en vooral dat op een 2baans weg waarbij de vluchtstrook als spitsstrook geopend is, ik snap niet wat er zo moeilijk te begrijpen is aan een groene pijl.
pi_120789186
De rechter rijstrook kan je ook gewoon afschaffen in Nederland.... Bijna niemand die er gebruik van maakt
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120789204
Jawel,. vrachtwagens en mensen met inzicht.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120789259
quote:
14s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Jawel,. vrachtwagens en mensen met inzicht.
Die vrachtwagens vinden de middelste baan ook vaak erg interessant... En die andere groep mensen is klein... Vandaar ook het woordje BIJNA ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120789271
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:41 schreef Spezza19 het volgende:
De rechter rijstrook kan je ook gewoon afschaffen in Nederland.... Bijna niemand die er gebruik van maakt
Op een 5 strooks baan blijven ze ook gewoon stoïcijns op de 2e rijstrook rijden. Kun je via 3 stroken rechts inhalen. :')

Maar ze snappen het ook niet dat als je hun via links inhaalt en dan 4 rijstroken opschuift dat ze een rijdende chicane zijn.
pi_120789572
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:39 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

Ik heb toch ook over mijn Caddy SDI.
ik heb het over een zware combinatie :D jouw Caddy is geen zware combinatie :)
pi_120789611
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 12:00 schreef cambriagmx het volgende:

[..]

geen probleem.
En dan nog een keertje met twee paarden achter je auto :)
pi_120789627
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:59 schreef kiwiko het volgende:

[..]

En dan nog een keertje met twee paarden achter je auto :)
+2pk.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_120790572
Mwah op een 3-baansweg is de rechterbaan voornamelijk voor vrachtwagens en slakken. Ik kan dan soms begrijpen dat mensen op de middelste baan blijven rijden als ze verderop alweer een vrachtwagen zien. Ik weet nu hoe irritant het is als je niet zo'n snelle auto hebt, ik probeer dan goed te timen en zo min mogelijk mensen te hinderen als ik een vrachtwagen langs wil maar meestal drukt iedereen je gewoon klem of gaan ze extra gas geven als ze eraan komen.

Laatst reed ik rechts en iemand reed de hele tijd achter me, toen kwam er een vrachtwagen in zicht en gaat ie me ineens inhalen waardoor hij me klem rijdt. Dat soort mensen begrijp ik echt niet hé....
Facts don't care about your feelings
pi_120790649
Mja er zit een groot verschil tussen niet naar rechts gaan omdat er een andere langzame deelnemer rijdt of zoals ik dagelijks zie gewoon continue middelste baan rijden terwijl er helemaal niks op de rechter baan rijdt.
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_120791193
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 13:21 schreef Martijn93 het volgende:

[..]

O dus als mijn gebakje geen 120 rijd voor het einde van de invoegstrook kan ik neervallen?
Nee, als jij gewoon te beroerd bent om even je snelheid aan te passen mag je neervallen. Bijna iedere auto is in staat om goed mee te komen in het verkeer. Kan dat gebakje van jou dat niet, dan zul je toch een keertje moeten kijken wat er om je heen gebeurt en je rijgedrag aanpassen. Je kansen grijpen, maar ook mogelijkheden zien...
Mensen die zich beperkt voelen door het voertuig waarmee ze op pad zijn :')
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_120792398
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:58 schreef kiwiko het volgende:

[..]

ik heb het over een zware combinatie :D jouw Caddy is geen zware combinatie :)
Ik niet.
pi_120792434
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:59 schreef kiwiko het volgende:

[..]

En dan nog een keertje met twee paarden achter je auto :)
Rijd maar binnendoor als je dat niet red, of zorg er voor dat je het wel red. En met een aanhanger hoef je zelfs maar tot de 90. Eitje.
pi_120792644
quote:
16s.gif Op woensdag 26 december 2012 19:18 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Nee, als jij gewoon te beroerd bent om even je snelheid aan te passen mag je neervallen. Bijna iedere auto is in staat om goed mee te komen in het verkeer. Kan dat gebakje van jou dat niet, dan zul je toch een keertje moeten kijken wat er om je heen gebeurt en je rijgedrag aanpassen. Je kansen grijpen, maar ook mogelijkheden zien...
Mensen die zich beperkt voelen door het voertuig waarmee ze op pad zijn :')
Amen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')