PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Gebruik de reeks browser maar om de historie te zoeken, bijhouden gebeurt niet meer.
Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang gevende mensen.
Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang gevende mensen.
quote:Op zondag 23 december 2012 17:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
Heb vanmiddag iemand hopelijk de schrik van haar oude leven bezorgd door even flink te toeteren naast haar omdat dat takkewijf met 90 op de snelweg rijdt.
!Je toetert ook naar vrachtwagens en ander volk wat 80-90 rondhobbelt op de snelweg?
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.quote:
[..]
Je toetert ook naar vrachtwagens en ander volk wat 80-90 rondhobbelt op de snelweg?
Ik cruise ook altijd met 90 KM/u tussen de vrachtwagens; auto is niet geschikt om er veel harder mee te rijden. Problem, officer?quote:
[..]
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
Tevens -purist.
Wat voor auto heb je danquote:
[..]
Ik cruise ook altijd met 90 KM/u tussen de vrachtwagens; auto is niet geschikt om er veel harder mee te rijden. Problem, officer?
Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
Je toetert in duitsland ook naar auto's die 150 rijden, maar bv. 250 kunnen en mogen rijden? Dat oudje heeft het volste recht om met 90 rond te dobberen op de snelweg.quote:
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen?
Een toeter heeft geen plus en min. Als je nu al een toeter hebt kan je ze zo vervangen zonder al teveel gezeik.quote:
[..]
Wat voor auto heb je dan
Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
Nissan Patrol Y60 van '97quote:
[..]
Wat voor auto heb je dan
Die toeters zullen wel niet plug and play zijn
Tevens -purist.
Omdat ik op die site met die toeters allemaal installatieartikelen erbij kan doen. voedingskabels etcquote:
[..]
Een toeter heeft geen plus en min. Als je nu al een toeter hebt kan je ze zo vervangen zonder al teveel gezeik.
Ja, maar dan heb je ook een echte toeter.quote:
[..]
Omdat ik op die site met die toeters allemaal installatieartikelen erbij kan doen. voedingskabels etc
De B van "Bite me!"? Doe ik.quote:
[..]
Ga je voortaan maar lekker over B wegen met je tank
Tevens -purist.
nicequote:
Zo ik heb deze besteld
http://www.valkmotive.nl/(...)e-twin-set/380385-2T
Ben wel benieuwd of ze echt zo'n herrie produceren als de site beweerd.
Ik zal een video uploaden als ie erin zit.quote:
[..]
nice
Topquote:
[..]
Ik zal een video uploaden als ie erin zit.
Vraag me af in hoeverre die dingen legaal zijn hierquote:
[..]
nice
Tevens -purist.
Zolang ze 1 toon produceren is zelfs zo'n trainhorn legaal.quote:
[..]
Vraag me af in hoeverre die dingen legaal zijn hier
Boeiend, laat haar lekker 90 rijden op de rechterstrook.quote:
[..]
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
All she wants and needs is just a little taste..
Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?quote:Op zondag 23 december 2012 18:15 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Boeiend, laat haar lekker 90 rijden op de rechterstrook.
Nee sorry ik heb een leven wat voor FOK! gaat, was even onderbroken. Hoezo, zat je er op te wachten alleen op je stoeltje achter je computertje?quote:
[..]
Daar moest je blijkbaar even over nadenken, hè..
Oh please...quote:
[..]
Nee sorry ik heb een leven wat voor FOK! gaat, was even onderbroken. Hoezo, zat je er op te wachten alleen op je stoeltje achter je computertje?
Tevens -purist.
Dan moet vrachtverkeer voortaan ook maar 120 gaan rijden?quote:
[..]
Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?
All she wants and needs is just a little taste..
Ben je nou echt zo dom?quote:
[..]
Dan moet vrachtverkeer voortaan ook maar 120 gaan rijden?
Ik heb nog nooit irritaties gehad van bumperklevers. Nu ben ik ook een linkerbaan rijder en als er iemand harder wil rijde ga ik ff aan de kant.
Enige irritaties die ik heb zijn van die wezenlozen die niet snappen hoe ze een rotonde moeten nemen en dus het hele voordeel van een rotonfe verkrachten en mij dan ook nog eens afsnijde.
Enige irritaties die ik heb zijn van die wezenlozen die niet snappen hoe ze een rotonde moeten nemen en dus het hele voordeel van een rotonfe verkrachten en mij dan ook nog eens afsnijde.
Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.quote:
All she wants and needs is just a little taste..
Je mag gewoon 90 rijden op de snelweg hoor, ongeduldige hork..quote:
[..]
Nee want die kunnen/mogen niet harder maar een personenwagen? Kom op die oude trut veroorzaakje remlichtjes en opstopping.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook dat mag inderdaad..quote:
[..]
Ja en wat gaan we straks goed vinden, 80?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Afgezien van erg: het mag gewoon. Klaar.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.
Je er aan ergeren zoals dinges mag natuurlijk ook, maar daarom is het nog steeds wel toegestaan om 80 of 90 te rijden op een snelweg
Dikke pech voor hem.. 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, hoewel Gizart Oxygene weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..quote:
[..]
Afgezien van erg: het mag gewoon. Klaar.
Je er aan ergeren zoals dinges mag natuurlijk ook, maar daarom is het nog steeds wel toegestaan om 80 of 90 te rijden op een snelweg
90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.
[ Bericht 1% gewijzigd door NoBody122 op 23-12-2012 19:07:27 ]
Tevens -purist.
Wie is Gizart?quote:
[..]
Nou, hoewel Gizart weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..
90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.
Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
Dat.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom een auto die 90 rijdt wel erg is terwijl een vrachtwagen die 90 rijdt niet erg is.
Het is al een stuk minder gevaarlijk als je een beetje anticipeert ipv op de automatische piloot rondrijdt.quote:
[..]
Wie is Gizart?
Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
Dus vrachtverkeer is ook gevaarlijk?quote:
[..]
Wie is Gizart?
Het gaat er mij niet om wat wel en niet mag. Het gaat er mij om dat het gevaarlijk is als je 90/100 gaat rijden waar 130 is toegestaan.
Nou ik durf straks de snelweg niet meer op hoor...
All she wants and needs is just a little taste..
Je mening is misschien niet zo uitgesproken, maar je gedrag om anderen die mening op te leggen (toeteren!) is simpelweg asociaal. Zeker als die mening niet strookt met die van de maatschappij (= verkeerswet e.d.).quote:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Uitgesproken, doch kortzichtig.quote:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Tevens -purist.
Op zich irriteer ik me ook aan voertuigen die niet hun toegestane maximum snelheid rijden. Maar dat toeteren is echt gewoon zwaar overbodig...quote:
Heb ik nou echt zo'n uitgesproken mening gezien de reacties?
Ach sommige mensen moeten gewoon wakker worden....mensen die met dit weer hun verlichting niet aan hebben trakteer ik ook altijd even op 200watt licht in de spiegels
Het wil niet echt doordringen he?quote:
Ach sommige mensen moeten gewoon wakker worden....
Ik vind het veel gevaarlijker als mensen aannemen dat iedereen rijdt zoals zij dat zelf het liefste zien.
quote:
Ik vind het veel gevaarlijker als mensen aannemen dat iedereen rijdt zoals zij dat zelf het liefste zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ligt aan de situatie. Als het oude dametje gewoon rechts blijft (tussen het vrachtverkeer) is er weinig aan de hand..quote:
[..]
Nou, hoewel Gizart Oxygene weer eens overgeneraliseert, wil het feit, dat iets mag, nog niet zeggen dat het per definitie ongevaarlijk is..
90 is wat mij betreft wel het minimale, zéker op stukken waar je tegenwoordig 130 KM/u mag, anders wordt het snelheidsverschil te groot.
Daarnaast kun je (in de Randstad) op stukken waar je 130 mag, vaak niet eens 130 rijden.. En al helemaal niet in de spits (of slechts een kort stukje). Meestal is 100 a 110 km/u het hoogste haalbare en 90 zit daar nou ook weer niet ZO ver vanaf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zeg toch ook dat 90 w.m.b. het minimale is? Vrachtverkeer rijdt, enkele uitzonderingen daargelaten, 90 KM/u.quote:
[..]
Ligt aan de situatie. Als het oude dametje gewoon rechts blijft (tussen het vrachtverkeer) is er weinig aan de hand..
Daarnaast kun je (in de Randstad) op stukken waar je 130 mag, vaak niet eens 130 rijden.. En al helemaal niet in de spits (of slechts een kort stukje). Meestal is 100 a 110 km/u het hoogste haalbare en 90 zit daar nou ook weer niet ZO ver vanaf
Tevens -purist.
Jij had het over "gevaarlijke situaties" en ik geef mijn visie. Niks mis mee toch?quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat 90 w.m.b. het minimale is? Vrachtverkeer rijdt, enkele uitzonderingen daargelaten, 90 KM/u.
En wat mij betreft is het minimale hetgeen wat wettelijk is toegestaan (kennelijk is er geen minimumsnelheid hoewel men het overige verkeer niet mag hinderen of in gevaar brengen, maar moet een voertuig minimaal 60 km/u!!! kunnen rijden om toegelaten te worden op de snelweg).. Dat ander wegverkeer kan "schrikken" van een langzame deelnemer is zeker waar, maar autorijden is alert zijn en anticiperen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Met jouw verwoording insinueer je dat ik 90 KM/u gevaarlijk zou vinden; ik schep graag duidelijkheidquote:
[..]
Jij had het over "gevaarlijke situaties" en ik geef mijn visie. Niks mis mee toch?
En wat mij betreft is het minimale hetgeen wat wettelijk is toegestaan (kennelijk is er geen minimumsnelheid hoewel men het overige verkeer niet mag hinderen of in gevaar brengen, maar moet een voertuig minimaal 60 km/u!!! kunnen rijden om toegelaten te worden op de snelweg).. Dat ander wegverkeer kan "schrikken" van een langzame deelnemer is zeker waar, maar autorijden is alert zijn en anticiperen..
En ja, autorijden is alert zijn en anticiperen, maar dat moet je niet onnodig willen uitbuiten..
Tevens -purist.
Nee, maar je hoeft ook niet te gaan schelden op en toeteren tegen iemand die 90 rijdt waar dat gewoon kan en mag. Dat is zélf een gevaarlijke situatie creeëren.. Het oude mensje kan zo schrikken dat ze haar stuurt omgooit of gaat remmen of wat dan ook.. Zelfs een hartaanval is niet uitgesloten.. Dan erger je je maar in stiltequote:
[..]
Met jouw verwoording insinueer je dat ik 90 KM/u gevaarlijk zou vinden; ik schep graag duidelijkheid
En ja, autorijden is alert zijn en anticiperen, maar dat moet je niet onnodig willen uitbuiten..
Want nee: het is NIET leuk als je niet kunt doorrijden door een langzame weggebruiker, maar de situatie erger maken is pas écht dom..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is Oxygene..quote:
[..]
Nee, maar je hoeft ook niet te gaan schelden op en toeteren tegen iemand die 90 rijdt waar dat gewoon kan en mag. Dat is zélf een gevaarlijke situatie creeëren.. Het oude mensje kan zo schrikken dat ze haar stuurt omgooit ofgaat remmen of wat dan ook.. Zelfs een hartaanval is niet uitgesloten.. Dan erger je je maar in stilte
Nou, er is nog wel een verschil tussen onder de maximum snelheid rijden op meerstrooks-wegen en op enkelstrooks (provinciale) wegen.. Op die laatste mogen langzaamrijders zich w.m.b. ook om de eerste de beste boom vouwen.quote:Want nee: het is NIET leuk als je niet kunt doorrijden door een langzame weggebruiker, maar de situatie erger maken is pas écht dom..
Tevens -purist.
Ik weet dat jij dat niet was maar dingesquote:
[..]
Dat is Oxygene..
[..]
Nou, er is nog wel een verschil tussen onder de maximum snelheid rijden op meerstrooks-wegen en op enkelstrooks (provinciale) wegen.. Op die laatste mogen langzaamrijders zich w.m.b. ook om de eerste de beste boom vouwen.
En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.
En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.
Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je verdraait de omstandigheden nu wel van een snelweg met vangrails en 2 banen naar 1 baan met water en bomen en weet ik wat.quote:
[..]
Ik weet dat jij dat niet was maar dinges
En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.
En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.
Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
IK had het over een snelweg waar iemand 90 ipv 130 rijdt.
Ik verdraai helemaal niks, ik heb het gewoon al lang niet meer over jouw posts. Ik legde Nobody122 gewoon uit dat ik jullie NIET verwarde en ging door over het onderwerp waar Nobody122 en ik het over hadden..quote:
[..]
Je verdraait de omstandigheden nu wel van een snelweg met vangrails en 2 banen naar 1 baan met water en bomen en weet ik wat.
IK had het over een snelweg waar iemand 90 ipv 130 rijdt.
Heeft dus NIKS meer te maken met jouw posts
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Min of meer, maar Nobody en ik waren afgedwaald naar de provinciale weg en jij nietquote:
O ik dacht dat nog steeds over mijn klacht over te langzaam rijdende mensen ging.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je mag van mij best meedoen hoor.. (niet dat ik er iets over te zeggen heb, maar dat terzijde)quote:
Ok dan hou ik me buiten deze discussie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt er ook voor kiezen om met je ouwe brikkie lekker thuis te blijven en het overige verkeer niet onnodig te hinderen omdat jij met jouw oude brikkie niet de algemene, door overig verkeer gehanteerde, snelheid wenst te rijden.quote:
Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
Ja, de max snelheid betekent niet de min. snelheid.
Maar je kunt ook, door te langzaam rijden, het overige verkeer hinderen en zelf een gevaar op de weg vormen.
Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als ze dan maar niet in het midden van de weg blijven rijden, maar een beetje aan de zijkant zodat je er nog knap langs kan.quote:
Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nope, want ik moet en wil werken.. En al reed ik in een nieuwe wagen, dan nog schat ik de situatie in en handel ik daar naar.. Lijkt me vrij gezond en verstandig eigenlijk..quote:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om met je ouwe brikkie lekker thuis te blijven en het overige verkeer niet onnodig te hinderen omdat jij met jouw oude brikkie niet de algemene, door overig verkeer gehanteerde, snelheid wenst te rijden.
Ja, de max snelheid betekent niet de min. snelheid.
Maar je kunt ook, door te langzaam rijden, het overige verkeer hinderen en zelf een gevaar op de weg vormen.
Dan is 60 km/h rijden waar 80 km/h is toegestaan nog wel te overzien. Maar imho moet het niet langzamer gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie zegt dat jouw inschatting klopt?quote:
[..]
Nope, want ik moet en wil werken.. En al reed ik in een nieuwe wagen, dan nog schat ik de situatie in en handel ik daar naar.. Lijkt me vrij gezond en verstandig eigenlijk..
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Uiteraard; als er bepaalde omstandigheden zijn die duidelijk vragen om aanpassing in je snelheid, so be it..quote:
[..]
Ik weet dat jij dat niet was maar dinges
En ik rij zelf ook bijna elke werkdag op een provinciale weg met twee rijstroken (of zijn het -banen?), maar met veel bochten en water langs de weg.. En ik rijd zo hard als IK verantwoord vind met mijn oude auto en de weersomstandigheden. PUNT.
En ja, ik erger me ook vaak aan mensen die niet een beetje op tempo op kunnen trekken of 50 rijden waar 80 mag omdat ze zo chill aan andere dingen zitten te denken of aan het bellen zijn of whatever.
Desalniettemin bepaal IK hoe hard ik wil rijden in mijn oude brikkie gezien de weersomstandigheden.. En als dat bij (dreigende) gladheid 60 km/u is op een weg met water aan weerskanten en in een oude auto zonder ABS, airbag of wat dan ook, dan doe ik dat gewoon.. Dikke pech voor jou. MIJN veiligheid en het heelhouden van mijn auto gaan dan wat mij betreft voor op jouw wens om 5 minuten eerder aan te komen op je bestemming.. Sorry...
Stel je echter voor, dat je gewoon overdag, terwijl het droog is (en het wegdek ook..), op zo'n provinciale weg rijdt; dan is het duidelijk -niet- nodig om langzamer te rijden, maar zijn er genoeg die dat toch doen.
Op zo'n moment leggen zij aan anderen -hun- rijsnelheid op en wordt anderen daardoor de mogelijkheid ontnomen om gewoon de normale snelheid te rijden. Arrogantie ten top...
Tevens -purist.
En wat boeit dat? Lijkt me logisch dat ik daar naar handel..quote:
[..]
Wie zegt dat jouw inschatting klopt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Precies! Niet alles draait om jou, Oxygenequote:
[..]
Ik verdraai helemaal niks, ik heb het gewoon al lang niet meer over jouw posts. Ik legde Nobody122 gewoon uit dat ik jullie NIET verwarde en ging door over het onderwerp waar Nobody122 en ik het over hadden..
Heeft dus NIKS meer te maken met jouw posts
Tevens -purist.
Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..quote:
[..]
Uiteraard; als er bepaalde omstandigheden zijn die duidelijk vragen om aanpassing in je snelheid, so be it..
Stel je echter voor, dat je gewoon overdag, terwijl het droog is (en het wegdek ook..), op zo'n provinciale weg rijdt; dan is het duidelijk -niet- nodig om langzamer te rijden, maar zijn er genoeg die dat toch doen.
Op zo'n moment leggen zij aan anderen -hun- rijsnelheid op en wordt anderen daardoor de mogelijkheid ontnomen om gewoon de normale snelheid te rijden. Arrogantie ten top...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Drugsrunners bij Dordrecht, op de A16
Irritant doen bij alles dat geen NL-kenteken heeft. En nergens op letten...
Irritant doen bij alles dat geen NL-kenteken heeft. En nergens op letten...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Waarom je daar aan ergeren?quote:
[..]
Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..
Misschien schatten die mensen de situatie wel zo in.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op z'n minst de frustratie op hen uiten, ipv het op te kroppen. Dan haal je er tenminste nog wat uitquote:
[..]
Ik erger mij daar ook wel eens aan, maar wat doe je er aan? Niks..
Tevens -purist.
Goh, je snapt mijn puntquote:
[..]
Waarom je daar aan ergeren?
Misschien schatten die mensen de situatie wel zo in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus volgende keer gewoon door rijden, of thuis blijven.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De vraag is of zo'n inschatting op dat moment reëel is; de één is wat beter in het inschatten van dat soort situaties, dan de ander.quote:
[..]
Dus volgende keer gewoon door rijden, of thuis blijven.
Als iemand echter heel duidelijk te voorzichtig (of juist te onvoorzichtig...) is met inschatten, en dat structureel doet, mag hij/zij wat mij betreft permanent van de weg worden gehaald.
Tevens -purist.
