Hahahaquote:Op donderdag 20 december 2012 17:07 schreef alors het volgende:
1.450.450dat zou echt fantastisch zijn!
Postal Gold , bestaat dat nog ?quote:Op donderdag 20 december 2012 17:07 schreef alors het volgende:
1.450.450dat zou echt fantastisch zijn!
Ik zou juist laag inzetten, voorkomt teleurstelling.quote:Op donderdag 20 december 2012 17:08 schreef De_Nater het volgende:
Laten we hoog inzetten en gaan voor de 2 miljoen.
Heb je bewijs?quote:Op donderdag 20 december 2012 17:09 schreef Dagoduck het volgende:
Ik hoop dat ze een keer minder halen dan het jaar ervoor90% gaat toch naar de directeur..
valt wel mee, waarschijnlijk maar 200-300k oid.quote:Op donderdag 20 december 2012 17:09 schreef Dagoduck het volgende:
Ik hoop dat ze een keer minder halen dan het jaar ervoor90% gaat toch naar de directeur..
Daar zitten ze nu al overheenquote:Op donderdag 20 december 2012 17:10 schreef Momo... het volgende:
Vorig jaar was dit ¤ 662.858,- op de 2de dag.
Jeez, lees de jaarverslagen van het rode kruis eens doorquote:Op donderdag 20 december 2012 17:09 schreef Dagoduck het volgende:
Ik hoop dat ze een keer minder halen dan het jaar ervoor90% gaat toch naar de directeur..
Heb je bewijs dat het niet zo is?quote:
Nee, maar ik beweer ook niet dat het niet zo is. Jij wel. Klein verschil he.quote:Op donderdag 20 december 2012 17:12 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat het niet zo is?![]()
Lesje argumentatie gehad ofzo?quote:Op donderdag 20 december 2012 17:12 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Nee, maar ik beweer ook niet dat het niet zo is. Jij wel. Klein verschil he.
Tevens een verschuiving van de bewijslast.
http://www.rodekruis.nl/r(...)aarverslag-2011.aspxquote:Op donderdag 20 december 2012 17:12 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat het niet zo is?volgens de wet moet 10% van wat is opgehaald bij goede doelen besteed worden aan waarvoor het gevraagd is, dus die andere 90% kan de directeur zo in z'n zak steken...
Jij wil bewijs hebben, kan je het toch zelf gaan zoekenquote:Op donderdag 20 december 2012 17:12 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Nee, maar ik beweer ook niet dat het niet zo is. Jij wel. Klein verschil he.
Tevens een verschuiving van de bewijslast.
quote:Op donderdag 20 december 2012 17:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jij wil bewijs hebben, kan je het toch zelf gaan zoeken
Nogmaalsquote:Op donderdag 20 december 2012 17:13 schreef De_Nater het volgende:
[..]
http://www.rodekruis.nl/r(...)aarverslag-2011.aspx
Voor de volledigheid: pagina 38
Jij beweert ineens iets. Zoek je ook het bewijs maar.quote:Op donderdag 20 december 2012 17:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jij wil bewijs hebben, kan je het toch zelf gaan zoeken
Een stelling dien je te onderbouwen. Dus jij moet met bewijs komenquote:Op donderdag 20 december 2012 17:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jij wil bewijs hebben, kan je het toch zelf gaan zoeken
quote:Op donderdag 20 december 2012 17:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Jij wil bewijs hebben, kan je het toch zelf gaan zoeken
Mijn eigen naam zeggen vind ik altijd al een beetje raar.quote:Op donderdag 20 december 2012 17:15 schreef Geo4kant het volgende:
Zo raar om je eigen naam te gaan zingen..![]()
Zie je het al gebeuren.. de meeste dromen.. zijn bedrog..
Maar als je wakker wordt langs Marco Borsato ja dan droom je nog.
Je snapt ook wel dat ik overdrijf, die 2 ton die hij verdiend is alsnog veel te veel..quote:Op donderdag 20 december 2012 17:13 schreef De_Nater het volgende:
[..]
http://www.rodekruis.nl/r(...)aarverslag-2011.aspx
Voor de volledigheid: pagina 38
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |