Junioren schoppen grensrechter dood #7

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:50 schreef HeatWave het volgende:

Verdachten hebben recht op een goeie verdediging, niet op slinkse manieren om, als ze schuldig zijn, onder hun straf uit te komen, op welke manier dan ook.

Verdachten hebben recht op een goeie verdediging.

Hoe jij daar verder over denkt, is niet zo interessant.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij zou het goed doen in de Doema!

Als we zo gaan beginnen..

Jij komt lekker makkelijk op voor mensen die iemand kapotschoppen. Lekker vanuit je luie stoel, beetje moralistisch superieur doen.

oh oh, wat ben jij verheven boven de rest zeg!

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

Verdachten hebben recht op een goeie verdediging.

Hoe jij daar verder over denkt, is niet zo interessant.

ja, en dat het dus met allerlei smerige truukjes zomaar weer kan gebeuren dat de schuldigen vrijuitgaan, dat geeft dus aan dat er iets niet klopt.

En dat is geen onderbuik, dat is gewoon "normaal" Prima als onschuldigen door bewijs worden vrijgesproken uiteraard, maar omdat ze met zijn allen waren en niemand weet wie precies die ene schop heeft uitgedeeld moeten ze allemaal maar vrijuit? En dat vind jij rechtvaardig?

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:55 schreef HeatWave het volgende:

oh oh, wat ben jij verheven boven de rest zeg!

Dat is inderdaad een fijn gevoel.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een fijn gevoel.

En dat geeft precies aan wat er mis is met de rechters, totaal buiten de werkelijkheid .

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:01 schreef HeatWave het volgende:

En dat geeft precies aan wat er mis is met de rechters, totaal buiten de werkelijkheid .

De enige die buiten de werkelijkheid staat, is degene die nu al moreel verontwaardigd is over een vonnis dat nog niet eens is uitgesproken.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

De enige die buiten de werkelijkheid staat, is degene die nu al moreel verontwaardigd is over een vonnis dat nog niet eens is uitgesproken.

Oh, dat is natuurlijk een feit, het is vooralsnog pure speculatie.

Maar dat wil niets zeggen over vele andere uitspraken de laatste jaren. Alleen maar omdat iets via de huidige wetgeving zo werkt en volgens jou dus ook hoort, wil niet zeggen dat het goed is. Wetten worden nog wel eens gewijzigd.

Spong is het vrouwtje blijkt maar weer, wat een valse nicht is dat zeg
Iedere keer blijkt maar weer wat een walgelijke vent dat is.

Zeiken om tolken voor de moeder van een van die moordenaars ook.
Je woont gvd in Nederland ... Leer de taal

[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 29-05-2013 18:14:38 ]

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

De enige die buiten de werkelijkheid staat, is degene die nu al moreel verontwaardigd is over een vonnis dat nog niet eens is uitgesproken.

Iets met spijker en kop.

Word zo moe van die mensen in mijn klas die echt argumenten geven zoals:

- Ja in Marokko hebben ze strengere straffen dus zijn ze dat gewend Nog VWO ook...
- Ja die scheidsrechter heeft het waarschijnlijk uitgelokt

Soms maak ik mij echt zorgen over mijn generatie, verandert dat nog?

'De wedstrijd van de B-jeugd tussen Buitenboys uit Almere en Nieuw Sloten uit Amsterdam verliep partijdig. Mensen hadden kritiek op het optreden van grensrechter Richard Nieuwenhuizen. Daar werd over gezeurd', aldus verdachte Yassine D. woensdag tijdens het proces rond de gewelddadige dood van de grensrechter.

Verdachte Soufyan B. omschreef zichzelf als 'een etter' tijdens die wedstrijd op 2 december. Hij was vervelend, duwde en trok. De spelers van Nieuw Sloten hadden onderlinge kritiek en die werd, zoals altijd, schreeuwend kenbaar gemaakt, aldus B.

Kort voor het einde van de wedstrijd scoorde B. de gelijkmaker (2-2). Daarna rende hij lachend langs grensrechter Nieuwenhuizen en zei dat hij hem wel moest bijhouden. Langs de lijn hadden toeschouwers hun ongenoegen over Nieuwenhuizen laten horen. B.: 'Hij was heel streng.'

Na het laatste fluitsignaal ontstond de vechtpartij, waarvan Nieuwenhuizen het middelpunt werd. Een minuut later was die voorbij.

Nieuwenhuizen was verhaal komen halen en kwam daarbij dreigend over, aldus B. Ook zou hij hebben gescholden. De spelers van Nieuw Sloten zijn na het geweld naar de kleedkamer gegaan. Soufyan B. en Yassine D. werden gesommeerd naar de bestuurskamer van Buitenboys te komen.

B. zei dat een vader van een teamgenoot hen heeft opgedragen niets te zeggen. De jongens hebben zich daar aan gehouden. Ibrahim C. zou eerder hebben gezegd dat het maar goed is dat er geen videobeelden zijn, omdat hij anders 'de lul' zou zijn. Woensdag ontkende C. dat hij dit heeft gezegd. Grensrechter Nieuwenhuizen werd uren na het incident onwel. Hij overleed de volgende dag in een ziekenhuis.

het blijft een discussieforum ...

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:38 schreef sonnyspek het volgende:
Soms maak ik mij echt zorgen over mijn generatie, verandert dat nog?

Als ik jouw posts lees bekruipt mij dat zelfde gevoel

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:52 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Als ik jouw posts lees bekruipt mij dat zelfde gevoel

Een de Gouden Dageraad-aanhangertje in spé.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een de Gouden Dageraad-aanhangertje in spé.

Waarom? Ik ben niet tegen allochtonen. Wat een kansloze opmerking.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:52 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Als ik jouw posts lees bekruipt mij dat zelfde gevoel

Ik neem in iedergeval niet alles klakkeloos over.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 17:44 schreef tong80 het volgende:
'De wedstrijd van de B-jeugd tussen Buitenboys uit Almere en Nieuw Sloten uit Amsterdam verliep partijdig. Mensen hadden kritiek op het optreden van grensrechter Richard Nieuwenhuizen. Daar werd over gezeurd', aldus verdachte Yassine D. woensdag tijdens het proces rond de gewelddadige dood van de grensrechter.

Ah. dus eigenlijk hadden ze gewoon een goede reden. Wat zeuren we nou.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 16:18 schreef Boldface het volgende:

[..]

Hij zal een heel "succesvolle" loopbaan tegemoet gaan; daar ben ik zeker van. Menig dader zal blij zijn met iemand die daderrechten standaard voorrang geeft op waarheidsvinding.

Ik vraag me eigenlijk af wat je dan later aan je kinderen of kleinkinderen vertelt: papa / opa heeft ervoor gezorgd dat talloze criminelen hun straf ontliepen...

Waar jij die voorrang in leest ontgaat me even. Waarheidsvinding is namelijk precies wat men hier doet.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:36 schreef Confetti het volgende:
Ik durf er wel een biertje op te zetten dat ze alle 8 vrijgesproken worden omdat nooit duidelijk zal worden wie nou de fatale trap gaf. Lang leve de rechtsstaat.

Zo zeker ben je dus niet van je zaak.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:47 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die 2 Marokkanen op de scooter kwamen er ook mee weg. Laat staan met 8 verdachten die allemaal aan spontaan geheugenverlies lijden.

Tragisch maar ik zal ervan genieten. De rechtsstaat moet ontmaskerd worden voor wat het is : een onrechtvaardig systeem.

Totaal andere en niet vergelijkbare zaak. Maar goed, je vertrouwen in je onbegrip is kennelijk maar een biertje waard. Terecht.

quote:

Op woensdag 29 mei 2013 19:47 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die 2 Marokkanen op de scooter kwamen er ook mee weg. Laat staan met 8 verdachten die allemaal aan spontaan geheugenverlies lijden.

Tragisch maar ik zal ervan genieten. De rechtsstaat moet ontmaskerd worden voor wat het is : een onrechtvaardig systeem.

Kun je aantonen om welk zaak dit ging? ben benieuwd.