NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals je misschien al wel leest, waren die kids zonder deze inmenging al bij voorbaat veroordeeltquote:Op donderdag 10 januari 2013 09:35 schreef Anyanka het volgende:
Het probleem is dus eigenlijk dat de media contact zoeken met zo'n advocaat. Die zegt vervolgens volkomen voorspelbare dingen, waar dan weer allemaal ophef over komt. Maar is dat geen win-win-win? Media krijgen de aandacht die ze nodig hebben, advocaat kan de verdediging vast beginnen en het volk heeft weer eens gelegenheid om te klagen over Nederland en zich moreel superieur te voelen.
Waarom ook niet? Die tyfuslijers hebben iemand doodgetrapt omdat ze zichzelf niet konden beheersen door hun middeleeuwse eergevoelens.quote:Op donderdag 10 januari 2013 09:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals je misschien al wel leest, waren die kids zonder deze inmenging al bij voorbaat veroordeelt
Dergelijke uitspraken kun je natuurlijk verwachten van een advocaat die zijn cliënten verdedigd. Hoe erg de daad ook, zij/hij zal er altijd het beste proberen uit te halen. Dan zijn er straks de rechters die een mildere straf opleggen omdat 'ze uitgedaagd zijn'. Daarna is het gelukkig nog de samenleving die wel weet wat die flikkers gedaan hebben.
Maar nu de hamvraag: Waarom begon Nieuwenhuizen naar de mocrotjes toe na de wedstrijd? Dat zal ook een reden hebben en niet op zichzelf staan. Daar gaat de advocaat tot nu toe aan voorbij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die advocaat heeft toch alleen aangegeven dat de grensrechter van zich afbeet en de confrontatie niet schuwde? Wat is er mis met ons dat wij perse willen dat de grensrechter zich gedroeg als de heilige maagd Maria? Is zijn dood niet al erg genoeg dan?quote:
[..]
Waarom ook niet? Die tyfuslijers hebben iemand doodgetrapt omdat ze zichzelf niet konden beheersen door hun middeleeuwse eergevoelens.
Dergelijke uitspraken kun je natuurlijk verwachten van een advocaat die zijn cliënten verdedigd. Hoe erg de daad ook, zij/hij zal er altijd het beste proberen uit te halen. Dan zijn er straks de rechters die een mildere straf opleggen omdat 'ze uitgedaagd zijn'. Daarna is het gelukkig nog de samenleving die wel weet wat die flikkers gedaan hebben.
Maar nu de hamvraag: Waarom begon Nieuwenhuizen naar de mocrotjes toe na de wedstrijd? Dat zal ook een reden hebben en niet op zichzelf staan. Daar gaat de advocaat tot nu toe aan voorbij.
en terechtquote:
[..]
Die advocaat heeft toch alleen aangegeven dat de grensrechter van zich afbeet
Waarom zou hij zich gedragen hebben als een heilige? Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld, alleen haalt dat niets af van de ernst van zijn dood inderdaad. Wat die stukjes stront hebben aangericht is met geen pen/stem goed te praten. Iemand doodtrappen omdat hij waarschijnlijk iets anders inzag als die teringhonden is te ziek voor woorden. Ongeacht wat de aanleiding was.quote:
[..]
Die advocaat heeft toch alleen aangegeven dat de grensrechter van zich afbeet en de confrontatie niet schuwde? Wat is er mis met ons dat wij perse willen dat de grensrechter zich gedroeg als de heilige maagd Maria? Is zijn dood niet al erg genoeg dan?
Maar als de advocaat het wil goedpraten, moet hij wel het hele beeld schetsen, vandaar mijn hamvraag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op welke manier dan??quote:
[..]
Die advocaat heeft toch alleen aangegeven dat de grensrechter van zich afbeet en de confrontatie niet schuwde?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Jongens roepen tegen grensrechter, ik sla je in elkaar man, ik maak je dood, grensrechter is niet bang, zegt kom maar op knulletje. Vervolgens draaien ze door, want je moet natuurlijk wel respect tonen.quote:
Zoiets zal het misschien geweest zijn.
Primaten. Echt. Primaten zijn het. Onderontwikkeld en niet waardig om in Nederland te leven. Capuchon over de kop op zo'n jonge leeftijd? Wat hebben ze nu al gedaan dat ze niet op camera willen verschijnen? Ze praten het stuk voor stuk goed. Verziekt. Kapot. Compleet verneukte kinderen. Potentiële criminelen. Stuk voor stuk.quote:
Voor uw kijkplezier:
Kijk die blanke rector dan ook, zo'n debiele theedrinkende boomknuffelaar die het ook allemaal niet snapt en zich een rad voor de ogen laat draaien door 14-jarige Marokkaantjes.
Hij kent die jongens "niet op zo'n manier"....
Jep, 9 van de 10 die daar rondwandelt en zich zo gedraagt zal gewoon in de criminaliteit belanden (als ze daar al niet inzitten). In de Randstad wordt dit een steeds groter probleem met alle gevolgen van dien. Ik ben echt benieuwd hoe die wijken er over een jaar of 25 uitzien; maar ik denk dat je in de richting van South Central LA en the Bronx moet gaan denken. Ghetto's waar het straattuig het voor het zeggen heeft.quote:
[..]
Primaten. Echt. Primaten zijn het. Onderontwikkeld en niet waardig om in Nederland te leven. Capuchon over de kop op zo'n jonge leeftijd? Wat hebben ze nu al gedaan dat ze niet op camera willen verschijnen? Ze praten het stuk voor stuk goed. Verziekt. Kapot. Compleet verneukte kinderen. Potentiële criminelen. Stuk voor stuk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Oh, dit is ineens ook eerwraak?quote:
[..]
Waarom ook niet? Die tyfuslijers hebben iemand doodgetrapt omdat ze zichzelf niet konden beheersen door hun middeleeuwse eergevoelens.
Dergelijke uitspraken kun je natuurlijk verwachten van een advocaat die zijn cliënten verdedigd. Hoe erg de daad ook, zij/hij zal er altijd het beste proberen uit te halen. Dan zijn er straks de rechters die een mildere straf opleggen omdat 'ze uitgedaagd zijn'. Daarna is het gelukkig nog de samenleving die wel weet wat die flikkers gedaan hebben.
Maar nu de hamvraag: Waarom begon Nieuwenhuizen naar de mocrotjes toe na de wedstrijd? Dat zal ook een reden hebben en niet op zichzelf staan. Daar gaat de advocaat tot nu toe aan voorbij.
Dat laatste is best wel stuitend inderdaad.quote:
[..]
Het is echt abnormaal daar hoor.
En dat de leerkrachten dan ook nog doen alsof ze geen idee hebben is helemaal schokkend.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij leest ook alleen wat je zelf wilt lezen he.quote:
Je weet heus wel dat Marokkanen zich gauw voelen aangetast in hun""eer".
Heeft niets met eerwraak te maken.
Anders worden die leraren ook bedreigd. Ik zal het er ook niet voor over hebben hoor. Ze doen er toch niets aan, politie of directie school.quote:
[..]
Dat laatste is best wel stuitend inderdaad.
Nog erger: dit is best wel schokkend. Waarom pakt de media het niet op? Zou toch verwachten dat P&W dit ff aan de kaak stelt, of 1vandaag/DWDD etc.quote:
[..]
Anders worden die leraren ook bedreigd. Ik zal het er ook niet voor over hebben hoor. Ze doen er toch niets aan, politie of directie school.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dan heb jij andere verwachtingen van bovengenoemde programma's dan ik.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:
Als jij het zo wil lezen, mag dat van mij. Jij kijkt toch niet verder dan het puntje van je neus. 
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Advocaat jeugdspeler bedreigd
De advocaat die gisteren in Nieuwsuur zijn client verdedigde in de zaak van de omgekomen grensrechter Richard Nieuwenhuizen, wordt bedreigd. Op het kantoor van Geert-Iem Roos zijn meer dan vijftig bedreigingen binnengekomen, onder meer via Twitter.
"Deze advocaat verdient een kogel door zijn kop", is een van de bedreigingen.
Roos is de advocaat van een jeugdspeler van 16, een van de zeven verdachten van de mishandeling van de grensrechter. De advocaat vindt dat de jongen vrij moet komen. Hij noemde Nieuwenhuizens dood "vreselijk", maar suggereerde dat die de situatie zelf heeft opgezocht.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. De schuld bij de grensrechter neerleggen gaat veels te ver.quote:
Een advocaat mag zijn clienten best verdedigen, maar je kan ook te ver gaan.
Ja die zal ze weer eerder hebben bijgestaan.quote:
Het tuig heeft een bijpassende advocaat gekregen.
Je trekt je toch hopelijk ook niks aan van die vent die in een reclame verteld dat ie die kant en klaar maaltijden van Unox toch zo heerlijk vindt. Die gelooft zichzelf ook niet, maar steekt een riedeltje af omdat het zijn werk is, nou zo ook die Advocaat
Meneer de advocaat doet gewoon z'n werk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wanneer gaat de grensrechter junioren doodschoppen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die advocaat mag dit zeggen maar de politiek-correcte mensen onder ons geven nooit toe dat het een kut verdediging is die helemaal nergens op slaat, geen enkel kans op succes heeft en de nabestaanden een schop na geeft.
Het was ook een debiele actie. De mediastrijd heeft hij nu al verloren.
Het was ook een debiele actie. De mediastrijd heeft hij nu al verloren.
De mediastrijd verloor de advocaat toen z'n (toen nog niet-)cliënten een grensrechter aanvielen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik snap niet waarom mensen advocaten bedreigen en dat er dan zulke goedkeurende reacties worden geplaatst.quote:
Het tuig heeft een bijpassende advocaat gekregen.
Kom er gewoon niet bij in mijn hoofd waarom je zoiets zou doen.
We leven in een rechtsstaat.
quote:Voorzitter Buitenboys hekelt uitspraak advocaat
'' Zwak.'' Zo typeert Marcel Oost, de voorzitter van Buitenboys, het optreden van advocaat Geert-Iem Roos gisteren in Nieuwsuur. De advocaat beweerde dat grensrechter Richard Nieuwenhuizen de verdachten nadrukkelijk heeft geprovoceerd. Niewenhuizen werd vorige maand door jeugdspelers in elkaar geschopt tijdens een wedstrijd. Hij moest dit met de dood bekopen.
quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:13 schreef waht het volgende:
Meneer de advocaat doet gewoon z'n werk.
Het is natuurlijk niet leuk om te horen, vind ik ook. En als nabestaande zou ik ook pissed zijn.quote:
[..]
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. De schuld bij de grensrechter neerleggen gaat veels te ver.
Een advocaat mag zijn clienten best verdedigen, maar je kan ook te ver gaan.
Maar hij doet zijn werk en ik vind het bijzonder onterecht dat hij met de dood wordt bedreigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Guidance op 10-01-2013 16:54:19 ]
Ja
Ja, zo ken ik er nog een paarquote:
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Actie reactie. Het is niet leuk dat hij bedreigd wordt, maar je hebt nou eenmaal overal tokkies zitten. En die jochies worden door heel NL gehaat, dus niet echt verrassend.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet leuk om te horen, vind ik ook.
Maar hij doet zijn werk en vind het bijzonder onterecht dat hij met de dood wordt bedreigd.
En vrijheid van meningsuiting, uiteraard. Meneer de advocaat mag zeggen wat hij wil.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Yes.quote:
[..]
Actie reactie. Het is niet leuk dat hij bedreigd wordt, maar je hebt nou eenmaal overal tokkies zitten. En die jochies worden door heel NL gehaat, dus niet echt verrassend.
Desondanks komen grote media zaken en dit soort dingen de rechtsstaat niet ten goede denk ik.
Hoewel de media ophef natuurlijk wel terecht was in deze.
Als mensen publiekelijk veroordeeld dreigen te worden dan is het niet raar dat ze ook publiekelijk verdedigd moeten worden. Nu is de publieke verdediging er eentje voor dom publiek, zoals ook dit topic weer laat zien, en is de verdediging in het strafproces er eentje voor redelijk intelligent publiek. Een advocaat zit dan dus altijd in een spagaat, en we zien dat advocaten die vooral handig met de media zijn snel bekend komen te staan als topadvocaat en dus ook veel clientele aantrekken, terwijl hun argumenten in de rechtszaal weinig hout snijden en de verdediging dus niet zo denderend is. Andersom zien we dat goede argumenten voor in de rechtszaal niet besteed zijn aan het grote publiek.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:19 schreef Confetti het volgende:
Die advocaat mag dit zeggen maar de politiek-correcte mensen onder ons geven nooit toe dat het een kut verdediging is die helemaal nergens op slaat, geen enkel kans op succes heeft en de nabestaanden een schop na geeft.
Het was ook een debiele actie. De mediastrijd heeft hij nu al verloren.
Natuurlijk is het wel degelijk relevant wat die grensrechter wel of niet gedaan heeft, wat er precies gebeurd is, is immers iets wat nog moet blijken in het strafproces. Probleem is daarbij dat het gros van het publiek zich al een beeld heeft gevormd, het beeld dat henzelf het beste gevoel geeft, en ze te achterlijk zijn om zich te realiseren dat ze helemaal niet weten wat er gebeurd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We weten wel wat er gebeurd is. Er is een grensrechter doodgetrapt door een stel tuig.quote:
[..]
Als mensen publiekelijk veroordeeld dreigen te worden dan is het niet raar dat ze ook publiekelijk verdedigd moeten worden. Nu is de publieke verdediging er eentje voor dom publiek, zoals ook dit topic weer laat zien, en is de verdediging in het strafproces er eentje voor redelijk intelligent publiek. Een advocaat zit dan dus altijd in een spagaat, en we zien dat advocaten die vooral handig met de media zijn snel bekend komen te staan als topadvocaat en dus ook veel clientele aantrekken, terwijl hun argumenten in de rechtszaal weinig hout snijden en de verdediging dus niet zo denderend is. Andersom zien we dat goede argumenten voor in de rechtszaal niet besteed zijn aan het grote publiek.
Natuurlijk is het wel degelijk relevant wat die grensrechter wel of niet gedaan heeft, wat er precies gebeurd is, is immers iets wat nog moet blijken in het strafproces. Probleem is daarbij dat het gros van het publiek zich al een beeld heeft gevormd, het beeld dat henzelf het beste gevoel geeft, en ze te achterlijk zijn om zich te realiseren dat ze helemaal niet weten wat er gebeurd is.
Wie zijn er hier nou achterlijk?
Want het ligt anders?quote:
Het moet toch heerlijk zijn om zo simplistisch te kunnen denken...
Wat een verontwaardiging. We weten toch allemaal al lang wat voor rare dingen advocaten kunnen uitkramen in het belang van hun client?
Geen idee. Ik weet alleen dat het in de rechtszaal wat verder gaat dan "dader" en "slachtoffer".quote:
Toen het nieuws net uit was had iedereen al 3 of 4 versies gehoord/gelezen.
en als het nu eens klopt wat die vent zegt?quote:Op donderdag 10 januari 2013 17:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een verontwaardiging. We weten toch allemaal al lang wat voor rare dingen advocaten kunnen uitkramen in het belang van hun client?
Walgelijke reactie, net als die van de advocaat. Beter had die man gewoon zijn mond gehouden tegen de media. Die Richard zal echt niet vanuit het niets stennis lopen schoppen naar die spelers toe. Sowieso dat daar tijdens of vlak na de wedstrijd wat gebeurd is tussen die mensen. Maar asjeblieft, pleit niet voor de advocaat of spelers.quote:Op donderdag 10 januari 2013 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en als het nu eens klopt wat die vent zegt?
Als je je iets kunt voorstellen bij bedreigingen tegen de advocaat, kun je je zeker ook iets voorstellen bij de reacties van die jongens op een partijdige grensrechter?quote:
[..]
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. De schuld bij de grensrechter neerleggen gaat veels te ver.
Een advocaat mag zijn clienten best verdedigen, maar je kan ook te ver gaan.
Ik kan me bij beide niets voorstellen.
...as always
Je verdraait zijn woorden plus ik reageer op iemand die het over uitkramen heeft. Chique is anders inderdaadquote:
[..]
Walgelijke reactie, net als die van de advocaat. Beter had die man gewoon zijn mond gehouden tegen de media. Die Richard zal echt niet vanuit het niets stennis lopen schoppen naar die spelers toe. Sowieso dat daar tijdens of vlak na de wedstrijd wat gebeurd is tussen die mensen. Maar asjeblieft, pleit niet voor de advocaat of spelers.
Als je zo een beetje de reacties allemaal leest overal dan weet half Nederland PRECIES wat er gebeurd is toen die grensrechter werd aangevallen. Maar goed dat we in een rechtsstaat leven waarin de verdachten ook gewoon hun verhaal mogen doen.
Dat mogen ze ook doen, allen al zou de grensrechter dat gezegd hebben, dan maakt dat hun schuld niets kleiner.quote:
Als je zo een beetje de reacties allemaal leest overal dan weet half Nederland PRECIES wat er gebeurd is toen die grensrechter werd aangevallen. Maar goed dat we in een rechtsstaat leven waarin de verdachten ook gewoon hun verhaal mogen doen.
Maar het zal wel weer met respect te maken hebben, grensrechter had wat meer respect moeten tonen tegenover de heren.
Oftewel: een stel vijftienjarige knaapjes met een grote rotsmoel en een door en door laffe rotte instelling. En natuurlijk een flinke kronkel in hun kop.quote:
[..]
Dat mogen ze ook doen, allen al zou de grensrechter dat gezegd hebben, dan maakt dat hun schuld niets kleiner.
Maar het zal wel weer met respect te maken hebben, grensrechter had wat meer respect moeten tonen tegenover de heren.
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
En wat is je oplossing?quote:
[..]
Primaten. Echt. Primaten zijn het. Onderontwikkeld en niet waardig om in Nederland te leven. Capuchon over de kop op zo'n jonge leeftijd? Wat hebben ze nu al gedaan dat ze niet op camera willen verschijnen? Ze praten het stuk voor stuk goed. Verziekt. Kapot. Compleet verneukte kinderen. Potentiële criminelen. Stuk voor stuk.
Het maakt hun schuld zeker niet kleiner, het blijft een walgelijke daad.. al zal er iets geweest zijn wat ze heeft getriggerd om zulke buitensporige agressie te gebruiken.quote:
[..]
Dat mogen ze ook doen, allen al zou de grensrechter dat gezegd hebben, dan maakt dat hun schuld niets kleiner.
Maar het zal wel weer met respect te maken hebben, grensrechter had wat meer respect moeten tonen tegenover de heren.
In de rechtbank zal vast ook wel ter sprake komen waarom er geen hulpdiensten zijn ingeschakeld, en de grensrechter niet naar de HAP/EH is gegaan.
quote:
Het tuig heeft een bijpassende advocaat gekregen.
Plan B voor de advocaat van de daders (of zijn het inmiddels al slachtoffers?) is hun te laten volhouden dat de ander de fatale schop heeft gegeven, dat is ook gelukt bij 2 Marokkaanse tasjes dieven die iemand doodreden (op een gestolen scooter uiteraard).
Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.
Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
