NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:AMSTERDAM - Bureau Jeugdzorg start een spoedprocedure om de 15-jarige jongen Tom Watkins uit huis geplaatst te krijgen. De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.
Bureau Jeudzorg kondigt de spoedprocedure aan in een email aan moeder Francis Kenter, zo weet de Volkskrant. Jeugdzorg had haar tot 15 december de tijd gegeven om Tom weer naar school te sturen. Dat heeft ze niet gedaan. De vrouw geeft haar zoon weliswaar thuisonderwijs, maar daarin wordt ze niet erkend
Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.
Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uw_etende_Tom__.html
Deel 1: rauwquote:Rauw etende Tom ondergedoken
AMSTERDAM -
De 15-jarige Tom Watkins, die van zijn moeder alleen rauwe groente mag eten, is ondergedoken. Hij probeert daarmee een uithuisplaatsing door Bureau Jeugdzorg te voorkomen.
De jongen kreeg landelijke bekendheid omdat hij van zijn moeder alleen maar rauw voedsel mag eten. De afgelopen twee jaar is hij niet meer naar school geweest, volgens zijn moeder omdat Tom wordt gepest vanwege zijn dieet.
Bureau Jeugzorg wil dat hij weer naar school gaat omdat zijn moeder geen toestemming heeft van de leerplichtambtenaar om hem thuis te houden. Jeugdzorg is nu naar hem op zoek zodat hij vanaf januari weer naar een reguliere school kan, meldt de NOS.
Rauw
Op advies van zijn moeder eet Tom sinds zijn vijfde alleen nog maar rauw, ongekookt voedsel. Ook mag hij geen vlees, vis, brood, rijst, zuivel of suiker. Volgens zijn moeder, die hetzelfde dieet aanhoudt, is dat gezonder. Voedingsdeskundigen spreken dat echter tegen. Het eten van uitsluitend rauw voedsel kan volgens hen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen. Een kinderarts trok daarom al aan de bel bij het Meldpunt Kindermishandeling.
Over Tom en zijn moeder zijn inmiddels twee documentaires gemaakt: Rauw (2008) en Rauwer (2012). In die laatste film is te zien hoe Tom de laatste jaren nauwelijks is gegroeid. Een arts vergelijkt zijn groeipatroon met dat van een ondervoed kind in Afrika.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ondergedoken__.html
Deel 2: rauwer
Deel 3: rauwst
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
hoi hoe kun je leven zonder warm eten en zuivel te eten?
en hoe kan zoontje 2 jaar lang spijbelen zonder op te vallen?
Wss verzonnen (dat jaargetal dan) of Nederlanders zijn zo te zien gestoord.
en hoe kan zoontje 2 jaar lang spijbelen zonder op te vallen?
Wss verzonnen (dat jaargetal dan) of Nederlanders zijn zo te zien gestoord.
Hmm. Heb de discussies op fok gelezen. Grappig trouwens: hij ziet er zeer zeker niet ongezond of ondervoed uit. Ik vind hem wel lief met dikke wangetjes. 
En hij ziet d'r mijn inziens al helemaal niet uit als een kind van 10! Gewoon normaal: jong.
Ik neem aan dat die hond ook wordt meegenomen door de dierenbescherming?
Een hond dagenlang geen eten geven is wel enigszins ernstig.
Overigens vind ik het best een interessant onderwerp, eigenlijk. Hoe is er eigenlijk met zekerheid vastgesteld dat hij nog 'kan' groeien? Ondervoed?! Er staat steeds 'volgens de arts'. Er zijn best wat mensen die simpelweg echt niet langer worden vanaf veertien/vijftienjarige leeftijd. Bovendien is hij best lang, hoor.
Ook ben ik benieuwd naar wat zij nou constant zegt, juist is. Ik zou zo wel eens willen uittesten om 1 maand enkel rauw te eten.
En dan kijken hoe ik mij voel. Helaas denk ik dat ik dat niet aan kan, haha. 
Reden van geen onderwijs vind ik enigszins slap. Zo'n jongen hoort mijn inziens naar school, punt uit.
Ze lijkt me overigens niet echt een slecht iemand. Maar te doorgedraaid en te gefixeerd. Wel intelligent.
En hij ziet d'r mijn inziens al helemaal niet uit als een kind van 10! Gewoon normaal: jong. Ik neem aan dat die hond ook wordt meegenomen door de dierenbescherming?
Een hond dagenlang geen eten geven is wel enigszins ernstig. Overigens vind ik het best een interessant onderwerp, eigenlijk. Hoe is er eigenlijk met zekerheid vastgesteld dat hij nog 'kan' groeien? Ondervoed?! Er staat steeds 'volgens de arts'. Er zijn best wat mensen die simpelweg echt niet langer worden vanaf veertien/vijftienjarige leeftijd. Bovendien is hij best lang, hoor.
Ook ben ik benieuwd naar wat zij nou constant zegt, juist is. Ik zou zo wel eens willen uittesten om 1 maand enkel rauw te eten.
En dan kijken hoe ik mij voel. Helaas denk ik dat ik dat niet aan kan, haha. Reden van geen onderwijs vind ik enigszins slap. Zo'n jongen hoort mijn inziens naar school, punt uit.
Ze lijkt me overigens niet echt een slecht iemand. Maar te doorgedraaid en te gefixeerd. Wel intelligent.
Waaruit blijkt dat volgens jou?quote:
Er is geen enkele onderwijsvorm die bij haar kind past, zelfs Montessori en Jena onderwijs niet.Er is geen enkele arts die gelijk heeft, immers ze luisteren niet naar haar argumenten en geloven niet dat zij gelijk heeft en haar gekozen voedingsmethode de allerbeste is voor de mens, op het internet na wat googlen is te lezen dat de dingen die zij beweerde écht kloppen want het staat op het internet !!!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is geen domme vrouw. Ze wil alleen niets van andere mensen aannemen en is compleet doorgeslagen in dat 'gezonde' eten.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat volgens jou?
Er is geen enkele onderwijsvorm die bij haar kind past, zelfs Montessori en Jena onderwijs niet.Er is geen enkele arts die gelijk heeft, immers ze luisteren niet naar haar argumenten en geloven niet dat zij gelijk heeft en haar gekozen voedingsmethode de allerbeste is voor de mens, op het internet na wat googlen is te lezen dat de dingen die zij beweerde écht kloppen want het staat op het internet !!!
Overigens typ ik zo'n lang verhaal en pik je dat gezeik eruit.
Hij ziet er idd niet uit als een puber van 15 en kan met zijn engelensmoeltje zo op FP van Stichting Martijn. Het is een mooi jongetje,.quote:Op donderdag 20 december 2012 02:29 schreef -zzzzz- het volgende:
Hmm. Heb de discussies op fok gelezen. Grappig trouwens: hij ziet er zeer zeker niet ongezond of ondervoed uit. Ik vind hem wel lief met dikke wangetjes.
De dierenarts had zelden zo'n mooie slanke hond gezien want de meeste honden zijn te dik, aldus mamma. Zoonlief was van mening dat de hond te mager was maar in dit geval heeft mamma wel een punt dat de meeste kleine hondjes idd vaak overgewicht hebben. De mijne zit op 4,1 kg en is ook een paar ons te zwaar.quote:Ik neem aan dat die hond ook wordt meegenomen door de dierenbescherming?
Ook mijn hond eet zonder enige dwang mandarijnen, grapefruit en meloen maar hij krijgt ook verse zalm en kipfilet omdat ik denk dat dieren vlees en vis nodig hebben en het vrij onnatuurlijk is om hem op een vegetarisch dieet te zetten.
Best langquote:Overigens vind ik het best een interessant onderwerp, eigenlijk. Hoe is er eigenlijk met zekerheid vastgesteld dat hij nog 'kan' groeien? Ondervoed?! Er staat steeds 'volgens de arts'. Er zijn best wat mensen die simpelweg echt niet langer worden vanaf veertien/vijftienjarige leeftijd. Bovendien is hij best lang, hoor.
Ze stelden juist niet dat hij de achterstand zou kunnen inhalen maar stilstand is écht geen vooruitgang .
Weet zeker dat ik het wel kan maar zie het nut er niet van in , mensen die vegetarisch zijn hebben een totaal andere ontlasting en tevens bijvoorbeeld meer last van winderigheid e.d.quote:Ook ben ik benieuwd naar wat zij nou constant zegt, juist is. Ik zou zo wel eens willen uittesten om 1 maand enkel rauw te eten.
Bij louter rauw eten kan ik mij best voorstellen dat je je beter zou kunnen gaan voelen.
Reden van geen onderwijs is bij haar toch...het zou kunnen dat hij gepest gaat worden omdat hij rauw eet...terwijl een ex-klasgenootje hier ergens gequote is en zegt dat hij gewoon lekker in de pauze zakken chips leeg at dus mee heeft gedaan met de andere kinderen en chips en snacks verkoos boven de saaie broodtrommelverzinsels van ouders.quote:Reden van geen onderwijs vind ik enigszins slap. Zo'n jongen hoort mijn inziens naar school, punt uit.
Of knetterverliefd op die sekteleider. Dat ze hem adoreerde was duidelijk, de blik in haar ogen was geweldig tijdens deel 2.quote:
[..]
Het is geen domme vrouw. Ze wil alleen niets van andere mensen aannemen en is compleet doorgeslagen in dat 'gezonde' eten.
Ik typte ook een lang verhaal op de quote van slechtsquote:Overigens typ ik zo'n lang verhaal en pik je dat gezeik eruit.
twee woorden
Maar goed, om jouw dag goed te maken heb ik de rest van je posting ook maar gequote
Krijg ik als beloning nu een worteltje?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Maar onderwijs is wel verplicht in Nederland, dus als je hem om wat voor reden dan ook niet naar school stuurt dan ben je gewoon fout, erg fout bezig. Nog buiten zijn voedingspatroon.
Die moeder moet wel gestoord zijn, ben erg benieuwd naar het volledig dossier denk dat dat wel een paar pagina's telt
Die moeder moet wel gestoord zijn, ben erg benieuwd naar het volledig dossier denk dat dat wel een paar pagina's telt
Nou nee. Intelligentie toont zich niet zozeer in tentoonspreiden wat je weet, maar vooral door te erkennen dat anderen van iets méér weten.quote:
Als zij beweert dat ze het beter weet dan artsen (die nou eenmaal íets meer weten van medische problematiek, omdat ze op internet andere meningen is tegengekomen, is 'intelligent' niet de juiste bewoording.
(ja, ik pik er ook even zinsnede uit ja
)Op zich is hij overigens niet overduidelijk ongezond, maar ik zou me er toch wel zorgen om maken als hij consequent te weinig belangrijke voedinggstoffen als eiwitten en vetten binnenkrijgt.
Het feit dat hij er niet zozeer zwaar ondervoed uitziet wil niet zeggen dat hij krijgt wat hij redelijkerwijze nodig heeft.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Nou nee. Intelligentie toont zich niet zozeer in tentoonspreiden wat je weet, maar vooral door te erkennen dat anderen van iets méér weten.
Mooi geschreven .Iets met het reproduceren/herhalen/opdreunen van feitjes en teksten.
Deze mensen denken vaak niet voor zichzelf, je merkt ook soms dat ze dingen en meningen verkondigen van mensen tegen wie zij opkijken, 1 van mijn ex-vriendjes had dat met zijn moeder, als zij iets vertelde was dat opeens ook 100% zijn mening zonder dat hij zelf doorhad dat de mening die zij had opeens volledig de zijne was , hij was overtuigd dat het uit zijn eigen brein kwam.
Beetje off topic maar dit heb je ook vaak bij mensen die ergens een woord horen waarvan zij onder de indruk zijn, ze gebruiken het dan te pas en te onpas.
[ Bericht 30% gewijzigd door Loedertje op 20-12-2012 08:02:45 ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Wat een ecto dat joch.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is het nou gezond of niet louter rauw eten? Hoorde laatst wel dat bijvoorbeeld zuivel eigenlijk helemaal niet zo gezond is...
De ene zegt van wel en de andere weer niet. En tussen alle crap door staat met mate best bruikbaar is voor je lichaam.quote:
Is het nou gezond of niet louter rauw eten? Hoorde laatst wel dat bijvoorbeeld zuivel eigenlijk helemaal niet zo gezond is...
Zoals met alles: overdaad schaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vrees dat er ook nog een vervolgdeel komt dat "rouw" heet.quote:
[..]
[..]
Deel 1: rauw
Deel 2: rauwer
Deel 3: rauwst
Ik weet 't niet zeker, maar volgens mij heeft dat ermee te maken dat we eigenlijk geen melk van koeien nodig hebben. Veel mensen kunnen de lactose - nadat ze eenmaal geen baby meer zijn - niet meer verteren. Aziaten hebben gemiddeld vaker dan Europeanen. Waarschijnlijk omdat Europeanen 't al zolang drinken.quote:
Is het nou gezond of niet louter rauw eten? Hoorde laatst wel dat bijvoorbeeld zuivel eigenlijk helemaal niet zo gezond is...
(Un)masking for the greater good.
Dat zou ik niet stellig durven beweren. Het is vervelend, maar ik ken niemand die eraan is overleden. Gelukkig!quote:
[..]
Lactosetolerantie is in nederland al op 99%. En dat komt inderdaad door natuurlijke selectie, kinderen die vroeger intolerant waren gingen gewoon dood
Schoonzusje heeft 't ook. Is er pas achter gekomen toen ze volwassen is.
(Un)masking for the greater good.
Het woordje te is in deze het toverwoord, 20 kilo appels eten per dag is ook niet gezond. Alles met mate en gevarieerd werkt het beste.quote:
Is het nou gezond of niet louter rauw eten? Hoorde laatst wel dat bijvoorbeeld zuivel eigenlijk helemaal niet zo gezond is...
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dus we hebben enerzijds de zweefteverij, en anderzijds de tegeltjeswijsheden. Sorry, maar dat laatste onderscheidt zich niet of nauwelijks in positieve zin van het eerste.quote:
[..]
Het woordje te is in deze het toverwoord, 20 kilo appels eten per dag is ook niet gezond. Alles met mate en gevarieerd werkt het beste.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
bronquote:'Jeugdzorg stond aan deur van Rauw-jongen'
Bureau Jeugdzorg Amsterdam heeft donderdagochtend aan de deur gestaan bij Tom Watkins, de 15-jarige jongen die alleen rauw voedsel eet. Dat hebben zijn advocaat Ronald Pot en zijn moeder Francis Kenter donderdag laten weten.
'Jeugdzorg stond op de stoep met een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing', aldus Pot. 'Tom was echter niet thuis, hij zit op een onbekende locatie.' Volgens de advocaat is er contact geweest tussen Jeugdzorg en Kenter. 'Het is beider intentie om eruit te komen zodat uithuisplaatsing niet nodig is.'
Media-aandacht
Jeugdzorg Amsterdam liet eerder weten geen mededelingen te doen over Tom, op nadrukkelijk verzoek van de 15-jarige jongen.'Het is niet in het belang van Tom als dit breed uitgemeten wordt in Nederland. We hebben ook aan zijn moeder uitgelegd wat de risico's kunnen zijn van grote media-aandacht', aldus de woordvoerster. De afgelopen dagen hebben landelijke media uitvoerig bericht over de situatie van de jongen naar aanleiding van een documentaire. De moeder wil dat haar zoon alleen rauw voedsel eet en ze houdt hem van school weg om naar eigen zeggen pestgedrag te voorkomen. Ze onderwijst hem thuis, maar is daar niet bevoegd toe.
Jeugdzorg wil Tom uit huis plaatsen, zo heeft zijn moeder Francis eerder deze week gemeld. Jeugdzorg wil dat bevestigen noch ontkennen.
Wel legt de instantie uit dat uithuisplaatsing het uiterste middel is dat Jeugdzorg tot haar beschikking heeft. Als er sprake is van een acuut onveilige situatie, wordt een spoedverzoek ingediend bij de kinderrechter. Als de rechter akkoord geeft, kan het kind tijdelijk ergens anders worden ondergebracht, bij voorkeur bij familie of vrienden. Als het kind niet thuis is, of mogelijk ondergedoken zit, wordt in het uiterste geval de politie ingeschakeld.
Over moeder en zoon zijn twee documentaires gemaakt, Rauw en Rauwer. De laatste was deze week op tv te zien. Tom eet vanaf zijn 5e jaar alleen maar rauw, ongekookt en niet verwarmd voedsel. Volgens zijn moeder is dat een gezonde manier van leven. Volgens een kinderarts vertoont Tom echter tekenen van ondervoeding.
Het is inderdaad die moeder die steeds de publiciteit zoekt. Ze zal best geloven dat dit in het belang van haar zoon is, maar die jongen komt zo alleen nog maar meer klem te zitten.quote:
Melk lijkt minder gezond dan men altijd beweerde. De kalk bijvoorbeeld lijkt niet te helpen, enigszins verassend tonen studies dat melk drinken tot ontkalking en osteoporose leidt. Een dieet rijk aan dierlijke proteinen geeft meer zure afbraakprodukten (aminozuren als cysteine, urinezuur...), zuurdere urine wat gecompenseerd wordt door meer calcium uit te scheiden. Botdensiteit verhoogt enkel als men meer beweegt en voldoende vit D heeft, extra kalkinname alleen doet niets.
Landen met de hoogste zuivel consumptie zijn tevens de landen met de meeste gevallen van osteoporose.
De situatie is niet zwart-wit, drinken van magere melk heeft een aantal voordelen, maar de meeste melk die we drinken is halfvolle of volle.
Melk verhoogt de kans op prostaatkanker, verlaagt de kans op borstkanker bij matig gebruik van magere melk, driekwart liter volle melk per dag daarentegen verhoogt de kans.
De rol van de overheid is dubieus, in de VS bvb heeft het ministerie van landbouw zowel de taak landbouwproducten te promoten en de taak om voedingsadvies te geven. In Groot Brittanië sponsort het "department for the environment, food and rural affairs" de zuivelindustrie.
Blijkbaar spelen er zoveel belangen mee wanneer het melk betreft dat wetenschappelijke bevindingen niet vertaalt worden in gezondheidsadviezen. En melk speelde en speelt nog steeds een grote rol in armoedebestrijding. Fonterra, 's werelds grootste melkexporteur maakte vorige week bekend dat ze alle lagere scholen in Nieuw Zeeland gratis melk zullen leveren.
Een goed artikel over de melk problematiek:
http://www.guardian.co.uk(...)foodanddrink.weekend
[ Bericht 3% gewijzigd door meth1745 op 20-12-2012 15:48:59 ]
Landen met de hoogste zuivel consumptie zijn tevens de landen met de meeste gevallen van osteoporose.
De situatie is niet zwart-wit, drinken van magere melk heeft een aantal voordelen, maar de meeste melk die we drinken is halfvolle of volle.
Melk verhoogt de kans op prostaatkanker, verlaagt de kans op borstkanker bij matig gebruik van magere melk, driekwart liter volle melk per dag daarentegen verhoogt de kans.
De rol van de overheid is dubieus, in de VS bvb heeft het ministerie van landbouw zowel de taak landbouwproducten te promoten en de taak om voedingsadvies te geven. In Groot Brittanië sponsort het "department for the environment, food and rural affairs" de zuivelindustrie.
Blijkbaar spelen er zoveel belangen mee wanneer het melk betreft dat wetenschappelijke bevindingen niet vertaalt worden in gezondheidsadviezen. En melk speelde en speelt nog steeds een grote rol in armoedebestrijding. Fonterra, 's werelds grootste melkexporteur maakte vorige week bekend dat ze alle lagere scholen in Nieuw Zeeland gratis melk zullen leveren.
Een goed artikel over de melk problematiek:
http://www.guardian.co.uk(...)foodanddrink.weekend
[ Bericht 3% gewijzigd door meth1745 op 20-12-2012 15:48:59 ]
Calcium wordt zonder vitamine D niet door de darmen opgenomen.quote:
Melk lijkt minder gezond dan men altijd beweerde. De kalk bijvoorbeeld lijkt niet te helpen, enigszins verassend tonen studies dat melk drinken tot ontkalking en osteoporose leidt. Een dieet rijk aan dierlijke proteinen geeft meer zure afbraakprodukten (aminozuren als cysteine, urinezuur...), zuurdere urine wat gecompenseerd wordt door meer calcium uit te scheiden. Botdensiteit verhoogt enkel als men meer beweegt en voldoende vit D heeft, extra kalkinname alleen doet niets.
als die jongen ook maar een beetje verstandig zou zijn na deze heisa zou hij gewoon naar school zijn gegaan tot het einde leerplichtwet, hij is 15, hij zou prima voor zichzelf moeten kunnen denken...quote:
[..]
Het is inderdaad die moeder die steeds de publiciteit zoekt. Ze zal best geloven dat dit in het belang van haar zoon is, maar die jongen komt zo alleen nog maar meer klem te zitten.
Aziaten hebben ook minder kankerquote:
[..]
Ik weet 't niet zeker, maar volgens mij heeft dat ermee te maken dat we eigenlijk geen melk van koeien nodig hebben. Veel mensen kunnen de lactose - nadat ze eenmaal geen baby meer zijn - niet meer verteren. Aziaten hebben gemiddeld vaker dan Europeanen. Waarschijnlijk omdat Europeanen 't al zolang drinken.
Hij heeft nooit de vrijheid gehad om voor zichzelf te denken..quote:
[..]
als die jongen ook maar een beetje verstandig zou zijn na deze heisa zou hij gewoon naar school zijn gegaan tot het einde leerplichtwet, hij is 15, hij zou prima voor zichzelf moeten kunnen denken...
Weet je wat ik nog het allerschokkenste vind van deze hele zaak? Dat ie BREED uitgemeten wordt in de kranten, nieuwssite, internetfora (zoals deze), Facebook, etc.
Wanneer neemt de media en vervolgens de 'gewone mens' nu eens hun verantwoordelijkheid?
Hun verantwoordelijkheid om nu eens NIET een 15 jarige jongen met naam en toenaam te 'krantenkoppen'. Wanneer denkt men eens aan wat dat voor die jongen betekent. Wat het betekent om op deze manier bekend te geraken en wat het voor hem betekend wat er allemaal over zijn moeder geroepen wordt (al dan niet terecht, doe ik geen uitspraak over).
Zijn we nu echt zo met onszelf en ons eigen vermaak, want dat is het, bezig dat we daar allemaal maar aan voorbij gaan? Dat we gewoon niet denken aan hoe het voor die jongen moet zijn in zijn eigen omgeving? Hoe dat nawerkt, lang nadat wij het allemaal alweer vergeten zijn?
Laat moeder, jeugdzorg en weet ik het wat het lekker uitzoeken en negeer het verder.
En ja, die moeder heeft meegewerkt aan die docu's, maar die jongen moet daar gewoon tegen beschermd worden! Wat mij betreft heeft die docu-maker ook boter op zijn hoofd...
Wanneer neemt de media en vervolgens de 'gewone mens' nu eens hun verantwoordelijkheid?
Hun verantwoordelijkheid om nu eens NIET een 15 jarige jongen met naam en toenaam te 'krantenkoppen'. Wanneer denkt men eens aan wat dat voor die jongen betekent. Wat het betekent om op deze manier bekend te geraken en wat het voor hem betekend wat er allemaal over zijn moeder geroepen wordt (al dan niet terecht, doe ik geen uitspraak over).
Zijn we nu echt zo met onszelf en ons eigen vermaak, want dat is het, bezig dat we daar allemaal maar aan voorbij gaan? Dat we gewoon niet denken aan hoe het voor die jongen moet zijn in zijn eigen omgeving? Hoe dat nawerkt, lang nadat wij het allemaal alweer vergeten zijn?
Laat moeder, jeugdzorg en weet ik het wat het lekker uitzoeken en negeer het verder.
En ja, die moeder heeft meegewerkt aan die docu's, maar die jongen moet daar gewoon tegen beschermd worden! Wat mij betreft heeft die docu-maker ook boter op zijn hoofd...
hij heeft altijd de vrijheid om voor zichzelf te denken, alleen schoptie dan wel tegen het gedachtengoed van zijn mammie aan...quote:
[..]
Hij heeft nooit de vrijheid gehad om voor zichzelf te denken..
Wat weten jullie het toch allemaal goed voor een ander. Als je je druk maakt om deze jongen denk dan ook eens aan de kinderen in een Jehova gezin of met streng Christelijke ouders. Wij moeten er niet aan denken maar voor die mensen is dat hun leven. Moeten er nu ook al wetten zijn die van iedereen een soort eenheidsworst maakt gemodelleerd naar de mening van de gemiddelde Nederlander?
Wat mij betreft begeven we ons op een hellend vlak met zulke discussies.
Wat mij betreft begeven we ons op een hellend vlak met zulke discussies.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tja, er valt brood mee te verdienen dus gooien we ieder greintje ethiek maar overboord.quote:
Weet je wat ik nog het allerschokkenste vind van deze hele zaak? Dat ie BREED uitgemeten wordt in de kranten, nieuwssite, internetfora (zoals deze), Facebook, etc.
Wanneer neemt de media en vervolgens de 'gewone mens' nu eens hun verantwoordelijkheid?
Hun verantwoordelijkheid om nu eens NIET een 15 jarige jongen met naam en toenaam te 'krantenkoppen'. Wanneer denkt men eens aan wat dat voor die jongen betekent. Wat het betekent om op deze manier bekend te geraken en wat het voor hem betekend wat er allemaal over zijn moeder geroepen wordt (al dan niet terecht, doe ik geen uitspraak over).
Zijn we nu echt zo met onszelf en ons eigen vermaak, want dat is het, bezig dat we daar allemaal maar aan voorbij gaan? Dat we gewoon niet denken aan hoe het voor die jongen moet zijn in zijn eigen omgeving? Hoe dat nawerkt, lang nadat wij het allemaal alweer vergeten zijn?
Laat moeder, jeugdzorg en weet ik het wat het lekker uitzoeken en negeer het verder.
En ja, die moeder heeft meegewerkt aan die docu's, maar die jongen moet daar gewoon tegen beschermd worden! Wat mij betreft heeft die docu-maker ook boter op zijn hoofd...
Je leert vooral zelf nadenken op de middelbare school, als je in contact komt met anderen, andere visies..quote:
[..]
hij heeft altijd de vrijheid om voor zichzelf te denken, alleen schoptie dan wel tegen het gedachtengoed van zijn mammie aan...
Sorry, maar de jongen en zijn moeder figureren prominent in een complete film die over hun leefwijze is gemaakt. Die moeder staat dat toe en sleept dus ook haar zoon daarin mee. Het is ook de moeder die bij P&W aanschuift, terwijl ze een dergelijk verzoek ook gewoon kan weigeren. Kortom: men zoekt zelf de publiciteit op.quote:
Weet je wat ik nog het allerschokkenste vind van deze hele zaak? Dat ie BREED uitgemeten wordt in de kranten, nieuwssite, internetfora (zoals deze), Facebook, etc.
Wanneer neemt de media en vervolgens de 'gewone mens' nu eens hun verantwoordelijkheid?
Hun verantwoordelijkheid om nu eens NIET een 15 jarige jongen met naam en toenaam te 'krantenkoppen'. Wanneer denkt men eens aan wat dat voor die jongen betekent. Wat het betekent om op deze manier bekend te geraken en wat het voor hem betekend wat er allemaal over zijn moeder geroepen wordt (al dan niet terecht, doe ik geen uitspraak over).
Zijn we nu echt zo met onszelf en ons eigen vermaak, want dat is het, bezig dat we daar allemaal maar aan voorbij gaan? Dat we gewoon niet denken aan hoe het voor die jongen moet zijn in zijn eigen omgeving? Hoe dat nawerkt, lang nadat wij het allemaal alweer vergeten zijn?
Laat moeder, jeugdzorg en weet ik het wat het lekker uitzoeken en negeer het verder.
En ja, die moeder heeft meegewerkt aan die docu's, maar die jongen moet daar gewoon tegen beschermd worden! Wat mij betreft heeft die docu-maker ook boter op zijn hoofd...
Het is overigens bizar om dit "vermaak" te noemen. Dit is geen vermaak. Dit is een geval van kindermishandeling, een geval waar zo snel mogelijk moet worden ingegrepen in het belang van het kind, ook al ziet het kind dat belang zelf niet in. Nu het nog kan, moet het kind normale voeding krijgen, zodat de groeistoornis nog een beetje teniet kan worden gedaan.
Het is terecht dat misstanden aan de kaak worden gesteld.
Religieus-/geestelijke indoctrinatie, cq. mishandeling is in Nederland een taboe waarover niet gesproken wordt. Maar het feit dat een kind alleen rauwvoer eet en dat artsen ondervoeding vaststellen, is een medisch vaststaand gegeven. Iets waar je op moet acteren.quote:
Wat weten jullie het toch allemaal goed voor een ander. Als je je druk maakt om deze jongen denk dan ook eens aan de kinderen in een Jehova gezin of met streng Christelijke ouders. Wij moeten er niet aan denken maar voor die mensen is dat hun leven. Moeten er nu ook al wetten zijn die van iedereen een soort eenheidsworst maakt gemodelleerd naar de mening van de gemiddelde Nederlander?
Wat mij betreft begeven we ons op een hellend vlak met zulke discussies.
Er wordt helemaal niet meer in het belang van het kind gedacht, die is er immers niet bij gebaat dat hij met naam- en toenaam wordt genoemd.quote:
Het is overigens bizar om dit "vermaak" te noemen. Dit is geen vermaak. Dit is een geval van kindermishandeling, een geval waar zo snel mogelijk moet worden ingegrepen in het belang van het kind, ook al ziet het kind dat belang zelf niet in. Nu het nog kan, moet het kind normale voeding krijgen, zodat de groeistoornis nog een beetje teniet kan worden gedaan.
Terecht.quote:
[..]
Religieus-/geestelijke indoctrinatie, cq. mishandeling is in Nederland een taboe waarover niet gesproken wordt.
Wiens schuld is dat dan? Van de media, of van de moeder die zélf meewerkt aan een film en komt opdraven bij P&W? Als iemand hier de belangen van het kind schaadt (in meerdere opzichten zelfs), is het die moeder wel.quote:Op donderdag 20 december 2012 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
Er wordt helemaal niet meer in het belang van het kind gedacht, die is er immers niet bij gebaat dat hij met naam- en toenaam wordt genoemd.
Onterecht, maar die discussie kan beter elders.quote:
Hij is volgens mij volledig geïndoctrineerd en enorm trouw aan zijn moeder, die de buitenwereld als de vijand neerzet. Dus ik denk niet dat hij zelfstandig durft te denken.quote:
[..]
als die jongen ook maar een beetje verstandig zou zijn na deze heisa zou hij gewoon naar school zijn gegaan tot het einde leerplichtwet, hij is 15, hij zou prima voor zichzelf moeten kunnen denken...
Beide. De media duikt er als een stel gieren bovenop en als de moeder niet de verantwoordelijkheden neemt kan iemand anders dat toch wel gewoon doen?quote:
[..]
Wiens schuld is dat dan? Van de media, of van de moeder die zélf meewerkt aan een film en komt opdraven bij P&W? Als iemand hier de belangen van het kind schaadt (in meerdere opzichten zelfs), is het die moeder wel.
Daar lijkt het inderdaad sterk op.quote:
[..]
Hij is volgens mij volledig geïndoctrineerd en enorm trouw aan zijn moeder, die de buitenwereld als de vijand neerzet. Dus ik denk niet dat hij zelfstandig durft te denken.
Waarom? Er is een film over die mensen gemaakt. Daaraan werken ze zelf mee. Sommige mensen zoeken nadrukkelijk zelf de publiciteit op. Zie ook dat verwende nest, die Laura Dekker. Moest en zou de leerplicht negeren en om de wereld gaan zeilen. Zo'n dossier wordt dan een publieke zaak. Iedereen vindt er wat van. Ook de zaak rondom de vastgebonden Brandon is destijds uitgebreid in de media behandeld. Niet in de laatste plaats omdat de moeder zelf de publiciteit zocht.quote:
[..]
Beide. De media duikt er als een stel gieren bovenop en als de moeder niet de verantwoordelijkheden neemt kan iemand anders dat toch wel gewoon doen?
Niemand hoeft tegen z'n zin mee te werken aan een film/documentaire over zichzelf. En die jongen hoeft ook niet tegen zijn zin in beeld; zelfs als die moeder meewerkt. Ik heb laatst nog iemand geïnterviewd die voor het goede doel ging fietsen samen met zijn zoon. Die hoefde niet zonodig bij naam genoemd te worden en wilde ook niet op de foto. Prima, dan gebeurt dat dus niet.
Zoals ik zei:quote:
[..]
Sorry, maar de jongen en zijn moeder figureren prominent in een complete film die over hun leefwijze is gemaakt. Die moeder staat dat toe en sleept dus ook haar zoon daarin mee. Het is ook de moeder die bij P&W aanschuift, terwijl ze een dergelijk verzoek ook gewoon kan weigeren. Kortom: men zoekt zelf de publiciteit op.
Het is overigens bizar om dit "vermaak" te noemen. Dit is geen vermaak. Dit is een geval van kindermishandeling, een geval waar zo snel mogelijk moet worden ingegrepen in het belang van het kind, ook al ziet het kind dat belang zelf niet in. Nu het nog kan, moet het kind normale voeding krijgen, zodat de groeistoornis nog een beetje teniet kan worden gedaan.
Het is terecht dat misstanden aan de kaak worden gesteld.
En ja, die moeder heeft meegewerkt aan die docu's, maar die jongen moet daar gewoon tegen beschermd worden! Wat mij betreft heeft die docu-maker ook boter op zijn hoofd...
Dus wat moeder doet, is haar zaak. Die jongen moet beschermd worden, tegen die moeder en tegen de media en daaropvolgend tegen de meute.
En je kan het noemen wat je wilt, maar dit is voor de buitenwereld en de media gewoon vermaak. Die misstanden waren via een arts al bij BJZ terecht gekomen, daar hoeft de media zich niet mee te bemoeien. Althans in dit bewust geval, waarbij de 15-jarige jongen met voor- en achternaam en woonplaats genoemd wordt in vele berichten...
Ik kan me niet voorstellen dat je dat een gezonde gang van zaken vindt.
Vooral niet als de juiste instanties al lang bezig zijn met de casus..
Het is niet ZE werken mee, maar MOEDER werkt mee en DUS die jongen ook, die uiteraard totaal geen eigen mening heeft en in de totale macht van die moeder zit, dat moet je toch hopelijk wel duidelijk zijn... Er bestaat geen 15-jarige op de wereld die vrijwillig alleen rauw voedsel vreet zonder dat hij:quote:
[..]
Daar lijkt het inderdaad sterk op.
[..]
Waarom? Er is een film over die mensen gemaakt. Daaraan werken ze zelf mee. Sommige mensen zoeken nadrukkelijk zelf de publiciteit op. Zie ook dat verwende nest, die Laura Dekker. Moest en zou de leerplicht negeren en om de wereld gaan zeilen. Zo'n dossier wordt dan een publieke zaak. Iedereen vindt er wat van. Ook de zaak rondom de vastgebonden Brandon is destijds uitgebreid in de media behandeld. Niet in de laatste plaats omdat de moeder zelf de publiciteit zocht.
Niemand hoeft tegen z'n zin mee te werken aan een film/documentaire over zichzelf. En die jongen hoeft ook niet tegen zijn zin in beeld; zelfs als die moeder meewerkt. Ik heb laatst nog iemand geïnterviewd die voor het goede doel ging fietsen samen met zijn zoon. Die hoefde niet zonodig bij naam genoemd te worden en wilde ook niet op de foto. Prima, dan gebeurt dat dus niet.
- gedwongen wordt
- gehersenspoelt is
Ik vraag me af of dat zo werkt, maar goed. Schrijnend om te zien dat er niemand maar de verantwoordelijkheid neemt om hem te beschermen tegen het met naam en toenaam genoemd te worden, juist als blijkt dat zijn moeder dat niet doet.quote:
Waarom? Er is een film over die mensen gemaakt. Daaraan werken ze zelf mee. Sommige mensen zoeken nadrukkelijk zelf de publiciteit op. Zie ook dat verwende nest, die Laura Dekker. Moest en zou de leerplicht negeren en om de wereld gaan zeilen. Zo'n dossier wordt dan een publieke zaak. Iedereen vindt er wat van. Ook de zaak rondom de vastgebonden Brandon is destijds uitgebreid in de media behandeld. Niet in de laatste plaats omdat de moeder zelf de publiciteit zocht.
Niemand hoeft tegen z'n zin mee te werken aan een film/documentaire over zichzelf. En die jongen hoeft ook niet tegen zijn zin in beeld; zelfs als die moeder meewerkt. Ik heb laatst nog iemand geïnterviewd die voor het goede doel ging fietsen samen met zijn zoon. Die hoefde niet zonodig bij naam genoemd te worden en wilde ook niet op de foto. Prima, dan gebeurt dat dus niet.
Precies. Van die jongen kun je niet verwachten dat hij zegt: "Hey ma, moet je even luisteren, ik wil niet met naam en toenaam genoemd worden dus ik pas. Oh, en ik ga ff een patatje halen".quote:
[..]
Het is niet ZE werken mee, maar MOEDER werkt mee en DUS die jongen ook, die uiteraard totaal geen eigen mening heeft en in de totale macht van die moeder zit, dat moet je toch hopelijk wel duidelijk zijn... Er bestaat geen 15-jarige op de wereld die vrijwillig alleen rauw voedsel vreet zonder dat hij:
- gedwongen wordt
- gehersenspoelt is
Moeder werkt mee. En daarna ga je de boot in, want dat die jongen DUS ook meewerkt, is geen onbetwist punt. Die jongen kan ook weigeren om mee te werken, weigeren om in beeld te komen.quote:
[..]
Het is niet ZE werken mee, maar MOEDER werkt mee en DUS die jongen ook, die uiteraard totaal geen eigen mening heeft en in de totale macht van die moeder zit, dat moet je toch hopelijk wel duidelijk zijn... Er bestaat geen 15-jarige op de wereld die vrijwillig alleen rauw voedsel vreet zonder dat hij:
- gedwongen wordt
- gehersenspoelt is
Je kunt hooguit zeggen dat er al veel eerder ingegrepen had moeten worden. Jeugdzorg heeft dat, na het zien van de documentaire, alsnog besloten om te doen. Ze zijn daar uiteraard veel te laat mee.
En ondertussen mag een stiefvader die zijn stiefdochter misbruikt en op tape heeft gezet lekker naar huis zodat het gezin niet ontwricht.
Die moeder neemt kennelijk haar verantwoordelijkheden niet. Ontslaat dat ineens iedereen van de plicht om wèl verantwoordelijkheid te nemen?quote:
[..]
Moeder werkt mee. En daarna ga je de boot in, want dat die jongen DUS ook meewerkt, is geen onbetwist punt. Die jongen kan ook weigeren om mee te werken, weigeren om in beeld te komen.
Nee; beweer ik dat dan? Ik bestrijd alleen dat de media hier de grote boosdoener is. Er had allang ingegrepen moeten worden. Dat had al gebeurd moeten zijn voordat die documentaire op TV kwam. Iedereen kon zien dat van misstanden sprake is. De filmmaker, de kinderarts... - allerlei mensen hadden vroegtijdig de noodklok kunnen luiden. En dat hebben ze kennelijk niet gedaan.quote:
[..]
Die moeder neemt kennelijk haar verantwoordelijkheden niet. Ontslaat dat ineens iedereen van de plicht om wèl verantwoordelijkheid te nemen?
En dan moet nu de media het ontgelden? Sorry, ik vind het bizar.
De filmmaakster heeft dat inderdaad niet gedaan, dat vertelde ze van de week op de radio. Ze vond dat haar taak niet. Wel zei ze dat het dankzij haar documentaires door instanties was opgepikt; of ze dat goed of slecht vond, liet ze in het midden.quote:
[..]
Nee; beweer ik dat dan? Ik bestrijd alleen dat de media hier de grote boosdoener is. Er had allang ingegrepen moeten worden. Dat had al gebeurd moeten zijn voordat die documentaire op TV kwam. Iedereen kon zien dat van misstanden sprake is. De filmmaker, de kinderarts... - allerlei mensen hadden vroegtijdig de noodklok kunnen luiden. En dat hebben ze kennelijk niet gedaan.
En dan moet nu de media het ontgelden? Sorry, ik vind het bizar.
Voor wat ik heb begrepen kon er niet per sé eerder ingegrepen worden.quote:
[..]
Nee; beweer ik dat dan? Ik bestrijd alleen dat de media hier de grote boosdoener is. Er had allang ingegrepen moeten worden. Dat had al gebeurd moeten zijn voordat die documentaire op TV kwam.
De kinderarts heeft dat in ieder geval ook gedaan. Alleen is het niet zo dat na een melding er op korte termijn allerlei maatregelen genomen kunnen worden.quote:Iedereen kon zien dat van misstanden sprake is. De filmmaker, de kinderarts... - allerlei mensen hadden vroegtijdig de noodklok kunnen luiden. En dat hebben ze kennelijk niet gedaan.
Volgens mij begrijp jij niet wat voor een macht een ouder, en zeker in dit geval, heeft?quote:
[..]
Nee; beweer ik dat dan? Ik bestrijd alleen dat de media hier de grote boosdoener is. Er had allang ingegrepen moeten worden. Dat had al gebeurd moeten zijn voordat die documentaire op TV kwam. Iedereen kon zien dat van misstanden sprake is. De filmmaker, de kinderarts... - allerlei mensen hadden vroegtijdig de noodklok kunnen luiden. En dat hebben ze kennelijk niet gedaan.
En dan moet nu de media het ontgelden? Sorry, ik vind het bizar.
Die jongen kan weigeren, op papier, maar in de praktijk zal hij waarschijnlijk naar zijn moeder luisteren.. en die wilde kennelijk graag meewerken.. onbegrijpelijk dat ze niet door heeft en had wat dit voor impact zal hebben op zijn sociale omgeving.
En de media hoeft het niet te ontgelden op de punten van klokkeluiden of dingen aan de kaak stellen, WEL als ze daarbij voorbij gaan aan de gevolgen voor een 15 jarige jongen. Er was en is totaal geen noodzaak volgens mij om die jongen op te nemen in die docu's, in ieder geval niet herkenbaar.
Zij hadden moeten herkennen in wat voor situatie die jongen zit en zat en moeten herkennen dat het op het moment een marionet van zijn moeder is.. Niks vrije keuze, want ook al zegt hij 'ja hoor, ik doe graag mee', moet je je sterk afvragen waar die wens vandaan komt. Juist, gevoed door moeders.. (no pun intended).
Inderdaad. En vitamine D heeft weer vet nodig en daglicht.quote:
[..]
Calcium wordt zonder vitamine D niet door de darmen opgenomen.
Als het nou ging om de discussie varkensvlees of kip, dan had je een punt. Hier gaat het om eenongezond dieet wat een moeder haar kind oplegt en wat het kind schaadt, volgens de doktoren.quote:
Wat weten jullie het toch allemaal goed voor een ander. Als je je druk maakt om deze jongen denk dan ook eens aan de kinderen in een Jehova gezin of met streng Christelijke ouders. Wij moeten er niet aan denken maar voor die mensen is dat hun leven. Moeten er nu ook al wetten zijn die van iedereen een soort eenheidsworst maakt gemodelleerd naar de mening van de gemiddelde Nederlander?
Wat mij betreft begeven we ons op een hellend vlak met zulke discussies.
Zoals je die hele club zag dansen en die leider hoorde preken, neigt het zelfs naar een sekte. Is ook geloof, ben ik met je eens, maar wel een met een schadelijke doctrine.
Daarbij wordt er ook veel gediscussieerd over de besnijdenis.
Ik vind alles wat je doet vanwege een 'geloof', dat een kind letterlijk en onomkeerbaar, lichamelijk schaadt, niet moet kunnen.
Ditquote:
En ondertussen mag een stiefvader die zijn stiefdochter misbruikt en op tape heeft gezet lekker naar huis zodat het gezin niet ontwricht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik zou zelf niet voor het dieet kiezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Raw-foodisme Ik lees net dat het in de VS en met name in Hollywood helemaal hot is om zo te eten.
[ Bericht 43% gewijzigd door Paper_Tiger op 20-12-2012 20:31:43 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Paper_Tiger op 20-12-2012 20:31:43 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat het in Hollywood helemaal hot is zegt niet veel, daar is ieder jaar een ander dieet helemaal hot, hip and happening.quote:
Ik zou zelf niet voor het dieet kiezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Raw-foodisme Ik lees net dat het in de VS en met name in Hollywood helemaal hot is om zo te eten.
[ afbeelding ]
Deze vrouw onthoudt haar kind van 15 al 10 jaar (!!) allerlei essentiële voedingsstoffen omdat ze op Google gevonden heeft dat je kanker krijgt van product X, Y en Z.
In Hollywood is volgend jaar weer een ander dieet hip, daar loopt vrijwel niemand blijvende schade van op, daarbij heb ik het vermoeden dat zelfs een Victoria Beckham haar kinderen niet op zo'n rigide dieet zet als waar ze zichzelf op zet.
Kun je wel zeggen maar ik spreek wel de waarheid.quote:
[..]
Dus we hebben enerzijds de zweefteverij, en anderzijds de tegeltjeswijsheden. Sorry, maar dat laatste onderscheidt zich niet of nauwelijks in positieve zin van het eerste.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Timeless beauty en dan zo'n lelijk scharminkel op de cover.quote:
Ik zou zelf niet voor het dieet kiezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Raw-foodisme Ik lees net dat het in de VS en met name in Hollywood helemaal hot is om zo te eten.
[ afbeelding ]
zij ziet er al net zo rauw uit als die moeder van dat manneke.quote:
[..]
Timeless beauty en dan zo'n lelijk scharminkel op de cover.
vanavond bij nieuwsuur een item over beslissingsbevoegdheden van ouders trouwens. zal wel nav de docu zijn.
Dat zegt die moeder van dat joch ook.quote:
[..]
Kun je wel zeggen maar ik spreek wel de waarheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zie mijn moeder nog liever. 72 jaar, niet grijs (ook niet geverfd) en een kilootje of 65.quote:
[..]
Voor een 70-plusser ziet ze er nog behoorlijk goed uit.
Of Beatrix! Ook bijna 75.
groeistoornis...is een paar cm korter meteen een groeistoornis?quote:
[..]
Sorry, maar de jongen en zijn moeder figureren prominent in een complete film die over hun leefwijze is gemaakt. Die moeder staat dat toe en sleept dus ook haar zoon daarin mee. Het is ook de moeder die bij P&W aanschuift, terwijl ze een dergelijk verzoek ook gewoon kan weigeren. Kortom: men zoekt zelf de publiciteit op.
Het is overigens bizar om dit "vermaak" te noemen. Dit is geen vermaak. Dit is een geval van kindermishandeling, een geval waar zo snel mogelijk moet worden ingegrepen in het belang van het kind, ook al ziet het kind dat belang zelf niet in. Nu het nog kan, moet het kind normale voeding krijgen, zodat de groeistoornis nog een beetje teniet kan worden gedaan.
Het is terecht dat misstanden aan de kaak worden gesteld.
zelfde als diginoob
Is 14 centimeter 'een paar'?quote:
[..]
groeistoornis...is een paar cm korter meteen een groeistoornis?
Men gaat uit van gemiddelden. Wie zegt dat hij ook echt 14 cm langer had kunnen worden? Of is hij de helft van een eeneiige tweeling zodat ze naderhand het verschil kunnen opmeten?quote:
[..]
Is 14 centimeter 'een paar'?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ze hadden het in de documentaire toch over dat hij verlaat in de pubertijd kwam? Castraten worden een stuk ouder dan de gemiddelde man, wie weet hoe oud dat ventje gaat worden met zijn kinderballetjes.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nou, als je naar zijn broer kijkt is dat geen heel denkbeeldig scenario.quote:
[..]
Men gaat uit van gemiddelden. Wie zegt dat hij ook echt 14 cm langer had kunnen worden? Of is hij de helft van een eeneiige tweeling zodat ze naderhand het verschil kunnen opmeten?
Ik heb gezond verstand, die moeder is stapelgek.quote:
[..]
Dat zegt die moeder van dat joch ook.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Beatrixquote:
[..]
Ik zie mijn moeder nog liever. 72 jaar, niet grijs (ook niet geverfd) en een kilootje of 65.
Of Beatrix! Ook bijna 75.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat komt denk ik eerder doordat castraten minder risicovol gedrag vertonen.quote:
Ze hadden het in de documentaire toch over dat hij verlaat in de pubertijd kwam? Castraten worden een stuk ouder dan de gemiddelde man, wie weet hoe oud dat ventje gaat worden met zijn kinderballetjes.
Maar iedere man wilt toch het liefste zijn ballen houden!
De groei van een kind wordt vanaf de geboorte gevolgd, je kunt van een 5-jarige redelijk goed voorspellen hoe lang hij zal worden.quote:
[..]
Men gaat uit van gemiddelden. Wie zegt dat hij ook echt 14 cm langer had kunnen worden? Of is hij de helft van een eeneiige tweeling zodat ze naderhand het verschil kunnen opmeten?
Heb er hier één van 1 meter 92, en zijn broer is 1 meter 75. Beide volwassen.quote:
[..]
Nou, als je naar zijn broer kijkt is dat geen heel denkbeeldig scenario.
Goede eters, maar de oudste slank en gespierd, de jongste mager en pezig..
Ja, maar als jouw jongste 1.75 was terwijl 'ie nauwelijks echte voeding te eten zou krijgen, zoals Tom, zou ik wel degelijk een verband vermoeden tussen zijn lengte en slechte eetpatroon. En daar gaat het even om.quote:
[..]
Heb er hier één van 1 meter 92, en zijn broer is 1 meter 75. Beide volwassen.
Goede eters, maar de oudste slank en gespierd, de jongste mager en pezig..
Geen geslachtshormonen zou ik denken. 14 jaar langer leven enkel door gedragsverandering lijkt wat veel. .quote:Op vrijdag 21 december 2012 06:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat komt denk ik eerder doordat castraten minder risicovol gedrag vertonen.
Maar iedere man wilt toch het liefste zijn ballen houden!
quote:A study conducted at a mental institution in Kansas, where a large number of male inmates had been castrated, found that the eunuchs lived an average of 14 years longer than the uncastrated men. A similar study of historical eunuchs in Korea's royal court found a 14 to 19 year increase in lifespan compared to intact men of similar socioeconomic background; these eunuchs had a centenarian rate of over 3%.
quote:
Ik zou zelf niet voor het dieet kiezen http://nl.wikipedia.org/wiki/Raw-foodisme Ik lees net dat het in de VS en met name in Hollywood helemaal hot is om zo te eten.
[ afbeelding ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En hoe zagen hun curves van de eerste paar jaar eruit?quote:
[..]
Heb er hier één van 1 meter 92, en zijn broer is 1 meter 75. Beide volwassen.
Goede eters, maar de oudste slank en gespierd, de jongste mager en pezig..
Komt door de mannelijke hormonen inderdaad. Door dezelfde reden worden vrouwen gemiddeld doorgaans ouder dan mannen.quote:
[..]
Geen geslachtshormonen zou ik denken. 14 jaar langer leven enkel door gedragsverandering lijkt wat veel. .
[..]
Dat gedoe over die 14 cm. Straks blijkt ie dankzij dat duffe dieet vele gezondere organen te hebben dan kindjes die alleen maar frituur en magnetron eten!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik vraag me inderdaad af of er net zoveel ophef is over ouders die hun kinderen moddervet laten worden.quote:
[..]
Komt door de mannelijke hormonen inderdaad. Door dezelfde reden worden vrouwen gemiddeld doorgaans ouder dan mannen.
Dat gedoe over die 14 cm. Straks blijkt ie dankzij dat duffe dieet vele gezondere organen te hebben dan kindjes die alleen maar frituur en magnetron eten!
Wat ik veel erger vind, is dat ze dat joch thuis houdt van school. Dat rauwe voedsel zal allemaal wel, straks is 'ie 18 en mag hij de schade inhalen. Genoeg kinderen die het slechter hebben wat dat betreft.
Maar een normale sociale omgeving is wel zo prettig, dat er ouders zijn die hun kinderen dat ontzeggen vind ik zorgelijker.
Hij zag er niet uit of hij er veel problemen mee had dat hij niet naar school mocht.quote:
[..]
Ik vraag me inderdaad af of er net zoveel ophef is over ouders die hun kinderen moddervet laten worden.
Wat ik veel erger vind, is dat ze dat joch thuis houdt van school. Dat rauwe voedsel zal allemaal wel, straks is 'ie 18 en mag hij de schade inhalen. Genoeg kinderen die het slechter hebben wat dat betreft.
Maar een normale sociale omgeving is wel zo prettig, dat er ouders zijn die hun kinderen dat ontzeggen vind ik zorgelijker.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hij blijkt ondervoed te zijn, het gaat niet alleen om lengte.quote:
[..]
Komt door de mannelijke hormonen inderdaad. Door dezelfde reden worden vrouwen gemiddeld doorgaans ouder dan mannen.
Dat gedoe over die 14 cm. Straks blijkt ie dankzij dat duffe dieet vele gezondere organen te hebben dan kindjes die alleen maar frituur en magnetron eten!
Ik zeg ook niet dat dat te zien is aan mensen, of dat ze er nu echt ongelukkig van worden. Zelf vind ik opgroeien tussen leeftijdgenoten en meedoen met de maatschappij heel belangrijk voor een kind, maar soit, strafbaar hoeft het niet te zijn als iemand daar anders over denkt wat mij betreft.quote:
[..]
Hij zag er niet uit of hij er veel problemen mee had dat hij niet naar school mocht.
Is dat gebaseerd op louter zijn dieet of echt vastgesteld door middel van bloedonderzoek? Bijna alle dikke kindjes zijn ook ondervoed. Dus wat wil je dan duizenden kinderen bij hun ouders weghalen?quote:Op vrijdag 21 december 2012 21:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hij blijkt ondervoed te zijn, het gaat niet alleen om lengte.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nou, door een kinderarts in het AMC en door een andere arts in second opinion. Ik weet niet, maar ik heb het idee dat die er wel verstand van hebben....quote:
Is dat gebaseerd op louter zijn dieet of echt vastgesteld door middel van bloedonderzoek? Bijna alle dikke kindjes zijn
Maar voor je voor behoorlijk ingrijpende maatregelen kiest zal toch eerst moeten worden aangetoond in hoeverre dit dieet ook echt schadelijk voor hem is of dat op termijn voor hem kan worden.quote:
[..]
Nou, door een kinderarts in het AMC en door een andere arts in second opinion. Ik weet niet, maar ik heb het idee dat die er wel verstand van hebben....
Nou, blijkbaar wordt gevonden dat dit dieet voor hem niet schadelijk genoeg is om bij zijn moeder weg te moeten. Het feit dat 'ie niet naar school gaat wél.quote:
[..]
Maar voor je voor behoorlijk ingrijpende maatregelen kiest zal toch eerst moeten worden aangetoond in hoeverre dit dieet ook echt schadelijk voor hem is of dat op termijn voor hem kan worden.
Zolang ze het niet daadwerkelijk bij hem hebben aangetoond kunnen ze dat niet waar maken. Dan daarbij was het blijkbaar niet voldoende om mams uit de ouderlijke macht te knikkeren. Eigenlijk konden ze er haar op geen enkel concreet punt betrappen. Dat uit school houden verhaal is natuurlijk een zwaktebod als laatste kans. Als ze dat snugger had aangepakt konden ze haar niets ten laste leggen.quote:
[..]
Nou, door een kinderarts in het AMC en door een andere arts in second opinion. Ik weet niet, maar ik heb het idee dat die er wel verstand van hebben....
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hey tomquote:
Hmm. Heb de discussies op fok gelezen. Grappig trouwens: hij ziet er zeer zeker niet ongezond of ondervoed uit. Ik vind hem wel lief met dikke wangetjes.
Ik neem aan dat die hond ook wordt meegenomen door de dierenbescherming?
Overigens vind ik het best een interessant onderwerp, eigenlijk. Hoe is er eigenlijk met zekerheid vastgesteld dat hij nog 'kan' groeien? Ondervoed?! Er staat steeds 'volgens de arts'. Er zijn best wat mensen die simpelweg echt niet langer worden vanaf veertien/vijftienjarige leeftijd. Bovendien is hij best lang, hoor.
Ook ben ik benieuwd naar wat zij nou constant zegt, juist is. Ik zou zo wel eens willen uittesten om 1 maand enkel rauw te eten.
Reden van geen onderwijs vind ik enigszins slap. Zo'n jongen hoort mijn inziens naar school, punt uit.
Ze lijkt me overigens niet echt een slecht iemand. Maar te doorgedraaid en te gefixeerd. Wel intelligent.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Dat kon wel, maar blijkbaar vond de kinderbescherming het voordeel niet opwegen tegen de nadelen. Dat wordt ook in de documentaire genoemd. Je kind niet voldoende te eten geven mag, maar naar school mot en zal 'ie gaan. Welkom in Nederlandquote:
[..]
Zolang ze het niet daadwerkelijk bij hem hebben aangetoond kunnen ze dat niet waar maken. Dan daarbij was het blijkbaar niet voldoende om mams uit de ouderlijke macht te knikkeren. Eigenlijk konden ze er haar op geen enkel concreet punt betrappen. Dat uit school houden verhaal is natuurlijk een zwaktebod als laatste kans. Als ze dat snugger had aangepakt konden ze haar niets ten laste leggen.
Als er sprake was van kindermishandeling dan hebben ze daar geen problemen mee. Ze konden alleen niet bewijzen dat er hier sprake van was en dan mogen ze niets. Behalve monitoren.quote:
[..]
Dat kon wel, maar blijkbaar vond de kinderbescherming het voordeel niet opwegen tegen de nadelen. Dat wordt ook in de documentaire genoemd. Je kind niet voldoende te eten geven mag, maar naar school mot en zal 'ie gaan. Welkom in Nederland
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Precies ! Wat is er mis met het eten van levende maden of het uitlepelen van een schedeltje wat nog warm is.quote:Alleen nog rauw voor Roosendaalse familie Martens
ROOSENDAAL - Terwijl de discussie over raw food in alle hevigheid woedt, stappen Betty Martens uit Roosendaal en haar gezin juist over op het rauwe dieet. 'De discussie daagt mij uit het tegendeel te bewijzen.'
Deze week werd de documentaire Rauwer op televisie uitgezonden, een portret van de vijftienjarige Tom Watkins en zijn moeder uit Amsterdam. De moeder van Tom laat de jongen sinds zijn vijfde alleen maar rauwe voeding eten, tot groot ongenoegen van artsen. Een kinderarts van het UMC stelt in de documentaire dat Tom ondervoed is en bovendien tien tot vijftien centimeter kleiner is dan zijn leeftijdsgenoten.
Betty Martens uit Roosendaal en haar gezin staan ook op het punt om volledig over te gaan op rauwe voeding. Sinds vier jaar staat er bij het gezin alleen nog natuurvoeding op tafel. De producten die de famile eet, zijn vers, regionaal, biologisch, seizoensgebonden en onbewerkt. „Ik mis nog iets, heb het gevoel dat ik nog meer uit mijn voeding kan halen. In ongekookte producten zitten enzymen, het is levend voedsel. En wat is er nou beter dan iets eten dat nog leeft?”
http://www.bndestem.nl/re(...)ie-martens-1.3574203
Rare laatste zin van die journalist.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat is een citaat, daarom staat het tussen aanhalingstekens.quote:
[..]
Precies ! Wat is er mis met het eten van levende maden of het uitlepelen van een schedeltje wat nog warm is.
Rare laatste zin van die journalist.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zomaar wat uitspraken van Francis:
"I believe that we are deliberately being given food that makes us ill."
Over geneeskunde:
"Right at the top of what kills us is medicine. Mistakes made in hospitals is No. 2."
"I don't believe it's necessary to take chemotherapy to cure cancer. We all have cancer cells in our bodies. All of us. And they are switched on and off by the diet that we eat."
Over de arts:
"I am saying, in this case the doctor does not know best. I know better because I have been studying this for nine years and the doctor has only been studying this for half a day, you know, in all his medical education."
Over de rechter:
"So we went back the second time with experts on home-schooling, and I mean, there have been so many studies done about kids being home-schooled, especially in the States, and how well they are doing (...). And we gave it all to the judge. I mean, there was no way the judge would look at all this research and not think like: "This is is fine, you know, there's nothing wrong with this". And he finds against us. So I don't know what happened, I don't know if they got to him, and said, you know, this, this…"
Over de toeziend voogd:
"We're appealing the second court case and obviously trying to get rid of this guardian shit going on."
"I have to be very honest and have to say that the situation I am in now I brought on myself. I could have avoided this situation by right from the off when they started checking up on us, I could have said, look: "I give Tom meat once a week. He drinks milk two or three times a week." And then this whole thing would have blown over just like that.
"I am choosing to walk this path because I believe… I want to create a world where our children can eat a healthy diet without feeling that they are so odd, they are so far removed from all the other kids that it becomes emotionally impossible for them to do so. I believe that there are so many mothers out there that are looking for a better way to feed their children, and for those mothers I am doing this. And for my own children I am doing this."
"I could have backed away from this, but this is my path. This is what I want to do. What I'm doing is already… I'm already doing something with it. In that way it feels like not a negative thing what's happening with me. I feel like it's enabling me to tell the story that I want to tell."
"I do not play Russian roulette with my children. I have researched this and nobody is respecting that and taking that serious [sic]."
"I know the pharmaceutical companies are not going to like what I'm doing."
"I am determined to be taken serious. One way or another."
Over de overheid:
"When your child is born, as a dutiful citizen, you go to the town hall and you register your child. And at that moment, when you register your child, your child does not belong to you anymore. It belongs to the government."
"If I win my court case, or when I win my court case, I will go all the way to the European Court if I need to, I hope to set a precedent. you know, for all the people all over the world feeding their kids raw."
"I believe that we are deliberately being given food that makes us ill."
Over geneeskunde:
"Right at the top of what kills us is medicine. Mistakes made in hospitals is No. 2."
"I don't believe it's necessary to take chemotherapy to cure cancer. We all have cancer cells in our bodies. All of us. And they are switched on and off by the diet that we eat."
Over de arts:
"I am saying, in this case the doctor does not know best. I know better because I have been studying this for nine years and the doctor has only been studying this for half a day, you know, in all his medical education."
Over de rechter:
"So we went back the second time with experts on home-schooling, and I mean, there have been so many studies done about kids being home-schooled, especially in the States, and how well they are doing (...). And we gave it all to the judge. I mean, there was no way the judge would look at all this research and not think like: "This is is fine, you know, there's nothing wrong with this". And he finds against us. So I don't know what happened, I don't know if they got to him, and said, you know, this, this…"
Over de toeziend voogd:
"We're appealing the second court case and obviously trying to get rid of this guardian shit going on."
"I have to be very honest and have to say that the situation I am in now I brought on myself. I could have avoided this situation by right from the off when they started checking up on us, I could have said, look: "I give Tom meat once a week. He drinks milk two or three times a week." And then this whole thing would have blown over just like that.
"I am choosing to walk this path because I believe… I want to create a world where our children can eat a healthy diet without feeling that they are so odd, they are so far removed from all the other kids that it becomes emotionally impossible for them to do so. I believe that there are so many mothers out there that are looking for a better way to feed their children, and for those mothers I am doing this. And for my own children I am doing this."
"I could have backed away from this, but this is my path. This is what I want to do. What I'm doing is already… I'm already doing something with it. In that way it feels like not a negative thing what's happening with me. I feel like it's enabling me to tell the story that I want to tell."
"I do not play Russian roulette with my children. I have researched this and nobody is respecting that and taking that serious [sic]."
"I know the pharmaceutical companies are not going to like what I'm doing."
"I am determined to be taken serious. One way or another."
Over de overheid:
"When your child is born, as a dutiful citizen, you go to the town hall and you register your child. And at that moment, when you register your child, your child does not belong to you anymore. It belongs to the government."
"If I win my court case, or when I win my court case, I will go all the way to the European Court if I need to, I hope to set a precedent. you know, for all the people all over the world feeding their kids raw."
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
waar heb je die uitspraken vandaan?quote:
Zomaar wat uitspraken van Francis:
......
van haar website rawinternational.org/francis-kenter/quote:
[..]
waar heb je die uitspraken vandaan?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het grappige is dat de hele zaak (juridisch en qua jeugdzorg) alleen maar draait om het ontduiken van de leerplicht.
Leuk dat zij vindt dat de rechter de informatie over home-schooling had moeten doorkijken, maar dan snapt ze niet hoe het werkt.
Als ze nog iets had gewild dan had ze zelf naar de rechter moeten stappen toen haar verzoek om vrijstelling van de leerplichtwet afgewezen werd.
De rechter kan nu alleen maar beoordelen of hij voldoet aan de leerplichtwet, en dat doet hij niet.
Het hele verhaal van het eten is kennelijk nog niet zwaarwichtig (npi) genoeg voor jeugdzorg, anders hadden ze zich niet volledig op de scholing gericht.
Leuk dat zij vindt dat de rechter de informatie over home-schooling had moeten doorkijken, maar dan snapt ze niet hoe het werkt.
Als ze nog iets had gewild dan had ze zelf naar de rechter moeten stappen toen haar verzoek om vrijstelling van de leerplichtwet afgewezen werd.
De rechter kan nu alleen maar beoordelen of hij voldoet aan de leerplichtwet, en dat doet hij niet.
Het hele verhaal van het eten is kennelijk nog niet zwaarwichtig (npi) genoeg voor jeugdzorg, anders hadden ze zich niet volledig op de scholing gericht.
Of kijk op Freedom Central interview Frances Kenterquote:
[..]
waar heb je die uitspraken vandaan?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat kan kloppen, medische fouten komen na roken als oorzaak van vermijdbare sterfgevallen.quote:"Right at the top of what kills us is medicine. Mistakes made in hospitals is No. 2."
Ja ze hadden toch op zijn minst ook een arts mee kunnen nemen naar die rechter, nu kreeg haar kwak vrij spel met zijn gewauwel!quote:
Het grappige is dat de hele zaak (juridisch en qua jeugdzorg) alleen maar draait om het ontduiken van de leerplicht.
Leuk dat zij vindt dat de rechter de informatie over home-schooling had moeten doorkijken, maar dan snapt ze niet hoe het werkt.
Als ze nog iets had gewild dan had ze zelf naar de rechter moeten stappen toen haar verzoek om vrijstelling van de leerplichtwet afgewezen werd.
De rechter kan nu alleen maar beoordelen of hij voldoet aan de leerplichtwet, en dat doet hij niet.
Het hele verhaal van het eten is kennelijk nog niet zwaarwichtig (npi) genoeg voor jeugdzorg, anders hadden ze zich niet volledig op de scholing gericht.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
|
|
