Ja, en dan lees je later dat (ff anders, I know) Max Havelaar boeren er geen fucking cent extra mee opschieten allemaal.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:06 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Door publieke opinie te veranderen krijg je bijv. effecten zoals dat alle chocoladeletters tegenwoordig van UTZ-certified chocolade zijn. Dus dat helpt wel degelijk.
't zal de problemen niet van de ene op de andere dag oplossen, maar het is een begin.
Omdat we het aan de andere kant uitzuigen.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:01 schreef HeatWave het volgende:
Ik ontken helemaal niets, ik ben gewoon van MENING dat het er allemaal niet toe doet wat we doen, het is te kleinschalig. Het gaat om een paar ton, terwijl er miljarden nodig zijn.
En sorry, alle beetjes helpen is gewoon niet waar gebleken mbt Afrika.
Hamsters hebben ook geen pensioenfonds.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij we een overbevolking aan hamsters hebben. In dat geval is ze de duivel die het kwaad in stand houdt. Of moeten die hamsters ook op de hamsterboerderij van pappie en mammie hamster klussen?
Dat schijnt de laatste tijd best mee te vallen. China heeft laaaaaaaaaaaaadingen windturbines geproduceerd voor het westen die niet worden afgenomen, dus gebruiken ze ze nu zelf maarquote:Op woensdag 19 december 2012 12:07 schreef CherryLips het volgende:
Ik ga even shoppen op eBay om wat geld in de Chinese economie te pompen en de wereld nog meer te vervuilen.
Hamsters in een kooitje hebben sociale zekerheid in de vorm van een baasje die altijd voor eten zorgt.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:08 schreef L-E het volgende:
[..]
Hamsters hebben ook geen pensioenfonds.
Over 30 jaar als wij er aan toe zijn, zijn wij dan ook hamstersquote:Op woensdag 19 december 2012 12:08 schreef L-E het volgende:
[..]
Hamsters hebben ook geen pensioenfonds.
De meeste hamsters zitten in een kooi bij zo'n verwend k*tkind, die er na 2 dagen niet meer naar om kijkt en eindigen binnen afzienbare tijd als prooi voor de kat of dood in een hoekje.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:08 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hamsters in een kooitje hebben sociale zekerheid in de vorm van een baasje die altijd voor eten zorgt.
En dan zorg ik ervoor dat ze een mooie grote kooi en allemaal lekker vreten en speeltjes krijgen als anderen ze op straat bij het oud vuil zettenquote:Op woensdag 19 december 2012 12:08 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hamsters in een kooitje hebben sociale zekerheid in de vorm van een baasje die altijd voor eten zorgt.
Ik ook nietquote:Op woensdag 19 december 2012 12:08 schreef L-E het volgende:
[..]
Hamsters hebben ook geen pensioenfonds.
Nou, dan moeten we daar als bevolking iets aan doen, met zijn allen!!!quote:Op woensdag 19 december 2012 12:09 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Over 30 jaar als wij er aan toe zijn, zijn wij dan ook hamsters
quote:Op woensdag 19 december 2012 12:11 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En dan zorg ik ervoor dat ze een mooie grote kooi en allemaal lekker vreten en speeltjes krijgen als anderen ze op straat bij het oud vuil zetten
Oh, daar worden zeker wel pogingen tot toe gedaan. Echter worden we tegen gehouden door de asociale babyboomers.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou, dan moeten we daar als bevolking iets aan doen, met zijn allen!!!
Oh wacht, het lukt ons hier, voor onszelf al niet eens.....
3quote:Op woensdag 19 december 2012 12:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoeveel katten had je ook alweer?
Je doet nou ook weer zo alsof die mensen allemaal thuis een evil-plan zitten uit te voeren, terwijl ze gewoon hun leven leiden.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh, daar worden zeker wel pogingen tot toe gedaan. Echter worden we tegen gehouden door de asociale babyboomers.
Ik vind dat niet te vergelijken.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je doet nou ook weer zo alsof die mensen allemaal thuis een evil-plan zitten uit te voeren, terwijl ze gewoon hun leven leiden.
Als ze jouw (ik noem maar wat hoor) FOK!account afnemen, want je hebt het nu wel lang genoeg gehad, er zijn nieuwere fokkers, dan ga je toch ook je niet zomaar accoord?
Nee, niet qua inpact, maar je vraagt nu van mensen dat ze zomaar ff dingen inleveren waar ze voor gewerkt hebben en waar ze recht op hebben. Dat het nu misschien allemaal niet meer zo kan is wellicht wel zo, maar zou jij zomaar je rechten opgeven, voor de problemen van een ander?quote:Op woensdag 19 december 2012 12:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind dat niet te vergelijken.
Nou sorry hoor! Mijn opa en oma hadden gewoon 11 kinderen omdat die kinderen allemaal mee moesten helpen in het cafe zodat ze later voor hen konden zorgen als ze oud waren en zo!quote:Op woensdag 19 december 2012 12:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh, daar worden zeker wel pogingen tot toe gedaan. Echter worden we tegen gehouden door de asociale babyboomers.
Gelul, die hadden ze omdat de pastoor dat hun heeft verteld.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou sorry hoor! Mijn opa en oma hadden gewoon 11 kinderen omdat die kinderen allemaal mee moesten helpen in het cafe zodat ze later voor hen konden zorgen als ze oud waren en zo!
Hey wacht. Waar heb ik dit verhaal net toch eerder gehoord?
Ja. Ik wel.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet qua inpact, maar je vraagt nu van mensen dat ze zomaar ff dingen inleveren waar ze voor gewerkt hebben en waar ze recht op hebben. Dat het nu misschien allemaal niet meer zo kan is wellicht wel zo, maar zou jij zomaar je rechten opgeven, voor de problemen van een ander?
ja, en ik zou 10 miljard doneren als ik het had, oftewel, lekker makkelijk zeggen zo op internetquote:
Ze waren niet gelovigquote:Op woensdag 19 december 2012 12:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelul, die hadden ze omdat de pastoor dat hun heeft verteld.
quote:Op woensdag 19 december 2012 12:20 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ze waren niet gelovigDus geen gelul.
O? Wederom: Wat doe je dan, ipv hier de moraalridder uithangen?quote:
Ik geloof niet dat Babs 10 miljard heeft, maar ook niet dat ie weinig heeft. En dan NOG niks doneren vind ik al helemaaaaaaal makkelijk praten. En hypocriet. Maar misschien vergis ik me, vandaar dat ik t al 2x gevraagd heb wat hij dan doet om dat wat hij zo mooi en fel en bewogen in teksten uitdrukt op het internet te ondersteunen.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en ik zou 10 miljard doneren als ik het had, oftewel, lekker makkelijk zeggen zo op internet.
Toen de eerste plannen uitkwamen van het nieuwe kabinet en iedereen riep dat men er x honderd euro op achteruit ging, juichte ik dat alleen maar toe. Ik wil best inleveren om de economie gezond te maken.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en ik zou 10 miljard doneren als ik het had, oftewel, lekker makkelijk zeggen zo op internet.
Ik denk ook niet dat als er morgen iemand naar hem toekomt en zegt dat ie 20% minder gaat verdienen, voor welk goed doel dan ook, dat ie juichend en vrolijk toegeeft eigenlijk.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Babs 10 miljard heeft, maar ook niet dat ie weinig heeft. En dan NOG niks doneren vind ik al helemaaaaaaal makkelijk praten. En hypocriet. Maar misschien vergis ik me, vandaar dat ik t al 2x gevraagd heb wat hij dan doet om dat wat hij zo mooi en fel en bewogen in teksten uitdrukt op het internet te ondersteunen.
Mwah. Meneer pastoor had gewoon vrij weinig te vertellen bij ons in de kroegquote:
Maar hij zal hier wel zeggen dat ie dat doet.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat als er morgen iemand naar hem toekomt en zegt dat ie 20% minder gaat verdienen, voor welk goed doel dan ook, dat ie juichend en vrolijk toegeeft eigenlijk.
Hij vraagt of ik zou inleveren als dat van mij wordt gevraagd, en ik zeg dat ik dat zou doen ja. Het is dus niet zo dat ik nu vrijwillig al 300e p/m overschrijf aan de staat.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O? Wederom: Wat doe je dan, ipv hier de moraalridder uithangen?
Als het alleen is dat ik 300e extra moet inleveren, nee, daar zal ik niet om gaan juichen. Ik wil wel weten waarom en wat daar mee gaat gebeuren. Maar als ik netto minder overhoudt, zodat mensen die het slechter hebben er netto meer van overhouden (bijv. de lage belastingschalen omlaag en de hoge omhoog), zou ik dat prima vinden ja.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat als er morgen iemand naar hem toekomt en zegt dat ie 20% minder gaat verdienen, voor welk goed doel dan ook, dat ie juichend en vrolijk toegeeft eigenlijk.
Het moet wel duidelijk zijn waarom. Nogmaals, ik ga niet ruchtsichlos geld overmaken op gironummer 1.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar hij zal hier wel zeggen dat ie dat doet.
O wacht, dat deed ie net.
Babs... je hoeft niet te wachten tot t kabinet zegt dat je 10% minder krijgt hoor.
Je mag ook NU al steunen!
Volgens mij zijn er genoeg duidelijke doelen te vinden inmiddels hoor.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het moet wel duidelijk zijn waarom. Nogmaals, ik ga niet ruchtsichlos geld overmaken op gironummer 1.
Dat is een ander doel. HW en ik hadden het over belastingen.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er genoeg duidelijke doelen te vinden inmiddels hoor.
Zowel buitenlandse voor je donatie, als binnenlandse voor je 300 eur van je salaris.
De vraag is: waarom roep je zo hard maar doe je niks?
Ik doe niet geen zakquote:Op woensdag 19 december 2012 12:35 schreef Ang3l het volgende:
Ik hou gewoon niet vand moralistische hardroepers en klagers die zelf geen zak doen.
Beetje als klagen over de politiek maar zelf niet gestemd hebben.
Dat wil ik dan best geloven, maar dat doe je vrijwillig. die evil "babyboomers" maken gewoon GEbruik van de aan hun toegezegde voorzieningen. En omdat dat maar (heel simplistisch) af te nemen omdat Andros Papalamedosielos jarenlang geen fuck betaald heeft vind ik gewoon onrechtvaardig.quote:
Dat er nu een probleem is, ligt heul niet aan Andros, misschien een beetje, maar er wordt sinds de invoering van de AOW al gezegd dat dat niet kan werken op de lange termijn. Ook in 1960, 1970, 1980, 1990 en 2000 wist men dat iedereen steeds ouder wordt. 1+1 = 2quote:Op woensdag 19 december 2012 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat wil ik dan best geloven, maar dat doe je vrijwillig. die evil "babyboomers" maken gewoon GEbruik van de aan hun toegezegde voorzieningen. En omdat dat maar (heel simplistisch) af te nemen omdat Andros Papalamedosielos jarenlang geen fuck betaald heeft vind ik gewoon onrechtvaardig.
ja maar toch moeten er nu eerst bakken met geld naar zo'n lui kutland voordat we onze eigen problemen oplossen. En ja, dat is nou eenmaal zo met de EU, maar dan nog vind ik het gewoon te makkelijk om de babyboomers, wat ook maar gewoon mensen zijn en geen evil-instanties, de schuld te geven.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat er nu een probleem is, ligt heul niet aan Andros, misschien een beetje, maar er wordt sinds de invoering van de AOW al gezegd dat dat niet kan werken op de lange termijn. Ook in 1960, 1970, 1980, 1990 en 2000 wist men dat iedereen steeds ouder wordt. 1+1 = 2
Al een aantal keer heb ik gezegd dat het zo leek.quote:
Het zijn wel de mensen die 50+ de kamer instemmen. Wel wetend wat die willen bereiken, wel wetend waarom. Niet Mr. Burn, maar zeker geen Ned Flanders.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja maar toch moeten er nu eerst bakken met geld naar zo'n lui kutland voordat we onze eigen problemen oplossen. En ja, dat is nou eenmaal zo met de EU, maar dan nog vind ik het gewoon te makkelijk om de babyboomers, wat ook maar gewoon mensen zijn en geen evil-instanties, de schuld te geven.
JIj doet altijd alsof het Mr Burnsen zijn die heel doelbewust geld aftroggelen ofzo. het zijn gewoon mensen met een hypotheek, kinderen en een autotje. Geen bankiers of WNF-directeuren met tonnen salaris.
quote:Op woensdag 19 december 2012 12:49 schreef Cue_ het volgende:
Ik doe er geen zak aan. Ben van mening zoals Angel ook zegt, eigen land eerst. Als dat allemaal beetje op rolletjes loopt en we hier geen armoede meer kennen en alles. Ja dan vind ik dat er ook geld de andere kant op kan gaan.
Maargoed ik ben dan ook egoistisch ingesteld en houdt alleen rekening met de jaren dat ik op deze aardkloot leef
Ik dacht dat je wel wist dat ik centen over maak aan dier/natuurgroeperingen. Ik focus me hier op de discussie rond geld voor mensen. Die steun ik heel bewust niet. Ondanks dat, heb ik wel een mening over dat mensen in Afrika het harder nodig hebben dan de mensen in Nederland.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:47 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Al een aantal keer heb ik gezegd dat het zo leek.
Al een aantal keer heb ik gevraagd of dat juist was en wat je dan deed.
Al een aantal keer kijk je er overheen, bewust of onbewust.
Ik VROEG of je er dan zelf wel een zak aan deed. Want het leek nl enorm van niet.
Als je vergelijkt met Afrika, dan hebben we hier echt geen armoede hoor. Zelfs de armste zwerver niet.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:49 schreef Cue_ het volgende:
Ik doe er geen zak aan. Ben van mening zoals Angel ook zegt, eigen land eerst. Als dat allemaal beetje op rolletjes loopt en we hier geen armoede meer kennen en alles. Ja dan vind ik dat er ook geld de andere kant op kan gaan.
Maargoed ik ben dan ook egoistisch ingesteld en houdt alleen rekening met de jaren dat ik op deze aardkloot leef
quote:
Ja, die grieken ontlopen massaal de belasting etc, dat is heel wat anders dan dingen claimen waar je recht op hebt. En die regering is net zo fout, googlemaps bestaat al jaren maar ze geloven elke Griek op zijn zwarte ogen als ie gewoon zegt dat ie geen zwembad heeft, om maar 1 voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het zijn wel de mensen die 50+ de kamer instemmen. Wel wetend wat die willen bereiken, wel wetend waarom. Niet Mr. Burn, maar zeker geen Ned Flanders.
En dan zeuren over Grieken, die lui zouden zijn, die roepen ook alleen maar dat ze recht hebben op wat hun beloofd is.
Nee die trekken uitkeringen met geregistreerde mensen die al lang dood zijn maar wat niet doorgegeven is. Dat is niet "krijgen waar je recht op hebt of wat je beloofd is".quote:Op woensdag 19 december 2012 12:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het zijn wel de mensen die 50+ de kamer instemmen. Wel wetend wat die willen bereiken, wel wetend waarom. Niet Mr. Burn, maar zeker geen Ned Flanders.
En dan zeuren over Grieken, die lui zouden zijn, die roepen ook alleen maar dat ze recht hebben op wat hun beloofd is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |