Deze PDD-NOSser zal zijn baan op de palletfabriek waarschijnlijk niet kunnen missen. En zijn ongetwijfeld van elk zelfrespect gespeende vrouwtje net zo.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:43 schreef Leandra het volgende:
Als vrouw blijf je dus bij de man die je niet alleen heeft bedrogen, naar dat ook nog eens heeft gedaan met jouw 15-jarige dochter?
Heb je dan geen greintje gevoel voor je kind, zelfrespect of trots meer over?
2 mogelijkheden he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:43 schreef Leandra het volgende:
Als vrouw blijf je dus bij de man die je niet alleen heeft bedrogen, naar dat ook nog eens heeft gedaan met jouw 15-jarige dochter?
Heb je dan geen greintje gevoel voor je kind, zelfrespect of trots meer over?
Ik zeg nergens dat het een "gruwelijke verkrachting" is. Dat maak jij ervan. Seksueel misbruik is wat anders dan verkrachting. Ook al gebeurt het met instemming van de minderjarige; als een volwassen man seks het maar heeft, is er sprake van seksueel misbruik.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:13 schreef Re het volgende:
[..]
zoals je zegt, waar is ze in het verhaal... nou gewoon thuis dus... wat voor moeder zou je zijn om je dochter te laten verkrachten door je partner en en dan gewoon bijblijven...
is dat niet veel schadelijker voor de dochter als je zo redeneert dat het een gruwelijke kinderverkrachting is?
En dan kan ik nog niet begrijpen dat je als vrouw blijft.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
2 mogelijkheden he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.
Of papa ramt mama regelmatig de tering in.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze heeft het hiervoor toch ook niet weten te voorkomen? Sterker nog, ze blijft gewoon bij die vieze vent die haar eigen dochter geneukt heefthoe fucked up moet je dan wel niet zijn? Een foute Duitse pornofilm is er niks bij
quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:14 schreef Pritt het volgende:
Het was gewoon een tijdelijke scharrel. Gewoon doorlopen mensen.
Waarom krijg ik het idee dat Alberto Stegeman de stiefvader in kwestie is?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vraag me af of hij zo veel geld heeft of zo'n goeie baan dan dat ze koste wat kost verder willen gaan met z'n allen.
WTF dDe moeder is nog bij de verkrachter van haard dochterquote:Op dinsdag 18 december 2012 14:31 schreef betyar het volgende:
p gewezen dat de man uit zichzelf in therapie is gegaan en volledige openheid van zaken heeft gegeven. De man zit daarnaast met zijn vrouw in relatietherapie, waarin later ook het slachtoffer en zijn dochter worden betrokken.
het OM eiste 4 maanden dus dat is nou ook niet echt een significante straf en nu heeft hij 240 uur werkstraf en 5 jaar voorwaardelijk, als hij in die tijd zich nogmaals vergrijpt dan gaat hij voor een jaar de bak in....quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een "gruwelijke verkrachting" is. Dat maak jij ervan. Seksueel misbruik is wat anders dan verkrachting. Ook al gebeurt het met instemming van de minderjarige; als een volwassen man seks het maar heeft, is er sprake van seksueel misbruik.
Die moeder had ook de kant van haar dochter kunnen kiezen en haar welzijn voorop kunnen stellen (dus wég bij die vent die haar kind seksueel heeft misbruikt en die haar heeft bedrogen door vreemd te gaan met nota bene haar eigen dochter). In plaats daarvan heeft de vrouw gekozen voor haar partner (de dader).
Prima, maar dat betekent nog niet dat rechters zulke beslissingen moeten honereren door daders omwille van de "stabiele gezinssituatie" nagenoeg vrijuit te laten gaan. Het belang van het minderjarige kind moet per definitie zijn dat ze wordt weggehaald uit die gezinssituatie en tegen die stiefvader wordt beschermd.
Feiten hebben nog nooit iemand tegengehouden om een mening te vormenquote:
Doek het hele forum dan maar op.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:06 schreef kingmob het volgende:
[..]
Feiten hebben nog nooit iemand tegengehouden om een mening te vormen
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:10 schreef Elfletterig het volgende:
En waarom zouden we daders niet eens de consequenties laten dragen van hun eigen walgelijke daden?
Die laatste twee woorden zijn voor je eigen rekening...quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.
Waarom kan jij dat nou niet lezen?
En verder oordeel ik dus niet, maar we stelde reeds vast dat jij niet kan lezen.
Verder klaar mee. Stampvoet rustig verder. Geen hond die zich er iets van aan zal trekken en terecht, want inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Waarvan akte!
Het invulgehalte is hier wel erg hoog. De kunst van het weglaten van nu.nl, daar lijkt het vooral op. De lezer vult de rest in zonder dat je hoeft te liegen, vet handig.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Doek het hele forum dan maar op.
Welnee, die video kan zo een paar tienduizend euro opbrengen. Daar zing je het wel ff mee uit.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een flauwekul. Van zo'n man wil je toch niet financiel afhankelijk zijn? Dan maar de bijstand in.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.
Waarom kan jij dat nou niet lezen?
En verder oordeel ik dus niet, maar we stelde reeds vast dat jij niet kan lezen.
Verder klaar mee. Stampvoet rustig verder. Geen hond die zich er iets van aan zal trekken en terecht, want inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Waarvan akte!
het is toch de hele maatschappij die ziek is.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:50 schreef Leandra het volgende:
den he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.
Of papa ramt mama regelmatig de tering in.
Hoe weten ze dat het heeft plaatsgevonden? En wonen ze nou nog steeds bij elkaar? Aardig krom dit.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Eh, ik keur niks goed ofzo, maar ik zie nergens staan of het 'slachtoffer' met dwang of vrijwillig seks met de man had.
het is gefilmd hèquote:Op dinsdag 18 december 2012 17:27 schreef -zzzzz- het volgende:
[..]
Hoe weten ze dat het heeft plaatsgevonden? En wonen ze nou nog steeds bij elkaar? Aardig krom dit.
Want vrouwen blijven nooit hangen in geweldadige en destructieve relaties?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Ja zou je denken maar dit is onzin.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Wat is onzin? Dat het niet normaal is dat de moeder bij de man blijft die haar bedonderd heeft met haar eigen 15-jarige dochter?quote:Op dinsdag 18 december 2012 22:11 schreef -zzzzz- het volgende:
[..]
Ja zou je denken maar dit is onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |