NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze PDD-NOSser zal zijn baan op de palletfabriek waarschijnlijk niet kunnen missen. En zijn ongetwijfeld van elk zelfrespect gespeende vrouwtje net zo.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:43 schreef Leandra het volgende:
Als vrouw blijf je dus bij de man die je niet alleen heeft bedrogen, naar dat ook nog eens heeft gedaan met jouw 15-jarige dochter?
Heb je dan geen greintje gevoel voor je kind, zelfrespect of trots meer over?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
2 mogelijkheden he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.quote:
Als vrouw blijf je dus bij de man die je niet alleen heeft bedrogen, naar dat ook nog eens heeft gedaan met jouw 15-jarige dochter?
Heb je dan geen greintje gevoel voor je kind, zelfrespect of trots meer over?
Of papa ramt mama regelmatig de tering in.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zeg nergens dat het een "gruwelijke verkrachting" is. Dat maak jij ervan. Seksueel misbruik is wat anders dan verkrachting. Ook al gebeurt het met instemming van de minderjarige; als een volwassen man seks het maar heeft, is er sprake van seksueel misbruik.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:13 schreef Re het volgende:
[..]
zoals je zegt, waar is ze in het verhaal... nou gewoon thuis dus... wat voor moeder zou je zijn om je dochter te laten verkrachten door je partner en en dan gewoon bijblijven...
is dat niet veel schadelijker voor de dochter als je zo redeneert dat het een gruwelijke kinderverkrachting is?
Die moeder had ook de kant van haar dochter kunnen kiezen en haar welzijn voorop kunnen stellen (dus wég bij die vent die haar kind seksueel heeft misbruikt en die haar heeft bedrogen door vreemd te gaan met nota bene haar eigen dochter). In plaats daarvan heeft de vrouw gekozen voor haar partner (de dader).
Prima, maar dat betekent nog niet dat rechters zulke beslissingen moeten honereren door daders omwille van de "stabiele gezinssituatie" nagenoeg vrijuit te laten gaan. Het belang van het minderjarige kind moet per definitie zijn dat ze wordt weggehaald uit die gezinssituatie en tegen die stiefvader wordt beschermd.
En dan kan ik nog niet begrijpen dat je als vrouw blijft.quote:
[..]
2 mogelijkheden he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.
Of papa ramt mama regelmatig de tering in.
Al heeft hij een miljard en wordt het alternatief een flatje 3 hoog achter.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze heeft het hiervoor toch ook niet weten te voorkomen? Sterker nog, ze blijft gewoon bij die vieze vent die haar eigen dochter geneukt heefthoe fucked up moet je dan wel niet zijn? Een foute Duitse pornofilm is er niks bij
quote:
Het was gewoon een tijdelijke scharrel. Gewoon doorlopen mensen.
Waarom krijg ik het idee dat Alberto Stegeman de stiefvader in kwestie is?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vraag me af of hij zo veel geld heeft of zo'n goeie baan dan dat ze koste wat kost verder willen gaan met z'n allen.
WTF dDe moeder is nog bij de verkrachter van haard dochterquote:
p gewezen dat de man uit zichzelf in therapie is gegaan en volledige openheid van zaken heeft gegeven. De man zit daarnaast met zijn vrouw in relatietherapie, waarin later ook het slachtoffer en zijn dochter worden betrokken.
Eeerst de man therapie en zijn .....wijf
Dan diens dochter en als laatste wordt het slachtoffer genoemd? GVD GVD GVD
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
het OM eiste 4 maanden dus dat is nou ook niet echt een significante straf en nu heeft hij 240 uur werkstraf en 5 jaar voorwaardelijk, als hij in die tijd zich nogmaals vergrijpt dan gaat hij voor een jaar de bak in....quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het een "gruwelijke verkrachting" is. Dat maak jij ervan. Seksueel misbruik is wat anders dan verkrachting. Ook al gebeurt het met instemming van de minderjarige; als een volwassen man seks het maar heeft, is er sprake van seksueel misbruik.
Die moeder had ook de kant van haar dochter kunnen kiezen en haar welzijn voorop kunnen stellen (dus wég bij die vent die haar kind seksueel heeft misbruikt en die haar heeft bedrogen door vreemd te gaan met nota bene haar eigen dochter). In plaats daarvan heeft de vrouw gekozen voor haar partner (de dader).
Prima, maar dat betekent nog niet dat rechters zulke beslissingen moeten honereren door daders omwille van de "stabiele gezinssituatie" nagenoeg vrijuit te laten gaan. Het belang van het minderjarige kind moet per definitie zijn dat ze wordt weggehaald uit die gezinssituatie en tegen die stiefvader wordt beschermd.
dus misschien idd in eerste instantie niet streng gestraft en druist het tegen iemands rechtvaardigheidsgevoel in, maar jah, als de rechter de 4 maanden had gegeven was men weer daarover gevallen. en de gezinssituatie zal er niet door veranderen blijkbaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Feiten hebben nog nooit iemand tegengehouden om een mening te vormenquote:
Op
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Doek het hele forum dan maar op.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:06 schreef kingmob het volgende:
[..]
Feiten hebben nog nooit iemand tegengehouden om een mening te vormen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.quote:
En waarom zouden we daders niet eens de consequenties laten dragen van hun eigen walgelijke daden?
Waarom kan jij dat nou niet lezen?
En verder oordeel ik dus niet, maar we stelde reeds vast dat jij niet kan lezen.
Verder klaar mee. Stampvoet rustig verder. Geen hond die zich er iets van aan zal trekken en terecht, want inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Waarvan akte!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een flauwekul. Van zo'n man wil je toch niet financiel afhankelijk zijn? Dan maar de bijstand in.
Die laatste twee woorden zijn voor je eigen rekening...quote:
[..]
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.
Waarom kan jij dat nou niet lezen?
En verder oordeel ik dus niet, maar we stelde reeds vast dat jij niet kan lezen.
Verder klaar mee. Stampvoet rustig verder. Geen hond die zich er iets van aan zal trekken en terecht, want inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Waarvan akte!
Het invulgehalte is hier wel erg hoog. De kunst van het weglaten van nu.nl, daar lijkt het vooral op. De lezer vult de rest in zonder dat je hoeft te liegen, vet handig.quote:
[..]
Doek het hele forum dan maar op.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Welnee, die video kan zo een paar tienduizend euro opbrengen. Daar zing je het wel ff mee uit.quote:
Wat een flauwekul. Van zo'n man wil je toch niet financiel afhankelijk zijn? Dan maar de bijstand in.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Ik lees dat de rechter geoordeeld heeft dat het verlies van zijn baan voor het slachtoffer onwenselijk uit kan pakken en dat dat de reden is om de straf om te zetten in een werkstraf.
Waarom kan jij dat nou niet lezen?
En verder oordeel ik dus niet, maar we stelde reeds vast dat jij niet kan lezen.
Verder klaar mee. Stampvoet rustig verder. Geen hond die zich er iets van aan zal trekken en terecht, want inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Waarvan akte!
De rechter in kwestie had er alle begrip voor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
het is toch de hele maatschappij die ziek is.quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:50 schreef Leandra het volgende:
den he: mama vind het wel best want papa heeft zoveel geld of zo.
Of papa ramt mama regelmatig de tering in.
het mag niet maar OM eist maar 4 maanden.
het is natuurlijk niet zijn dochter...dus geen incest
En met 16 was ze volwassen dus de kleine slet heeft haar stiefvader waarschijnlijk verleid???
maard an nog blijf je niet bij zo'n kerel
Het is toch te krom voor woorden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Bah walgelijk zoals in de film de human centipede al die pedofielen aan elkaar vastnaaien hahaha beetje ziek maargoed
Life go's on!
Hoe weten ze dat het heeft plaatsgevonden? En wonen ze nou nog steeds bij elkaar? Aardig krom dit.quote:
Eh, ik keur niks goed ofzo, maar ik zie nergens staan of het 'slachtoffer' met dwang of vrijwillig seks met de man had.
het is gefilmd hèquote:
[..]
Hoe weten ze dat het heeft plaatsgevonden? En wonen ze nou nog steeds bij elkaar? Aardig krom dit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De man is gestoord. Gewoon naar een tbs kliniek sturen en behandelen. Maar is zielig want dan komen z,n collega,s erachter en raakt de man z,n baan kwijt.Arme man 
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Want vrouwen blijven nooit hangen in geweldadige en destructieve relaties?quote:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Je doet hier echt een vreemde aanname.
Life is what you make it.
Ja zou je denken maar dit is onzin.quote:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Wat is onzin? Dat het niet normaal is dat de moeder bij de man blijft die haar bedonderd heeft met haar eigen 15-jarige dochter?quote:
[..]
Ja zou je denken maar dit is onzin.
''en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen''quote:
[..]
Wat is onzin? Dat het niet normaal is dat de moeder bij de man blijft die haar bedonderd heeft met haar eigen 15-jarige dochter?
onzin
Misschien kun je eens wat duidelijker posten wat je vindt, want je denkt dat die moeder sowieso niet zou zijn vertrokken, of denk je dat er eigenlijk niet veel gebeurd kan zijn omdat de moeder nog niet is vertrokken?quote:
[..]
''en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen''
onzin
ik denk niks over die moederquote:
[..]
Misschien kun je eens wat duidelijker posten wat je vindt, want je denkt dat die moeder sowieso niet zou zijn vertrokken, of denk je dat er eigenlijk niet veel gebeurd kan zijn omdat de moeder nog niet is vertrokken?
ik zeg alleen dat het onzin is dat al zou er hele erge verkrachting plaats hebben gevonden, zo'n vrouw per definitie weggaat, allemaal speculatie, punt is dat er veel zieke, ernstig zieke vrouwen bestaan die zoiets accepteren
Ja, dat die bestaan is al triest zat, dat die de ouderlijke macht over hun kind behouden is nog triester.quote:
[..]
ik denk niks over die moeder
ik zeg alleen dat het onzin is dat al zou er hele erge verkrachting plaats hebben gevonden, zo'n vrouw per definitie weggaat, allemaal speculatie, punt is dat er veel zieke, ernstig zieke vrouwen bestaan die zoiets accepteren
ja snap dit heel verhaal ook totaal niet eigenlijk joh, serieus nietquote:
[..]
Ja, dat die bestaan is al triest zat, dat die de ouderlijke macht over hun kind behouden is nog triester.
dat iemand je kind zoiets aandoet is al 1 en dat je dan nog bij zo'n vent blijft, noem ik redelijk ziek eigenlijk
haal dat meisje dan weg daar
Waar lees je dat soort reacties in dit topic?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Gelukkig straft Nederland heel streng en een ieder die tegen deze beslissing van de heilige rechter is, is een tokkie/voor de shariah.
Krekker is de bom!
was gewoon een nederlandsche man n enderlandse vrouwquote:
Gelukkig straft Nederland heel streng en een ieder die tegen deze beslissing van de heilige rechter is, is een tokkie/voor de shariah.
Dit.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:39 schreef Monnet het volgende:
Op basis van hetgeen in het bericht staat lijkt dit me een prima uitspraak, maar ik ken de exacte feiten niet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Op rtlnieuws was net dat het meisje is verkracht!! Meerdere malen.
En het was in 2010 gebeurd toen het meisje 12!! jaar was.
En het was in 2010 gebeurd toen het meisje 12!! jaar was.
All she wants and needs is just a little taste..
met bovenstaande post misschien idd, maar dat stond niet in het oorspronkelijke bericht hier in de OPquote:
[..]
Want vrouwen blijven nooit hangen in geweldadige en destructieve relaties?
Je doet hier echt een vreemde aanname.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lees de OP even. Daar staat dat ze 15 was in 2010.quote:
Op rtlnieuws was net dat het meisje is verkracht!! Meerdere malen.
En het was in 2010 gebeurd toen het meisje 12!! jaar was.
edit:ook in uitspraak staat dat ze toen 15 was.
[ Bericht 4% gewijzigd door hexje op 19-12-2012 18:46:55 ]
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Uitspraak staat in de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Hehe,quote:
Bij een lelijk meisje kan ik de straf wel begrijpen.
.
rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende. e rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende.
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ontuchtige handelingen en het vervaardigen De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ontuchtige handelingen en het vervaardigen en bezit hebben van kinderporno, zoals bewezen verklaard. De rechtbank rekent verdachte in en bezit hebben van kinderporno, zoals bewezen verklaard. De rechtbank rekent verdachte in sterke mate aan dat hij als (stief)ouder zowel in de lichamelijke als pedagogische omgang sterke mate aan dat hij als (stief)ouder zowel in de lichamelijke als pedagogische omgang met het slachtoffer de door hem in acht te nemen grenzen op grove wijze heeft met het slachtoffer de door hem in acht te nemen grenzen op grove wijze heeft overschreden. Buitengewoon kwalijk is het te noemen dat verdachte ook nog heimelijk overschreden. Buitengewoon kwalijk is het te noemen dat verdachte ook nog heimelijk opnamen heeft gemaakt van zijn ontuchtige handelen. opnamen heeft gemaakt van zijn ontuchtige handelen.
Verdachte was op de hoogte van de leeftijd van het slachtoffer en had zich moeten realiseren Verdachte was op de hoogte van de leeftijd van het slachtoffer en had zich moeten realiseren dat zij zich in een afhankelijke positie bevond ten opzichte van de verdachte. Bij zijn dat zij zich in een afhankelijke positie bevond ten opzichte van de verdachte. Bij zijn handelen heeft verdachte geen rekening gehouden met de schadelijke gevolgen voor het handelen heeft verdachte geen rekening gehouden met de schadelijke gevolgen voor het slachtoffer, maar slechts oog gehad voor zijn eigen persoonlijke gerief. Hoewel verdachte slachtoffer, maar slechts oog gehad voor zijn eigen persoonlijke gerief. Hoewel verdachte door zijn stoornis niet of beperkt in staat is zich in te leven in de ander, was hij wel degelijk door zijn stoornis niet of beperkt in staat is zich in te leven in de ander, was hij wel degelijk op de hoogte van de geldende normen en waarden en moet hij in staat worden geacht zijn op de hoogte van de geldende normen en waarden en moet hij in staat worden geacht zijn gedrag daaraan te hebben kunnen aanpassen. gedrag daaraan te hebben kunnen aanpassen.
Aldus is op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit Aldus is op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van het slachtoffer. Te verwachten valt dat het slachtoffer nog geruime tijd met de nadelige van het slachtoffer. Te verwachten valt dat het slachtoffer nog geruime tijd met de nadelige gevolgen van deze ernstige traumatiserende gebeurtenis zal worden geconfronteerd. Te gevolgen van deze ernstige traumatiserende gebeurtenis zal worden geconfronteerd. Te meer nu het feit heeft plaatsgevonden binnen de kring van huiselijkheid, waarin bescherming meer nu het feit heeft plaatsgevonden binnen de kring van huiselijkheid, waarin bescherming en veiligheid geboden had moeten worden. en veiligheid geboden had moeten worden.
De rechtbank heeft bij haar strafmaat rekening gehouden met de persoonlijke De rechtbank heeft bij haar strafmaat rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, in het bijzonder zijn stoornis en de daaruit voortvloeiende omstandigheden van verdachte, in het bijzonder zijn stoornis en de daaruit voortvloeiende verminderde toerekeningsvatbaarheid. verminderde toerekeningsvatbaarheid.
====
Nou, gelly en Co hadden gelijk. Nu ik dit heb gelezen kijk ik er heel anders tegengaan!
Gelukkig rekent de rechtbank het hem zwaar aan en straffen ze ook zo! Wat een tokkie was ik toch ook deze beslissing in twijfel te trekken.
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ontuchtige handelingen en het vervaardigen De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ontuchtige handelingen en het vervaardigen en bezit hebben van kinderporno, zoals bewezen verklaard. De rechtbank rekent verdachte in en bezit hebben van kinderporno, zoals bewezen verklaard. De rechtbank rekent verdachte in sterke mate aan dat hij als (stief)ouder zowel in de lichamelijke als pedagogische omgang sterke mate aan dat hij als (stief)ouder zowel in de lichamelijke als pedagogische omgang met het slachtoffer de door hem in acht te nemen grenzen op grove wijze heeft met het slachtoffer de door hem in acht te nemen grenzen op grove wijze heeft overschreden. Buitengewoon kwalijk is het te noemen dat verdachte ook nog heimelijk overschreden. Buitengewoon kwalijk is het te noemen dat verdachte ook nog heimelijk opnamen heeft gemaakt van zijn ontuchtige handelen. opnamen heeft gemaakt van zijn ontuchtige handelen.
Verdachte was op de hoogte van de leeftijd van het slachtoffer en had zich moeten realiseren Verdachte was op de hoogte van de leeftijd van het slachtoffer en had zich moeten realiseren dat zij zich in een afhankelijke positie bevond ten opzichte van de verdachte. Bij zijn dat zij zich in een afhankelijke positie bevond ten opzichte van de verdachte. Bij zijn handelen heeft verdachte geen rekening gehouden met de schadelijke gevolgen voor het handelen heeft verdachte geen rekening gehouden met de schadelijke gevolgen voor het slachtoffer, maar slechts oog gehad voor zijn eigen persoonlijke gerief. Hoewel verdachte slachtoffer, maar slechts oog gehad voor zijn eigen persoonlijke gerief. Hoewel verdachte door zijn stoornis niet of beperkt in staat is zich in te leven in de ander, was hij wel degelijk door zijn stoornis niet of beperkt in staat is zich in te leven in de ander, was hij wel degelijk op de hoogte van de geldende normen en waarden en moet hij in staat worden geacht zijn op de hoogte van de geldende normen en waarden en moet hij in staat worden geacht zijn gedrag daaraan te hebben kunnen aanpassen. gedrag daaraan te hebben kunnen aanpassen.
Aldus is op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit Aldus is op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van het slachtoffer. Te verwachten valt dat het slachtoffer nog geruime tijd met de nadelige van het slachtoffer. Te verwachten valt dat het slachtoffer nog geruime tijd met de nadelige gevolgen van deze ernstige traumatiserende gebeurtenis zal worden geconfronteerd. Te gevolgen van deze ernstige traumatiserende gebeurtenis zal worden geconfronteerd. Te meer nu het feit heeft plaatsgevonden binnen de kring van huiselijkheid, waarin bescherming meer nu het feit heeft plaatsgevonden binnen de kring van huiselijkheid, waarin bescherming en veiligheid geboden had moeten worden. en veiligheid geboden had moeten worden.
De rechtbank heeft bij haar strafmaat rekening gehouden met de persoonlijke De rechtbank heeft bij haar strafmaat rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, in het bijzonder zijn stoornis en de daaruit voortvloeiende omstandigheden van verdachte, in het bijzonder zijn stoornis en de daaruit voortvloeiende verminderde toerekeningsvatbaarheid. verminderde toerekeningsvatbaarheid.
====
Nou, gelly en Co hadden gelijk. Nu ik dit heb gelezen kijk ik er heel anders tegengaan!
Gelukkig rekent de rechtbank het hem zwaar aan en straffen ze ook zo! Wat een tokkie was ik toch ook deze beslissing in twijfel te trekken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Idd in 2010 nog maar 12 jaar, OP klopt niet.quote:Op woensdag 19 december 2012 18:37 schreef hexje het volgende:
[..]
Lees de OP even. Daar staat dat ze 15 was in 2010.
edit:ook in uitspraak staat dat ze toen 15 was.
All she wants and needs is just a little taste..
Amai zeg, die rechtbank heeft hem goed te grazen genomen daar! Die arme, arme man. Maar gelukkig heeft íe z'n baan nog. Stel je voor. Je stoefdochter van 12 verkrachten en nog je baan verliezen ook. Dat gun je niemand niet!
Wat ben je toch een dommie ook, Die_Hofstadtgruppe, dat je dat niet snapt!
Wat ben je toch een dommie ook, Die_Hofstadtgruppe, dat je dat niet snapt!
Ze was geen 12....quote:
[..]
Idd in 2010 nog maar 12 jaar, OP klopt niet.
In de uitspraak staat toch echt dat ze op dat moment 15 jaar was.
En daarvoor:quote:Op deze beelden is onder meer te zien dat [slachtoffer] (op dat moment 15 jaar) seks heeft, met verdachte.
quote:hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2010
tot en met 16 juli 2010 te Zevenaar, (telkens) met [slachtoffer],
[geboortedatum], die toen de leeftijd van 12 jaren maar nog niet
die van 16 jaren had bereikt,
12/16 zal wel een categorie zijn.quote:
[..]
Ze was geen 12....
In de uitspraak staat toch echt dat ze op dat moment 15 jaar was.
[..]
En daarvoor:
[..]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Boven de 16 is jailbait dat weet iedereenquote:
[..]
12/16 zal wel een categorie zijn.
.
Dat is idd een categorie, want tussen de 12 en 16 is gemeenschap onder voorwaarden wel toegestaan, terwijl dat onder de 12 altijd strafbaar is.quote:
[..]
12/16 zal wel een categorie zijn.
Ohh dan had ik verkeerd gelezen.quote:
[..]
Ze was geen 12....
In de uitspraak staat toch echt dat ze op dat moment 15 jaar was.
[..]
En daarvoor:
[..]
Bij RTLnieuws zeiden ze wel echt dat ze toen 12 jaar was.
All she wants and needs is just a little taste..
Ja, daar hebben ze het nieuws dus kennelijk laten schrijven door iemand die de uitspraak van de rechter niet beter las dan "die toen de leeftijd van 12 jaren...."quote:
[..]
Ohh dan had ik verkeerd gelezen.
Bij RTLnieuws zeiden ze wel echt dat ze toen 12 jaar was.
Als ze een jaar ouder was geweest was het in principe zelfs legaal geweest
Alhoewel je kan argumenteren dat hij een machtpositie heeft, dat dan weer wel.
Alhoewel je kan argumenteren dat hij een machtpositie heeft, dat dan weer wel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |