abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120462607
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:47 schreef Re het volgende:

[..]

stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...

dus kijk ook even naar haar moeder
Misschien krijgt moeder er ook regelmatig van langs, maar goed, nu zwalken we wel heel erg van aanname naar aanname. Er is kennelijk bewijsmateriaal (film) waarin hij sex heeft met zijn 15 jarige stiefdochter, punt.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:52:06 #52
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_120462714
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als zelfs de rechtbank vind dat de kans op herhaling groot is:

[..]

Dan is het natuurlijk heel logisch om de stiefdochter, zijn eigen dochter en de viezerik in kwestie lekker gezellig en knus bij elkaar in 1 huis te laten zitten *O*
Nou, dan kun je al een beetje op je klompen aanvoelen dat het geheel niet onvrijwillig is gebeurd he ?

Maar goed, je kunt beter gelijk een agressieve mening vormen op basis van een summier krantenbericht dan een rechter met dossierkennis. Misschien moeten we de rechtbank maar afschaffen en gewoon de gemiddelde FOKker om z'n mening vragen.
pi_120462736
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Nou, dan kun je al een beetje op je klompen aanvoelen dat het geheel niet onvrijwillig is gebeurd he ?
In hoeverre is er sprake van 'vrijwillig' in een ouder<>kind relatie volgens jou?
pi_120462752
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Scorpie het volgende:
Het belang van de dochter in kwestie; haar veroordelen om bij degene die haar misbruikt heeft in huis te blijven wonen. Je moet het godverdomme je strot maar durven uit te krijgen *O* sommige mensen zijn echt moreel failliet -O-
Mee eens. Hoe kun je van mensen in het land nog enig moreel besef verwachten, wanneer rechters tot dit soort vonnissen komen. Het daadwerkelijke belang van het kind (waarin aspecten als veiligheid en bescherming voorop staan) dat ook nog eens slachtoffer is, wordt ondergeschikt gemaakt aan het gezinsbelang. Een gezin waarvan de man (dader) en vrouw al in relatietherapie zitten, dus zo stabiel is dat allemaal niet.

Een gezinsleven zonder stiefvader die jou seksueel misbruikt (en waarvan wordt gezegd dat er een grote kans is dat hij in herhaling kan vervallen), is per definitie in het belang van dat kind. Zelfs als dat zou betekenen dat het kind naar een pleeggezin moet. Weg uit die omgeving, weg bij die stiefvader.
pi_120462762
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef gnaeus het volgende:

[..]
Maar goed, je kunt beter gelijk een agressieve mening vormen op basis van een summier krantenbericht dan een rechter met dossierkennis. Misschien moeten we de rechtbank maar afschaffen en gewoon de gemiddelde FOKker om z'n mening vragen.
Ik durf te wedden dat het aantal belachelijke vrijspraken, lage straffen, werkstrafjes en draaideurcrimineeltjes die vrijkomen dan opeens heel erg mee gaan vallen.
pi_120462784
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Re het volgende:

[..]

ik zit meer te kijken naar dat de stiefdochter en haar moeder nog gewoon thuiswonen en dan heb ik het gevoel dat het qua misbruik allemaal wel meevalt mar dat de gezinssituatie er wel een aparte is dan

in deze situatie dan he...
Doet toch verder niets af aan het strafbare feit van seks met een minderjarige en de productie van kinderporno?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_120462828
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Doet toch verder niets af aan het strafbare feit van seks met een minderjarige en de productie van kinderporno?
Ja maar die arme man z'n baan... denk aan z'n baan! 't Is wel crisis he!
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:55:09 #58
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_120462840
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

In hoeverre is er sprake van 'vrijwillig' in een ouder<>kind relatie volgens jou?
Mischien is die kerel net 1 jaar haar stiefvader en heeft ie weinig met de opvoeding te maken gehad ? We hebben het over een stief vader he. En hoe ongepast ook, enkel sex met een minderjarige is dan strafbaar en dan weegt de rechter vast ook mee dat het d'r stiefvader is.

Lees gewoon het dossier eens i.p.v. gelijk een mening te hebben.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:55:12 #59
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120462844
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:49 schreef Luigi het volgende:

[..]

Misschien krijgt moeder er ook regelmatig van langs, maar goed, nu zwalken we wel heel erg van aanname naar aanname. Er is kennelijk bewijsmateriaal (film) waarin hij sex heeft met zijn 15 jarige stiefdochter, punt.
ook even in overweging nemen dat het OM maar 4 maanden had geeist... dus ja strafbaar maar ook niet zo heftig dat er meerdere jaren geeist had kunnen worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120462877
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Mischien is die kerel net 1 jaar haar stiefvader en heeft ie weinig met de opvoeding te maken gehad ? We hebben het over een stief vader he. En hoe ongepast ook, enkel sex met een minderjarige is dan strafbaar en dan weegt de rechter vast ook mee dat het d'r stiefvader is.

Lees gewoon het dossier eens i.p.v. gelijk een mening te hebben.
Daar ging je verhaal, zo plop het raam uit.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:56:18 #61
262 Re
Kiss & Swallow
pi_120462897
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Doet toch verder niets af aan het strafbare feit van seks met een minderjarige en de productie van kinderporno?
als dat 4 maanden als gangbare strafmaat is niet.

en nee, ik vind het ook absurd hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_120462910
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef Re het volgende:

[..]

ook even in overweging nemen dat het OM maar 4 maanden had geeist... dus ja strafbaar maar ook niet zo heftig dat er meerdere jaren geeist had kunnen worden
Dat maakt het argument van de rechtbank over de man zijn baan en zijn o zo stabiele relatie waarvoor hij in therapie is niet minder belachelijk natuurlijk. Rechters in dit land zijn fantastische debielen, dat kan gewoon niet anders. Die mensen zijn van het padje.
pi_120462927
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:48 schreef Elfletterig het volgende:

De rechtbank stelt dat de dader straf verdient. De geëiste straf (die dus NIET is opgelegd) is zo kort dat verhuizing niet aan de orde is, of hoeft te zijn.
Als je je baan verliest zou dat natuurlijk heel wel het geval kunnen zijn, denk je niet?

quote:
Als mensen het 'stabiele situatie' vinden dat zo'n slachtoffer onder één dak woont met de man die haar seksueel heeft misbruikt, PLUS daarbij de stelling dat hij gemakkelijk opnieuw de fout in zou kunnen gaan, dan verdient zo'n slachtoffer preventieve bescherming.

In zo'n situatie is de veiligheid van het kind het allerbelangrijkste. Dat komt nog vóór een passende straf voor de dader.
Daar zijn wij het dan over eens, maar kennelijk zijn de omstandigheden van het geval zodanig dat de rechter heeft geoordeeld dat in dit geval het slachtoffer het meest is gebaat bij deze uitspraak. Wellicht speelt mee dat ze inmiddels ouder is, de omgeving nu op zal letten, enz.

quote:
Dat ik behoor tot de "usual suspects" die het beter weten dan de rechter, vervult mij in deze specifieke zaak met trots. Het toont aan dat ik nog gezond verstand heb, terwijl die rechter compleet de weg kwijt is.
Nee, het toont aan dat je zonder feitenkennis denkt een uitspraak te kunnen doen en dat laat zien dat jouw beoordelingsvermogen zonder meer onvoldoende is.

quote:
Overigens heb jij ook geen buitensporige kennis van dit dossier, maar spring je uiteraard wél weer in de bres voor de rechter. Ook dat is zo vooringenomen als wat. De kans dat een rechter een enorme blunder begaat of een bizar vonnis uitspreekt, is in jouw optiek altijd nul.
Eerder verweet je een ander slecht lezen... Zou je niet voor jezelf een gelijke hoogte kiezen voor de lat?

Ik zeg dat het mij niet meteen onlogisch voorkomt wat ik lees. Uitdrukkelijk geef ik geen oordeel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:57:14 #64
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_120462938
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef Re het volgende:

[..]

ook even in overweging nemen dat het OM maar 4 maanden had geeist... dus ja strafbaar maar ook niet zo heftig dat er meerdere jaren geeist had kunnen worden
Ach, bij dezelfde lieden loopt ongeveer het speeksel uit de mond als het een jongen met z'n stiefmoeder was geweest, dus hoeveel waarde je aan een dergelijke mening moet geven.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:57:39 #65
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_120462958
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:42 schreef Luigi het volgende:

[..]

In een situatie verzorgende (ouder) <-> 15 jarige moet het wel heel gek zitten wil er geen sprake zijn van machtsmisbruik door de ouder. Maar hey, wellicht is dit de uitzondering en is dit die ene 15 jarige die echt heel graag sex heeft met een 40 jarige bierbuik zonder dat er op haar ingepraat is en misbruik is gemaakt van de ouderrol die hij heeft (had)... :').
Geilheid mijn broeder, geilheid!
pi_120462959
Wat een falende uitspraak, alsof je stiefdochter neuken wel goed is voor de familieband. :')
pi_120463003
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Nou, dan kun je al een beetje op je klompen aanvoelen dat het geheel niet onvrijwillig is gebeurd he ?

Maar goed, je kunt beter gelijk een agressieve mening vormen op basis van een summier krantenbericht dan een rechter met dossierkennis. Misschien moeten we de rechtbank maar afschaffen en gewoon de gemiddelde FOKker om z'n mening vragen.
Of het onvrijwillig is gebeurd, is niet van belang. Het kind is minderjarig, er is sprake van seksueel misbruik. En er is een grote kans op herhaling. Dat komt er nog eens bij. Ook de rechter geeft duidelijk aan dat de verdachte straf verdient voor zijn daden.

Alleen hebben rechters er kennelijk nogal moeite mee om kreten als "de verdachte verdient straf" en "we rekenen het de verdachte zwaar aan" ook werkelijk om te zetten in een passende straf. Dat is op zich al bijzonder kwalijk, om dat dan geen recht meer wordt gesproken. Maar nog ergerlijker is dat in deze zaak het belang van het kind ook nog eens ondergeschikt wordt gemaakt aan het gezinsbelang. En zo mogelijk nog erger: dat gebeurt door de boel zo te verdraaien dat een "stabiel gezin" in het belang van het kind is.

De gemiddelde FOKker zou in deze zaak een veel hogere, dus beter passende straf opleggen. De gemiddelde FOKker zou ook het meisje beter beschermen tegen mogelijke uitspattingen van haar stiefvader in de toekomst.
pi_120463008
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:57 schreef theunderdog het volgende:
Wat een falende uitspraak, alsof je stiefdochter neuken wel goed is voor de familieband. :')
Het heeft ze dichter bij elkaar gebracht. :').
pi_120463015
'Beter op ze letten', ja, vast, s`avonds laat met de gordijnen dicht. Dan is alleen moeders in huis degene die op kan letten, en we hebben gezien wat voor pareltje zij is :X
pi_120463019
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:39 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja, da's leuk, maar het hele idee is natuurlijk dat 'we' vinden dat 15 jarigen dit helemaal niet vrijwillig kúnnen doen en te onvolwassen zijn om deze beslissing te kunnen nemen.
15 Mag gewoon niet. Punt. En al helemaal niet met een (stief)dochter. Mijn inziens is er dan te veel gebeurd om nog door te gaan of er niks aan de hand is geweest.
  dinsdag 18 december 2012 @ 15:59:49 #71
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_120463043
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Of het onvrijwillig is gebeurd, is niet van belang.
Hou op hoor. Natuurlijk is dat van belang.
pi_120463055
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

15 Mag gewoon niet. Punt. En al helemaal niet met een (stief)dochter. Mijn inziens is er dan te veel gebeurd om nog door te gaan of er niks aan de hand is geweest.
Dat zei ik toch?
pi_120463069
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:58 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het heeft ze dichter bij elkaar gebracht. :').
Ik moet toch echt een picture van de heer + de stiefdochter zien, voordat ik daar over kan oordelen.
pi_120463106
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:58 schreef Elfletterig het volgende:

Of het onvrijwillig is gebeurd, is niet van belang.
Natuurlijk is dat wel van belang voor de strafmaat.

quote:
De gemiddelde FOKker zou in deze zaak een veel hogere, dus beter passende straf opleggen.
De arrogantie! _O-
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 18 december 2012 @ 16:02:14 #75
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_120463156
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 december 2012 15:59 schreef Scorpie het volgende:
'Beter op ze letten', ja, vast, s`avonds laat met de gordijnen dicht. Dan is alleen moeders in huis degene die op kan letten, en we hebben gezien wat voor pareltje zij is :X
Ken jij de moeder? :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')