quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:18 schreef Re het volgende:
[..]
ah het waren weer eens marokkanen... toch mooi dat het 20 posts duurde
Heb je wel een autistenpas? Dat geeft blijkbaar een vrijbrief.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:24 schreef Schunckelstar het volgende:
Tijd om op zoek te gaan naar een milf met een puberdochter
En DS4... - oh wacht, die heeft zich al gemeld:quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Rechtspraak in Nederland![]()
DonJames kom er maar in met het goedpraten
Hoezo het hele dossier kennen? De kern is duidelijk genoeg: stiefvader misbruikt 15-jarige stiefdochter en maakt daar beelden van.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies.
Natuurlijk moet je het hele dossier kennen om er een goed oordeel over te vellen, maar wat ik lees komt mij niet meteen onlogisch voor.
Het komt kennelijk niet in je op dat het slachtoffer waar jij voor in de bres springt wellicht helemaal niet zit te wachten op een celstraf voor haar stiefvader en als gevolg daarvan verhuizen, nieuwe omgeving, enz.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoezo het hele dossier kennen? De kern is duidelijk genoeg: stiefvader misbruikt 15-jarige stiefdochter en maakt daar beelden van.
En natuurlijk wordt vervolgens weer uitvoerig uitgelegd waarom de dader eigenlijk slachtoffer is. Dat zijn we inmiddels wel gewend in dit land. Maar het gaat nu zelfs zover dat het "in het belang van het kind" is, dat de huidige gezinssituatie blijft bestaan. Dat terwijl dezelfde rechter het de dader nota bene "zwaar aanrekent" dat er misbruik van het kind is gemaakt in een omgeving waar een kind zich veilig behoort te voelen.
De "stabiele" gezinssituatie houdt dus in dat het kind onder één dak blijft wonen bij een man die haar heeft misbruikt, die daarvoor behandeld wordt, dus in principe ook nog eens onberekenbaar is en opnieuw zou kunnen toeslaan. Het kind wordt in een testomgeving geplaatst.
Hoe zoiets in het belang van het kind kan zijn, ontgaat mij volledig. Het tegendeel lijkt me eerder waar: dit schaadt direct de belangen van het kind. Van het slachtoffer; we zouden het bijna vergeten. Maar het duo "de Fokkende Rechters" zal wel weer uiteen zetten hoe we dit wérkelijk moeten zien.
Ja, da's leuk, maar het hele idee is natuurlijk dat 'we' vinden dat 15 jarigen dit helemaal niet vrijwillig kúnnen doen en te onvolwassen zijn om deze beslissing te kunnen nemen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:28 schreef Re het volgende:
het lijkt idd wel een vreemde uitspraak, maar sec gezien heeft hij alleen maar vrijwillige seks gehad met een minderjarige, wat hem 5 jaar voorwaardelijk en 240 uur schoffelen kost, plus verplichte therapie...
Jij hebt echt een leesgebrek hé?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:18 schreef Re het volgende:
[..]
ah het waren weer eens marokkanen... toch mooi dat het 20 posts duurde
natuurlijk en dat wordt hem ook aangerekend, niet dat hij haar gruwelijk meerdere malen heeft verkrachtquote:Op dinsdag 18 december 2012 15:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, da's leuk, maar het hele idee is natuurlijk dat 'we' vinden dat 15 jarigen dit helemaal niet vrijwillig kúnnen doen en te onvolwassen zijn om deze beslissing te kunnen nemen.
't was een grapje kssst...quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij hebt echt een leesgebrek hé?
Je krijgt hier vaak tegen je gesmeten dat je voor de shariah bent als je kritiek hebt op de lage straffen in NL. Heeft niets maar dan ook niets met marokkanen te maken!
In een situatie verzorgende (ouder) <-> 15 jarige moet het wel heel gek zitten wil er geen sprake zijn van machtsmisbruik door de ouder. Maar hey, wellicht is dit de uitzondering en is dit die ene 15 jarige die echt heel graag sex heeft met een 40 jarige bierbuik zonder dat er op haar ingepraat is en misbruik is gemaakt van de ouderrol die hij heeft (had)...quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:40 schreef Re het volgende:
[..]
natuurlijk en dat wordt hem ook aangerekend, niet dat hij haar gruwelijk meerdere malen heeft verkracht
enkel 15-jarige meiden he.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, da's leuk, maar het hele idee is natuurlijk dat 'we' vinden dat 15 jarigen dit helemaal niet vrijwillig kúnnen doen en te onvolwassen zijn om deze beslissing te kunnen nemen.
ik zit meer te kijken naar dat de stiefdochter en haar moeder nog gewoon thuiswonen en dan heb ik het gevoel dat het qua misbruik allemaal wel meevalt mar dat de gezinssituatie er wel een aparte is danquote:Op dinsdag 18 december 2012 15:42 schreef Luigi het volgende:
[..]
In een situatie verzorgende (ouder) <-> 15 jarige moet het wel heel gek zitten wil er geen sprake zijn van machtsmisbruik door de ouder. Maar hey, wellicht is dit de uitzondering en is dit die ene 15 jarige die echt heel graag sex heeft met een 40 jarige bierbuik zonder dat er op haar ingepraat is en misbruik is gemaakt van de ouderrol die hij heeft (had)....
Je zat er naast begrijp ik.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Scorpie het volgende:
Het belang van de dochter in kwestie; haar veroordelen om bij degene die haar misbruikt heeft in huis te blijven wonen. Je moet het godverdomme je strot maar durven uit te krijgensommige mensen zijn echt moreel failliet
Hee, we zijn het een keer eens.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Scorpie het volgende:
Het belang van de dochter in kwestie; haar veroordelen om bij degene die haar misbruikt heeft in huis te blijven wonen. Je moet het godverdomme je strot maar durven uit te krijgensommige mensen zijn echt moreel failliet
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Scorpie het volgende:
Het belang van de dochter in kwestie; haar veroordelen om bij degene die haar misbruikt heeft in huis te blijven wonen. Je moet het godverdomme je strot maar durven uit te krijgensommige mensen zijn echt moreel failliet
De rechtbank stelt dat de dader straf verdient. De geëiste straf (die dus NIET is opgelegd) is zo kort dat verhuizing niet aan de orde is, of hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het komt kennelijk niet in je op dat het slachtoffer waar jij voor in de bres springt wellicht helemaal niet zit te wachten op een celstraf voor haar stiefvader en als gevolg daarvan verhuizen, nieuwe omgeving, enz.
Het spijt me voor je, maar jij vindt kennelijk jouw wraakgevoelens belangrijker dan het belang van het slachtoffer. Denk daar maar eens over na.
Nogmaals, ik kan goed plaatsen dat in deze zaak deze uitspraak de juiste is. Of dat zo is kan ik niet zeggen, maar de usual suspects weten het weer stukken beter. Niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Als zelfs de rechtbank vind dat de kans op herhaling groot is:quote:
Dan is het natuurlijk heel logisch om de stiefdochter, zijn eigen dochter en de viezerik in kwestie lekker gezellig en knus bij elkaar in 1 huis te laten zittenquote:Omdat er volgens de rechtbank ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de man opnieuw in de fout gaat, is een proeftijd van vijf jaar opgelegd.
Er is een grens waarbij de staat een beslissing van een burger over kan nemen omdat 3-werf k*t.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Misschien krijgt moeder er ook regelmatig van langs, maar goed, nu zwalken we wel heel erg van aanname naar aanname. Er is kennelijk bewijsmateriaal (film) waarin hij sex heeft met zijn 15 jarige stiefdochter, punt.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
stiefdochter... dus moeder staat vrij te vertrekken natuurlijk en als het echt om een gruwelijke verkrachting zou gaan zou ze echt niet meer daar wonen ...
dus kijk ook even naar haar moeder
Nou, dan kun je al een beetje op je klompen aanvoelen dat het geheel niet onvrijwillig is gebeurd he ?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als zelfs de rechtbank vind dat de kans op herhaling groot is:
[..]
Dan is het natuurlijk heel logisch om de stiefdochter, zijn eigen dochter en de viezerik in kwestie lekker gezellig en knus bij elkaar in 1 huis te laten zitten
In hoeverre is er sprake van 'vrijwillig' in een ouder<>kind relatie volgens jou?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Nou, dan kun je al een beetje op je klompen aanvoelen dat het geheel niet onvrijwillig is gebeurd he ?
Mee eens. Hoe kun je van mensen in het land nog enig moreel besef verwachten, wanneer rechters tot dit soort vonnissen komen. Het daadwerkelijke belang van het kind (waarin aspecten als veiligheid en bescherming voorop staan) dat ook nog eens slachtoffer is, wordt ondergeschikt gemaakt aan het gezinsbelang. Een gezin waarvan de man (dader) en vrouw al in relatietherapie zitten, dus zo stabiel is dat allemaal niet.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Scorpie het volgende:
Het belang van de dochter in kwestie; haar veroordelen om bij degene die haar misbruikt heeft in huis te blijven wonen. Je moet het godverdomme je strot maar durven uit te krijgensommige mensen zijn echt moreel failliet
Ik durf te wedden dat het aantal belachelijke vrijspraken, lage straffen, werkstrafjes en draaideurcrimineeltjes die vrijkomen dan opeens heel erg mee gaan vallen.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Maar goed, je kunt beter gelijk een agressieve mening vormen op basis van een summier krantenbericht dan een rechter met dossierkennis. Misschien moeten we de rechtbank maar afschaffen en gewoon de gemiddelde FOKker om z'n mening vragen.
Doet toch verder niets af aan het strafbare feit van seks met een minderjarige en de productie van kinderporno?quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:45 schreef Re het volgende:
[..]
ik zit meer te kijken naar dat de stiefdochter en haar moeder nog gewoon thuiswonen en dan heb ik het gevoel dat het qua misbruik allemaal wel meevalt mar dat de gezinssituatie er wel een aparte is dan
in deze situatie dan he...
Ja maar die arme man z'n baan... denk aan z'n baan! 't Is wel crisis he!quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Doet toch verder niets af aan het strafbare feit van seks met een minderjarige en de productie van kinderporno?
Mischien is die kerel net 1 jaar haar stiefvader en heeft ie weinig met de opvoeding te maken gehad ? We hebben het over een stief vader he. En hoe ongepast ook, enkel sex met een minderjarige is dan strafbaar en dan weegt de rechter vast ook mee dat het d'r stiefvader is.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In hoeverre is er sprake van 'vrijwillig' in een ouder<>kind relatie volgens jou?
ook even in overweging nemen dat het OM maar 4 maanden had geeist... dus ja strafbaar maar ook niet zo heftig dat er meerdere jaren geeist had kunnen wordenquote:Op dinsdag 18 december 2012 15:49 schreef Luigi het volgende:
[..]
Misschien krijgt moeder er ook regelmatig van langs, maar goed, nu zwalken we wel heel erg van aanname naar aanname. Er is kennelijk bewijsmateriaal (film) waarin hij sex heeft met zijn 15 jarige stiefdochter, punt.
Daar ging je verhaal, zo plop het raam uit.quote:Op dinsdag 18 december 2012 15:55 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mischien is die kerel net 1 jaar haar stiefvader en heeft ie weinig met de opvoeding te maken gehad ? We hebben het over een stief vader he. En hoe ongepast ook, enkel sex met een minderjarige is dan strafbaar en dan weegt de rechter vast ook mee dat het d'r stiefvader is.
Lees gewoon het dossier eens i.p.v. gelijk een mening te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |