NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die indruk had ik niet.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:50 schreef Loedertje het volgende:
...en durft zijn moeder totaal niet tegen te spraken, haar mening is zijn mening.
Of misschien kent hij de situatie iets beter dan jij.quote:Waarom heeft vader nooit ingegrepen of is hij net zo gek (aangezien moeder haar zoon in het uiterste wil ontvoeren naar Engeland)
Inderdaadquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:58 schreef Luigi het volgende:
Of met ouders die hun 10 jarige dagelijks Red Bull laten drinken en regelmatig fast food serveren met ernstig overgewicht als gevolg.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Gisteren ook de doc. op t.v gezien en zojuist was er weer iets op de radio, voor een opgroeiend kind is dit inderdaad geen goed dieet maar er zijn ook gevallen bekend van volwassenen met kanker die met dit dieet blijvend in remissie bleven.
Punt is, het kan nog druk worden met uithuisplaatsingen op deze manier.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat ze beter die jeugdcriminelen uit huis kunnen plaatsen i.p.v. deze symboolpolitiek.
Glijdend vlak. Waarom deze moeder / kind wel aanpakken, en anderen niet? Wat als kinderen op hun 10e aan de zware shag zitten?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Chiazaadjes,quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:14 schreef muzas het volgende:
Haar verweer tegenover een rechter... "Als u op internet googlet" Ja mens
.
Klopt, dat gaan we dan ook allemaal meenemen in de vergelijking.quote:
Glijdend vlak. Waarom deze moeder / kind wel aanpakken, en anderen niet? Wat als kinderen op hun 10e aan de zware shag zitten?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Die indoctrinerende, sektarische moeder heeft een bord vol rauw eten voor d'r kop. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoewel sommige dingen die die vrouw zei wel degelijk waar zijn, slaat het nergens op wat ze doet. Volgens mij snapt ze sowieso niet dat een lichaam wat in de groei is hele andere behoeftes heeft dan een volwassen lichaam. Zij legt verkeerde banden en slaat volledig door.
Ze had de hond ook op een vastendieet gezet, omdat deze een oorontsteking had. Dat beest kreeg niets meer te vreten.
Ze had de hond ook op een vastendieet gezet, omdat deze een oorontsteking had. Dat beest kreeg niets meer te vreten.
Hoog aluhoedjes gehalte.quote:
Gisteren ook de doc. op t.v gezien en zojuist was er weer iets op de radio, voor een opgroeiend kind is dit inderdaad geen goed dieet maar er zijn ook gevallen bekend van volwassenen met kanker die met dit dieet blijvend in remissie bleven.
Waar ze het hier vooral op gooien is dat hij leerplicht heeft en zijn moeder hem van school houdt.quote:
Glijdend vlak. Waarom deze moeder / kind wel aanpakken, en anderen niet? Wat als kinderen op hun 10e aan de zware shag zitten?
Dat het kind ondervoed is en allerlei problemen heeft is vervelend voor het kind, maar zo kun je nog wel duizenden kinderen vinden. Wat als je twee oerlelijke ouders hebt? Als vanzelfsprekend oerlelijk kind heb je dan ook geen leuk leven. Maar moet de overheid zich dan daar ook in gaan mengen?
En dat doen ze gewoon bij elke ouder die dat doet, niks hellend vlak.
Ik zit me hier ook op te winden.quote:
Die indoctrinerende, sektarische moeder heeft een bord vol rauw eten voor d'r kop.
En waarom grepen ze 4 jaar geleden niet in
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus zolang het nog naar school kan mag de ouder alles doen?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Blijkbaar wanneer je je kind ervan weerhoudt om naar school te gaan.
Niet zo'n rare grens wat mij betreft.
Niet meer actief op Fok!
Ook niet onbelangrijk: dit is een moeder die erg veel om haar kind geeft. Je kunt zo duizenden vaders en moeders vinden die helemaal niets om hun kind geven.
Toegegeven, we hebben hier wel met een extreem geval te maken, gelukkig net geen von munchausen by proxy.
Toegegeven, we hebben hier wel met een extreem geval te maken, gelukkig net geen von munchausen by proxy.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zoveel ouders zijn er toch niet die hun kind langdurig ervan weerhouden naar school te gaan?quote:
[..]
Punt is, het kan nog druk worden met uithuisplaatsingen op deze manier.
Dat deden ze, de Hoge Raad oordeelde dat het kind leerplicht heeft.quote:
Ik zit me hier ook op te winden.
En waarom grepen ze 4 jaar geleden niet in
Maar Tom gaat al 3 jaar niet naar school. Hoe kan dat?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goede vraag. Uit deze steekproef van 1 lijkt het niet dat jeugdzorg goed functioneert.quote:
[..]
Ik zit me hier ook op te winden.
En waarom grepen ze 4 jaar geleden niet in
Die vrouw moet al worden opgepakt vanwege het kind niet op school te hebben. ( maar daar schiet je dan ook niets mee op)
🐱
Waarom is dat het enige criterium voor jou?quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoveel ouders zijn er toch niet die hun kind langdurig ervan weerhouden naar school te gaan?
Niet meer actief op Fok!
Natuurlijk mag je je kind niet mishandelen. Maar zolang je je kind iets te eten geeft, niet slaat, kleren geeft en naar school stuurt, kun je als ouder vrij veel maken ja.quote:
[..]
Dus zolang het nog naar school kan mag de ouder alles doen?
Dat bedoel ik te zeggen.quote:
[..]
Dat deden ze, de Hoge Raad oordeelde dat het kind leerplicht heeft.
Maar Tom gaat al 3 jaar niet naar school. Hoe kan dat?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goed punt. Lijkt me ook de enige reden om een moeder/kind aan te pakken.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waar ze het hier vooral op gooien is dat hij leerplicht heeft en zijn moeder hem van school houdt.
En dat doen ze gewoon bij elke ouder die dat doet, niks hellend vlak.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat dat de reden is dat er een procedure in gang wordt gezet. Dat is ook het oordeel van de rechter. Over dat eten heeft 'ie verder niks gezegd.quote:
[..]
Waarom is dat het enige criterium voor jou?
Vooral de leerplichtambtenaar doet z'n werk blijkbaar niet zo goed.quote:
[..]
Goede vraag. Uit deze steekproef van 1 lijkt het niet dat jeugdzorg goed functioneert.
Als kind niet mogen opblijven om op zaterdagavond naar Paul de Leeuw te kijken met frikandellen, patatjes of chips.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit is op zich geen onbelangrijk punt. Heel veel kinderen hebben een ongebalanceerd dieet uit pure desinteresse, of uit verwaarlozing. Mogen dergelijke kinderen wel bij hun ouders blijven?quote:
Ook niet onbelangrijk: dit is een moeder die erg veel om haar kind geeft. Je kunt zo duizenden vaders en moeders vinden die helemaal niets om hun kind geven.
Nee, dat is een prima punt. Maar iedereen hier lijkt vooral blij te zijn dat het gebeurt omdat het een rauwkostknagende zweefteef is en niet omdat ze de leerplicht ontduikt.quote:
[..]
Zoveel ouders zijn er toch niet die hun kind langdurig ervan weerhouden naar school te gaan?
Rechter kan (helaas, maar logischerwijs) niet anders. Staat weinig in het wetboek over voedingsvoorschriften voor kinderen lijkt me... Anders zouden die hier eerder genoemde red-bull moeders en shag-tokkies ook een probleem hebben.quote:
[..]
Omdat dat de reden is dat er een procedure in gang wordt gezet. Dat is ook het oordeel van de rechter. Over dat eten heeft 'ie verder niks gezegd.
Waar zou je al die kinderen heen willen sturen? Je hebt het dan niet over een handjevol ofzo.quote:
[..]
Dit is op zich geen onbelangrijk punt. Heel veel kinderen hebben een ongebalanceerd dieet uit pure desinteresse, of uit verwaarlozing. Mogen dergelijke kinderen wel bij hun ouders blijven?
Ambtenaren lijkt me.quote:
[..]
Vooral de leerplichtambtenaar doet z'n werk blijkbaar niet zo goed.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
