quote:Op maandag 17 december 2012 11:55 schreef draadstalig het volgende:
Ik wil een huisje met mijn vriendin kopen. Daarbij wil mijn oma ons ¤250.000 lenen voor het huis. Wij betalen dan alleen de rente aan hem haar, wat ons fiscale voordelen kan opleveren. Echter is mijn vraag wat het ons gemiddeld per maand gaat kosten als we het op deze manier doen. En welke constructie is daarbij het beste (op fiscaal gebied dan). Ik heb momenteel een inkomen van 24.000 per jaar en mijn vriendin is op het moment werkloos maar begint waarschijnlijk vanaf half januari weer. Heeft het nog voordelen als we het huis dit jaar kopen of maakt dat niet uit (gezien de wijzigen die momenteel plaatsvinden).
Heb je al eens uitgerekend wat je aan rente per maand zou moeten betalen?
En dit inderdaadquote:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
Ik weet niet hou oud je oma is, en hoe snel je verwacht dit af te kunnen betalen maar ik schat dat je hier zeker 20 jaar over gaat doen
Je wilt dus ruim 10 keer je jaarsalaris lenen en daarbij vrijwel al je geld opmaken aan rente? En dat alles mogelijk gemaakt door een babyboomer die je nog wel even tot aan de oogkassen en verder wil financieren? En dat alles in een markt waarbij dat huis 8% per jaar minder waard word, oftewel 20.000 euro, oftewel meer dan je netto salaris?
Er is een reden dat banken dat niet doen en niet meer mogen van de overheid!
Echt he.quote:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
Omdat het een hypotheek gaat zou je nog aftrek kunnen krijgen dan moet je wel hypotheek 100% aflossen in 30 jaar. Met 4,5% rente heb je het dan denk ik over inleg van rond de 500 euro per maand.
a. Ze betalen alleen de rente...dus lossen niet af.quote:
kosten hangen af van de rente, daarnaast kan je dit beste doen via hypothekeren lening via de notaris enzo. Dit betekent dat jij eigenaar van het huis bent en huis als onderpand dient. Je hebt het uitgaande van 4,5% rente over ongeveer 1000 euro per maand.
Omdat het een hypotheek gaat zou je nog aftrek kunnen krijgen dan moet je wel hypotheek 100% aflossen in 30 jaar. Met 4,5% rente heb je het dan denk ik over inleg van rond de 500 euro per maand.
b. Het is geen hypotheek maar een onderhandse lening dus HRA gaat hier niet op.
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weetquote:
[..]
a. Ze betalen alleen de rente...dus lossen niet af.
b. Het is geen hypotheek maar een onderhandse lening dus HRA gaat hier niet op.
Bij een lening van ouders voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
lezen: Oma....tweede graad....quote:Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weet
Bij een lening van ouders voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
Ja, en? (nogmaals: lees je in)quote:
Wel moet ik zeggen dat met jaarsalaris van 24000 euro 250000 euro een heel duur huis is en een behoorlijk risico voor je oma.
Dat maakt volgens mij niet uit van wie het geld komt. Maar daar kan F_H vast wel wat meer uitleg over geven.quote:
Ik gok dat het wel iets langer gaat duren, aangezien hij alleen rente betaald en niets aflost..quote:Op maandag 17 december 2012 12:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En dit inderdaad
Ik weet niet hou oud je oma is, en hoe snel je verwacht dit af te kunnen betalen maar ik schat dat je hier zeker 20 jaar over gaat doen
Elke lening voor een huis door wie dan ook verstrek mag en kan in een hypotheek vorm zodat je in aanmerking komt voor HRA. Maar dan moet je bij de nieuwe regels dus wel volledig aflossen in 30 jaar.quote:
[..]
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weet
Bij een lening van ouders voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
Fixedquote:
Bij een lening van ouders wie-dan-ook voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
En de uitlener betaalt gewoon 1.2% vermogensbelasting.
't Geeft trouwens ook fantastische familierelaties als oma d'r kleinkind uit z'n huis moet schoppen omdat-ie z'n schulden niet meer kan betalen.
Klopt ook: al leen je het geld van de tante van je toekomstige buurman.quote:
[..]
Dat maakt volgens mij niet uit van wie het geld komt. Maar daar kan F_H vast wel wat meer uitleg over geven.
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.quote:Op maandag 17 december 2012 12:07 schreef Rectum het volgende:
en dan maar hopen dat ze snel doodgaat he
Dat betaalt 'ie nu ook al...quote:
En de uitlener betaalt gewoon 1.2% vermogensbelasting.
Dat is (vooralsnog) pas zo per 2014. Daarbij zal dan ook eerbiedigende werking voor bestaande gevallen gelden.quote:
[..]
Elke lening voor een huis door wie dan ook verstrek mag en kan in een hypotheek vorm zodat je in aanmerking komt voor HRA. Maar dan moet je bij de nieuwe regels dus wel volledig aflossen in 30 jaar.
En dan dan mag TS opeens schenkingsrecht gaan aftikken en de rest van de familie als schuldeisers hebben omdat deze ook graag wat van een erfenis ontvangen. Of TS moet enige efrgenaam zijn, of oma moet exorbitant rijk zijn.quote:
en dan maar hopen dat ze snel doodgaat he
maar hopen dat die dan ook snel doodgaanquote:
[..]
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.
En om het feest compleet te maken mogen die erfgenamen daar gewoon successierechten over betalen! Waarbij ze maar moeten afwachten of ze het geld ooit nog te zien krijgen...quote:
[..]
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.
Ja, dit dusquote:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
TS ben je een mongool ofzo? Met een inkomen van 24.000 euro per jaar (dat is 2000 euro bruto per maand) ga je geen huis kopen, laat staan een huis van 250 man, mafkees
Eigenlijk is dat zelfs 1.850 bruto per maand als je het vakantiegeld buiten beschouwing laat.quote:
[..]
Ja, dit dus
TS ben je een mongool ofzo? Met een inkomen van 24.000 euro per jaar (dat is 2000 euro bruto per maand) ga je geen huis kopen, laat staan een huis van 250 man, mafkees
Tja.. alleen moet TS dan erfbelasting betalen wat hij niet kan zonder zijn huis te verkopen..quote:
[..]
maar hopen dat die dan ook snel doodgaan
Ja, dat weet ik, maar goed, zo zal TS het niet zien, die ziet 24k per jaar. Nu is TS al geen helder licht, gezien dit topic, maar je hebt inderdaad gelijk.quote:
[..]
Eigenlijk is dat zelfs 1.850 bruto per maand als je het vakantiegeld buiten beschouwing laat.
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.quote:
[..]
Ja, dat weet ik, maar goed, zo zal TS het niet zien, die ziet 24k per jaar. Nu is TS al geen helder licht, gezien dit topic, maar je hebt inderdaad gelijk.
Nou dat laat ik niet buiten beschouwing. Dat TS het verstandig vindt dat is wel zo. Hij weet al dat hij het wil, hij vraagt alleen nog naar de invulling daarvan.quote:
[..]
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.
Dat zulke mensen bestaan... 24k inkomen, ruim ruim ruim onder modaal, werkloze vriendin, en dan voor 250k een huis willen kopen. Je zou er bijna om gaan huilen.
Sorry, maar ik vind het mijn burgerplicht om kansloze idioten te waarschuwen als ze met hun gullible fuckfaces rechtstreeks richting een afgrond marcheren. TS valt op zekers in die categorie.quote:
[..]
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.
Stellen we eens dat hij 5% rente per jaar gaat betalen. Dat is alleen aan rente voor oma per maand al 1042 Euro, dan komt daar nog aflossing bij ongeveer even snel lomp gerekend ook nog eens 690 Euro per maand. Dan komt TS bruto op 1700 Euor te staan. (ook misschien 200 minder vanwege mijn wat te kort door de bocht berekening) Zeg 1500 euro bruto, dan krijgt ts van de belasting dienst waarscijnlijk niet meer dan 300 euro per maand. Lekker zeg alleen aan woninglasten is deze TS dan 1200 euro per maand kwijt. Maar 50% van zijn bruto loon.
Dan houdt hij precies genoeg over om zijn GWL rekening te voldoen, te kunnen internetten en zijn verzekering voor het huis te betalen. Houdt hij mooi 25 eurotjes per week over voor eten! Goed plan.quote:
Sowieso zijn de fiscale voordelen waar TS het over heeft nogal minimaal met dit relatief lage salaris.
Stellen we eens dat hij 5% rente per jaar gaat betalen. Dat is alleen aan rente voor oma per maand al 1042 Euro, dan komt daar nog aflossing bij ongeveer even snel lomp gerekend ook nog eens 690 Euro per maand. Dan komt TS bruto op 1700 Euor te staan. (ook misschien 200 minder vanwege mijn wat te kort door de bocht berekening) Zeg 1500 euro bruto, dan krijgt ts van de belasting dienst waarscijnlijk niet meer dan 300 euro per maand. Lekker zeg alleen aan woninglasten is deze TS dan 1200 euro per maand kwijt. Maar 50% van zijn bruto loon.
Duidelijk moet zijn dat ik het split met mijn vriendin.
Nou weet ik er niet veel van af. Maar als ze dan overlijdt en in haar testament het huis aan jou overlaat, hoef je alleen jaarlijks vermogensbelasting te betalen.
Ah ja, en erfenis belasting (of hoe dat ook heet). Daar kun je dan een hypotheek voor nemen.
[ Bericht 100% gewijzigd door draadstalig op 17-12-2012 12:34:27 ]
Echt wel, daar hoef je bij een bank niet voor aan te kloppen. Dan wijzen ze je lachend de deur.quote:
Ik vind 250.000 euro beetje hoog met inkomen van 25.000 euro.
Dan verwacht je toch iets wat anderen totaal niet zo zien.quote:
2250 bruto per maand dus zit er wel even ruim boven. Daarnaast verdient me vriendin van januari ook weer (redelijk hetzelfde) dus kwa geld komt het wel goed verwacht ik.
Duidelijk moet zijn dat ik het split met mijn vriendin.
En hoeveel zit er in dat bedrag qau reiskosten vergeoding oid.quote:
2250 bruto per maand dus zit er wel even ruim boven. Daarnaast verdient me vriendin van januari ook weer (redelijk hetzelfde) dus kwa geld komt het wel goed verwacht ik.
Duidelijk moet zijn dat ik het split met mijn vriendin.
Duidelijk moet je weten wat er gebeurd als het samenleven met je vriending toch niet werkt. Heb je ooit al samengewoond, nee, ga dan maar eerst eens mooi een paar jaartjes in een huurwoning samenwonen. In je eentje ga je dit nooit kunnen dragen en zelfs met zijn 2en is het nog een flinke smak geld met jullie salarissen.
Ja dit kan inderdaad aan mij liggen, maar meeste gaan ervanuit dat het alleen mijn salaris betreft, maar dat van mijn vriendin komt er ook nog bij.quote:
[..]
Dan verwacht je toch iets wat anderen totaal niet zo zien.
We wonen al 2 jaar samen in een huurwoning. ¤750 euro per maand. Kwa reiskosten niets. ik verdien 1700 euro netto.quote:
[..]
En hoeveel zit er in dat bedrag qau reiskosten vergeoding oid.
Duidelijk moet je weten wat er gebeurd als het samenleven met je vriending toch niet werkt. Heb je ooit al samengewoond, nee, ga dan maar eerst eens mooi een paar jaartjes in een huurwoning samenwonen. In je eentje ga je dit nooit kunnen dragen en zelfs met zijn 2en is het nog een flinke smak geld met jullie salarissen.
Dat maakt niet, uit.quote:
Er zijn meer bezwaren opgeworpen dan alleen je geringe inkomen.
Ik zou er voor gaan TS leen jezelf tot je oogballen scheel,(* vrije intrepetatie van xeno uitspraken.)
Houdt verder geen rekening met alle andere opmerkingen hier ga ervoor.
Welk? Ze is toch (nog altijd) werkloos?quote:
[..]
Ja dit kan inderdaad aan mij liggen, maar meeste gaan ervanuit dat het alleen mijn salaris betreft, maar dat van mijn vriendin komt er ook nog bij.
In je OP verdien je 24k bruto. Das ¤ 1.850 per maand en moet dus netto veel minder zijn de ¤ 1.700 die je nu zegt...quote:We wonen al 2 jaar samen in een huurwoning. ¤750 euro per maand. Kwa reiskosten niets. ik verdien 1700 euro netto.
R&P / Ellendig
Over een jaar verwacht ik " help ik kan mijn koophuis niet meer betalen" topic verschijnen
1. de rente moet markconform zijn. Vrij ruim begrip. Ik zit op 4,5%
2. HRA is wel degelijk van toepassing. Elke lening die aantoonbaar gebruikt wordt voor het kopen van een huis komt in aanmerking voor HRA. Dit moet wel bij de notaris vastgelegt worden. Maakt niet uit aan wie je deze lening geeft.
3. In het geval dat de oma van TS genoeg geld heeft, is het gewoon een voorschot op de erfenis. TS heeft bij het overlijden van zijn oma gewoon een schuld bij zijn ouders of de partner van Oma. Mits in het testament staat dat klein kinderen erven ipv ouders. Dus oma overlijd, en er blijft na aftrek van belastingen nog 300.000 euro per erfgenaam over. TS krijgt dan nog maar 50K. de rest wordt verdeeld onder de andere erfgename, TS betaald dus ook minder erfbelasting.
4. Oma moet wel haar testament aanpassen omdat er standaard niks geregeld is over dit soort constructies.
Gewoon lekker doen. Vooral ook nu al handelen op die baan die je vriendin in de toekomst gaat krijgen, maar nu alvast op basis daarvan geld uitgeven.
Daarnaast geef je aan dat je nettosalaris 1700 euro is. En op basis daarvan wil je nu een beslissing maken, want het is heel leuk dat je vriendin iets gaat doen. NU is dat nog niet zo, en tot zij daadwerkelijk werkt, zou ik ook niet daar op bouwen.
Maar goed, je bent niet al te snugger, dus gewoon lekker doen
4,5% is toch al snel 937,50 aan rente.
Energie en stookkosten. oom ongeveer 150 euro.
Jaarlijkse gemeentelijke belastingen a ongeveer 600
Zo'n huis willen m'n vrouw en ik ook over een tijdje, maar dat wordt dus gewoon eerst een ton sparen + 150.000 lenen
Dus vermogensbelasting betalen? Is het dan niet handiger 250k als hypotheek te nemen?quote:
250.000?
Zo'n huis willen m'n vrouw en ik ook over een tijdje, maar dat wordt dus gewoon eerst een ton sparen + 150.000 lenen
En dan ben je pas echt de sjaak... Krijgen je ouders dadelijk geen erfenis omdat jij die lening ben aangegaan.
En dan overlijden je ouders, heb je een schuld aan je broers/zussen
Vriendinlief krijgt half jaar contractje en wordt er daarna niet verlengd. Zit je dan als TS zijnde, met een te duur huis en te hoge kosten. Nice.quote:
Natuurlijk, in de OP is het nog 24.000 en daarna is het ineens 2250 per maand. Dan zit je op 27.000 per jaar. Modaal is 33k per jaar dus je zit er nog steeds ver onder.
Gewoon lekker doen. Vooral ook nu al handelen op die baan die je vriendin in de toekomst gaat krijgen, maar nu alvast op basis daarvan geld uitgeven.
Daarnaast geef je aan dat je nettosalaris 1700 euro is. En op basis daarvan wil je nu een beslissing maken, want het is heel leuk dat je vriendin iets gaat doen. NU is dat nog niet zo, en tot zij daadwerkelijk werkt, zou ik ook niet daar op bouwen.
Maar goed, je bent niet al te snugger, dus gewoon lekker doen
wowquote:
En om het feest compleet te maken mogen die erfgenamen daar gewoon successierechten over betalen! Waarbij ze maar moeten afwachten of ze het geld ooit nog te zien krijgen...
Van die dingen waar je waarschijnlijk niet eens bij stilstaat.Zitten nog lang niet aan de ton, over een jaar of 3.quote:
[..]
Dus vermogensbelasting betalen? Is het dan niet handiger 250k als hypotheek te nemen?
Rente van de bank is gelukkig nog hoger dan vermogensbelasting.
Goh, hoe zou dat nou komen, dat een bank hier zijn vingers niet aan wil brandenquote:
Mensen zijn wel negatief over de constructie zeg.. pfff. De constructie is fiscaal gezien heel erg aantrekkelijk en slim, MITS er na erven genoeg vrij komt om een groot deel van de schuld mee in te lossen. Want je krijgt namelijk nooit die 250K bij de bank.
En dan ben je pas echt de sjaak... Krijgen je ouders dadelijk geen erfenis omdat jij die lening ben aangegaan.
En dan overlijden je ouders, heb je een schuld aan je broers/zussen
Het gaat niet om de constructie, dat kan allemaal prima. Het gaat om de te hoge maandlasten die TS voor zichzelf gaat incalculeren op basis van mooie vooruitzichten. En we hebben allemaal gezien wat er met die vooruitzichten is gebeurt.
Je hoeft niet naar de notaris hiervoorquote:
2. HRA is wel degelijk van toepassing. Elke lening die aantoonbaar gebruikt wordt voor het kopen van een huis komt in aanmerking voor HRA. Dit moet wel bij de notaris vastgelegt worden. Maakt niet uit aan wie je deze lening geeft.
(ben jij naar de notaris geweest toen je met je creditcard afrekende toen je online iets bestelde voor je verbouwing?)Samenlevingscontract, ex krijgt helft, verkopen met verlies dit dat. Bam jongen, daar zit je dan.quote:
Gewoon doen, en dan over 2 jaar uit elkaar gaan
Eens, veel te hoge maandlasten.....quote:
[..]
Goh, hoe zou dat nou komen, dat een bank hier zijn vingers niet aan wil branden
Het gaat niet om de constructie, dat kan allemaal prima. Het gaat om de te hoge maandlasten die TS voor zichzelf gaat incalculeren op basis van mooie vooruitzichten. En we hebben allemaal gezien wat er met die vooruitzichten is gebeurt.
Oh ja, die stellen ken ik ookquote:
Gewoon doen, en dan over 2 jaar uit elkaar gaan
Eentje zelfs al na 8 maanden na het gezamenlijk kopen van een huis.Ik heb geen creditcardquote:Op maandag 17 december 2012 13:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar de notaris hiervoor
Maar je moet bij de notairs laten vastleggen dat het voor een huis is. Anders kan je fluiten naar je HRA. (als de belastingdienst ooit gaat graven)
Ik kan je melden dat dit niet klopt.quote:
[..]
Ik heb geen creditcard
Maar je moet bij de notairs laten vastleggen dat het voor een huis is. Anders kan je fluiten naar je HRA. (als de belastingdienst ooit gaat graven)
Je hoeft simpelweg niet naar de notaris.
(om maar een voorbeeld te geven (naast het creditcard-voorbeeld): je gaat verbouwen en je leent dat bij de ING (PL) tegen 10%. Dan mag je die 10% gewoon aftrekken, omdat je dat hebt besteed aan de aankoop/verbouwing van je eigen woning. )Mijn zwager deed dat ook ja. Gelukkig had hij zijn shit wel op orde en kon zij vertrekken, wat achteraf gezien maar beter was ook. Psychoooooooooooo.quote:
[..]
Oh ja, die stellen ken ik ook
Oke nou begin ik aan mezelf te twijfelen :-pquote:
[..]
Ik kan je melden dat dit niet klopt.
Je hoeft simpelweg niet naar de notaris.
Maar je moet toch sowieso notariaal laten vastleggen dat er rente betaald wordt, anders ziet de belastingdienst de niet betaalde rente als gift?
Welke 'niet-betaalde rente'?quote:
[..]
Oke nou begin ik aan mezelf te twijfelen :-p
Maar je moet toch sowieso notariaal laten vastleggen dat er rente betaald wordt, anders ziet de belastingdienst de niet betaalde rente als gift?
Je hoeft echt niets vast te leggen. Je rekeningafschrift legt toch al vast dat er betaald wordt?
Als je als ouders geen rente berekend over de lening..?quote:
[..]
Welke 'niet-betaalde rente'?
Je hoeft echt niets vast te leggen. Je rekeningafschrift legt toch al vast dat er betaald wordt?
trouwens:
Dus ik had niet geheel gelijk, maar ook niet helemaal ongelijk :-pquote:Wel of geen notaris
Wanneer je onderhands geld leent bij je ouders voor je eigen huis, ben je niet verplicht dit bij de notaris vast te leggen. De Belastingdienst wil één en ander wel op schrift vastgelegd hebben. Anders kun je geen aanspraak maken op hypotheekrenteaftrek als kind.
Bovendien is het aan te raden om de afspraken schriftelijk vast te leggen om latere onenigheid over de lening te voorkomen.
Ja, dan is het een gift. Maar dat lijkt me logisch. Daar hoef je niet voor naar de notaris: als je vastlegt dat er rente betaald wordt en dat daarna niet doet, schiet het dus niet op.quote:
[..]
Als je als ouders geen rente berekend over de lening..?
Je had simpelweg geen gelijk: je hoeft niet naar de notaris.quote:trouwens:
[..]
Dus ik had niet geheel gelijk, maar ook niet helemaal ongelijk :-p
quote:
[..]
Ja, dan is het een gift. Maar dat lijkt me logisch. Daar hoef je niet voor naar de notaris: als je vastlegt dat er rente betaald wordt en dat daarna niet doet, schiet het dus niet op.
[..]
Je had simpelweg geen gelijk: je hoeft niet naar de notaris.
5 horizonnen, je had gelijk!
[ Bericht 96% gewijzigd door Five_Horizons op 17-12-2012 13:53:25 ]
quote:
Je krijgt niet het antwoord dat je wil horen en dan ga je maar schelden? Hoe oud was je ook alweer?quote:
Ik neem aan dat dit je laatste topic ooit in WGR was?
[ Bericht 14% gewijzigd door Five_Horizons op 17-12-2012 13:53:43 ]
nou daar hoeven we ook geen medelijden mee te hebben dus.Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.quote:
[..]
Je krijgt niet het antwoord dat je wil horen en dan ga je maar schelden? Hoe oud was je ook alweer?
Ik neem aan dat dit je laatste topic ooit in WGR was?
Je krijgt hier niet de antwoorden die je verwacht, dat is heel wat anders. Er is genoeg hulp.quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
correctie, hier krijg je niet de antwoorden die je wil horen. Zijn mensen IRL wel eens eerlijk tegen je en reageer je ook zo als het antwoord je niet aanstaat?quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
Wacht even: niemand heeft lopen schelden en je hebt zat hulp gekregen. Het past blijkbaar niet in je straatje, maar dat is niet de schuld van de overige posters.quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
Pak hem F_H, pak hem!quote:
[..]
Wacht even: niemand heeft lopen schelden en je hebt zat hulp gekregen. Het past blijkbaar niet in je straatje, maar dat is niet de schuld van de overige posters.
¤ 24.000 bruto per jaar en dan een lening aangaan van ¤ 250k. Ik krijg het er gewoon een beetje benauwd van
Nou, de OP was anders al hilarisch hoorquote:
Hihi eindelijk beetje lachen in dit topic.
Hihiquote:
Nou meid, hi-larisch!quote:
Was it as good for you as it was for me?
Het topic was volgens mij gestart in K&W, maar dan nog gaat het nergens over als dit humor zou moeten zijn.quote:
Even yvonne erbij roepen, verzonnen topics in WGR zijn we niet zo blij mee namelijk.
Volgens mij geeft TS er alleen maar een humor wending aan omdat hij gewoon niet wil toegeven dat het een niet al te slimme vraag was hier en de antwoorden wat te confronterend werden.
klopt. je hebt me door.quote:
[..]
Het topic was volgens mij gestart in K&W, maar dan nog gaat het nergens over als dit humor zou moeten zijn.
Volgens mij geeft TS er alleen maar een humor wending aan omdat hij gewoon niet wil toegeven dat het een niet al te slimme vraag was hier en de antwoorden wat te confronterend werden.
maar wat wil je nu verder nog dan? Het laatste woord hebben?quote:
