WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zou ts ook nog steeds zo ver weg werken, of dat issue de afgelopen maanden opgelost hebben?
R&P / Ellendig
R&P / Ellendig
Goed idee, ik zeg doen 
Over een jaar verwacht ik " help ik kan mijn koophuis niet meer betalen" topic verschijnen
Over een jaar verwacht ik " help ik kan mijn koophuis niet meer betalen" topic verschijnen
I want some NASTY !!!
Ik heb dezelfde constructie alleen met mijn ouders.
1. de rente moet markconform zijn. Vrij ruim begrip. Ik zit op 4,5%
2. HRA is wel degelijk van toepassing. Elke lening die aantoonbaar gebruikt wordt voor het kopen van een huis komt in aanmerking voor HRA. Dit moet wel bij de notaris vastgelegt worden. Maakt niet uit aan wie je deze lening geeft.
3. In het geval dat de oma van TS genoeg geld heeft, is het gewoon een voorschot op de erfenis. TS heeft bij het overlijden van zijn oma gewoon een schuld bij zijn ouders of de partner van Oma. Mits in het testament staat dat klein kinderen erven ipv ouders. Dus oma overlijd, en er blijft na aftrek van belastingen nog 300.000 euro per erfgenaam over. TS krijgt dan nog maar 50K. de rest wordt verdeeld onder de andere erfgename, TS betaald dus ook minder erfbelasting.
4. Oma moet wel haar testament aanpassen omdat er standaard niks geregeld is over dit soort constructies.
1. de rente moet markconform zijn. Vrij ruim begrip. Ik zit op 4,5%
2. HRA is wel degelijk van toepassing. Elke lening die aantoonbaar gebruikt wordt voor het kopen van een huis komt in aanmerking voor HRA. Dit moet wel bij de notaris vastgelegt worden. Maakt niet uit aan wie je deze lening geeft.
3. In het geval dat de oma van TS genoeg geld heeft, is het gewoon een voorschot op de erfenis. TS heeft bij het overlijden van zijn oma gewoon een schuld bij zijn ouders of de partner van Oma. Mits in het testament staat dat klein kinderen erven ipv ouders. Dus oma overlijd, en er blijft na aftrek van belastingen nog 300.000 euro per erfgenaam over. TS krijgt dan nog maar 50K. de rest wordt verdeeld onder de andere erfgename, TS betaald dus ook minder erfbelasting.
4. Oma moet wel haar testament aanpassen omdat er standaard niks geregeld is over dit soort constructies.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Natuurlijk, in de OP is het nog 24.000 en daarna is het ineens 2250 per maand. Dan zit je op 27.000 per jaar. Modaal is 33k per jaar dus je zit er nog steeds ver onder.
Gewoon lekker doen. Vooral ook nu al handelen op die baan die je vriendin in de toekomst gaat krijgen, maar nu alvast op basis daarvan geld uitgeven.
Daarnaast geef je aan dat je nettosalaris 1700 euro is. En op basis daarvan wil je nu een beslissing maken, want het is heel leuk dat je vriendin iets gaat doen. NU is dat nog niet zo, en tot zij daadwerkelijk werkt, zou ik ook niet daar op bouwen.
Maar goed, je bent niet al te snugger, dus gewoon lekker doen
Gewoon lekker doen. Vooral ook nu al handelen op die baan die je vriendin in de toekomst gaat krijgen, maar nu alvast op basis daarvan geld uitgeven.
Daarnaast geef je aan dat je nettosalaris 1700 euro is. En op basis daarvan wil je nu een beslissing maken, want het is heel leuk dat je vriendin iets gaat doen. NU is dat nog niet zo, en tot zij daadwerkelijk werkt, zou ik ook niet daar op bouwen.
Maar goed, je bent niet al te snugger, dus gewoon lekker doen
Breitling - Instruments for Professionals
owja, ik vind het ook vrij krap om met een bruto-jaar-salaris van 24K een lening aan te gaan van 250K.
4,5% is toch al snel 937,50 aan rente.
Energie en stookkosten. oom ongeveer 150 euro.
Jaarlijkse gemeentelijke belastingen a ongeveer 600
4,5% is toch al snel 937,50 aan rente.
Energie en stookkosten. oom ongeveer 150 euro.
Jaarlijkse gemeentelijke belastingen a ongeveer 600
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
250.000?
Zo'n huis willen m'n vrouw en ik ook over een tijdje, maar dat wordt dus gewoon eerst een ton sparen + 150.000 lenen
Zo'n huis willen m'n vrouw en ik ook over een tijdje, maar dat wordt dus gewoon eerst een ton sparen + 150.000 lenen
Dus vermogensbelasting betalen? Is het dan niet handiger 250k als hypotheek te nemen?quote:Op maandag 17 december 2012 13:08 schreef Pap89 het volgende:
250.000?
Zo'n huis willen m'n vrouw en ik ook over een tijdje, maar dat wordt dus gewoon eerst een ton sparen + 150.000 lenen
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Mensen zijn wel negatief over de constructie zeg.. pfff. De constructie is fiscaal gezien heel erg aantrekkelijk en slim, MITS er na erven genoeg vrij komt om een groot deel van de schuld mee in te lossen. Want je krijgt namelijk nooit die 250K bij de bank.
En dan ben je pas echt de sjaak... Krijgen je ouders dadelijk geen erfenis omdat jij die lening ben aangegaan.
En dan overlijden je ouders, heb je een schuld aan je broers/zussen
En dan ben je pas echt de sjaak... Krijgen je ouders dadelijk geen erfenis omdat jij die lening ben aangegaan.
En dan overlijden je ouders, heb je een schuld aan je broers/zussen
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Vriendinlief krijgt half jaar contractje en wordt er daarna niet verlengd. Zit je dan als TS zijnde, met een te duur huis en te hoge kosten. Nice.quote:
Natuurlijk, in de OP is het nog 24.000 en daarna is het ineens 2250 per maand. Dan zit je op 27.000 per jaar. Modaal is 33k per jaar dus je zit er nog steeds ver onder.
Gewoon lekker doen. Vooral ook nu al handelen op die baan die je vriendin in de toekomst gaat krijgen, maar nu alvast op basis daarvan geld uitgeven.
Daarnaast geef je aan dat je nettosalaris 1700 euro is. En op basis daarvan wil je nu een beslissing maken, want het is heel leuk dat je vriendin iets gaat doen. NU is dat nog niet zo, en tot zij daadwerkelijk werkt, zou ik ook niet daar op bouwen.
Maar goed, je bent niet al te snugger, dus gewoon lekker doen
wowquote:
En om het feest compleet te maken mogen die erfgenamen daar gewoon successierechten over betalen! Waarbij ze maar moeten afwachten of ze het geld ooit nog te zien krijgen...
Van die dingen waar je waarschijnlijk niet eens bij stilstaat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zitten nog lang niet aan de ton, over een jaar of 3.quote:
[..]
Dus vermogensbelasting betalen? Is het dan niet handiger 250k als hypotheek te nemen?
Rente van de bank is gelukkig nog hoger dan vermogensbelasting.
Goh, hoe zou dat nou komen, dat een bank hier zijn vingers niet aan wil brandenquote:
Mensen zijn wel negatief over de constructie zeg.. pfff. De constructie is fiscaal gezien heel erg aantrekkelijk en slim, MITS er na erven genoeg vrij komt om een groot deel van de schuld mee in te lossen. Want je krijgt namelijk nooit die 250K bij de bank.
En dan ben je pas echt de sjaak... Krijgen je ouders dadelijk geen erfenis omdat jij die lening ben aangegaan.
En dan overlijden je ouders, heb je een schuld aan je broers/zussen
Het gaat niet om de constructie, dat kan allemaal prima. Het gaat om de te hoge maandlasten die TS voor zichzelf gaat incalculeren op basis van mooie vooruitzichten. En we hebben allemaal gezien wat er met die vooruitzichten is gebeurt.
Je hoeft niet naar de notaris hiervoorquote:
2. HRA is wel degelijk van toepassing. Elke lening die aantoonbaar gebruikt wordt voor het kopen van een huis komt in aanmerking voor HRA. Dit moet wel bij de notaris vastgelegt worden. Maakt niet uit aan wie je deze lening geeft.
(ben jij naar de notaris geweest toen je met je creditcard afrekende toen je online iets bestelde voor je verbouwing?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Samenlevingscontract, ex krijgt helft, verkopen met verlies dit dat. Bam jongen, daar zit je dan.quote:
Gewoon doen, en dan over 2 jaar uit elkaar gaan
Eens, veel te hoge maandlasten.....quote:Op maandag 17 december 2012 13:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goh, hoe zou dat nou komen, dat een bank hier zijn vingers niet aan wil branden
Het gaat niet om de constructie, dat kan allemaal prima. Het gaat om de te hoge maandlasten die TS voor zichzelf gaat incalculeren op basis van mooie vooruitzichten. En we hebben allemaal gezien wat er met die vooruitzichten is gebeurt.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Oh ja, die stellen ken ik ookquote:
Gewoon doen, en dan over 2 jaar uit elkaar gaan
Eentje zelfs al na 8 maanden na het gezamenlijk kopen van een huis.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb geen creditcardquote:Op maandag 17 december 2012 13:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar de notaris hiervoor
Maar je moet bij de notairs laten vastleggen dat het voor een huis is. Anders kan je fluiten naar je HRA. (als de belastingdienst ooit gaat graven)
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Ik kan je melden dat dit niet klopt.quote:
[..]
Ik heb geen creditcard
Maar je moet bij de notairs laten vastleggen dat het voor een huis is. Anders kan je fluiten naar je HRA. (als de belastingdienst ooit gaat graven)
Je hoeft simpelweg niet naar de notaris.
(om maar een voorbeeld te geven (naast het creditcard-voorbeeld): je gaat verbouwen en je leent dat bij de ING (PL) tegen 10%. Dan mag je die 10% gewoon aftrekken, omdat je dat hebt besteed aan de aankoop/verbouwing van je eigen woning. )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mijn zwager deed dat ook ja. Gelukkig had hij zijn shit wel op orde en kon zij vertrekken, wat achteraf gezien maar beter was ook. Psychoooooooooooo.quote:
[..]
Oh ja, die stellen ken ik ook
Oke nou begin ik aan mezelf te twijfelen :-pquote:Op maandag 17 december 2012 13:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan je melden dat dit niet klopt.
Je hoeft simpelweg niet naar de notaris.
Maar je moet toch sowieso notariaal laten vastleggen dat er rente betaald wordt, anders ziet de belastingdienst de niet betaalde rente als gift?
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Welke 'niet-betaalde rente'?quote:
[..]
Oke nou begin ik aan mezelf te twijfelen :-p
Maar je moet toch sowieso notariaal laten vastleggen dat er rente betaald wordt, anders ziet de belastingdienst de niet betaalde rente als gift?
Je hoeft echt niets vast te leggen. Je rekeningafschrift legt toch al vast dat er betaald wordt?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als je als ouders geen rente berekend over de lening..?quote:
[..]
Welke 'niet-betaalde rente'?
Je hoeft echt niets vast te leggen. Je rekeningafschrift legt toch al vast dat er betaald wordt?
trouwens:
Dus ik had niet geheel gelijk, maar ook niet helemaal ongelijk :-pquote:Wel of geen notaris
Wanneer je onderhands geld leent bij je ouders voor je eigen huis, ben je niet verplicht dit bij de notaris vast te leggen. De Belastingdienst wil één en ander wel op schrift vastgelegd hebben. Anders kun je geen aanspraak maken op hypotheekrenteaftrek als kind.
Bovendien is het aan te raden om de afspraken schriftelijk vast te leggen om latere onenigheid over de lening te voorkomen.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Ja, dan is het een gift. Maar dat lijkt me logisch. Daar hoef je niet voor naar de notaris: als je vastlegt dat er rente betaald wordt en dat daarna niet doet, schiet het dus niet op.quote:
[..]
Als je als ouders geen rente berekend over de lening..?
Je had simpelweg geen gelijk: je hoeft niet naar de notaris.quote:trouwens:
[..]
Dus ik had niet geheel gelijk, maar ook niet helemaal ongelijk :-p
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:
[..]
Ja, dan is het een gift. Maar dat lijkt me logisch. Daar hoef je niet voor naar de notaris: als je vastlegt dat er rente betaald wordt en dat daarna niet doet, schiet het dus niet op.
[..]
Je had simpelweg geen gelijk: je hoeft niet naar de notaris.
5 horizonnen, je had gelijk!
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Er is geen wettelijke plicht om hiervoor naar de notaris te gaan (tenzij je een hypotheekrecht wilt vestigen, wat overigens wel handig is aangezien je anders een veel hogere rente zult moeten betalen bij gemis aan zekerheidsrechten).
Doe normaal
[ Bericht 96% gewijzigd door Five_Horizons op 17-12-2012 13:53:25 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Five_Horizons op 17-12-2012 13:53:25 ]
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
quote:
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
Je krijgt niet het antwoord dat je wil horen en dan ga je maar schelden? Hoe oud was je ook alweer?quote:
Ik neem aan dat dit je laatste topic ooit in WGR was?
[ Bericht 14% gewijzigd door Five_Horizons op 17-12-2012 13:53:43 ]
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.quote:
[..]
Je krijgt niet het antwoord dat je wil horen en dan ga je maar schelden? Hoe oud was je ook alweer?
Ik neem aan dat dit je laatste topic ooit in WGR was?
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
Je krijgt hier niet de antwoorden die je verwacht, dat is heel wat anders. Er is genoeg hulp.quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
correctie, hier krijg je niet de antwoorden die je wil horen. Zijn mensen IRL wel eens eerlijk tegen je en reageer je ook zo als het antwoord je niet aanstaat?quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Wacht even: niemand heeft lopen schelden en je hebt zat hulp gekregen. Het past blijkbaar niet in je straatje, maar dat is niet de schuld van de overige posters.quote:
[..]
Wel te bidden ja.. Hier krijg je toch geen hulp.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Pak hem F_H, pak hem!quote:
[..]
Wacht even: niemand heeft lopen schelden en je hebt zat hulp gekregen. Het past blijkbaar niet in je straatje, maar dat is niet de schuld van de overige posters.
Hihi eindelijk beetje lachen in dit topic.
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
... op weg naar een slotje,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat erg
¤ 24.000 bruto per jaar en dan een lening aangaan van ¤ 250k. Ik krijg het er gewoon een beetje benauwd van
¤ 24.000 bruto per jaar en dan een lening aangaan van ¤ 250k. Ik krijg het er gewoon een beetje benauwd van
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nou, de OP was anders al hilarisch hoorquote:
Hihi eindelijk beetje lachen in dit topic.
Breitling - Instruments for Professionals
Hihiquote:
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
Nou meid, hi-larisch!quote:
Was it as good for you as it was for me?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Het topic was volgens mij gestart in K&W, maar dan nog gaat het nergens over als dit humor zou moeten zijn.quote:
Even yvonne erbij roepen, verzonnen topics in WGR zijn we niet zo blij mee namelijk.
Volgens mij geeft TS er alleen maar een humor wending aan omdat hij gewoon niet wil toegeven dat het een niet al te slimme vraag was hier en de antwoorden wat te confronterend werden.
klopt. je hebt me door.quote:
[..]
Het topic was volgens mij gestart in K&W, maar dan nog gaat het nergens over als dit humor zou moeten zijn.
Volgens mij geeft TS er alleen maar een humor wending aan omdat hij gewoon niet wil toegeven dat het een niet al te slimme vraag was hier en de antwoorden wat te confronterend werden.
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
maar wat wil je nu verder nog dan? Het laatste woord hebben?quote:
Breitling - Instruments for Professionals
faalhaas
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
