quote:Op maandag 17 december 2012 11:55 schreef draadstalig het volgende:
Ik wil een huisje met mijn vriendin kopen. Daarbij wil mijn oma ons ¤250.000 lenen voor het huis. Wij betalen dan alleen de rente aan hem haar, wat ons fiscale voordelen kan opleveren. Echter is mijn vraag wat het ons gemiddeld per maand gaat kosten als we het op deze manier doen. En welke constructie is daarbij het beste (op fiscaal gebied dan). Ik heb momenteel een inkomen van 24.000 per jaar en mijn vriendin is op het moment werkloos maar begint waarschijnlijk vanaf half januari weer. Heeft het nog voordelen als we het huis dit jaar kopen of maakt dat niet uit (gezien de wijzigen die momenteel plaatsvinden).
En dit inderdaadquote:Op maandag 17 december 2012 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
Echt he.quote:Op maandag 17 december 2012 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
a. Ze betalen alleen de rente...dus lossen niet af.quote:Op maandag 17 december 2012 12:04 schreef schaapie2000 het volgende:
kosten hangen af van de rente, daarnaast kan je dit beste doen via hypothekeren lening via de notaris enzo. Dit betekent dat jij eigenaar van het huis bent en huis als onderpand dient. Je hebt het uitgaande van 4,5% rente over ongeveer 1000 euro per maand.
Omdat het een hypotheek gaat zou je nog aftrek kunnen krijgen dan moet je wel hypotheek 100% aflossen in 30 jaar. Met 4,5% rente heb je het dan denk ik over inleg van rond de 500 euro per maand.
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weetquote:Op maandag 17 december 2012 12:05 schreef trigt013 het volgende:
[..]
a. Ze betalen alleen de rente...dus lossen niet af.
b. Het is geen hypotheek maar een onderhandse lening dus HRA gaat hier niet op.
lezen: Oma....tweede graad....quote:Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weet
Bij een lening van ouders voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
Ja, en? (nogmaals: lees je in)quote:
Dat maakt volgens mij niet uit van wie het geld komt. Maar daar kan F_H vast wel wat meer uitleg over geven.quote:
Ik gok dat het wel iets langer gaat duren, aangezien hij alleen rente betaald en niets aflost..quote:Op maandag 17 december 2012 12:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En dit inderdaad
Ik weet niet hou oud je oma is, en hoe snel je verwacht dit af te kunnen betalen maar ik schat dat je hier zeker 20 jaar over gaat doen
Elke lening voor een huis door wie dan ook verstrek mag en kan in een hypotheek vorm zodat je in aanmerking komt voor HRA. Maar dan moet je bij de nieuwe regels dus wel volledig aflossen in 30 jaar.quote:Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
b: Bemoei je met zaken waar je wél iets vanaf weet
Bij een lening van ouders voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
Fixedquote:Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Bij een lening van ouders wie-dan-ook voor een woning is er gewoon sprake van HRA.
Klopt ook: al leen je het geld van de tante van je toekomstige buurman.quote:Op maandag 17 december 2012 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat maakt volgens mij niet uit van wie het geld komt. Maar daar kan F_H vast wel wat meer uitleg over geven.
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.quote:Op maandag 17 december 2012 12:07 schreef Rectum het volgende:
en dan maar hopen dat ze snel doodgaat he
Dat betaalt 'ie nu ook al...quote:Op maandag 17 december 2012 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
En de uitlener betaalt gewoon 1.2% vermogensbelasting.
Dat is (vooralsnog) pas zo per 2014. Daarbij zal dan ook eerbiedigende werking voor bestaande gevallen gelden.quote:Op maandag 17 december 2012 12:09 schreef schaapie2000 het volgende:
[..]
Elke lening voor een huis door wie dan ook verstrek mag en kan in een hypotheek vorm zodat je in aanmerking komt voor HRA. Maar dan moet je bij de nieuwe regels dus wel volledig aflossen in 30 jaar.
En dan dan mag TS opeens schenkingsrecht gaan aftikken en de rest van de familie als schuldeisers hebben omdat deze ook graag wat van een erfenis ontvangen. Of TS moet enige efrgenaam zijn, of oma moet exorbitant rijk zijn.quote:Op maandag 17 december 2012 12:07 schreef Rectum het volgende:
en dan maar hopen dat ze snel doodgaat he
maar hopen dat die dan ook snel doodgaanquote:Op maandag 17 december 2012 12:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.
En om het feest compleet te maken mogen die erfgenamen daar gewoon successierechten over betalen! Waarbij ze maar moeten afwachten of ze het geld ooit nog te zien krijgen...quote:Op maandag 17 december 2012 12:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Mooi, dan heeft TS de schuld bij de erfgenamen. Waarschijnlijk zijn pa/ma en eventuele ooms/tantes.
Ja, dit dusquote:Op maandag 17 december 2012 12:01 schreef Basp1 het volgende:
Met 24.000 inkomen bij oma het meer dan 10 voudige willen lenen alleen om maar iets te kunnen kopen.
Eigenlijk is dat zelfs 1.850 bruto per maand als je het vakantiegeld buiten beschouwing laat.quote:Op maandag 17 december 2012 12:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dit dus![]()
TS ben je een mongool ofzo? Met een inkomen van 24.000 euro per jaar (dat is 2000 euro bruto per maand) ga je geen huis kopen, laat staan een huis van 250 man, mafkees
Tja.. alleen moet TS dan erfbelasting betalen wat hij niet kan zonder zijn huis te verkopen..quote:Op maandag 17 december 2012 12:11 schreef Rectum het volgende:
[..]
maar hopen dat die dan ook snel doodgaan
Ja, dat weet ik, maar goed, zo zal TS het niet zien, die ziet 24k per jaar. Nu is TS al geen helder licht, gezien dit topic, maar je hebt inderdaad gelijk.quote:Op maandag 17 december 2012 12:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat zelfs 1.850 bruto per maand als je het vakantiegeld buiten beschouwing laat.
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.quote:Op maandag 17 december 2012 12:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar goed, zo zal TS het niet zien, die ziet 24k per jaar. Nu is TS al geen helder licht, gezien dit topic, maar je hebt inderdaad gelijk.
Nou dat laat ik niet buiten beschouwing. Dat TS het verstandig vindt dat is wel zo. Hij weet al dat hij het wil, hij vraagt alleen nog naar de invulling daarvan.quote:Op maandag 17 december 2012 12:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.
Sorry, maar ik vind het mijn burgerplicht om kansloze idioten te waarschuwen als ze met hun gullible fuckfaces rechtstreeks richting een afgrond marcheren. TS valt op zekers in die categorie.quote:Op maandag 17 december 2012 12:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nja, of het verstandig is of niet laten we maar buiten beschouwing. Dat moet TS maar zelf besluiten.
Dan houdt hij precies genoeg over om zijn GWL rekening te voldoen, te kunnen internetten en zijn verzekering voor het huis te betalen. Houdt hij mooi 25 eurotjes per week over voor eten! Goed plan.quote:Op maandag 17 december 2012 12:22 schreef Basp1 het volgende:
Sowieso zijn de fiscale voordelen waar TS het over heeft nogal minimaal met dit relatief lage salaris.
Stellen we eens dat hij 5% rente per jaar gaat betalen. Dat is alleen aan rente voor oma per maand al 1042 Euro, dan komt daar nog aflossing bij ongeveer even snel lomp gerekend ook nog eens 690 Euro per maand. Dan komt TS bruto op 1700 Euor te staan. (ook misschien 200 minder vanwege mijn wat te kort door de bocht berekening) Zeg 1500 euro bruto, dan krijgt ts van de belasting dienst waarscijnlijk niet meer dan 300 euro per maand. Lekker zeg alleen aan woninglasten is deze TS dan 1200 euro per maand kwijt. Maar 50% van zijn bruto loon.
Echt wel, daar hoef je bij een bank niet voor aan te kloppen. Dan wijzen ze je lachend de deur.quote:Op maandag 17 december 2012 12:06 schreef trigt013 het volgende:
Ik vind 250.000 euro beetje hoog met inkomen van 25.000 euro.
Dan verwacht je toch iets wat anderen totaal niet zo zien.quote:Op maandag 17 december 2012 12:30 schreef draadstalig het volgende:
2250 bruto per maand dus zit er wel even ruim boven. Daarnaast verdient me vriendin van januari ook weer (redelijk hetzelfde) dus kwa geld komt het wel goed verwacht ik.
Duidelijk moet zijn dat ik het split met mijn vriendin.
En hoeveel zit er in dat bedrag qau reiskosten vergeoding oid.quote:Op maandag 17 december 2012 12:30 schreef draadstalig het volgende:
2250 bruto per maand dus zit er wel even ruim boven. Daarnaast verdient me vriendin van januari ook weer (redelijk hetzelfde) dus kwa geld komt het wel goed verwacht ik.
Duidelijk moet zijn dat ik het split met mijn vriendin.
Ja dit kan inderdaad aan mij liggen, maar meeste gaan ervanuit dat het alleen mijn salaris betreft, maar dat van mijn vriendin komt er ook nog bij.quote:Op maandag 17 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan verwacht je toch iets wat anderen totaal niet zo zien.
We wonen al 2 jaar samen in een huurwoning. ¤750 euro per maand. Kwa reiskosten niets. ik verdien 1700 euro netto.quote:Op maandag 17 december 2012 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel zit er in dat bedrag qau reiskosten vergeoding oid.
Duidelijk moet je weten wat er gebeurd als het samenleven met je vriending toch niet werkt. Heb je ooit al samengewoond, nee, ga dan maar eerst eens mooi een paar jaartjes in een huurwoning samenwonen. In je eentje ga je dit nooit kunnen dragen en zelfs met zijn 2en is het nog een flinke smak geld met jullie salarissen.
Dat maakt niet, uit.quote:Op maandag 17 december 2012 12:43 schreef Lienekien het volgende:
Er zijn meer bezwaren opgeworpen dan alleen je geringe inkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |