Ontbijten? Godver, ik ben al drie uur bezigquote:Op woensdag 12 december 2012 12:11 schreef Ryon het volgende:
Op het REC is het nu redelijk rustig. Voordeel is dat hier de pc's tot acht uur beschikbaar zijn. Nu eerst even ontbijten en koffiedrinken.
quote:....
Ja, het is de eerste keer dat we dit doen bij aansprakelijkheidsrecht, dus maakt u zich voor het tentamen geen zorgen. Dat zeg ik natuurlijk aan het einde. U bent hier toch maar de mensen die thuis zitten zetten de band dan meteen af.
Hihi![]()
Hi
Iedere avond om 6 uur hoorcolleges in de poortquote:Op woensdag 12 december 2012 12:15 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb ook weer zin om een college bij te wonen
Mijn bed lag een stuk beter dan ik dacht.quote:Op woensdag 12 december 2012 12:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ontbijten? Godver, ik ben al drie uur bezig
Het heeft ook wel iets zieligs, lachen om je eigen grappen. Jaar na jaarquote:Op woensdag 12 december 2012 12:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Iedere avond om 6 uur hoorcolleges in de poort![]()
Maar vooral zijn lachje doet het hem. Hij begint altijd al om zichzelf te lachen voordat hij de grap eruit heeft
Bak er ook gelijk een paar uienringen bij.quote:Op woensdag 12 december 2012 12:21 schreef Boterbartje het volgende:
Even ontbijten.. bij gebrek aan eten even paar hamburgers in de pan
Uiquote:Op woensdag 12 december 2012 12:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Bak er ook gelijk een paar uienringen bij.
geen eten in huis hebben maar wel uien, yeah rightquote:Op woensdag 12 december 2012 12:22 schreef Keyos het volgende:
[..]
Bak er ook gelijk een paar uienringen bij.
Als ik denk aan ' eten in huis' is niet het eerste wat ik daarmee associeer uienquote:Op woensdag 12 december 2012 12:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
geen eten in huis hebben maar wel uien, yeah right
Zou ik ook doen, zit geen Pink Floyd in, stelletje faalhazen (of het zit er ineens wel in, tijd terug nog niet in ieder geval).quote:Op woensdag 12 december 2012 12:27 schreef Boterbartje het volgende:
Ik ben bang dat ik m'n spotify account op moet gaan zeggen
ik heb altijd uienquote:Op woensdag 12 december 2012 12:23 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
geen eten in huis hebben maar wel uien, yeah right
gewoon gratis nemen, dan maar addsquote:Op woensdag 12 december 2012 12:27 schreef Boterbartje het volgende:
Ik ben bang dat ik m'n spotify account op moet gaan zeggen
Zit een limiet van 10 uur per maand op nuquote:Op woensdag 12 december 2012 12:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
gewoon gratis nemen, dan maar adds
10 uur per maand?quote:Op woensdag 12 december 2012 12:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zit een limiet van 10 uur per maand op nu
Maar ik heb nu gratis Xbox music; zit ook alle muziek in maar scheelt dan wel 10tje per maand
Of er moet een spotifyapp uitkomen voor win8 binnen nu en paar weken
Sympathieke man, al wel een beetje vreemd van tijd tot tijd, maar dat kan ik wel waarderenquote:Op woensdag 12 december 2012 12:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Het heeft ook wel iets zieligs, lachen om je eigen grappen. Jaar na jaar
ga je op youtube luisterenquote:Op woensdag 12 december 2012 12:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zit een limiet van 10 uur per maand op nu
Maar ik heb nu gratis Xbox music; zit ook alle muziek in maar scheelt dan wel 10tje per maand
Of er moet een spotifyapp uitkomen voor win8 binnen nu en paar weken
Jup, 1 dag en je kunt niets meerquote:Op woensdag 12 december 2012 12:34 schreef Paxcon het volgende:
Of er moet een spotifyapp uitkomen voor win8 binnen nu en paar weken
Bedankt voor het veranderen van mn post (..), maar dan moet je toch alsnog betaald user zijn? En ik neem aan dat die limiet niet voor betalende klanten geldt.quote:Op woensdag 12 december 2012 12:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jup, 1 dag en je kunt niets meer
Dit, vaak kan je ook gewoon hele albums in 1x opzoeken en beluisteren. Ik had sinds oktober mijn spotify stopgezet omdat ik geen zin meer had om 5 euro per maand te betalen, het is dat ik nu SonyMusicUnlimited voor 12 euro in een jaar kan gebruiken, anders had ik mijn cd's, downloads of youtube gebruikt. Spotify verdiend eigenlijk gewoon geld aan ' luiheid' om de muziek goed op te slaan of elke keer aan te moeten klikken om te starten.quote:
nee geldt niet voor betaald, ik heb jouw post trouwens niet veranderd, fok fokt het opquote:Op woensdag 12 december 2012 12:37 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Bedankt voor het veranderen van mn post (..), maar dan moet je toch alsnog betaald user zijn? En ik neem aan dat die limiet niet voor betalende klanten geldt.
Ook bij enkel een whopper, een gratis whopper !quote:Op woensdag 12 december 2012 12:46 schreef Boterbartje het volgende:
Vanavond maar bij BK eten; gratis whopper
i know maar bij avondeten moet ik natuurlijk wel frieten hebbenquote:Op woensdag 12 december 2012 12:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ook bij enkel een whopper, een gratis whopper !
true true, maar aangezien ik een windows phone heb, is daar ook de xboxmusic app op te krijgen.. beetje afwegen dusquote:Op woensdag 12 december 2012 12:52 schreef Ryon het volgende:
De enige reden waarom ik een tientje per maand lap voor spotify is vanwege die super heersende app voor je mobiel. Ook handig voor feesten en partijen aangezien je razendsnel playlists met elkaar kan wisselen.
Big king XXL menu, met gratis whopperquote:Op woensdag 12 december 2012 12:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
i know maar bij avondeten moet ik natuurlijk wel frieten hebben
Ben eigenlijk meer een McDonalds liefhebber dan een Burger King fan, al vond ik die kipburger bij de BK wel zeer lekker (long chicken ofzo?) . Al geniet ik in Nederland het meest van hotwings met een zingerburger bij de KFC. Verder gaat er qua fastfood niets boven de Wendy's in de USA, als die tent ooit naar Nederland gaat komen sta ik vooraan bij de opening.quote:Op woensdag 12 december 2012 12:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
Big king XXL menu, met gratis whopper![]()
Heb gister wel een cheeseburger aan een zwerver gegeven. Die zat zo koud buiten
wendysquote:Op woensdag 12 december 2012 13:02 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ben eigenlijk meer een McDonalds liefhebber dan een Burger King fan, al vond ik die kipburger bij de BK wel zeer lekker (long chicken ofzo?) . Al geniet ik in Nederland het meest van hotwings met een zingerburger bij de KFC. Verder gaat er qua fastfood niets boven de Wendy's in de USA, als die tent ooit naar Nederland gaat komen sta ik vooraan bij de opening.
Held!quote:Op woensdag 12 december 2012 12:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
Big king XXL menu, met gratis whopper![]()
Heb gister wel een cheeseburger aan een zwerver gegeven. Die zat zo koud buiten
Wendys is ok maar niet top vind ik.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:02 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ben eigenlijk meer een McDonalds liefhebber dan een Burger King fan, al vond ik die kipburger bij de BK wel zeer lekker (long chicken ofzo?) . Al geniet ik in Nederland het meest van hotwings met een zingerburger bij de KFC. Verder gaat er qua fastfood niets boven de Wendy's in de USA, als die tent ooit naar Nederland gaat komen sta ik vooraan bij de opening.
Big Lebowski flashbackquote:Op woensdag 12 december 2012 13:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In 'N' Out Burger
'nough said
Weiger om ze geld oid te geven. Maar eten kan opzich prima.quote:Op woensdag 12 december 2012 13:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Held!
Sommige mensen doen altijd zo kut tegen die mensen.. Goed ze drinken vaak veel en soms drugs enzo, maar ze hebben het echt niet makkelijk.
Sinds kort staat er een straatmuzikant op station almelo, die kerel kan echt goed hoor, sowieso! Maar iedereen loopt er maar langs.. wat zijn nou kleine centjes.. al is het 40/50 cent.
[..]
Wendys is ok maar niet top vind ik.
Laat ze five guys en tim hortons maar eerst deze kant ophalen
Double Double met animal style friesquote:Op woensdag 12 december 2012 13:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In 'N' Out Burger
'nough said
Wel benieuwd wat hier gaat gebeurenquote:De rechtbank Rotterdam heeft begin november een verzoek van Loyens & Loeff om voorlopig getuigenverhoor in 'de zaak van vijftig miljoen' afgewezen. Dat blijkt uit een niet gepubliceerde beschikking van de rechtbank die in het bezit is van Advocatie. De zaak van vijftig miljoen ziet op de claim van Farm Frites-oprichter Gerrit de Bruijne en zijn familie tegen advocatenkantoor Loyens & Loeff wegens vermeend onjuist fiscaal advies.
Advocatie berichtte eerder over de zaak. Oprichter Gerrit de Bruijne van het bedrijf Farm Frites verhuist in de jaren negentig van de vorige eeuw met zijn vrouw om fiscale redenen naar Curaçao. Zij willen er op die manier onder meer voor zorgen dat de financiële belangen van de kinderen in de onderneming veilig worden gesteld, en ze willen ook profiteren van de veel lagere successierechten op het eiland
Ze wonen er ongeveer twee jaar, maar krijgen bij terugkomst de Belastingdienst op hun dak. Of ze even willen betalen. Volgens de Belastingdienst is de "duurzame band" van eiser met Nederland blijven bestaan, onder meer omdat De Bruijne algemeen directeur is gebleven van Farm Frites, hij in zijn buitenlandse periode regelmatig in Nederland was en ook zijn tandarts en huisarts in Nederland heeft aangehouden. De Bruijne, zijn vrouw en kinderen stellen daarop Loyens & Loeff aansprakelijk wegens wanprestatie.
In het kader van de bodemprocedure vraagt Loyens & Loeff nu om voorlopig getuigenverhoor van twee bestuurders van het Farm Frites concern. Het advocatenkantoor verwacht dat die bestuurders "uit eigen wetenschap kunnen verklaren over de belangen van het Farm Frites concern bij de onderhandelingen over en het sluiten van de vaststellingsovereekomst", die De Bruijne, zijn familie en Farm Frites hebben gesloten met de Belastingdienst. Loyens & Loeff "vermoedt dat nadere afspraken met de Belastingdienst zijn gemaakt, die gevolgen kunnen hebben voor de hoogte van het in de bodemprocedure gevorderde schadebedrag waartoe zij veroordeeld kan worden", vat de rechtbank samen in de beschikking.
De rechtbank wil er echter niets van weten. "De stellingen van Loeff c.s. blijven beperkt tot niet onderbouwde vermoedens dat De Bruijne c.s. en de Belastingdienst geheime afspraken in strijd met de wet hebben gemaakt op grond waarvan de in de bodemprocedure gevorderde schade gekunsteld is opgebouwd. Dat is onvoldoende, zeker in het licht van de door Loef c.s. niet weersproken stelling dat het de Belastingdienst op grond van bindende beleidsregels niet is toegestaan afspraken te maken die contra-legem zijn."
Daar komt bij dat de bestuurders van Farm Frites die Loyens & Loeff wil horen niet in dienst waren van het bedrijf op het moment dat de vaststellingsovereenkomst met de Belastingdienst werd gesloten. Daarmee is niet gezegd dat de twee beoogde getuigen niets zouden kunnen verklaren, maar van Loeff c.s. "had verwacht mogen worden dat zij nader onderbouwde dat en waarom het horen van deze getuigen relevant kan zijn," aldus de rechtbank.
.
Sorryquote:Op woensdag 12 december 2012 14:03 schreef Tchock het volgende:
Hadden we toch bijna een topic zonder foto van een burger
Dan moet je wel in (zuid) Californië zijn, In N Out zit alleen in omgeving Los Angeles (en verder ééntje in Las Vegas volgens mij). Verder nietquote:Op woensdag 12 december 2012 14:04 schreef Keyos het volgende:
Damn die burger ziet er goed uit, daar ga ik wel even langs wanneer ik weer in de USA ben.
Klopt, des te vreemder dat er geen Wendy's in Europa is (volgens mij).quote:Op woensdag 12 december 2012 14:07 schreef Maharbal het volgende:
Je hebt ook Wendys in andere landen dan de USA. Ik heb er ook een in Kuala Lumpur gezien.
heb er in frankrijk wel eens gegeten dacht ikquote:Op woensdag 12 december 2012 14:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, des te vreemder dat er geen Wendy's in Europa is (volgens mij).
De vierkante hamburgers inderdaad. Afgezien daarvan vond ik het niet veel bijzonders.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:11 schreef Bananenman het volgende:
Wendy's is toch die tent die van die hamburgers in stoeptegelvorm serveert? Nee dankje.
De betreffende film van Harold & Kumar is in ieder geval wel geweldigquote:Op woensdag 12 december 2012 14:33 schreef Speedy_T het volgende:
Ik vraag me ook altijd af of White castle zo legendarisch is zoals het klinkt
Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:48 schreef Ryon het volgende:
Als ik die hamburger dingen zie krijg ik bijna spontaan braakneigingen. Het heeft iets heel zieligs en armoedigs over zich heen dat mensen dat ook daadwerkelijk eten. Maar goed, het stereotiep van dikke Amerikanen komt dan ook ergens vandaan.
Is toch heerlijk manquote:Op woensdag 12 december 2012 14:48 schreef Ryon het volgende:
Als ik die hamburger dingen zie krijg ik bijna spontaan braakneigingen. Het heeft iets heel zieligs en armoedigs over zich heen dat mensen dat ook daadwerkelijk eten. Maar goed, het stereotiep van dikke Amerikanen komt dan ook ergens vandaan.
Laat dat 'verkapte' maar weg.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.
Daar heb ik geen verkapte posts voor nodig.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.
quote:Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.
Kennelijk wel, want het vindt gretig aftrek.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar heb ik geen verkapte posts voor nodig.
Maar serieus, dergelijke voeder kan toch geen mens binnen houden? Dan zit je dat ook nog eens weg te kanen op een paar plastic stoeltjes aan een plastic tafeltje met twee tientonners naast je. Recept voor instant depressie en anorexia.
Verdammt lang her van BAP is mooi.quote:
Met een goede burger, zoals eerdergenoemde van de BurgerBar, is niets mis. Aanstellen is ook een kunstquote:Op woensdag 12 december 2012 14:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar heb ik geen verkapte posts voor nodig.
Maar serieus, dergelijke voeder kan toch geen mens binnen houden? Dan zit je dat ook nog eens weg te kanen op een paar plastic stoeltjes aan een plastic tafeltje met twee tientonners naast je. Recept voor instant depressie en anorexia.
Grappig dat je juist de BurgerBar noemt. Met dat concept is namelijk wel het een en ander mis. De Burgermeester doet het in dat opzicht qua verantwoordelijkheid een stuk beter.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met een goede burger, zoals eerdergenoemde van de BurgerBar, is niets mis. Aanstellen is ook een kunst
De foto's zien er wel allemaal ranzig uit
Waar heb je het dan precies over?quote:Op woensdag 12 december 2012 15:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Grappig dat je juist de BurgerBar noemt. Met dat concept is namelijk wel het een en ander mis. De Burgermeester doet het in dat opzicht qua verantwoordelijkheid een stuk beter.
Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:38 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Waar heb je het dan precies over?
Is de burgemeester nóg duurder dan? Verder herken ik jouw kritiek over de broodjes totaal niet. Werk je soms ook bij de smaakpolitie?quote:Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.
Het tweede gedeelte van je post is natuurlijk van een heel andere orde dan het gezever of een hamburger nou een beetje het voedsel van het plebs is. Met dat gedeelte kan ik het wel mee eens zijnquote:Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.
Dat ontbreekt bij een aantal ketens (waaronder de Burgerbar), het gevolg daarvan is dat je met een (semi-)plastic broodje met zoveel mogelijk gesmolten vet opgezadeld zit. Een groot deel van de bevolking zal dat een spreekwoordelijke worst wezen, maar als je echt een droevig wil worden moet je rond een uurtje of elf 's ochtends een koffie (of een XXL milkshake, om niet op te vallen) drinken bij de lokale MC of BK. Het is verbijsterend wat mensen op dat tijdstip als lunch of als ontbijt naar binnen weten te werken.
Ik ben daar heel erg simpel in, ik doe niet mee aan al die 'verantwoord dit en dat' onzin. Als het eten bij een tent die beter met producten omgaat lekkerder is eet ik daar, als het bij de vreetschuur lekkerder is (neem ik prijs/kwaliteit verhouding mee) eet ik daar.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.
Dat ontbreekt bij een aantal ketens (waaronder de Burgerbar), het gevolg daarvan is dat je met een (semi-)plastic broodje met zoveel mogelijk gesmolten vet opgezadeld zit. Een groot deel van de bevolking zal dat een spreekwoordelijke worst wezen, maar als je echt een droevig wil worden moet je rond een uurtje of elf 's ochtends een koffie (of een XXL milkshake, om niet op te vallen) drinken bij de lokale MC of BK. Het is verbijsterend wat mensen op dat tijdstip als lunch of als ontbijt naar binnen weten te werken.
Verder dit inderdaad. Smaakt het goed? Dan koop ik het. Smaakt het niet goed? Les geleerd (meestalquote:Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben daar heel erg simpel in, ik doe niet mee aan al die 'verantwoord dit en dat' onzin. Als het eten bij een tent die beter met producten omgaat lekkerder is eet ik daar, als het bij de vreetschuur lekkerder is (neem ik prijs/kwaliteit verhouding mee) eet ik daar.
Heb zelf ook wel eens laat in de ochtend bij de McDonalds gezeten, dan zeg ik altijd maar :"deze hamburger smaakt nu hetzelfde als hij vanavond zou zijn".
Ik ga natuurlijk geen pizza's opwarmen als ontbijt, als ik er trek in zou hebben zou ik het wel zo doen.
Opzich niets. Maar als je dan ziet 'wat voor mensen' dat over het algemeen vaak doen, dan moet ik het wel redelijk eens zijn met Ryon. Als je er al uitziet als een vergrote versie van de onderkin van Sugar Lee Hooper, dan moet je niet in de ochtend nog eens burgers bij de Mac gaan kanen.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:01 schreef Paxcon het volgende:
Wat is mis met 's ochtends een hamburger willen eten? Als je daar zin in hebt moet je dat toch gewoon doen, en niet laten omdat het niet conform de christelijke gedragsnormen ofzo is.
Dat een Mcdonalds menu het voedsel van het plebs is staat denk ik wel buiten kijf. Beetje student hakt er na 20 bier nog wel eens een BigMac naar binnen en dat is verder ook allemaal prima. Maar de sociaal-economische status van de doelgroep van de Big M is niet om over naar huis te schrijven.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het tweede gedeelte van je post is natuurlijk van een heel andere orde dan het gezever of een hamburger nou een beetje het voedsel van het plebs is. Met dat gedeelte kan ik het wel mee eens zijn
Hier ben ik het wel mee eens. Het interesseert mij werkelijk niets of een bedrijf verantwoord onderneemt of niet. Als het product wat ze maken mij bevalt koop ik het.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben daar heel erg simpel in, ik doe niet mee aan al die 'verantwoord dit en dat' onzin. Als het eten bij een tent die beter met producten omgaat lekkerder is eet ik daar, als het bij de vreetschuur lekkerder is (neem ik prijs/kwaliteit verhouding mee) eet ik daar.
Heb zelf ook wel eens laat in de ochtend bij de McDonalds gezeten, dan zeg ik altijd maar :"deze hamburger smaakt nu hetzelfde als hij vanavond zou zijn".
Ik ga natuurlijk geen pizza's opwarmen als ontbijt, als ik er trek in zou hebben zou ik het wel zo doen.
Ik ben bekend met het feit dat de 'sociaal-economische onderklasse' eerder geneigd is fastfood naar binnen te werken. Ik doelde meer op het feit dat 'de hamburger' niet per se voedsel voor het plebs is (niet van de Mac), althans zo interpreteerde ik je opmerking dienaangaande. Je schakelde erna ineens over op dikke mensen die in de ochtend een burger kanen, en met die opmerking/constatering kan ik het alleen maar eens zijn.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat een Mcdonalds menu het voedsel van het plebs is staat denk ik wel buiten kijf. Beetje student hakt er na 20 bier nog wel eens een BigMac naar binnen en dat is verder ook allemaal prima. Maar de sociaal-economische status van de doelgroep van de Big M is niet om over naar huis te schrijven.
Man, mensen moeten vooral doen waar zij zelf zin in hebben. Jointje roken om acht uur 's ochtends voordat je koffers gaat verplaatsen op schiphol? Prima. Flesje sterk naast je bed hebben staan zodat je 's ochtends sneller in een roes terecht komt. Schitterend idee. De dag beginnen met een Big Tasty en tijdens de lunch ook nog een dubbele kroket naar binnen werken in de bedrijfskantine? Mag allemaal. Ik zal de laatste zijn die mensen tegenhoudt.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:01 schreef Paxcon het volgende:
Wat is mis met 's ochtends een hamburger willen eten? Als je daar zin in hebt moet je dat toch gewoon doen, en niet laten omdat het niet conform de christelijke gedragsnormen ofzo is.
Als je omrekent naar wat je voor voedsel in de supermarkt kan kopen is het natuurlijk niet goedkoop, als je het vergelijkt met andere horecaprijzen wel. Ik eet liever mijn maag vol voor 8 euro voor een bioscoopfilm dan dat ik uiteraard ergens een steak of sushi eet (doe ik ook wel eens, echter max 1x per 2 maanden voor de gezelligheid).quote:Op woensdag 12 december 2012 16:06 schreef Paxcon het volgende:
Ik vind die BigMacs wel duur trouwens, 3,50 ofzo. Dan koop ik liever drie zakken Bugles ofzo
Hmm uit eten gaan is altijd beter en leuker dan de Mac. Dat welquote:Op woensdag 12 december 2012 16:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Als je omrekent naar wat je voor voedsel in de supermarkt kan kopen is het natuurlijk niet goedkoop, als je het vergelijkt met andere horecaprijzen wel. Ik eet liever mijn maag vol voor 8 euro voor een bioscoopfilm dan dat ik uiteraard ergens een steak of sushi eet (doe ik ook wel eens, echter max 1x per 2 maanden voor de gezelligheid).
Klopt.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Maharbal het volgende:
Als ik al fastfood moet hebben, dan heb ik liever iets van een 'echte' snackbar.
Ik eet het sowieso zelden.
Dat ook natuurlijk. Dan steun je de lokale frituurturk ook nog een beetje.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Maharbal het volgende:
Als ik al fastfood moet hebben, dan heb ik liever iets van een 'echte' snackbar.
Ik eet het sowieso zelden.
Mag ik hier even op inhaken?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:03 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Het interesseert mij werkelijk niets of een bedrijf verantwoord onderneemt of niet. Als het product wat ze maken mij bevalt koop ik het.
Sowieso al dat verantwoorde gedoe allemaal tegenwoordigword er doodmoe van.
Deze discussie kwam toch ook op bij dat nivelleren bij de zorg?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
Man, mensen moeten vooral doen waar zij zelf zin in hebben. Jointje roken om acht uur 's ochtends voordat je koffers gaat verplaatsen op schiphol? Prima. Flesje sterk naast je bed hebben staan zodat je 's ochtends sneller in een roes terecht komt. Schitterend idee. De dag beginnen met een Big Tasty en tijdens de lunch ook nog een dubbele kroket naar binnen werken in de bedrijfskantine? Mag allemaal. Ik zal de laatste zijn die mensen tegenhoudt.
Enig probleem is dat dergelijke gebruiken er toe kunnen leiden dat je op den duur een maatschappelijk stempel (stigma) op je geplakt krijgt welke niet bijster positief hoeft te zijn. Gebruiken ten aanzien van eten (en eigenlijk levensstijl in het algemeen) werken behoorlijk disitinctief. Als je als gezin liever even langs de McDrive rijdt dan dat je een pan aardappelen op het vuur zet kan dat gevolgen hebben voor de wijze hoe men je benadert. Goede kans dat dergelijke gebruiken ook nauw samen hangen met je sociaal-economische status.
Ik snap je punt wel. Het interesseert mij ook niet echt to be honest allemaal. Ik wil eigenlijk gewoon doen wat ik leuk vind om te doen. En verder niet lastig gevallen worden met allemaal gezeur over of het wel groen of verantwoord oid is.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:22 schreef Giku het volgende:
[..]
Mag ik hier even op inhaken?
Gister op EenVandaag: Ja we hebben foto's gemaakt van Noord-Holland zodat mensen weten wat er verloren gaat als je ergens een loods neer zet.
Dus EenVandaag ging op onderzoek uit: Gaan ze bij mensen op bezoek ergens in een gehucht in Noord-Holland(niet heel oud), en aan mensen vragen wat ze vinden van de nieuwe woonwijk met 80 huizen?
"Ja! Dat kan niet! Zonde van het uitzicht! O.M.G.!"
Als ze dan verteld wordt dat hun huizen ook op een plek staan waar eerst uitzicht stond:
"Ja maar, het kan wel, maar er moet over nagedacht worden hoor!"
Dat ouwe 'not in my backyard' principe. Ik kan daar zo slecht tegen, mensen willen alles wel groen doen, zolang ze er maar niets voor hoeven op te geven.
Het is groen of niet groen. En wat wil je dan? We mogen niet hoger bouwen, want dat is zonde van het aanzicht, we mogen niet uitbreiden, want dat is zonde van de natuur. Maar er komen wel steeds meer mensen bij, en nu? Geen tuinen meer? Nee dat willen mensen ook niet opgeven.
Zo gaat het ook bij Monumenten/oude gebouwen waar niemand een drol om geeft of überhaupt naar om kijkt. TOTDAT er een partij is die wél wat nuttigs wil doen met de grond of gebouwen die er staan, maar dan mag het ineens niet en is het zonde en moet het behouden blijven. En dat kost dan geld, maar natuurlijk niet voor de hippies die het volgende maand vergeten zijn, alleen voor de welwillende eigenaar van het huis die 2 ton aan extra verbouwingskosten kwijt is.
En zo zie je het overal, alles moet groen, beter, alles moet behouden blijven en het liefste staan we allemaal de hele dag betaald de polonaise te doen. Als we er maar niets voor hoeven opgeven of over hoeven na te denken dat het misschien niet kán?
Geef mij maar gewoon de goedkoopste kip, die smaakt hetzelfde als de halalkip of de vrije uitloopkip, maar die zijn wel 3 euro/kilo duurder. Tot op zekere hoogte interesseert het me dan niet en wil ik ook niet hypocriet overkomen.
Maar volgens mij ging deze discussie verder helemaal ergens anders over
Uiteraard is het lekkerder en leuker dan een Mc pakken, alleen vind ik het niet zodanig waard om er 3-4 maal de prijs betalen dan ee volle maag bij de Mac of KFC. daarnaast ben je een uurtje of 2 bezig, dat heb ik niet altijd. 1x per 2 maanden naar de Japanner of Steak house is voor mij meer dan zat.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hmm uit eten gaan is altijd beter en leuker dan de Mac. Dat wel
Dat laten we wel over aan mensen die 'cultureel maatschappelijke vorming' studeren -_-"quote:Op woensdag 12 december 2012 16:27 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel. Het interesseert mij ook niet echt to be honest allemaal. Ik wil eigenlijk gewoon doen wat ik leuk vind om te doen. En verder niet lastig gevallen worden met allemaal gezeur over of het wel groen of verantwoord oid is.
Volgens mij heb ik weleens gelezen dat ongezond eten en weinig sporten enzo juist in de regel meer voorkomt bij lage inkomens/lager opgeleide mensen en overmatig alcoholgebruik juist bij de hogere inkomens/hoger opgeleide mensenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:26 schreef Giku het volgende:
[..]
Deze discussie kwam toch ook op bij dat nivelleren bij de zorg?
De midden- en hoge inkomens letten beter op het eten, gaan minder naar de snackbar, sporten meer, zorgen ervoor dat ze er een redelijk gezonde levensstijl op nahouden (niet roken, niet te veel zuipen)
De lage inkomens vreten zichzelf helemaal vol, veel roken, veel drinken elke avond 5-10 bier en hebben zware obesitas.
En nu was het plan dat de hoge inkomens maar eventjes voor die mensen ging betalen? Zelfs toen, en vergeef het me, want ik kijk het nooit, Geenstijl/Powned even op onderzoek uit ging, interesseerde het die mensen niets, want ze hoeven niets te betalen, dus het is goed.
Nu is dat wel generaliserend, maar dat doet de nivellering in principe ook
Dat is ook een boeiende discussie. Op het moment dat je uitzicht naar knoppen gaat dan gaat dat zowel ten koste van je woongenot als van je huiswaarde. Welke in deze tijd al flink onder druk staat. Je kan dan preventief de boel lopen te traineren door in de media je beklag te doen, of achteraf om planschade compensatie vragen. Een flatgebouwtje voor de deur kan je redelijk wat opbrengen aan compensatie. Leuk werk voor de lokale gemeente en projectontwikkelaar om zich mee bezig te houden.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:22 schreef Giku het volgende:
[..]
Mag ik hier even op inhaken?
Gister op EenVandaag: Ja we hebben foto's gemaakt van Noord-Holland zodat mensen weten wat er verloren gaat als je ergens een loods neer zet.
Dus EenVandaag ging op onderzoek uit: Gaan ze bij mensen op bezoek ergens in een gehucht in Noord-Holland(niet heel oud), en aan mensen vragen wat ze vinden van de nieuwe woonwijk met 80 huizen?
"Ja! Dat kan niet! Zonde van het uitzicht! O.M.G.!"
Als ze dan verteld wordt dat hun huizen ook op een plek staan waar eerst uitzicht stond:
"Ja maar, het kan wel, maar er moet over nagedacht worden hoor!"
Dat ouwe 'not in my backyard' principe. Ik kan daar zo slecht tegen, mensen willen alles wel groen doen, zolang ze er maar niets voor hoeven op te geven.
Het is groen of niet groen. En wat wil je dan? We mogen niet hoger bouwen, want dat is zonde van het aanzicht, we mogen niet uitbreiden, want dat is zonde van de natuur. Maar er komen wel steeds meer mensen bij, en nu? Geen tuinen meer? Nee dat willen mensen ook niet opgeven.
Zo gaat het ook bij Monumenten/oude gebouwen waar niemand een drol om geeft of überhaupt naar om kijkt. TOTDAT er een partij is die wél wat nuttigs wil doen met de grond of gebouwen die er staan, maar dan mag het ineens niet en is het zonde en moet het behouden blijven. En dat kost dan geld, maar natuurlijk niet voor de hippies die het volgende maand vergeten zijn, alleen voor de welwillende eigenaar van het huis die 2 ton aan extra verbouwingskosten kwijt is.
En zo zie je het overal, alles moet groen, beter, alles moet behouden blijven en het liefste staan we allemaal de hele dag betaald de polonaise te doen. Als we er maar niets voor hoeven opgeven of over hoeven na te denken dat het misschien niet kán?
Geef mij maar gewoon de goedkoopste kip, die smaakt hetzelfde als de halalkip of de vrije uitloopkip, maar die zijn wel 3 euro/kilo duurder. Tot op zekere hoogte interesseert het me dan niet en wil ik ook niet hypocriet overkomen.
Maar volgens mij ging deze discussie verder helemaal ergens anders over
Oh uitgebreid dineren vind ik altijd wel aangenaam. Als je leuke disgenoot/disgenoten hebt is het helemaal mooi natuurlijk en trek ik er graag een paar uur voor uit.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:28 schreef Keyos het volgende:
[..]
Uiteraard is het lekkerder en leuker dan een Mc pakken, alleen vind ik het niet zodanig waard om er 3-4 maal de prijs betalen dan ee volle maag bij de Mac of KFC. daarnaast ben je een uurtje of 2 bezig, dat heb ik niet altijd. 1x per 2 maanden naar de Japanner of Steak house is voor mij meer dan zat.
Ongezond eten is veel goedkoper dan gezond en verantwoord eten. Daar komt bij dat mensen uit lagere sociale klasses vatbaarder zijn voor verslaving, slechtere invloeden in hun omgeving hebben en veel minder aandacht besteden aan hun toekomst en gevolgen van hun leefpatroon.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:26 schreef Giku het volgende:
[..]
Deze discussie kwam toch ook op bij dat nivelleren bij de zorg?
De midden- en hoge inkomens letten beter op het eten, gaan minder naar de snackbar, sporten meer, zorgen ervoor dat ze er een redelijk gezonde levensstijl op nahouden (niet roken, niet te veel zuipen)
De lage inkomens vreten zichzelf helemaal vol, veel roken, veel drinken elke avond 5-10 bier en hebben zware obesitas.
Zolang ze mij niet lastig vallen ermee vind ik àlles primaquote:Op woensdag 12 december 2012 16:29 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat laten we wel over aan mensen die 'cultureel maatschappelijke vorming' studeren -_-"
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 12 december 2012 16:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oh uitgebreid dineren vind ik altijd wel aangenaam. Als je leuke disgenoot/disgenoten hebt is het helemaal mooi natuurlijk en trek ik er graag een paar uur voor uit.
Elektrisch rijden is echt afgrijselijk. Behalve als het in een Fisker Karma ofzo mag misschien.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is ook een boeiende discussie. Op het moment dat je uitzicht naar knoppen gaat dan gaat dat zowel ten koste van je woongenot als van je huiswaarde. Welke in deze tijd al flink onder druk staat. Je kan dan preventief de boel lopen te traineren door in de media je beklag te doen, of achteraf om planschade compensatie vragen. Een flatgebouwtje voor de deur kan je redelijk wat opbrengen aan compensatie. Leuk werk voor de lokale gemeente en projectontwikkelaar om zich mee bezig te houden.
Maar daarnaast over het groen gebeuren: Nederland staat praktisch op het punt om op slot te gaan als wij niet binnen een aantal jaar behoorlijk wat milieunormen gaan halen. Dat gaat links of rechtsom iedereen een boel geld kosten en daar moeten oplossingen voor gevonden worden.
Burgers hebben inderdaad niet de neiging om zelf groener te gaan gedragen (ik ook niet), pas als het aanlokkelijk wordt in fiscaal opzicht gaat men electrisch rijden. Ook de plofkip zal gegeten worden zolang deze goedkoper aangeboden wordt dan de scharrel- of biokip. De kans is ook groot dat er op een gegeven moment een flink stuk paternalisme nodig is om de boel in balans te houden.
Daarom probeer ik het ook met enige regelmaat in mijn leven in te bouwenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Helemaal mee eensIk doe het veel te weinig, maar uitgebreid uit eten gaan is echt heerlijk
Elektrisch rijden is sowieso enorme onzin, tegenwoordig. Zeker nu er sinds de tsunami in Japan een steeds sterkere anti-kernenergiebeweging is betekent meer elektrische auto's op dit moment enkel meer kolencentrale's en hogere energieprijzen. Dan kun je veel beter een zuinige hybride kopenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Elektrisch rijden is echt afgrijselijk. Behalve als het in een Fisker Karma ofzo mag misschien.
Overmatig alcoholgebruik is ook iets dat veel voorkomt bij mensen met een relatief lage SES. Wat alleen opvalt is dat in Nederland - tegen de verwachting in - mensen met een (relatief) hoge SES ook overmatig veel drinken, terwijl zij verder wel relatief verantwoord leven. Dit is te verklaren vanuit onze borrelcultuur, waarin het drinken van alcohol een gegeven is om maatschappelijk makkelijk mee te kunnen komen.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik weleens gelezen dat ongezond eten en weinig sporten enzo juist in de regel meer voorkomt bij lage inkomens/lager opgeleide mensen en overmatig alcoholgebruik juist bij de hogere inkomens/hoger opgeleide mensen
Denk je? Volgens mij kan ik voor ¤2,50 p.p. een compleet avondmaal op tafel zetten, zeker als ik het voor 4 personen maak (¤10,-). Daar kan ik nog niet voor 2 personen naar de snackbar of de McDonalds. Het is puur gemakzucht dat mensen daar naartoe gaan. Want we willen niet koken en afwassen en aan voorraden hoeven denken. Natuurlijk is dan de investering 'Langsgaan en eten' minder dan de investering 'Servies/Kookgerei/Alles in huis hebben, Boodschappen doen, Koken, ETEN, afwassen/opruimen, voorraad aanhouden'. Maar in kosten wel degelijk goedkoper.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ongezond eten is veel goedkoper dan gezond en verantwoord eten. Daar komt bij dat mensen uit lagere sociale klasses vatbaarder zijn voor verslaving, slechtere invloeden in hun omgeving hebben en veel minder aandacht besteden aan hun toekomst en gevolgen van hun leefpatroon.
Hybrides zijn ook afgrijselijk. Tenzij misschien een Lexus Ls600h ofzo.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Elektrisch rijden is sowieso enorme onzin, tegenwoordig. Zeker nu er sinds de tsunami in Japan een steeds sterkere anti-kernenergiebeweging is betekent meer elektrische auto's op dit moment enkel meer kolencentrale's en hogere energieprijzen. Dan kun je veel beter een zuinige hybride kopen
Ik denk dat daar nou juist het probleem hem in ligtquote:Op woensdag 12 december 2012 16:34 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zolang ze mij niet lastig vallen ermee vind ik àlles prima
Ik heb het natuurlijk ook niet over de Macquote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Giku het volgende:
[..]
Denk je? Volgens mij kan ik voor ¤2,50 p.p. een compleet avondmaal op tafel zetten, zeker als ik het voor 4 personen maak (¤10,-). Daar kan ik nog niet voor 2 personen naar de snackbar of de McDonalds. Het is puur gemakzucht dat mensen daar naartoe gaan. Want we willen niet koken en afwassen en aan voorraden hoeven denken. Natuurlijk is dan de investering 'Langsgaan en eten' minder dan de investering 'Servies/Kookgerei/Alles in huis hebben, Boodschappen doen, Koken, ETEN, afwassen/opruimen, voorraad aanhouden'. Maar in kosten wel degelijk goedkoper.
Zo zijn bij Oprah (:'))destijds genoeg gevallen voorbij gekomen dat mensen elke dag McDonalds aten, of met plastic bestek, en vervolgens kwamen klagen dat ze arm en dik zijn. Dat gaat echt over honderden euros per maand.
Eens, maar dat er iets moet veranderen lijkt me duidelijk. En die staat hier voor de deur, geloof ikquote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hybrides zijn ook afgrijselijk. Tenzij misschien een Lexus Ls600h ofzo.
Als je toch thuis eet, is het niet duurder om gezond te eten dan ongezond. Die zakken chips, toetjes zijn echt niet zo goedkoop hoorquote:Op woensdag 12 december 2012 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het natuurlijk ook niet over de MacIk heb het over normale boodschappen, en thuis eten.
Is dat? Ik weet het eigenlijk helemaal niet, ik kom nooit in die kringenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat daar nou juist het probleem hem in ligt.
Dat soort mensen staan altijd vooraan als er weer ergens geprotesteerd moet worden, het is bijna om te kotsen.
Heb je ook koude frikandelbroodjes gehad?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:40 schreef Maharbal het volgende:
On a different note: 4 dubbele cappuccino's en een energy drink verder. Wanneer zou m'n hart het begeven?
Nee, dat is dus het punt. Dat is niet waarquote:Op woensdag 12 december 2012 16:40 schreef Giku het volgende:
[..]
Als je toch thuis eet, is het niet duurder om gezond te eten dan ongezond. Die zakken chips, toetjes zijn echt niet zo goedkoop hoor
Misschien is dat inderdaad wel mijn grootste probleem, die mensen zeuren altijd zo veel.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat daar nou juist het probleem hem in ligt.
Dat soort mensen staan altijd vooraan als er weer ergens geprotesteerd moet worden, het is bijna om te kotsen.
Ik snack over het algemeen vrijwel niet.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:41 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Heb je ook koude frikandelbroodjes gehad?
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oh uitgebreid dineren vind ik altijd wel aangenaam. Als je leuke disgenoot/disgenoten hebt is het helemaal mooi natuurlijk en trek ik er graag een paar uur voor uit.
Diepvriesgroenten is vrijwel net zo gezond als de 'verse groenten', en die zijn ook voor 1 euro/kilo te halen volgens mij. Vers =/= gezonder.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, dat is dus het punt. Dat is niet waarDan gaat het er bijvoorbeeld om dat verse groente veel gezonder (en tot drie keer zo duur is) als conserven. En ook ongezonde snacks zijn aanmerkelijk goedkoper dan vers fruit.
LD50 is geloof ik 200 mg/kg, dat is 100 koppen ofzo. Dus ga gerust zo doorquote:Op woensdag 12 december 2012 16:40 schreef Maharbal het volgende:
On a different note: 4 dubbele cappuccino's en een energy drink verder. Wanneer zou m'n hart het begeven?
Dat was volgens mij Bolkestijn i.p.v Wiegel. Wel een briljante opmerking.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:41 schreef Giku het volgende:
[..]
Misschien is dat inderdaad wel mijn grootste probleem, die mensen zeuren altijd zo veel.
Er moet bezuinigd worden, Wiegel gaf dat uitstekend aan toen er geprotesteerd werd over de bezuinigingen op Cultuur (6% - normaal tarief, overigens volkomen terecht).
"Ja de bezuinigingen moeten teruggedraaid worden!'
Iedereen klappen
"En het geld moet dan uit de ontwikkelingssamenwerking gehaald worden!"
Iedereen boeee roepen.
Wat willen we dan mensen?
Ik vind ze ook afgrijselijk , ik zal nooit van mijn leven zo een 'spacecar' kopen, doe mij maar een Audi. Het erge vind ik nog de mensen die in hybride auto' s rijden, zij vinden zichzelf zo geweldig en groen- bewust door in Apollo 13 te rijden, om dan vervolgens stelselmatig mensen belachelijk te maken die in Hummers rijden omdat die zo slecht is voor het milieu. In tegenstelling tot de hybride mensen betalen zij wel een gigantisch hoog bedrag aan belasting in plaats van geld toegestopt te krijgen (ik vind Hummers ook niet mooi, het is echter niet aan mij om te oordelen over mensen die in minder zuinigere auto's willen rijden en daar gewoon veel geld voor betalen).quote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hybrides zijn ook afgrijselijk. Tenzij misschien een Lexus Ls600h ofzo.
Tja ik hou van auto's dus ik persoonlijk ben niet bereid groene concessies te doen op dat gebied. Ik wil gewoon grote brullende verbrandingsmotoren. Wat anderen daar verder allemaal op tegen hebben vind ik niet zo heel boeiend.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens, maar dat er iets moet veranderen lijkt me duidelijk. En die staat hier voor de deur, geloof ik
Oh, dan zal het 'm niet zijn. Andere hybride lexus dan.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:44 schreef Actaeon het volgende:
[..]
En jij had geen rijke ouders zei je?![]()
Voor een auto van ¤125.000 is dat wel nodig lijkt me.
Punt was inderdaad wel duidelijkquote:Op woensdag 12 december 2012 16:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat was volgens mij Bolkestijn i.p.v Wiegel. Wel een briljante opmerking.
Precies!quote:Op woensdag 12 december 2012 16:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Het diner is bij uitstek een sociaal gebeuren en een van de leukste momenten van de dag. Het loont dan ook erg de moeite om regelmatig veel mensen uit te nodigen en zo vaak mogelijk (als het budget het toelaat) buiten de deur te eten. Of in een restaurant/eetcafe of gewoon bij vrienden thuis.
Je leert elkaar ook het beste kennen als je gewoon een avondje met elkaar gaat eten en zuipen. Ook is het veel leuker om met je huis een pasta-pesto maaltijd te nuttigen dan in je eentje een AH magentron maaltijd naar binnen te werken.
Lexus Ct200h probably danquote:Op woensdag 12 december 2012 16:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, dan zal het 'm niet zijn. Andere hybride lexus dan.
Tevens lease
Goedkoop en gezond kunnen koken is een vaardigheid die ironisch genoeg de mensen die het meeste baat erbij hebben vaak niet meester zijn. Dat is ook het hele probleem, mensen die met weinig geld goed rond zouden kunnen komen (door goed te budgeteren en zelf te koken) zijn juist de mensen die vaak genoeg geld hebben om dat niet te hoeven doenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:38 schreef Giku het volgende:
[..]
Denk je? Volgens mij kan ik voor ¤2,50 p.p. een compleet avondmaal op tafel zetten, zeker als ik het voor 4 personen maak (¤10,-). Daar kan ik nog niet voor 2 personen naar de snackbar of de McDonalds. Het is puur gemakzucht dat mensen daar naartoe gaan. Want we willen niet koken en afwassen en aan voorraden hoeven denken. Natuurlijk is dan de investering 'Langsgaan en eten' minder dan de investering 'Servies/Kookgerei/Alles in huis hebben, Boodschappen doen, Koken, ETEN, afwassen/opruimen, voorraad aanhouden'. Maar in kosten wel degelijk goedkoper.
Zo zijn bij Oprah (:'))destijds genoeg gevallen voorbij gekomen dat mensen elke dag McDonalds aten, of met plastic bestek, en vervolgens kwamen klagen dat ze arm en dik zijn. Dat gaat echt over honderden euros per maand.
Ik ook niet. Geef mij maar een mooie Jaguar met S/C V8quote:Op woensdag 12 december 2012 16:43 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik vind ze ook afgrijselijk , ik zal nooit van mijn leven zo een 'spacecar' kopen, doe mij maar een Audi. Het erge vind ik nog de mensen die in hybride auto' s rijden, zij vinden zichzelf zo geweldig en groen- bewust door in Apollo 13 te rijden, om dan vervolgens stelselmatig mensen belachelijk te maken die in Hummers rijden omdat die zo slecht is voor het milieu. In tegenstelling tot de hybride mensen betalen zij wel een gigantisch hoog bedrag aan belasting in plaats van geld toegestopt te krijgen (ik vind Hummers ook niet mooi, het is echter niet aan mij om te oordelen over mensen die in minder zuinigere auto's willen rijden en daar gewoon veel geld voor betalen).
Ct200hquote:Op woensdag 12 december 2012 16:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Lexus Ct200h probably danof Rx450h als het een SUV is.
Die Ls600h is natuurlijk ook navenant duur in de lease
As je al per se hybride wilt is dat zo slecht nog nietquote:
quote:Op woensdag 12 december 2012 16:50 schreef Actaeon het volgende:
[..]
As je al per se hybride wilt is dat zo slecht nog niet
Take it, dit is high praise voor mijn doen voor een hybride![]()
Klopt, ik (als arme student) eet vrijwel nooit eenmaals-gerechten. Als ik alleen kook, kook ik voor 2 of meerdere dagen, pleur de rest in de vriezer voor de volgende keer. Dan ben ik net goedkoper uit dan 2 of 3 keer pizza kopen (die overigens wel héél goedkoop zijn), maar ben ik in ieder geval gezonder uitquote:Op woensdag 12 december 2012 16:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goedkoop en gezond kunnen koken is een vaardigheid die ironisch genoeg de mensen die het meeste baat erbij hebben vaak niet meester zijn. Dat is ook het hele probleem, mensen die met weinig geld goed rond zouden kunnen komen (door goed te budgeteren en zelf te koken) zijn juist de mensen die vaak genoeg geld hebben om dat niet te hoeven doen
Als iemand elke dag pizza (2.30 euro) of brood met bokworst (2 euro) eet dan weet je wel hoe laat het is. Terwijl je voor 1 euro diepvries groente hebt (inderdaad even of zelfs gezonder dan 'verse' groente), voor minder dan een euro aardappelen en je vlees ook flink kan minderen.
Dat is sowieso verstandigquote:Op woensdag 12 december 2012 16:50 schreef Giku het volgende:
[..]
Klopt, ik (als arme student) eet vrijwel nooit eenmaals-gerechten. Als ik alleen kook, kook ik voor 2 of meerdere dagen, pleur de rest in de vriezer voor de volgende keer. Dan ben ik net goedkoper uit dan 2 of 3 keer pizza kopen (die overigens wel héél goedkoop zijn), maar ben ik in ieder geval gezonder uit
Volledig mee eens. Ik eet eigenlijk standaard elke dinsdag met vrienden (6 tot 8 man meestal). Erg leuke bezigheid.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Het diner is bij uitstek een sociaal gebeuren en een van de leukste momenten van de dag. Het loont dan ook erg de moeite om regelmatig veel mensen uit te nodigen en zo vaak mogelijk (als het budget het toelaat) buiten de deur te eten. Of in een restaurant/eetcafe of gewoon bij vrienden thuis.
Je leert elkaar ook het beste kennen als je gewoon een avondje met elkaar gaat eten en zuipen. Ook is het veel leuker om met je huis een pasta-pesto maaltijd te nuttigen dan in je eentje een AH magentron maaltijd naar binnen te werken.
Profiteer jij natuurlijk ook mooi van mee danquote:Op woensdag 12 december 2012 16:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is sowieso verstandigMijn vriendin -ook student- geeft kapitalen uit aan eten, maar kookt ook nooit voor één avond
Als een auto prachtig is en daarnaast hybride vind ik het best (op de lange termijn zullen alle auto's wel hybride of elektrisch worden ben ik bang), zolang het maar geen rijdende 'Apollo 13' is.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:50 schreef Actaeon het volgende:
[..]
As je al per se hybride wilt is dat zo slecht nog niet
Take it, dit is high praise voor mijn doen voor een hybride![]()
Maar dan wel hybride icm een mooie V6/V8 zoals bijvoorbeeld die Lexus Ls600. En niet met zo'n geblazen mini blokje.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
Als een auto prachtig is en daarnaast hybride vind ik het best (op de lange termijn zullen alle auto's wel hybride of elektrisch worden ben ik bang), zolang het maar geen rijdende 'Apollo 13' is.
Misschien omdat ik zelf niet rij, maar hoe kun je hier tegen zijn? Jij rijdt liever over twintig jaar de hele dag rond met een mondkapje terwijl je het toekomstige equivalent van 1000 euro in je tank gooit per week?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:53 schreef Keyos het volgende:
[..]
(op de lange termijn zullen alle auto's wel hybride of elektrisch worden ben ik bang)
Omdat het saaaaai is. En het een groot deel van je rijbeleving wegneemt. En het gevoel.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien omdat ik zelf niet rij, maar hoe kun je hier tegen zijn? Jij rijdt liever over twintig jaar de hele dag rond met een mondkapje terwijl je het toekomstige equivalent van 1000 euro in je tank gooit per week?
Ja, dikke prima, maar leefbare lucht en geld zijn toch meer waard dan rijbeleving?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Omdat het saaaaai is. En het een groot deel van je rijbeleving wegneemt. En het gevoel.
Vind ik dan.
Houd je dan ook op met het eten van vlees?quote:Op woensdag 12 december 2012 16:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dikke prima, maar leefbare lucht en geld zijn toch meer waard dan rijbeleving?
Als dat de afgelopen twintig jaar zo erg in prijs was gestegen als benzine hadden een hoop mensen dat al gedaan. Bovendien eet ik -zolang ik nog thuis woon, in elk geval- al geen niet-biologisch vlees, wat natuurlijk niet de oplossing is maar wel een actieve poging om de schade door intensieve landbouw te beperken.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Houd je dan ook op met het eten van vlees?
Nah.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dikke prima, maar leefbare lucht en geld zijn toch meer waard dan rijbeleving?
Juist, en daarom rijd ik (ik zeg maar wat) later louter in een 3.2L ipv een 4.0L, ook in een actieve poging om de schade door verbrandingsmotoren te beperken.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als dat de afgelopen twintig jaar zo erg in prijs was gestegen als benzine hadden een hoop mensen dat al gedaan. Bovendien eet ik -zolang ik nog thuis woon, in elk geval- al geen niet-biologisch vlees, wat natuurlijk niet de oplossing is maar wel een actieve poging om de schade door intensieve landbouw te beperken.
Juist, en we moeten allemaal op biodiesel, omdat elektrisch nog te ver weg is. Maar dan verhongert wel heel Afrika doordat er schaarste ontstaat.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als dat de afgelopen twintig jaar zo erg in prijs was gestegen als benzine hadden een hoop mensen dat al gedaan. Bovendien eet ik -zolang ik nog thuis woon, in elk geval- al geen niet-biologisch vlees, wat natuurlijk niet de oplossing is maar wel een actieve poging om de schade door intensieve landbouw te beperken.
quote:Op woensdag 12 december 2012 17:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nah.
Nee zonder dollen, er is zoveel dat slecht is voor met milieu op een of andere manier en moet ik dat dan ook niet doen?En zoals ik zei; ik hou heel erg van auto's en autorijden dus voor mij is rijbeleving e.d. een zwaar argument. En stel ik dat boven groenheid/milieu etc.
Waarom gaan jullie alleen in op het groen-aspect en niet op het feit dat je straks een rib uit je lijf betaalt aan benzine?quote:Op woensdag 12 december 2012 17:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Juist, en daarom rijd ik (ik zeg maar wat) later louter in een 3.2L ipv een 4.0L, ook in een actieve poging om de schade door verbrandingsmotoren te beperken.
Ik krijg nog steeds allemaal BMW ads trouwensquote:Op woensdag 12 december 2012 17:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Juist, en daarom rijd ik (ik zeg maar wat) later louter in een 3.2L ipv een 4.0L, ook in een actieve poging om de schade door verbrandingsmotoren te beperken.
Dat zeg ik helemaal nietquote:Op woensdag 12 december 2012 17:02 schreef Giku het volgende:
[..]
Juist, en we moeten allemaal op biodiesel, omdat elektrisch nog te ver weg is. Maar dan verhongert wel heel Afrika doordat er schaarste ontstaat.
Zo is overal wel een tegenargument voor.
Omdat dat tweede m.i. minder relevant is. Als ik gek genoeg ben om dat later te betalen, is dat mijn eigen probleem en niet dat van de aarde.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:03 schreef Tchock het volgende:
Waarom gaan jullie alleen in op het groen-aspect en niet op het feit dat je straks een rib uit je lijf betaalt aan benzine?
Misschien hebben wij dat er tot op een grote zekere hoogte gewoon voor over.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Waarom gaan jullie alleen in op het groen-aspect en niet op het feit dat je straks een rib uit je lijf betaalt aan benzine?
Ja, eens.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Omdat dat tweede m.i. minder relevant is. Als ik gek genoeg ben om dat later te betalen, is dat mijn eigen probleem en niet dat van de aarde.
Dat dus.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:04 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Omdat dat tweede m.i. minder relevant is. Als ik gek genoeg ben om dat later te betalen, is dat mijn eigen probleem en niet dat van de aarde.
Ik krijg nu reclames van de 1% club. Het gaat de goede kant op.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:03 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik krijg nog steeds allemaal BMW ads trouwens
Mijn browser is vasthoudend
Kwam vast door je posts om mensen te overtuigen van goed etenquote:Op woensdag 12 december 2012 17:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik krijg nu reclames van de 1% club. Het gaat de goede kant op.
Living on a prayerquote:Op woensdag 12 december 2012 17:09 schreef Keyos het volgende:
Beetje change of topic maar toch het vermelden waard voor de lui die daarin geïnteresseerd zijn. Vannacht is het benefietconcert van Sandy live te zien via o.a Youtube, ik ben absoluut geen 'benefiet man' of iets dergelijks, maar de lijst met artiesten die gaan optreden is opzienbarend: Bruce Springsteen, Bon Jovi, Roger Waters, Paul McCartney, Dave Grohl (gaat Nirvana nummers spelen met de band en als het goed is met Paul), Eddie Vedder, Rolling Stones, The Who etc.
Kortom, belachelijk goede lijst, jammer dat ze David Gilmour niet van stal hebben kunnen halen.
Niet bijzonder boeiend, maar wel bijzonderquote:Op woensdag 12 december 2012 17:09 schreef Actaeon het volgende:
Wat een ontzettend saai arrest was het TT arrest trouwens
Ja. Maar ik vond sowieso aansprakelijkheidsrecht niet zo heel boeiendquote:Op woensdag 12 december 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet bijzonder boeiend, maar wel bijzonderAlthans, dit ging toch over collectieve aansprakelijkheid bij afwezigheid van één aan te wijzen aansprakelijkheid?
Even iets anders tussendoor; heb jij niet een keer tentamens ook anytime soon?quote:Op woensdag 12 december 2012 17:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet bijzonder boeiend, maar wel bijzonderAlthans, dit ging toch over collectieve aansprakelijkheid bij afwezigheid van één aan te wijzen aansprakelijke?
18/20/21 december, siquote:Op woensdag 12 december 2012 17:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Even iets anders tussendoor; heb jij niet een keer tentamens ook anytime soon?
Als het goed is gaat de hele UvA er volgende week flink tegenaan.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Even iets anders tussendoor; heb jij niet een keer tentamens ook anytime soon?
Inclusief jij dus?quote:Op woensdag 12 december 2012 17:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is gaat de hele UvA er volgende week flink tegenaan.
Meh, weet niet. Internationaal recht komt wel goed, maar dat is een deeltentamentje enkel voor vrijstelling. Herkansing goederenrecht en TT burgerlijk procesrecht zijn een stuk engerquote:Op woensdag 12 december 2012 17:15 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ah. Succes!
Zie je het zitten of zijn het lastige vakken?
Wel leuke vakken allebeiquote:Op woensdag 12 december 2012 17:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meh, weet niet. Internationaal recht komt wel goed, maar dat is een deeltentamentje enkel voor vrijstelling. Herkansing goederenrecht en TT burgerlijk procesrecht zijn een stuk enger
NIBPR is leuk, jaquote:Op woensdag 12 december 2012 17:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wel leuke vakken allebei
Dat scheelt we iets! Tenzij jij het juist niks vindt natuurlijk
Helaas wel. De reden waarom ik al sinds zaterdag opgesloten zit in de UB. Voor 21 december moeten er 3 essays en 3 tentamens gedaan zijn. Vandaag het eerste essay (4000 woorden) getackeld. Komende zondag het liefst al de andere twee (5000 woorden en 2000 woorden) maar dat zal nog wel een pittige worden. Dan komende week alle aandacht voor de drie tentamens.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:16 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Inclusief jij dus?Ook succes dan!
Flink productief geweest dan vandaag! Ben je wel tevreden over de essays? Als ik zo snel een essay schrijf vind ik het vaak inhoudelijk minder sterk dan als ik er wat tijd voor reflectie e.d. overheen laat gaan.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas wel. De reden waarom ik al sinds zaterdag opgesloten zit in de UB. Voor 21 december moeten er 3 essays en 3 tentamens gedaan zijn. Vandaag het eerste essay (4000 woorden) getackeld. Komende zondag het liefst al de andere twee (5000 woorden en 2000 woorden) maar dat zal nog wel een pittige worden. Dan komende week alle aandacht voor de drie tentamens.
Eerste week van januari het laatste en helaas ook meteen het zwaarste tentamen. Als ik dat haal heb ik wel toegang tot een vervolgvakdus het loont de moeite om daar tijdens de kerst even goed voor te gaan zitten.
Waarom heb je een tentamen in de vakantie?quote:Op woensdag 12 december 2012 17:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas wel. De reden waarom ik al sinds zaterdag opgesloten zit in de UB. Voor 21 december moeten er 3 essays en 3 tentamens gedaan zijn. Vandaag het eerste essay (4000 woorden) getackeld. Komende zondag het liefst al de andere twee (5000 woorden en 2000 woorden) maar dat zal nog wel een pittige worden. Dan komende week alle aandacht voor de drie tentamens.
Eerste week van januari het laatste en helaas ook meteen het zwaarste tentamen. Als ik dat haal heb ik wel toegang tot een vervolgvakdus het loont de moeite om daar tijdens de kerst even goed voor te gaan zitten.
Met dit essay was ik sinds het weekend bezig. 4 a 5 dagen praktisch fulltime meebezig geweest. Die scriptie gaat met dat tempo nog een hel worden. Morgenochtend lever ik de boel na een laatste revisie in, maar de inhoud staat wel goed. Kan wellicht nog gebruikt worden voor een scriptie.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Flink productief geweest dan vandaag! Ben je wel tevreden over de essays? Als ik zo snel een essay schrijf vind ik het vaak inhoudelijk minder sterk dan als ik er wat tijd voor reflectie e.d. overheen laat gaan.
Potdikkeme dat klopt, ik bedoel de eerste week na het reces.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom heb je een tentamen in de vakantie?
Dat wil ik ookquote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met dit essay was ik sinds het weekend bezig. 4 a 5 dagen praktisch fulltime meebezig geweest. Die scriptie gaat met dat tempo nog een hel worden. Morgenochtend lever ik de boel na een laatste revisie in, maar de inhoud staat wel goed. Kan wellicht nog gebruikt worden voor een scriptie.
[..]
Potdikkeme dat klopt, ik bedoel de eerste week na het reces.
quote:Op woensdag 12 december 2012 17:09 schreef Keyos het volgende:
Beetje change off topic maar toch het vermelden waard voor de lui die daarin geïnteresseerd zijn. Vannacht is het benefietconcert van Sandy live te zien via o.a Youtube, ik ben absoluut geen 'benefiet man' of iets dergelijks, maar de lijst met artiesten die gaan optreden is opzienbarend: Bruce Springsteen, Bon Jovi, Roger Waters, Paul McCartney, Dave Grohl (gaat Nirvana nummers spelen met de band en als het goed is met Paul), Eddie Vedder, Rolling Stones, The Who etc.
Kortom, belachelijk goede lijst, jammer dat ze David Gilmour niet van stal hebben kunnen halen.
Goederenrecht vond ik dan weer één van de leukste vakgebiedenquote:Op woensdag 12 december 2012 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
NIBPR is leuk, jaGoederenrecht is niets voor mij. Moeilijk, saai, omslachtig
Ik weet niet precies hoe het werkt. Maar volgens mij doen ze dat met alle 10 punts vakken. Vanwege het 8-8-4 systeem is januari trouwens gereserveerd voor 1 zes punts vak wat redelijk zwaar is.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat wil ik ookLekker niets uitvoeren met kerst en dan in die eerste week van januari leren
Ik zag het ja. Grohl gaat met Pat Smear ('93-'94 livegitarist van Nirvana) en bassist Novoselic een Nirvana-reünie doen met Paul als Kurtquote:Op woensdag 12 december 2012 17:09 schreef Keyos het volgende:
Beetje change off topic maar toch het vermelden waard voor de lui die daarin geïnteresseerd zijn. Vannacht is het benefietconcert van Sandy live te zien via o.a Youtube, ik ben absoluut geen 'benefiet man' of iets dergelijks, maar de lijst met artiesten die gaan optreden is opzienbarend: Bruce Springsteen, Bon Jovi, Roger Waters, Paul McCartney, Dave Grohl (gaat Nirvana nummers spelen met de band en als het goed is met Paul), Eddie Vedder, Rolling Stones, The Who etc.
Kortom, belachelijk goede lijst, jammer dat ze David Gilmour niet van stal hebben kunnen halen.
Ooh oke dat maakt het al anders inderdaad. Scriptie heb ik nu ook even geen tijd voor want tentamensquote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met dit essay was ik sinds het weekend bezig. 4 a 5 dagen praktisch fulltime meebezig geweest. Die scriptie gaat met dat tempo nog een hel worden. Morgenochtend lever ik de boel na een laatste revisie in, maar de inhoud staat wel goed. Kan wellicht nog gebruikt worden voor een scriptie.
[..]
Potdikkeme dat klopt, ik bedoel de eerste week na het reces.
Ben de afgelopen week ook fulltime bezig geweest voor een essay van 5k woorden, deadline is morgen. Dit doe ik dus nooit meer. De kwaliteit is bij mij gewoon veel minder als ik zo gehaast voor de deadline ben.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Met dit essay was ik sinds het weekend bezig. 4 a 5 dagen praktisch fulltime meebezig geweest. Die scriptie gaat met dat tempo nog een hel worden. Morgenochtend lever ik de boel na een laatste revisie in, maar de inhoud staat wel goed. Kan wellicht nog gebruikt worden voor een scriptie.
[..]
Potdikkeme dat klopt, ik bedoel de eerste week na het reces.
Ach, elke student stelt alles uit. Als je een paar dagen er volledig mee bezig kan zijn dan is dat ook wel lekker. vervelend is om in de nacht voor de deadline eigenlijk pas voor de eerste keer alles goed op papier te krijgen. Stomme taalfouten (en halve zinnen) merk je dan op een gegeven moment niet meer op.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:40 schreef meneerRaab het volgende:
[..]
Ben de afgelopen week ook fulltime bezig geweest voor een essay van 5k woorden, deadline is morgen. Dit doe ik dus nooit meer. De kwaliteit is bij mij gewoon veel minder als ik alles zo gehaast voor de deadline ben.
Voortaan begin ik eerder, gewoon elke dag een paar uur. Sowieso goed om het nog een paar keer na te lezen met wat tijd er tussen.
Zo erg stel ik het nooit uit eigenlijk.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach, elke student stelt alles uit. Als je een paar dagen er volledig mee bezig kan zijn dan is dat ook wel lekker. vervelend is om in de nacht voor de deadline eigenlijk pas voor de eerste keer alles goed op papier te krijgen. Stomme taalfouten (en halve zinnen) merk je dan op een gegeven moment niet meer op.
dit heeft bij mij nu dus geresulteerd in twee ondermaatse essays, heb m'n lesje wel geleerd.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach, elke student stelt alles uit. Als je een paar dagen er volledig mee bezig kan zijn dan is dat ook wel lekker. vervelend is om in de nacht voor de deadline eigenlijk pas voor de eerste keer alles goed op papier te krijgen. Stomme taalfouten (en halve zinnen) merk je dan op een gegeven moment niet meer op.
Ik vaak wel. Zondag deadline, vrijdag een feestje en pas weer mens om een uurtje of zes zaterdagavond. Dan had ik de week ervoor al wat bronnen opgezocht, maar dat is maar het halve werk.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:47 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zo erg stel ik het nooit uit eigenlijk.
quote:Op woensdag 12 december 2012 19:40 schreef Boterbartje het volgende:
Tevens typ ik dit vanaf mijn Surface met touchcover
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 12 december 2012 19:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]Deze zijn ook leukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 12 december 2012 20:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Deze zijn ook leukDie eerste!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij was de hint duidelijk?quote:Op woensdag 12 december 2012 20:25 schreef Boterbartje het volgende:
lache omg omg omg. Maar hij is echt wel super gaaf. Geen laptop meer nodig
Ik merk dat als ik niet uitstel ik minder efficiënt werk. Ga ik 3 maanden voor een tentamen beginnen met leren, neem ik veel minder opquote:Op woensdag 12 december 2012 17:40 schreef meneerRaab het volgende:
[..]
Ben de afgelopen week ook fulltime bezig geweest voor een essay van 5k woorden, deadline is morgen. Dit doe ik dus nooit meer. De kwaliteit is bij mij gewoon veel minder als ik zo gehaast voor de deadline ben.
Voortaan begin ik eerder, gewoon elke dag een paar uur. Sowieso goed om het nog een paar keer na te lezen met wat tijd er tussen.
Die kende ik nog nietquote:
Een hint was nog zwak uitgedrukt, het was vrij expliciet toch.quote:
WAAAAA DUPquote:
quote:Op woensdag 12 december 2012 20:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ja weet ik veel wat jullie tegenwoordig gers vinden.
@Boterbartje goedhoe is de Surface?
Goedenavond doet het altijd goed. Een beetje respect en netheid hier!!quote:Op woensdag 12 december 2012 20:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ja weet ik veel wat jullie tegenwoordig gers vinden.
@Boterbartje goedhoe is de Surface?
Sorry novietenhoeder.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goedenavond doet het altijd goed. Een beetje respect en netheid hier!!
De visuele variant van Gilles de la Tourette.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ga jij voortaan altijd communiceren via 9Gags enzulks?
quote:Op woensdag 12 december 2012 21:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
De visuele variant van Gilles de la Tourette.
Hahaquote:Op woensdag 12 december 2012 21:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
De visuele variant van Gilles de la Tourette.
Voor sommige mensen is communiceren op de standaard manier gewoon erg lastig en eng en zij voelen zich meer op hun gemak door het laten zien van plaatjes. Ook al komt het soms enigszins bot over, vaak bedoelen ze het niet zo.quote:
Zou daar een labeltje voor zijn?quote:Op woensdag 12 december 2012 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is communiceren op de standaard manier gewoon erg lastig en eng en zij voelen zich meer op hun gemak door het laten zien van plaatjes. Ook al komt het soms enigszins bot over, vaak bedoelen ze het niet zo.
quote:Op woensdag 12 december 2012 21:08 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is communiceren op de standaard manier gewoon erg lastig en eng en zij voelen zich meer op hun gemak door het laten zien van plaatjes. Ook al komt het soms enigszins bot over, vaak bedoelen ze het niet zo.
Vast wel maar die mogen we er niet opplakken hè. Dat moet de deskundige doen! Oh wait..die mocht dat ook niet want die heeft er stiekem ook geen verstand van toch? Wie moet het dan doen?quote:Op woensdag 12 december 2012 21:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Zou daar een labeltje voor zijn?
Kruip maar lekker onder de wol, hobbit van me.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:15 schreef Maharbal het volgende:
De caffeine begint uit te werken. Zo maar even sporten, douchen en slapen I guess.
Dit was je down? Dan ben ik blij dat ik je up heb gemist.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:15 schreef Maharbal het volgende:
De caffeine begint uit te werken. Zo maar even sporten, douchen en slapen I guess.
Vorige week had ik 4 cappuccino's en 2 energy drinks op op kantoor. Van de secretaresse mag ik nooit meer energy drink op kantoorquote:Op woensdag 12 december 2012 21:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dit was je down? Dan ben ik blij dat ik je up heb gemist.
Damnquote:Op woensdag 12 december 2012 21:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vorige week had ik 4 cappuccino's en 2 energy drinks op op kantoor. Van de secretaresse mag ik nooit meer energy drink op kantoor
Ja hoor, prima. Vooralsnog kan ik best goed tegen caffeine.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:17 schreef Actaeon het volgende:
[..]
DamnDat is echt veel. Heb je überhaupt geslapen die dag?
Gelukkig hadden we vorige week tentamen over dat stuk internet en ken ik die URL nog uit mijn hoofdquote:
Ook wel nodig. IK haat slaapgebrek op kantoor.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kruip maar lekker onder de wol, hobbit van me.
Gillette Fusion.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:20 schreef Giku het volgende:
Nu we toch off-topic zijn:
Wat zijn goede scheermesjes voor een snel geïrriteerde huid? Heb nu zo'n oude Gillette SensorExcel, maar dat is niets.
Iemand tips? Merk, type?
Niet meer scheren, lekker (kort) trimmen.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:20 schreef Giku het volgende:
Nu we toch off-topic zijn:
Wat zijn goede scheermesjes voor een snel geïrriteerde huid? Heb nu zo'n oude Gillette SensorExcel, maar dat is niets.
Iemand tips? Merk, type?
Dat scheelt.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja hoor, prima. Vooralsnog kan ik best goed tegen caffeine.
Tentamen over dat stuk internet?quote:Op woensdag 12 december 2012 21:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we vorige week tentamen over dat stuk internet en ken ik die URL nog uit mijn hoofdHeel relevante grap inderdaad
Ik heb mesjes van Gilette Fusion (ook zeer snel geirriteerd-en mijn huid ook) maar minstens zo belangrijk: de creme. Ik gebruik Lancome-redelijk aan de prijs (18,95 dacht ik) maar oh zo rustgevend.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:20 schreef Giku het volgende:
Nu we toch off-topic zijn:
Wat zijn goede scheermesjes voor een snel geïrriteerde huid? Heb nu zo'n oude Gillette SensorExcel, maar dat is niets.
Iemand tips? Merk, type?
Op de middelbare school heb ik 's 15x Red Bull op een avond gedronken. TOEN had ik wel problemen met in slaap vallen (en een week lang eten. Glazuur was gewoon weg, eten deed pijn. Kon alleen soep/vla eten)quote:Op woensdag 12 december 2012 21:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat scheelt.Koffie vind ik overigens prima te doen altijd, maakt niet uit hoeveel maar Energy drinks vind ik dan weer lastig te pruimen.
Dat inderdaad. Aftershave crème doet wonderen.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb mesjes van Gilette Fusion (ook zeer snel geirriteerd-en mijn huid ook) maar minstens zo belangrijk: de creme. Ik gebruik Lancome-redelijk aan de prijs (18,95 dacht ik) maar oh zo rustgevend.
Ja je link werkte niet. Alleen de URL zeg maar. Maar omdat het quoten je link repareerde ging mijn ubersarcasmatron de mist in. FML.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Tentamen over dat stuk internet?
Wat was precies de reden dat je dit deed?quote:Op woensdag 12 december 2012 21:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Op de middelbare school heb ik 's 15x Red Bull op een avond gedronken. TOEN had ik wel problemen met in slaap vallen (en een week lang eten. Glazuur was gewoon weg, eten deed pijn. Kon alleen soep/vla eten)
Jong, dom, domx2 en feestje (inclusief drank dus).quote:Op woensdag 12 december 2012 21:23 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat was precies de reden dat je dit deed?![]()
Ik kan wel een en ander bedenken maar wil het gewoon graag van jou horen.![]()
Aaaahaaaa. Ik snap het.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ja je link werkte niet. Alleen de URL zeg maar. Maar omdat het quoten je link repareerde ging mijn ubersarcasmatron de mist in. FML.
Hahaaquote:Op woensdag 12 december 2012 21:24 schreef Maharbal het volgende:
Overigens kreeg ik gisteren deze kerstkaart (no joke):
[ afbeelding ]
[..]
Jong, dom, domx2 en feestje (inclusief drank dus).
Hard knock life jwzquote:Op woensdag 12 december 2012 21:24 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Aaaahaaaa. Ik snap het.
Sometimes life can be tough.
Dank, zal eens verdere info vergaren over betaalbare, aftershaves.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb mesjes van Gilette Fusion (ook zeer snel geirriteerd-en mijn huid ook) maar minstens zo belangrijk: de creme. Ik gebruik Lancome-redelijk aan de prijs (18,95 dacht ik) maar oh zo rustgevend.
Slaap lekker.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:25 schreef Giku het volgende:
[..]
Dank, zal eens verdere info vergaren over betaalbare, aftershaves.
Voor nu: Slapen
Is geen aftershave, gewoon de creme. Slaap lekker.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:25 schreef Giku het volgende:
[..]
Dank, zal eens verdere info vergaren over betaalbare, aftershaves.
Voor nu: Slapen
Ah, dat is misschien ook wel goede tip, gebruik nu gewoon oldskool vergulde met kwastquote:Op woensdag 12 december 2012 21:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Is geen aftershave, gewoon de creme. Slaap lekker.
Kan ook prima maar als je daarna iets van verzachtende aftershave crème gebruik wil dat ook nog weleens wonderen doen. (Ik heb ook altijd heel snel geïrriteerde huidquote:Op woensdag 12 december 2012 21:27 schreef Giku het volgende:
[..]
Ah, dat is misschien ook wel goede tip, gebruik nu gewoon oldskool vergulde met kwast
Geeft ook een goed gevoel, maar meer van binnen
Ik scheer altijd met mijn mond dicht; geen idee dusquote:Op woensdag 12 december 2012 21:27 schreef Giku het volgende:
[..]
Ah, dat is misschien ook wel goede tip, gebruik nu gewoon oldskool vergulde met kwast
Geeft ook een goed gevoel, maar meer van binnen
Ik heb die van de Etos.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik heb mesjes van Gilette Fusion (ook zeer snel geirriteerd-en mijn huid ook) maar minstens zo belangrijk: de creme. Ik gebruik Lancome-redelijk aan de prijs (18,95 dacht ik) maar oh zo rustgevend.
Goed om te horenquote:Op woensdag 12 december 2012 21:51 schreef Boterbartje het volgende:
spotless, hij is echt super fijn. Erg handig voor de studie omdat toetsenbord erg fijn tikt, office pakket en hij gaat 8 uurtjes mee. Kan het iedereen aanraden.
Kan alleen geen afbeeldingen naar imgur uploaden of duurt gewoon heel lang. Dat is jammer. Fijn trouwens dat je niet de mobile pagina's krijgt maar volwaardige pagina's
Dat zou heel goed kunnenquote:Op woensdag 12 december 2012 21:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Goed om te horenDat van die volwaardige pagina's is waarschijnlijk omdat je browser zichzelf adverteert als Internet Explorer. De meeste websites kijken tegenwoordig naar de browserstring. Ik heb hem op mijn Galaxy Tab ook aangepast naar een volwaardige browser.
Ik weetquote:Op woensdag 12 december 2012 21:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen
IE is echt razendsnel, toetsenbord typt heerlijk ook al zijn het geen fysieke toetsen met travel en multitasken is zo fijn he. Gister discussieerde ik via facebookchat met een studiegenootje over bepaalde stof. Die had ik dan als kleine strook naast mijn aflevering top gear die afspeelde vanaf mijn SD kaartje. En dan op de kickstand op het tafeltje van de trein. genieten.
zal van de week wel een paar fototjes plaatsen, denk dat het uploaden via imgur maar via mijn laptop moet en die heb ik in Nijmegen laten liggen
Verder bedoel ik dit is normale conversatie en niet als MS spam en zal ik ook net MSspammen verder
Goedzo!quote:Op woensdag 12 december 2012 21:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verder bedoel ik dit is normale conversatie en niet als MS spam en zal ik ook net MSspammen verder
Tssssssssquote:Op woensdag 12 december 2012 22:04 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goedzo!
Scheelt mij en Sideshow weer werk
Ik kom als geroepen?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:04 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goedzo!
Scheelt mij en Sideshow weer werk
Boterbartje zeker weer he, vervelende knul dat het isquote:Op woensdag 12 december 2012 22:11 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik kon het nog nèt aan. Maar hulp is altijd welkom natuurlijk
In short het ging om Microsoft en straattaal.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Boterbartje zeker weer he, vervelende knul dat het is
uhm...quote:Op woensdag 12 december 2012 22:27 schreef Actaeon het volgende:
Voor zover ik weet is de enige plek in het bestuursrecht waarbij je in cassatie kan in het geval van belastingzaken.
Nee is toch gewoon hoger beroep? De Afdeling is toch niet echt bezig met cassatie rechtspraak? Dat doet alleen de Hoge Raad toch?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
uhm...![]()
De raad van state is toch ook cassatie?
Klopt. ABRvS, CBB en CRvB (alledrie bestursrecht) is hoger beroep (dus geen cassatie).quote:Op woensdag 12 december 2012 22:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee is toch gewoon hoger beroep? De Afdeling is toch niet echt bezig met cassatie rechtspraak? Dat doet alleen de Hoge Raad toch?
nou breng je mij toch aan het twijfelen. Slaat bestuursrecht het hof over?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Nee is toch gewoon hoger beroep? De Afdeling is toch niet echt bezig met cassatie rechtspraak? Dat doet alleen de Hoge Raad toch?
Ja want in principe heb je toch bezwaar, beroep bij rb sector bestuur en dan hoger beroep bij bijvoorbeeld de Afdeling.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
nou breng je mij toch aan het twijfelen. Slaat bestuursrecht het hof over?
Dat is dichter bij de afronding he. Hebben is hebben.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:27 schreef Yreal het volgende:
Moeder die nog steeds mijn hbo belangrijker vindt dan mijn wo..
Bestuursrecht gaat inderdaad niet langs het hof. Het is rechtbank --> ABRvS/CRvB/CBB (afhankelijk van onderwerp). Enkel voor belastingzaken kun je nog in cassatie bij de HR.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
nou breng je mij toch aan het twijfelen. Slaat bestuursrecht het hof over?
Dat ze alledrie bestuursrecht zijn weet ik nog nèt wel hrquote:Op woensdag 12 december 2012 22:35 schreef Valid het volgende:
[..]
Klopt. ABRvS, CBB en CRvB (alledrie bestursrecht) is hoger beroep (dus geen cassatie).
Bij belastingzaken ga je ook langs het hof.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:37 schreef Boterbartje het volgende:
alleen bij belastingrecht kan je dus in cassatie. duidelijk
Ik moest bij mijn vorige baas "de vlag van Microsoft een plekje geven". Hij was niet blij toen bleek dat ik hem om de deurmat had gewikkeldquote:Op woensdag 12 december 2012 22:38 schreef Boterbartje het volgende:
jongens niet katten anders ga ik microsoft weetje posten..ksst.
wat een held jouw vorige baas maar waarom de microsoft vlag ophangen?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik moest bij mijn vorige baas "de vlag van Microsoft een plekje geven". Hij was niet blij toen bleek dat ik hem om de deurmat had gewikkeld
Promotiemateriaal dat je krijgt he. Dat staat ook wel leuk. Was overigens gewoon clean fun; schone deurmat etcetera. De vlag is daarna netjes aan de muur gegaanquote:Op woensdag 12 december 2012 22:49 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
wat een held jouw vorige baas maar waarom de microsoft vlag ophangen?
Nieuwe logo is trouwens wel mooi en strak, maar MS zelf gebruikt nog enveloppen met oude logo erop
De rechtbank is nog niet zo lang geleden toegevoegd toch?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Bij belastingzaken ga je ook langs het hof.
Klopt, sinds 2005quote:Op woensdag 12 december 2012 22:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
De rechtbank is nog niet zo lang geleden toegevoegd toch?
Ik zou zeggen van niet.quote:Op woensdag 12 december 2012 23:02 schreef Maharbal het volgende:
Weet iemand zo uit het hoofd of de UvA (studie adviseurs) open is in de week van kerst?
Die mensen willen vast skieën, kerst vieren, zuipen..name it. Maar niet studiegerelaterde vragen beantwoorden rond kerstquote:Op woensdag 12 december 2012 23:02 schreef Maharbal het volgende:
Weet iemand zo uit het hoofd of de UvA (studie adviseurs) open is in de week van kerst?
Luie quasi-ambtenaren.quote:Op woensdag 12 december 2012 23:06 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Die mensen willen vast skieën, kerst vieren, zuipen..name it. Maar niet studiegerelaterde vragen beantwoorden rond kerst
Sommigen vallen inderdaad nog onder het ambtenarenrecht.quote:
Wat wil je er doen? Waar wil je naar informeren.quote:Op woensdag 12 december 2012 23:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, ik moet er langs. Heb zelfs m'n bullen laten legaliseren bij onze notaris.
Moet m'n bullen afleveren ivm het volgen van een vak voor m'n civiel effect. Alleen....ik werk tijdens kantooruren, daarom legalisatie....zodat ik evt m'n bullen desnoods kan laten langsbrengen zonder bang te zijn dat er iets gebeurt met de originelenquote:Op woensdag 12 december 2012 23:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat wil je er doen? Waar wil je naar informeren.
Robbie Williams?quote:Op woensdag 12 december 2012 23:06 schreef eriksd het volgende:
Tripping, lekker nummer is dat toch. Of mag dat niet?
Oooh. Wacht. Dat had ik wellicht zelf moeten bedenken toen je het over legaliseren hadquote:Op woensdag 12 december 2012 23:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Moet m'n bullen afleveren ivm het volgen van een vak voor m'n civiel effect. Alleen....ik werk tijdens kantooruren, daarom legalisatie....zodat ik evt m'n bullen desnoods kan laten langsbrengen zonder bang te zijn dat er iets gebeurt met de originelen
Ja werken is een leuke hobby maar het vreet tijd.quote:Op woensdag 12 december 2012 23:23 schreef Boterbartje het volgende:
morgen weer een nieuwe dag.. even 2 thema's en begin aan 3e maken... strakke planning. Want vrijdagavond en zaterdag moet ik ook nog werken. Foei
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |