[SC] WO Rechten #140 Des dochters.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:11 schreef Ryon het volgende:
Op het REC is het nu redelijk rustig. Voordeel is dat hier de pc's tot acht uur beschikbaar zijn. Nu eerst even ontbijten en koffiedrinken.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ontbijten? Godver, ik ben al drie uur bezig

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

Iedere avond om 6 uur hoorcolleges in de poort

Maar vooral zijn lachje doet het hem. Hij begint altijd al om zichzelf te lachen voordat hij de grap eruit heeft

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:21 schreef Boterbartje het volgende:
Even ontbijten.. bij gebrek aan eten even paar hamburgers in de pan

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:22 schreef Keyos het volgende:

[..]

Bak er ook gelijk een paar uienringen bij.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

geen eten in huis hebben maar wel uien, yeah right

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:27 schreef Boterbartje het volgende:
Ik ben bang dat ik m'n spotify account op moet gaan zeggen

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

gewoon gratis nemen, dan maar adds

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:34 schreef Paxcon het volgende:

Of er moet een spotifyapp uitkomen voor win8 binnen nu en paar weken

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

ga je op youtube luisteren

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Bedankt voor het veranderen van mn post (..), maar dan moet je toch alsnog betaald user zijn? En ik neem aan dat die limiet niet voor betalende klanten geldt.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ook bij enkel een whopper, een gratis whopper !

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:52 schreef Ryon het volgende:
De enige reden waarom ik een tientje per maand lap voor spotify is vanwege die super heersende app voor je mobiel. Ook handig voor feesten en partijen aangezien je razendsnel playlists met elkaar kan wisselen.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Big king XXL menu, met gratis whopper

Heb gister wel een cheeseburger aan een zwerver gegeven. Die zat zo koud buiten

quote:

Op woensdag 12 december 2012 12:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Big king XXL menu, met gratis whopper

Heb gister wel een cheeseburger aan een zwerver gegeven. Die zat zo koud buiten

quote:

Op woensdag 12 december 2012 13:02 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ben eigenlijk meer een McDonalds liefhebber dan een Burger King fan, al vond ik die kipburger bij de BK wel zeer lekker (long chicken ofzo?) . Al geniet ik in Nederland het meest van hotwings met een zingerburger bij de KFC. Verder gaat er qua fastfood niets boven de Wendy's in de USA, als die tent ooit naar Nederland gaat komen sta ik vooraan bij de opening.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 13:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In 'N' Out Burger

'nough said

quote:

Op woensdag 12 december 2012 13:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In 'N' Out Burger

'nough said

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:03 schreef Tchock het volgende:
Hadden we toch bijna een topic zonder foto van een burger

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:04 schreef Keyos het volgende:
Damn die burger ziet er goed uit, daar ga ik wel even langs wanneer ik weer in de USA ben .

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:07 schreef Maharbal het volgende:
Je hebt ook Wendys in andere landen dan de USA. Ik heb er ook een in Kuala Lumpur gezien.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:11 schreef Bananenman het volgende:
Wendy's is toch die tent die van die hamburgers in stoeptegelvorm serveert? Nee dankje.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:33 schreef Speedy_T het volgende:
Ik vraag me ook altijd af of White castle zo legendarisch is zoals het klinkt

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:48 schreef Ryon het volgende:
Als ik die hamburger dingen zie krijg ik bijna spontaan braakneigingen. Het heeft iets heel zieligs en armoedigs over zich heen dat mensen dat ook daadwerkelijk eten. Maar goed, het stereotiep van dikke Amerikanen komt dan ook ergens vandaan.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkapte 'ik sta boven het gepeupel' post.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar heb ik geen verkapte posts voor nodig.

Maar serieus, dergelijke voeder kan toch geen mens binnen houden? Dan zit je dat ook nog eens weg te kanen op een paar plastic stoeltjes aan een plastic tafeltje met twee tientonners naast je. Recept voor instant depressie en anorexia.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:02 schreef Paxcon het volgende:

BAP - Weihnachtsnaach

quote:

Op woensdag 12 december 2012 14:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar heb ik geen verkapte posts voor nodig.

Maar serieus, dergelijke voeder kan toch geen mens binnen houden? Dan zit je dat ook nog eens weg te kanen op een paar plastic stoeltjes aan een plastic tafeltje met twee tientonners naast je. Recept voor instant depressie en anorexia.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met een goede burger, zoals eerdergenoemde van de BurgerBar, is niets mis. Aanstellen is ook een kunst

De foto's zien er wel allemaal ranzig uit

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Grappig dat je juist de BurgerBar noemt. Met dat concept is namelijk wel het een en ander mis. De Burgermeester doet het in dat opzicht qua verantwoordelijkheid een stuk beter.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:38 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Waar heb je het dan precies over?

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.

Dat ontbreekt bij een aantal ketens (waaronder de Burgerbar), het gevolg daarvan is dat je met een (semi-)plastic broodje met zoveel mogelijk gesmolten vet opgezadeld zit. Een groot deel van de bevolking zal dat een spreekwoordelijke worst wezen, maar als je echt een droevig wil worden moet je rond een uurtje of elf 's ochtends een koffie (of een XXL milkshake, om niet op te vallen) drinken bij de lokale MC of BK. Het is verbijsterend wat mensen op dat tijdstip als lunch of als ontbijt naar binnen weten te werken.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al die hippie dingen. Verantwoord gebruik van vlees, kwaliteit van het brood, liefde voor product, zorgzaamheid bij de bereiding, vetgehalte etc. Dit komt zowel de smaak als de kwaliteit van het product ten goede. Betaal je wellicht een paar euro meer voor, maar soit.

Dat ontbreekt bij een aantal ketens (waaronder de Burgerbar), het gevolg daarvan is dat je met een (semi-)plastic broodje met zoveel mogelijk gesmolten vet opgezadeld zit. Een groot deel van de bevolking zal dat een spreekwoordelijke worst wezen, maar als je echt een droevig wil worden moet je rond een uurtje of elf 's ochtends een koffie (of een XXL milkshake, om niet op te vallen) drinken bij de lokale MC of BK. Het is verbijsterend wat mensen op dat tijdstip als lunch of als ontbijt naar binnen weten te werken.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik ben daar heel erg simpel in, ik doe niet mee aan al die 'verantwoord dit en dat' onzin. Als het eten bij een tent die beter met producten omgaat lekkerder is eet ik daar, als het bij de vreetschuur lekkerder is (neem ik prijs/kwaliteit verhouding mee) eet ik daar.

Heb zelf ook wel eens laat in de ochtend bij de McDonalds gezeten, dan zeg ik altijd maar :"deze hamburger smaakt nu hetzelfde als hij vanavond zou zijn".

Ik ga natuurlijk geen pizza's opwarmen als ontbijt, als ik er trek in zou hebben zou ik het wel zo doen.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:01 schreef Paxcon het volgende:
Wat is mis met 's ochtends een hamburger willen eten? Als je daar zin in hebt moet je dat toch gewoon doen, en niet laten omdat het niet conform de christelijke gedragsnormen ofzo is.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het tweede gedeelte van je post is natuurlijk van een heel andere orde dan het gezever of een hamburger nou een beetje het voedsel van het plebs is. Met dat gedeelte kan ik het wel mee eens zijn

quote:

Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik ben daar heel erg simpel in, ik doe niet mee aan al die 'verantwoord dit en dat' onzin. Als het eten bij een tent die beter met producten omgaat lekkerder is eet ik daar, als het bij de vreetschuur lekkerder is (neem ik prijs/kwaliteit verhouding mee) eet ik daar.

Heb zelf ook wel eens laat in de ochtend bij de McDonalds gezeten, dan zeg ik altijd maar :"deze hamburger smaakt nu hetzelfde als hij vanavond zou zijn".

Ik ga natuurlijk geen pizza's opwarmen als ontbijt, als ik er trek in zou hebben zou ik het wel zo doen.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat een Mcdonalds menu het voedsel van het plebs is staat denk ik wel buiten kijf. Beetje student hakt er na 20 bier nog wel eens een BigMac naar binnen en dat is verder ook allemaal prima. Maar de sociaal-economische status van de doelgroep van de Big M is niet om over naar huis te schrijven.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:01 schreef Paxcon het volgende:
Wat is mis met 's ochtends een hamburger willen eten? Als je daar zin in hebt moet je dat toch gewoon doen, en niet laten omdat het niet conform de christelijke gedragsnormen ofzo is.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:06 schreef Paxcon het volgende:
Ik vind die BigMacs wel duur trouwens, 3,50 ofzo. Dan koop ik liever drie zakken Bugles ofzo

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:10 schreef Keyos het volgende:

[..]

Als je omrekent naar wat je voor voedsel in de supermarkt kan kopen is het natuurlijk niet goedkoop, als je het vergelijkt met andere horecaprijzen wel. Ik eet liever mijn maag vol voor 8 euro voor een bioscoopfilm dan dat ik uiteraard ergens een steak of sushi eet (doe ik ook wel eens, echter max 1x per 2 maanden voor de gezelligheid).

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Maharbal het volgende:
Als ik al fastfood moet hebben, dan heb ik liever iets van een 'echte' snackbar.

_{Ik eet het sowieso zelden.}

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Maharbal het volgende:
Als ik al fastfood moet hebben, dan heb ik liever iets van een 'echte' snackbar.

_{Ik eet het sowieso zelden.}

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hier ben ik het wel mee eens. Het interesseert mij werkelijk niets of een bedrijf verantwoord onderneemt of niet. Als het product wat ze maken mij bevalt koop ik het.

Sowieso al dat verantwoorde gedoe allemaal tegenwoordig word er doodmoe van.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Man, mensen moeten vooral doen waar zij zelf zin in hebben. Jointje roken om acht uur 's ochtends voordat je koffers gaat verplaatsen op schiphol? Prima. Flesje sterk naast je bed hebben staan zodat je 's ochtends sneller in een roes terecht komt. Schitterend idee. De dag beginnen met een Big Tasty en tijdens de lunch ook nog een dubbele kroket naar binnen werken in de bedrijfskantine? Mag allemaal. Ik zal de laatste zijn die mensen tegenhoudt.

Enig probleem is dat dergelijke gebruiken er toe kunnen leiden dat je op den duur een maatschappelijk stempel (stigma) op je geplakt krijgt welke niet bijster positief hoeft te zijn. Gebruiken ten aanzien van eten (en eigenlijk levensstijl in het algemeen) werken behoorlijk disitinctief. Als je als gezin liever even langs de McDrive rijdt dan dat je een pan aardappelen op het vuur zet kan dat gevolgen hebben voor de wijze hoe men je benadert. Goede kans dat dergelijke gebruiken ook nauw samen hangen met je sociaal-economische status.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:22 schreef Giku het volgende:

[..]

Mag ik hier even op inhaken?
Gister op EenVandaag: Ja we hebben foto's gemaakt van Noord-Holland zodat mensen weten wat er verloren gaat als je ergens een loods neer zet.

Dus EenVandaag ging op onderzoek uit: Gaan ze bij mensen op bezoek ergens in een gehucht in Noord-Holland(niet heel oud), en aan mensen vragen wat ze vinden van de nieuwe woonwijk met 80 huizen?
"Ja! Dat kan niet! Zonde van het uitzicht! O.M.G.!"
Als ze dan verteld wordt dat hun huizen ook op een plek staan waar eerst uitzicht stond:
"Ja maar, het kan wel, maar er moet over nagedacht worden hoor!"
Dat ouwe 'not in my backyard' principe. Ik kan daar zo slecht tegen, mensen willen alles wel groen doen, zolang ze er maar niets voor hoeven op te geven.
Het is groen of niet groen. En wat wil je dan? We mogen niet hoger bouwen, want dat is zonde van het aanzicht, we mogen niet uitbreiden, want dat is zonde van de natuur. Maar er komen wel steeds meer mensen bij, en nu? Geen tuinen meer? Nee dat willen mensen ook niet opgeven.

Zo gaat het ook bij Monumenten/oude gebouwen waar niemand een drol om geeft of überhaupt naar om kijkt. TOTDAT er een partij is die wél wat nuttigs wil doen met de grond of gebouwen die er staan, maar dan mag het ineens niet en is het zonde en moet het behouden blijven. En dat kost dan geld, maar natuurlijk niet voor de hippies die het volgende maand vergeten zijn, alleen voor de welwillende eigenaar van het huis die 2 ton aan extra verbouwingskosten kwijt is.

En zo zie je het overal, alles moet groen, beter, alles moet behouden blijven en het liefste staan we allemaal de hele dag betaald de polonaise te doen. Als we er maar niets voor hoeven opgeven of over hoeven na te denken dat het misschien niet kán?

Geef mij maar gewoon de goedkoopste kip, die smaakt hetzelfde als de halalkip of de vrije uitloopkip, maar die zijn wel 3 euro/kilo duurder. Tot op zekere hoogte interesseert het me dan niet en wil ik ook niet hypocriet overkomen.

Maar volgens mij ging deze discussie verder helemaal ergens anders over

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hmm uit eten gaan is altijd beter en leuker dan de Mac. Dat wel

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:27 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel. Het interesseert mij ook niet echt to be honest allemaal. Ik wil eigenlijk gewoon doen wat ik leuk vind om te doen. En verder niet lastig gevallen worden met allemaal gezeur over of het wel groen of verantwoord oid is.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:26 schreef Giku het volgende:

[..]

Deze discussie kwam toch ook op bij dat nivelleren bij de zorg?
De midden- en hoge inkomens letten beter op het eten, gaan minder naar de snackbar, sporten meer, zorgen ervoor dat ze er een redelijk gezonde levensstijl op nahouden (niet roken, niet te veel zuipen)
De lage inkomens vreten zichzelf helemaal vol, veel roken, veel drinken elke avond 5-10 bier en hebben zware obesitas.

En nu was het plan dat de hoge inkomens maar eventjes voor die mensen ging betalen? Zelfs toen, en vergeef het me, want ik kijk het nooit, Geenstijl/Powned even op onderzoek uit ging, interesseerde het die mensen niets, want ze hoeven niets te betalen, dus het is goed.

Nu is dat wel generaliserend, maar dat doet de nivellering in principe ook

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:22 schreef Giku het volgende:

[..]

Mag ik hier even op inhaken?
Gister op EenVandaag: Ja we hebben foto's gemaakt van Noord-Holland zodat mensen weten wat er verloren gaat als je ergens een loods neer zet.

Dus EenVandaag ging op onderzoek uit: Gaan ze bij mensen op bezoek ergens in een gehucht in Noord-Holland(niet heel oud), en aan mensen vragen wat ze vinden van de nieuwe woonwijk met 80 huizen?
"Ja! Dat kan niet! Zonde van het uitzicht! O.M.G.!"
Als ze dan verteld wordt dat hun huizen ook op een plek staan waar eerst uitzicht stond:
"Ja maar, het kan wel, maar er moet over nagedacht worden hoor!"
Dat ouwe 'not in my backyard' principe. Ik kan daar zo slecht tegen, mensen willen alles wel groen doen, zolang ze er maar niets voor hoeven op te geven.
Het is groen of niet groen. En wat wil je dan? We mogen niet hoger bouwen, want dat is zonde van het aanzicht, we mogen niet uitbreiden, want dat is zonde van de natuur. Maar er komen wel steeds meer mensen bij, en nu? Geen tuinen meer? Nee dat willen mensen ook niet opgeven.

Zo gaat het ook bij Monumenten/oude gebouwen waar niemand een drol om geeft of überhaupt naar om kijkt. TOTDAT er een partij is die wél wat nuttigs wil doen met de grond of gebouwen die er staan, maar dan mag het ineens niet en is het zonde en moet het behouden blijven. En dat kost dan geld, maar natuurlijk niet voor de hippies die het volgende maand vergeten zijn, alleen voor de welwillende eigenaar van het huis die 2 ton aan extra verbouwingskosten kwijt is.

En zo zie je het overal, alles moet groen, beter, alles moet behouden blijven en het liefste staan we allemaal de hele dag betaald de polonaise te doen. Als we er maar niets voor hoeven opgeven of over hoeven na te denken dat het misschien niet kán?

Geef mij maar gewoon de goedkoopste kip, die smaakt hetzelfde als de halalkip of de vrije uitloopkip, maar die zijn wel 3 euro/kilo duurder. Tot op zekere hoogte interesseert het me dan niet en wil ik ook niet hypocriet overkomen.

Maar volgens mij ging deze discussie verder helemaal ergens anders over

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:28 schreef Keyos het volgende:

[..]

Uiteraard is het lekkerder en leuker dan een Mc pakken, alleen vind ik het niet zodanig waard om er 3-4 maal de prijs betalen dan ee volle maag bij de Mac of KFC. daarnaast ben je een uurtje of 2 bezig, dat heb ik niet altijd. 1x per 2 maanden naar de Japanner of Steak house is voor mij meer dan zat.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:26 schreef Giku het volgende:

[..]

Deze discussie kwam toch ook op bij dat nivelleren bij de zorg?
De midden- en hoge inkomens letten beter op het eten, gaan minder naar de snackbar, sporten meer, zorgen ervoor dat ze er een redelijk gezonde levensstijl op nahouden (niet roken, niet te veel zuipen)
De lage inkomens vreten zichzelf helemaal vol, veel roken, veel drinken elke avond 5-10 bier en hebben zware obesitas.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:29 schreef Keyos het volgende:

[..]

Dat laten we wel over aan mensen die 'cultureel maatschappelijke vorming' studeren -_-"

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh uitgebreid dineren vind ik altijd wel aangenaam. Als je leuke disgenoot/disgenoten hebt is het helemaal mooi natuurlijk en trek ik er graag een paar uur voor uit.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is ook een boeiende discussie. Op het moment dat je uitzicht naar knoppen gaat dan gaat dat zowel ten koste van je woongenot als van je huiswaarde. Welke in deze tijd al flink onder druk staat. Je kan dan preventief de boel lopen te traineren door in de media je beklag te doen, of achteraf om planschade compensatie vragen. Een flatgebouwtje voor de deur kan je redelijk wat opbrengen aan compensatie. Leuk werk voor de lokale gemeente en projectontwikkelaar om zich mee bezig te houden.

Maar daarnaast over het groen gebeuren: Nederland staat praktisch op het punt om op slot te gaan als wij niet binnen een aantal jaar behoorlijk wat milieunormen gaan halen. Dat gaat links of rechtsom iedereen een boel geld kosten en daar moeten oplossingen voor gevonden worden.

Burgers hebben inderdaad niet de neiging om zelf groener te gaan gedragen (ik ook niet), pas als het aanlokkelijk wordt in fiscaal opzicht gaat men electrisch rijden. Ook de plofkip zal gegeten worden zolang deze goedkoper aangeboden wordt dan de scharrel- of biokip. De kans is ook groot dat er op een gegeven moment een flink stuk paternalisme nodig is om de boel in balans te houden.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Helemaal mee eens Ik doe het veel te weinig, maar uitgebreid uit eten gaan is echt heerlijk

quote:

Op woensdag 12 december 2012 16:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Elektrisch rijden is echt afgrijselijk. Behalve als het in een Fisker Karma ofzo mag misschien.