Stel we slaan een gat in de ruimte waardoor een tunnel ontstaan. Als we door dat tunnel stappen zijn we opeens 100 miljoen lichtjaar van de aarde verwijderd. Als we een telescoop bij ons hebben dat groot genoeg is en als we dan naar de aarde kijken, dan kunnen we in theorie zien wat er 100 miljoen jaar geleden op aarde gebeurde. We zullen dan dinosauriers rond zien lopen. Als we een gat slaan in de ruimt die ons op 4 miljard lichtjaar brengt, dan kunnen we in theorie het ontstaan van leven op aarde bewonderen. Als we zo ver gaan, dat we naar de fotonen (licht voor de leek) kunnen gaan die het verst van het centrum van het heelal verwijderd zijn, dan kunnen we zien hoe het universum is ontstaan.
Een zeer interessante gedachte.
Veel van de dingen die ik bedenk, zijn vaak al door anderen bedacht. Waarschijnlijk is dit daar ook een voorbeeld van. Ik heb dit nog niet uitgezocht. Ik heb echter wel dingen bedacht die door niemand anders zijn bedacht. Sommige van die dingen heb ik nog niet gedeeld. Wat ik echter wel durf te zeggen is dat ik één van de grootste denkers ter wereld ben. Misschien ben ik wel de grootste denker van de wereld. Misschien wel de grootste denker van deze tijd. Ik weet dat nu een aantal personen heel hard gaan lachen en dat begrijp ik ook wel
Het is niet normaal om zo iets over jezelf te vertellen. Ik heb geen natuurkunde gestudeerd, maar ik vind het zeer interessant. Zelf ben ik bezig met een eigen studie. Ik lees nu het boek 'University Physics'. Vandaaruit ga ik me verdiepen in quantum mechanica, deeltjesfysica, cosmologie, algemene relativiteitstheorie, de speciale relativiteitstheorie en andere onderdelen van de moderne natuurkunde. Ik heb al een heel goede basis in wiskunde. Ik zal jullie op de hoogte houden.
Succes "grootste denkerd van deze tijd"!
Nee idd, het is zelfs niet normaal om zo iets over jezelf te denken. Vooral als je met gedachten aan komt zetten van middelbare school niveau.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:19 schreef polderturk het volgende:
Het is niet normaal om zo iets over jezelf te vertellen.
Ik zou een topic openen in R&P met als titel: Hoe ik mijzelf in het juiste perspectief kan zien
quote:
Wat ik echter wel durf te zeggen is dat ik één van de grootste denkers ter wereld ben. Misschien ben ik wel de grootste denker van de wereld. Misschien wel de grootste denker van deze tijd.
_! En dat denk jij te kunnen bewijzen met deze simpele gedachtegang?Begin eens met te proberen de koelkastdeur open te doen voor het lampje aan gaat! Ook dat zal je niet lukken, want niets kan sneller zijn dan het licht.
Jij kon op je tiende al bedenken dat we naar de rand van het heelal kunnen gaan om van daaruit te zien hoe het heelal is ontstaan?quote:
Je bent niet de eerste die dat bedenkt. Toen ik hoorde over de snelheid van het licht, en dat licht tijd kost om van A naar B te gaan, bedacht ik dit mij ook al. Ik moet toen ongeveer 10 jaar zijn geweest.
Succes "grootste denkerd van deze tijd"!
Deze gedachten heeft niet tot de conclusie geleid dat ik over mezelf denk dat ik de grootste denker ben. Ik weet dat dit niet heel diep gaat. Ik raad je aan om mijn berichten geschiedenis te bekijken. En dan vooral de geschiedenis op het forum 'Wetenschap & Technologie'. Ik heb heel veel dingen bedacht en alleen een fractie op dit forum gepost.
Onderzoek mijn berichten geschiedenis in het forum 'Wetenschap & technologie'quote:
[..]
Nee idd, het is zelfs niet normaal om zo iets over jezelf te denken. Vooral als je met gedachten aan komt zetten van middelbare school niveau.
Ik zou een topic openen in R&P met als titel: Hoe ik mijzelf in het juiste perspectief kan zien
En dan neem ik deze even als voorbeeld:
W&T / ontwerp voor duurzame energie uit zee
Dat topic.quote:
Daar was ik al mee bezig, en ik vind jou ideeën toch wel diep triest...
En dan neem ik deze even als voorbeeld:
W&T / ontwerp voor duurzame energie uit zee
Grote denker, mijn reet. Ja, op het vmbo misschien. W&T / Nieuwe uitvinding voor zonne-energie
Bestond allang man, echt duizenden jaren geleden al, jij hebt alleen de schaal vergroot.quote:
Bekijk dit topic maar:
W&T / Nieuwe uitvinding voor zonne-energie
GC / Duitsers nemen mijn idee over mbt opslag windenergie in waterstof
Flikker toch snel een eind op. Bestond helemaal niet duizenden jaren geleden. Hebben ze duizenden jaren geleden paraboolspiegels of grote lenzen richting zon gestuurd om meer energie op te vangen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bestond allang man, echt duizenden jaren geleden al, jij hebt alleen de schaal vergroot.
quote:
[..]
Flikker toch snel een eind op. Bestond helemaal niet duizenden jaren geleden. Hebben ze duizenden jaren geleden paraboolspiegels of grote lenzen richting zon gestuurd om meer energie op te vangen?
Licht concentreren om iets op te warmen, je weet dat ze daarmee de olympische fakkels aansteken? En niet alleen vandaag de dag, ook al 2000 jaar geleden.Ook weer een oud idee, niks revolutionairs aan.quote:
Bekijk dit topic maar:
GC / Duitsers nemen mijn idee over mbt opslag windenergie in waterstof
Probeer uit deze foto eens een kenteken van een passerende auto te noteren.
Zonder meer interessante theorie maar als je niet kunt uitrekenen hoeveel licht de telescoop moet opvangen om van een dergelijke afstand naar de aarde te kunnen kijken kun je nog niet eens stellen dat het in theorie mogelijk is een afbeelding te zien anders dan bovenstaand (een smudge van tijd waarin alles in elkaar overloopt.)
Dit is ook best wel lachwekkend. Een stoom generator in de ruimte... Waar wou je het vat met water mee bijvullen? Of wou je een GIGANTISCH expansie vat monteren... Je moet het daarna natuurlijk ook weer afkoelen, zodat het weer water wordt, ipv stoom. Al die tonnen materiaal... En dan hoeft er maar 1 stukje troep tegen aan te vliegen, en je hele systeem is aan gort. Zonnepanelen zijn dan toch vele malen compacter, simpeler te maken/onderhouden, en als er dan 1 paneeltje aan gort gaat, dan blijft de rest van het systeem functioneren.quote:
Bekijk dit topic maar:
W&T / Nieuwe uitvinding voor zonne-energie
Grootste denkerd aller tijden... Je bent wel degene met de grootste grootsheidwaanzin die ik ken.
Jij kan er gewoon niet tegen dat jij dom bent, en ik slim.quote:
[..]
Zit zelfreflectie daar ook tussen? Anders ben ik niet onder de indruk.quote:
Jullie weten gewoon dat ik de grootste denker ben. Jullie zijn gewoon jaloers. Ik heb nog een aantal uitvindingen in de kast die jullie versteld zullen doen staan.
Ok, ff een testje. Bewijs de volgende identiteit.quote:
Ik heb al een heel goede basis in wiskunde.
Jij kan er gewoon niet tegen dat jij niet origineel bent, grote denker.quote:
[..]
Jij kan er gewoon niet tegen dat jij dom bent, en ik slim.
10 voor wiskunde B en een 9 voor natuurkunde op het VWO. Shove that in your ass.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij kan er gewoon niet tegen dat jij niet origineel bent, grote denker.
Ik sta momenteel ook een 9 voor natuurkunde op vwo-niveau.quote:
[..]
10 voor wiskunde B en een 9 voor natuurkunde op het VWO. Shove that in your ass.
Verzamelingenleer is niet mijn sterkste punt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:54 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ok, ff een testje. Bewijs de volgende identiteit.
Maar je stelling klopt niet. En dat wordt op de volgende manier bewezen.
Stel A = {1,2}, B = {2,3} en C = {3,4}
linkerkant
B - C = {2,3} - {3,4} = {2}
A U (B-C) = {1,2} U {2} = {1,2}
rechterkant
A U B = {1,2,3}
A U C = {1,2,3,4}
(A U B) - (A U C) = de lege verzameling
Hieruit kunnen we concluderen dat A U (B-C) niet gelijk is aan (A U B) - (A U C)
Je bent gewoon jaloers. Geeft het maar toe. Je bent niet in staat de dingen te bedenken die ik kan bedenken. Jouw IQ is gewoon een stuk lager.quote:
En we kunnen ook wel allemaal cijfertjes en niveau's over het internet roepen, tot nu toe heb je dat niveau nog niet bewezen.
Heb je ook de topics gelezen met betrekking tot het reizen door vacuum gezogen tunnels?
Geen weerstand, dus we gaan sneller, wat origineel.quote:
[..]
Je bent gewoon jaloers. Geeft het maar toe. Je bent niet in staat de dingen te bedenken die ik kan bedenken. Jouw IQ is gewoon een stuk lager.
Heb je ook de topics gelezen met betrekking tot het reizen door vacuum gezogen tunnels?
ONZ / Ik heb een MEGA briljant idee
Dit komt dan zeker ook van jouw hand?
quote:
Bekijk dit topic ook maar eens Rezania
ONZ / Ik heb een MEGA briljant idee
Ja, laten overal bergen neerplempen voor een beetje energie, goed plan.GC / Mijn beste idee tot nu toe voor onbeperkte schone energie
Laat de jaloezie door je bloed stromen.
Maar dat was dan ook niet de stelling, die luidt A U (B - C) = (A U B) - (C - A).quote:
[..]
Verzamelingenleer is niet mijn sterkste punt.
Maar je stelling klopt niet.
[..]
Hieruit kunnen we concluderen dat A U (B-C) niet gelijk is aan (A U B) - (A U C)
Ik vind dit een vermakelijk topic trouwens.
Ik vermaak me ook prima.quote:
[..]
Maar dat was dan ook niet de stelling, die luidt A U (B - C) = (A U B) - (C - A).
Ik vind dit een vermakelijk topic trouwens.
Ik wil toch ff een lans breken voor TS. Hij doet wel moeite over zinnige dingen na te denken.quote:
Ik hoop dat je je ontwikkelt m.b.v. die natuurkundeboeken, TS. Alleen is een beetje zelfkritiek best handig. Ben je van plan naar de universiteit te gaan? Daar stampen ze dat er als het goed is wel in.
De meeste plannen zijn wel goed hoor, daar niet van, helaas zijn ze allang bedacht of werken anders niet.quote:
[..]
Ik wil toch ff een lans breken voor TS. Hij doet wel moeite over zinnige dingen na te denken.
Ik hoop dat je je ontwikkelt m.b.v. die natuurkundeboeken, TS. Alleen is een beetje zelfkritiek best handig. Ben je van plan naar de universiteit te gaan? Daar stampen ze dat er als het goed is wel in.
En TS is arrogant, dat ook. Laten we 1 van Jupiter of Saturnus z'n grotere manen afpakken! En bij voorkeur in ieder geval Europa ofzo, eentje met lekker veel water erin. Misschien ook nog een steenklomp. Misschien is Titan ook wel een geschikte kandidaat, want we zijn even wat massa nodig.
We laten de gestolen manen LANGS Mars schieten, wat lekker veel energie in de kern zal pompen. We maken een netwerkje van waterstof bommen, en plaatsen die op een fijne plek in de kern van Mars. Wanneer we de gestolen maan in een baan om Mars kieperen, ontsteken we de waterstofbommen, zodat Mars weer een vloeibare kern krijgt. Door de effecten van de maan, zal de vloeibare kern redelijk op temperatuur worden gehouden. Drop redelijke delen van de maan Europa op het Mars oppervlak, en tadaa, je hebt meren/zeeën. En weet je nog dat we die balonnen met broeikasgassen van Venus nog hadden liggen? Die laten we gewoon op Mars neer klappen. Mars kan wel wat broeistofkas effecten hebben.
Effect: 3 voor de mens leefbare planeten, en 2 eventueel leefbare manen. (en anders is het een mooi vertrekpunt voor reizen naar Alfa Centauri oid)
Polderturk, waarom kwam jij niet met dit idee? Ik heb "maar" een HAVO diploma gehaald, waarbij ik ook nog een examen moest herkansen.
quote:
Ik heb trouwens ook een mooi idee. Laten we allemaal broeistofgassen van Venus af halen. Die stoppen we dan in hele grote luchtbalonnen, in de ruimte. Hierdoor daalt het broeikas effect op Venus, en zal Venus over een paar duizend jaar qua temperatuur leefbaar worden. Maar dat is nog niet alles...
Laten we 1 van Jupiter of Saturnus z'n grotere manen afpakken! En bij voorkeur in ieder geval Europa ofzo, eentje met lekker veel water erin. Misschien ook nog een steenklomp. Misschien is Titan ook wel een geschikte kandidaat, want we zijn even wat massa nodig.
We laten de gestolen manen LANGS Mars schieten, wat lekker veel energie in de kern zal pompen. We maken een netwerkje van waterstof bommen, en plaatsen die op een fijne plek in de kern van Mars. Wanneer we de gestolen maan in een baan om Mars kieperen, ontsteken we de waterstofbommen, zodat Mars weer een vloeibare kern krijgt. Door de effecten van de maan, zal de vloeibare kern redelijk op temperatuur worden gehouden. Drop redelijke delen van de maan Europa op het Mars oppervlak, en tadaa, je hebt meren/zeeën. En weet je nog dat we die balonnen met broeikasgassen van Venus nog hadden liggen? Die laten we gewoon op Mars neer klappen. Mars kan wel wat broeistofkas effecten hebben.
Effect: 3 voor de mens leefbare planeten, en 2 eventueel leefbare manen. (en anders is het een mooi vertrekpunt voor reizen naar Alfa Centauri oid)
Polderturk, waarom kwam jij niet met dit idee? Ik heb "maar" een HAVO diploma gehaald, waarbij ik ook nog een examen moest herkansen.
Laat één ding zien dat jij zelf bedacht hebt.quote:
[..]
Geen weerstand, dus we gaan sneller, wat origineel.
Op dit moment? Weinig, eigenlijk niks, want ik kwam er ook steeds achter dat het allang bedacht was. Maar ik waan mijzelf dan ook geen groot denker, laat staan de grootste denker ooit.quote:
[..]
Laat één ding zien dat jij zelf bedacht hebt.
shitquote:
[..]
Maar dat was dan ook niet de stelling, die luidt A U (B - C) = (A U B) - (C - A).
Ik vind dit een vermakelijk topic trouwens.
Ik pas hem even aan
Stel A = {1,2}, B = {2,3} en C = {3,4}
linkerkant
B - C = {2,3} - {3,4} = {2}
A U (B-C) = {1,2} U {2} = {1,2}
rechterkant
A U B = {1,2,3}
A - C = {1,2} - {3,4} = {1,2}
(A U B) - (A - C) = {1,2,3} - {1,2} = {3}
Hieruit kunnen we concluderen dat A U (B-C) niet gelijk is aan (A U B) - (A - C)
Ik heb natuurlijk wel zelfkritiek. Ik weet ook dat het niet handig is om zulke dingen over jezelf te roepen. Rezania kan roepen wat hij wil, de dingen die ik bedenk worden niet door iedereen bedacht. Hij is zelf in ieder geval niet in staat dezelfde dingen te bedenken, Ik heb ook nog een aantal dingen bedacht die ik nog niet met jullie wil delen. Ik ken mijn grenzen, maar ik ken ook mijn mogelijkheden.quote:
[..]
Ik wil toch ff een lans breken voor TS. Hij doet wel moeite over zinnige dingen na te denken.
Ik hoop dat je je ontwikkelt m.b.v. die natuurkundeboeken, TS. Alleen is een beetje zelfkritiek best handig. Ben je van plan naar de universiteit te gaan? Daar stampen ze dat er als het goed is wel in.
Wie heeft bedacht dat je parabolische spiegels, grote lenzen of zonnepanelen richting zon moet sturen omdat je daar veel meer energie kunt oogsten? En wanneer is dit bedacht? 2x dichter bij de zon levert 4 keer meer energie. 5 keer dichter bij de zon levert 25 keer meer energie op en 10 keer dichter bij de zon levert 100 keer meer zonne energie op.quote:
[..]
De meeste plannen zijn wel goed hoor, daar niet van, helaas zijn ze allang bedacht of werken anders niet.
Ga eens onderzoek doen man, het hele internet staat vol met plannen die gelijk zijn aan die van jou. En nee, mensen hebben die niet gejat van jou, zoals je in een topic beweerde.quote:
[..]
Ik heb natuurlijk wel zelfkritiek. Ik weet ook dat het niet handig is om zulke dingen over jezelf te roepen. Rezania kan roepen wat hij wil, de dingen die ik bedenk worden niet door iedereen bedacht. Hij is zelf in ieder geval niet in staat dezelfde dingen te bedenken, Ik heb ook nog een aantal dingen bedacht die ik nog niet met jullie wil delen. Ik ken mijn grenzen, maar ik ken ook mijn mogelijkheden.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070718120149AAfAaGBquote:
[..]
Wie heeft bedacht dat je parabolische spiegels, grote lenzen of zonnepanelen richting zon moet sturen omdat je daar veel meer energie kunt oogsten? En wanneer is dit bedacht? 2x dichter bij de zon levert 4 keer meer energie. 5 keer dichter bij de zon levert 25 keer meer energie op en 10 keer dichter bij de zon levert 100 keer meer zonne energie op.
18 juli 2007
Nou neem je hem weer fout over.quote:
[..]
shit
Ik pas hem even aan
Stel A = {1,2}, B = {2,3} en C = {3,4}
linkerkant
B - C = {2,3} - {3,4} = {2}
A U (B-C) = {1,2} U {2} = {1,2}
rechterkant
A U B = {1,2,3}
A - C = {1,2} - {3,4} = {1,2}
(A U B) - (A - C) = {1,2,3} - {1,2} = {3}
Hieruit kunnen we concluderen dat A U (B-C) niet gelijk is aan (A U B) - (A - C)
De rechterkant is niet (A U B) - (A - C) maar (A U B) - (C - A). 
Not te samequote:
[..]
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070718120149AAfAaGB
18 juli 2007
AAAAAAAAAAAAAAARGGGGGG!!!!!!quote:
[..]
Nou neem je hem weer fout over.
Jawel, kijk maar:quote:
Nou, die persoon dus.quote:Wie heeft bedacht dat je parabolische spiegels, grote lenzen of zonnepanelen richting zon moet sturen omdat je daar veel meer energie kunt oogsten?
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuurlijk man, als jij je daar goed door voelt.quote:
Rezania is JALOEEEEEEEEEEEEEEEEEERSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!
Rezania,quote:
[..]
Jawel, kijk maar:
[..]
Nou, die persoon dus.
Wat hij beschrijft is HELEMAAL niet hetzelfde als wat ik beschrijf, en dat weet jij net zo goed als ik.
Jij vroeg niet of iemand al eerder had bedacht wat jij beschreef, jij vroeg of iemand al eerder op het idee om parabolische spiegels dicht bij de zon te plaatsen om daar energie te oogsten. Het antwoord? Ja.quote:
[..]
Rezania,
Wat hij beschrijft is HELEMAAL niet hetzelfde als wat ik beschrijf, en dat weet jij net zo goed als ik.
Zo nu en dan blink ik ook uit in intelligentie. Maar ik vind duurzame ideeën die direct van toepassing zijn op aarde wat interessanter om over te filosoferen dan de zoveelste verre ruimtereis van vele lichtjaren naar plekken waar ik toch nooit kom.
Daar wordt al een tijdje over nagedacht, er is ook al beweging in die richting. Energiebedrijf VS tekent voor zonne-energie uit de ruimte (Tweakers.net, april 2009).quote:[quote]
[..]
Wie heeft bedacht dat je parabolische spiegels, grote lenzen of zonnepanelen richting zon moet sturen omdat je daar veel meer energie kunt oogsten? En wanneer is dit bedacht? 2x dichter bij de zon levert 4 keer meer energie. 5 keer dichter bij de zon levert 25 keer meer energie op en 10 keer dichter bij de zon levert 100 keer meer zonne energie op.
Ga nou maar natuurkunde o.i.d. studeren i.p.v. hier te lopen bekvechten, kun je misschien later aan dit soort dingen meedoen.
ik denk dan ook dat het je goed zou doen om daadwerkelijk de studie wiskunde of natuurkunde te gaan volgen, of misschien nog wel een andere studie. zo'n studie zou voor jou een makkie moeten zijn, en naderhand kan je daadwerkelijk je kennis inzetten voor ambitieuze projecten, ipv ze slechts op fok te kunnen delen.
het gaat namelijk niet alleen om het idee, maar ook om de kennis te hebben om je idee uit te werken. zo zie ik dat je vaak met een tof idee komt voor de opwekking van energie, maar niet wilt kijken naar de kosten, en of het niet gewoon veel goedkoper is om windmolens en zonnepanelen neer te plempen, ipv. een berg van 5km of een gat van 5km te maken.
daarbij wil ik je titel voor grootste denker ter wereld graag uitdagen, aangezien ik als kind al de elektromotor had uitgevonden.
Mijn ervaring is dat hoge cijfers niet zo gek veel zeggen over hoe goed iemand in onderzoek is. Ikzelf had geloof ik exact een 5,5 op wiskunde, en net een 7 voor natuurkunde. Toch doe ik het eigenlijk niet onaardig vergeleken met collega's om me heen. Ben ook geen topper, dat moet ook gezegd worden, maar daar kan ik prima mee levenquote:
[..]
10 voor wiskunde B en een 9 voor natuurkunde op het VWO. Shove that in your ass.
Je schept te hoge verwachtingen van jezelf. Dat is vervelend in de zin dat resultaten dan waarschijnlijk alleen maar zullen tegenvallen.
Om succesvol te zijn in je studie en in het onderzoek heb je eigenlijk 3 dingen nodig: intelligentie, passie en karakter. Voor onderzoek heb je vooral die laatste twee nodig, aangezien je als afgestudeerde wrs. toch al redelijk intelligent bent.
Met ander woorden: maak je grote verwachtingen eerst eens waar door b.v. natuurkunde en/of wiskunde te studeren (wat gezien je interesses in de OP geen gek idee is), en dat ook daadwerkelijk af te maken. Wat Asphias zegt, dus
Inderdaad.quote:
Veel van de dingen die ik bedenk, zijn vaak al door anderen bedacht. Waarschijnlijk is dit daar ook een voorbeeld van.
quote:
Wat ik echter wel durf te zeggen is dat ik één van de grootste denkers ter wereld ben.
Nee, ok...quote:dat tunnel
Je bent zelf een leek als je denkt dat het heelal een centrum heeft. Je hebt de klok wel horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hang, qua kennis over de big bang en de uitdijing van het heelal.quote:
...
Als we zo ver gaan, dat we naar de fotonen (licht voor de leek) kunnen gaan die het verst van het centrum van het heelal verwijderd zijn, dan kunnen we zien hoe het universum is ontstaan.
...
Eerst maar eens een basiscursusje astronomie en fysica stel ik voor, voordat je verder Willie Wortelt.
Maar TS; als je werkelijk zo geniaal bent heb je natuurlijk ook al een manier voor ons om dus ook sneller dan het licht te reizen?
Jawel, dat noemt ie "een gat in de ruimte die een tunnel creëert". Ook al zo'n revolutionair concept, dat in elke science fiction-serie een wormhole genoemd wordt.quote:
Pareltje, dit topic. Overigens komt het idee van "sneller dan licht reizen en vervolgens achterom kijken" terug in meerdere sciencefiction boeken.
Maar TS; als je werkelijk zo geniaal bent heb je natuurlijk ook al een manier voor ons om dus ook sneller dan het licht te reizen?
Ahhhhh! Ja! Maar dáár zit het hem nu net hé? Science fiction!quote:
[..]
Jawel, dat noemt ie "een gat in de ruimte die een tunnel creëert". Ook al zo'n revolutionair concept, dat in elke science fiction-serie een wormhole genoemd wordt.
Briljante TS hier heeft wetenschappelijke onderbouwing om zo'n wormgat te creeëren, of in ieder geval te beschrijven wat voor omstandigheden nodig zijn!
Toch?
Nu ja, het concept van een wormhole is natuurlijk wel al ouder dan SF-series, het idee is niet nieuw.quote:
[..]
Ahhhhh! Ja! Maar dáár zit het hem nu net hé? Science fiction!
Briljante TS hier heeft wetenschappelijke onderbouwing om zo'n wormgat te creeëren, of in ieder geval te beschrijven wat voor omstandigheden nodig zijn!
Toch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat
Mocht TS er ooit in slagen een werkend "gat in de ruimte" te creëren, dan wordt dit met terugwerkende kracht een legendarisch topic. Overigens bedoelt TS natuurlijk een "gat in de ruimtetijd", maar hij heeft het zo druk met zelf dingen verzinnen, dat ie beknibbeld heeft op de bijbehorende literatuurstudie.