W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Zie hier een ontwerp van mij voor duurzame energie. Windenergie, getijdenenergie en zonne-energie worden gecombineerd gewonnen met één constructie
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 21-10-2012 18:23:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 21-10-2012 18:23:02 ]
quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:42 schreef CafeRoker het volgende:
Als je nu nog een kerncentrale aan die mast vastknoop levert hij vast nog meer energie
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Tsja er zit natuurlijk geen enkele vorm van synergie in dit ontwerp. Je koppelt gewoon 3 verschillende dingen aan elkaar vast... Waarschijnlijk dus meer kosten om dit ontwerp te realiseren dan wanneer je de 3 onderdelen los van elkaar realiseert.
Ik heb deze thuis en het werkt echt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goed, als je dan nog even berekend wat zo'n ding kost, hoeveel energie het kost om zoiets te maken, en hoeveel het oplevert, dan heb je best ene leuke idee
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ten eerste heb je bij mijn ontwerp minder kabels nodig dan wanneer je drie afzonderlijke systemen zou bouwen. Ten tweede kun je ervoor zorgen dat de drie turbines dezelfde dynamo aandrijven.quote:
Tsja er zit natuurlijk geen enkele vorm van synergie in dit ontwerp. Je koppelt gewoon 3 verschillende dingen aan elkaar vast... Waarschijnlijk dus meer kosten om dit ontwerp te realiseren dan wanneer je de 3 onderdelen los van elkaar realiseert.
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 21-10-2012 18:09:28 ]
Daar heb je misschien een puntquote:Op zondag 21 oktober 2012 18:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ten eerste heb je mijn ontwerp minder kabels nodig dan wanneer je drie afzonderlijke systemen zou bouwen. Ten tweede kun je ervoor zorgen dat de drie turbines dezelfde dynamo aandrijven.
Sja, als je nou echt een ontwerp had, een kosten-baten plaatje en een business plan.. dan zou je kunnen zoeken naar investeerders.
Met een in paint gemaakte impressieschets kom je nergens.
Met een in paint gemaakte impressieschets kom je nergens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
kheb verder weinig verstand van aquatische ecotechnologie maar heeft het uberhaupt zin om turbines onder water te plaatsen als ze met het getij te maken hebben? Stroming is toch wat anders dan getijden?
En daarnaast kan je ontwerp voor duurzame energie uit zee voor 2/3 ook op land draaien, alleen je getijden-dingetje is afhankelijk van de zee..
En daarnaast kan je ontwerp voor duurzame energie uit zee voor 2/3 ook op land draaien, alleen je getijden-dingetje is afhankelijk van de zee..
Ik ga een businessplan schrijven en ik ga ermee naar een grote energieleverancierquote:
Sja, als je nou echt een ontwerp had, een kosten-baten plaatje en een business plan.. dan zou je kunnen zoeken naar investeerders.
Met een in paint gemaakte impressieschets kom je nergens.
Jij denkt dat getijde alleen omhoog en omlaag gaat?quote:
kheb verder weinig verstand van aquatische ecotechnologie maar heeft het uberhaupt zin om turbines onder water te plaatsen als ze met het getij te maken hebben? Stroming is toch wat anders dan getijden?
censuur :O
Nee dat niet, maar de manieren die ik ken waarbij energie gewonnen wordt uit de getijden is door middel van golven / beweging aan het wateroppervlak..quote:
[..]
Jij denkt dat getijde alleen omhoog en omlaag gaat?
Ik denk dat energie opslag, het kunnen bufferen in een reservoir, een belangrijker thema is dan de opwekking. Het kan met waterstof productie, maar ik zelf zie ook wel wat in de aanleg van zo'n valmeer.
In elk geval moet het kunnen bufferen opgelost worden voor als mensen massaal zelf groene energie gaan produceren.
In elk geval moet het kunnen bufferen opgelost worden voor als mensen massaal zelf groene energie gaan produceren.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Alleen nog een electrolyser erbij om uit het zeewater H2 en O2 te halen en een bakje om het zeezout in op te vangen en je bent binnen... Top idee en inderdaad een Nobelprijs waardig initiatief!
Dat is golfenergie.quote:
Nee dat niet, maar de manieren die ik ken waarbij energie gewonnen wordt uit de getijden is door middel van golven / beweging aan het wateroppervlak..
Dit is getijdenenergie:
EN wordt nog nauwelijks toegepast. 't Is nou niet de meest vriendelijke omstandigheid om in te werken... En de plaatsen waar serieuze stromingen lopen zijn nog veel onvriendelijker.
censuur :O
En niet te vergeten, er zijn niet zoveel plaatsen waar een serieuze stroming is. Het potentieel van getijden energie is niet denderend en brengt enorm veel moeilijkheden met zich mee.
Is in Nederland vrijwel niet rendabel. Nederland profiteert alleen van wind en zon. Al geldt dat laatste voor de helft van het jaar. En aardwarmte natuurlijk. Maar als je dan toch op de noordzee windmolen park bouwt kan je net zo goed die stroming/getijden turbines er aan vast zetten.quote:
En niet te vergeten, er zijn niet zoveel plaatsen waar een serieuze stroming is. Het potentieel van getijden energie is niet denderend en brengt enorm veel moeilijkheden met zich mee.
Ik geloof niet dat op de posities waar windmolen parken gebouwd worden een sterke getijden stroom aanwezig is. Het lijkt me dat ze dan juist locaties opzoeken waar minimale getijden stroom is, zodat de bouw van zo'n park eenvoudiger wordt.quote:
[..]
Is in Nederland vrijwel niet rendabel. Nederland profiteert alleen van wind en zon. Al geldt dat laatste voor de helft van het jaar. En aardwarmte natuurlijk. Maar als je dan toch op de noordzee windmolen park bouwt kan je net zo goed die stroming/getijden turbines er aan vast zetten.
Wat wel het absolute voordeel is aan getijdenstroom ten opzichte van zon en wind is dat het een zeer stabiele en voorspelbare energiebron is. Elke dag opnieuw op een exact bekend moment.
^^ Dat.quote:
Ik geloof niet dat op de posities waar windmolen parken gebouwd worden een sterke getijden stroom aanwezig is. Het lijkt me dat ze dan juist locaties opzoeken waar minimale getijden stroom is, zodat de bouw van zo'n park eenvoudiger wordt.
^^ En dat! Je weet nu al precies wat de output over 10 jaar om 9:58h zou zijn.quote:Wat wel het absolute voordeel is aan getijdenstroom ten opzichte van zon en wind is dat het een zeer stabiele en voorspelbare energiebron is. Elke dag opnieuw op een exact bekend moment.
Maar het hoeft helemaal niet perse een turbine in een stroming onder water te zijn. Het kan ook een turbine in een dijk zijn:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rance_Tidal_Power_Station
censuur :O
Mmmnneeee.... IgNobel prijs, dat lijkt me wel haalbaar.quote:
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
|
|
