Ja en? Waarom is dat relevant voor Nederland? In Scandinavië is het gratisquote:Op maandag 10 december 2012 22:25 schreef shaderon het volgende:
net zoals studenten die zeuren dat het allemaal zo duur is in nederland. nou dat valt wel mee hoor. ga maar eens kijken wat een studie in Australië bijvoorbeeld kost
quote:Op maandag 10 december 2012 22:49 schreef Palomar het volgende:
idd irritant van die gierige mensen. Net als die mensen die je dan zo heel zelfingenomen ziet lachen als ze ergens op bespaard hebben
Godverdomme wtf.quote:Op maandag 10 december 2012 18:09 schreef Keselo het volgende:
Het toppunt was dan nog wel dat iemand het gore lef had om ¤2,- fooi die ik had ingelegd gaat terugpakken en in zijn eigen portemonnee stopt omdat "er teveel geld op tafel lag en ik vond het eten toch niet zo lekker". Wat..
Het is relevant omdat mensen zeuren dat alles zo duur is hier, terwijl dat in feite totaal niet zo is.quote:Op maandag 10 december 2012 23:03 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ja en? Waarom is dat relevant voor Nederland? In Scandinavië is het gratis
En vertegenwoordigers die het restaurant goed doen, lonen we.quote:Op maandag 10 december 2012 22:54 schreef cricket het volgende:
[..]
Het is voor de bezoekende klant totaal niet interessant wie wat binnen het restaurant regelt en welke baan zwaarder is dan de andere. Het personeel dat de zwaarste taak heeft hoort daarvoor zeker het beste beloond te worden. Het is echter aan het restaurant zelf om dat onderling goed te regelen en te belonen. Ik bestel niet bij de ober, ik verwacht ook helemaal niets van de ober. Ik bestel bij het restaurant, en ik verwacht daarop een prestatie van het restaurant. De ober is puur een middel wat door het restaurant gebruikt wordt om daaraan te voldoen. Het restaurant moet je hier niet lezen als 'de eigenaar', maar het geheel wat relevant is aan de maaltijd, achter de schermen is dat ook de ober. Dat hij in feite de belangrijkste spil in het geheel kan zijn is prima mogelijk.
Voor de schermen, en dat is waar het om gaat, is die ober echter niet een persoon die toevallig ober is, maar een vertegenwoordiger van het restaurant.
vs is ook ontwikkelingsland, dus zo werkt dat jaquote:Op maandag 10 december 2012 23:10 schreef Palomar het volgende:
Alhoewel ik niet gierig ben doe ik ook niet aan uitbundige fooien. Bij een restaurant om af te ronden vind ik het geen probleem om 4-5 euro te 'laten zitten', maar 10-20 euro extra begin ik uit principe niet aan. Het salaris is immers al de 'fooi'. Ik ga op mijn werk (kantoorbaan) ook niet aan klanten een fooi vragen bovenop mijn salaris
En ja, ik ben ook wel eens in de VS geweest, waar fooien gebruikelijker zijn. Ik doe dan maar mee met een extra briefje van 1 dollar bij ongeveer alles, maar vind het nogal 'derdewereld' overkomen. Vooral de manier waarop iedereen in de dienstensector zowat knielend voor je gaat liggen om maar een fooi te krijgen. Net of ze geen eergevoel hebben.
Niet verplicht, wel een teken van waardering.quote:Op maandag 10 december 2012 23:54 schreef Alisa_jade het volgende:
Volgens mij heeft TS gewoon kutvrienden. Bovendien hebben we in Nederland het minimumloon, fooi is dus geen verplichting en is ook dus geen noodzaak voor bedienend personeel om rond te komen (zoals dat in de VS wel is)
Ja tientje meer ongeveer.quote:Op maandag 10 december 2012 23:58 schreef Alisa_jade het volgende:
Volgens enkele bronnen, zoals infonu.nl geven we ook fooi aan taxichauffeurs. Misschien ben ik dan wel gierig, maar doen mensen dit echt, bovenop de toch al hoge prijzen die gerekend worden?
Nee. Maar een keer dacht ik dat ik opgelicht werd omdat hij een andere route reed. Bleek later dat hij een kortere route had genomen. Toen gaf ik hem maar wel fooiquote:Op maandag 10 december 2012 23:58 schreef Alisa_jade het volgende:
Volgens enkele bronnen, zoals infonu.nl geven we ook fooi aan taxichauffeurs. Misschien ben ik dan wel gierig, maar doen mensen dit echt, bovenop de toch al hoge prijzen die gerekend worden?
quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
Niets mis met zuinigheid. Ik ben er zelf ook geen fan van om fooien en dergelijke te geven.
Ik vind fooi geven sowieso al bij voorbaat iets kansloos, een buschauffeur vraagt toch ook geen tip als hij iemand bij een halte heeft afgezet? Een vuilnisman vraagt toch ook geen tip als hij het vuil op heeft gehaald? Een politieagent vraagt toch ook geen tip als hij een aangifte heeft behandeld? En dan moet je niet komen met van ja maar de horeca verdient weinig mumumu, dan kaart je dat aan en ga je staken met de zaak voor meer salaris.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:20 schreef rosepetals het volgende:
Ik ga geen fooi geven aan iemand die waarschijnlijk meer geld heeft als ik heb
Plompen ze de tip in de big US of Aids niet al op de eindrekening zonder dat je dat wel wilt of niet?quote:Op maandag 10 december 2012 23:59 schreef Keselo het volgende:
[..]
Niet verplicht, wel een teken van waardering.
Hier ben ik het dan ook volkomen mee eens. Ik vind dat je sowieso in Nederland al genoeg af wordt gezet met de prijzen in de horeca, dan ga ik daar niet nog eens een vrijwillig schepje bovenop doen. Kijk, in armere landen in Azië waar ik weleens ben geweest of Zuid-Amerika doe ik het wel omdat die mensen daar letterlijk van de fooi leven en het spotgoedkoop is allemaal. Maar hier in Nederland weiger ik fooien te geven.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:50 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
[..]
Ik vind fooi geven sowieso al bij voorbaat iets kansloos, een buschauffeur vraagt toch ook geen tip als hij iemand bij een halte heeft afgezet? Een vuilnisman vraagt toch ook geen tip als hij het vuil op heeft gehaald? Een politieagent vraagt toch ook geen tip als hij een aangifte heeft behandeld? En dan moet je niet komen met van ja maar de horeca verdient weinig mumumu, dan kaart je dat aan en ga je staken met de zaak voor meer salaris.
Klopt, maar dat is meer omdat je met het gemiddelde bediende-salaris aldaar net je wc een keer per maand kan doortrekken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:51 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Plompen ze de tip in de big US of Aids niet al op de eindrekening zonder dat je dat wel wilt of niet?
Heeft aldaar te maken met het belachelijke minimum loon waar de werknemers het mee moeten doen, daar zijn ze min of meer afhankelijk van hun fooi. In de VS zijn restaurants dan ook vele malen goedkoper.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:51 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Plompen ze de tip in de big US of Aids niet al op de eindrekening zonder dat je dat wel wilt of niet?
Hangt er een beetje vanaf. Als ik alleen bier heb gedronken ga ik geen fooi geven, da's al duur zat. Maar als ik voor een goede prijs lekker gegeten heb en het was goed verzorgd, dan wel. Op eten zit meestal echt niet zo'n grote marge.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:53 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan ook volkomen mee eens. Ik vind dat je sowieso in Nederland al genoeg af wordt gezet met de prijzen in de horeca, dan ga ik daar niet nog eens een vrijwillig schepje bovenop doen. Kijk, in armere landen in Azië waar ik weleens ben geweest of Zuid-Amerika doe ik het wel omdat die mensen daar letterlijk van de fooi leven en het spotgoedkoop is allemaal. Maar hier in Nederland weiger ik fooien te geven.
Waarom is 2 euro te weinig dan?quote:Op maandag 10 december 2012 22:16 schreef Piye het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet echt fooi. Dat is hetzelfde als je zegt "laat maar" als je 5 cent terug moet krijgen bij de snackbar of zo.Fooi is dat je echt extra geld geeft, omdat de bediening goed was, dat heeft dus niks met afronden te maken. Dus in dit geval dat je bijvoorbeeld 110 euro geeft. Ook wel typisch Nederlands trouwens om 1 a 2 euro als fooi te geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |