abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120403496
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 00:32 schreef donroyco het volgende:

[..]

Zonder de rest van de code te zien (wat roep je aan), is het alleen maar gissen. Roep je twee keer jQuery aan?
dankje nu snapt ik hem :)
pi_120403607
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 00:51 schreef Light het volgende:

[..]

De bedoeling van die website is toch dat je kamers verhuurt aan mensen die op de site komen? Ik weet niet of het handig is om die mensen te irriteren met links naar andere sites die dan openen in een fancybox. Als ik een site interessant vind, wil ik die kunnen bookmarken. Dat gaat niet als de site in een fancybox staat.

Een fancybox kan zeker nut hebben bij foto's en video's en sommige pagina's op de site, maar het bij een link naar een andere site ontgaat me voordeel voor de bezoeker volledig.
http://hallo.host22.com/ ik weet niet of wij elkaar goed begrijpen maar hier kan je even kijken wat ik bedoel.

Als je nu op kunstmaand klikt komt dat in een fancybox dat vind ik persoonlijk beter en mooier.
  maandag 17 december 2012 @ 02:45:05 #93
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_120404259
Bijzonder gerrit. Waarom zo'n website openen in een Fancybox.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  maandag 17 december 2012 @ 03:03:08 #94
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_120404362
Ik zou het eerder verdomd irritant vinden als nieuwe sites ineens in fancyboxes geopend worden. Waarom niet gewoon in een nieuw scherm? Dan behoud je je bezoekers in het oude scherm dus kunnen ze altijd terug keren.
Zo loop je bovendien het risico dat als mensen klaar zijn met de site in je fancybox dat ze die weg klikken en dan zijn ze gelijk jou ook kwijt.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_120404862
Als een gebruiker er voor kiest om naar een andere website te gaan, dan is dat toch zijn keuze...? Dan ga je toch niet forceren dat ie op jouw website terugkomt met een lame oplossing als een lightbox :')
Nee.
pi_120405142
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:16 schreef gerrit098 het volgende:

[..]

http://hallo.host22.com/ ik weet niet of wij elkaar goed begrijpen maar hier kan je even kijken wat ik bedoel.

Als je nu op kunstmaand klikt komt dat in een fancybox dat vind ik persoonlijk beter en mooier.
Dus ik kan niet
1. Die site over kunstmaand bookmarken
2. Met alt-tab wisselen tussen jouw site en die van de kunstmaand

Het is dus niet vriendelijk voor je bezoekers. En ook niet voor de bezoekers die via jouw site naar de site van de kunstmaand gaan.

Openen in een nieuw venster snap ik nog maar een fancybox echt niet. En dat los van het feit dat ik het er niet uit vind zien.
pi_120405488
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 december 2012 16:16 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

PHP? Wat is er mis met een <a> tag?
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 december 2012 16:16 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

PHP? Wat is er mis met een <a> tag?
Met een <a> tag maak ik toch een link naar het bestand? Zodra je hierop klikt opent de browser zelf het SVG-bestand. Ik wil graag dat er een menu opkomt zodat de gebruiker zelf het bestand ergens kan opslaan.

Of kan dit ook met een <a> tag zonder dat ik dit weet? :)
pi_120406560
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 03:03 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik zou het eerder verdomd irritant vinden als nieuwe sites ineens in fancyboxes geopend worden. Waarom niet gewoon in een nieuw scherm? Dan behoud je je bezoekers in het oude scherm dus kunnen ze altijd terug keren.
Zo loop je bovendien het risico dat als mensen klaar zijn met de site in je fancybox dat ze die weg klikken en dan zijn ze gelijk jou ook kwijt.
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 05:49 schreef PimD het volgende:
Als een gebruiker er voor kiest om naar een andere website te gaan, dan is dat toch zijn keuze...? Dan ga je toch niet forceren dat ie op jouw website terugkomt met een lame oplossing als een lightbox :')
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 07:32 schreef Light het volgende:

[..]

Dus ik kan niet
1. Die site over kunstmaand bookmarken
2. Met alt-tab wisselen tussen jouw site en die van de kunstmaand

Het is dus niet vriendelijk voor je bezoekers. En ook niet voor de bezoekers die via jouw site naar de site van de kunstmaand gaan.

Openen in een nieuw venster snap ik nog maar een fancybox echt niet. En dat los van het feit dat ik het er niet uit vind zien.
Dit dus. Wat een verschrikkelijk anti-pattern.
  maandag 17 december 2012 @ 09:47:08 #99
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_120406607
het is een beetje zo'n "usability" man die de klok heeft gehoord en niet weet waar hij hangt, als ik t zo lees ;)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_120406935
Ik heb inderdaad niet veel verstand van website`s desalniettemin wil ik toch de website zelf doen met name zodat ik hem goed in eigen beheer kan onderhouden.

verder denk als ik jullie zo hoor is het inderdaad verstandig om het toch target_blank te doen.
Met name het bookmarken en het afsluiten van de hele browser vind ik persoonlijk goede argumenten.

Toch bedankt voor de hulp. ik zal in de nabije toekomst nog wel vaker vragen stellen....
pi_120407365
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 08:29 schreef Brandts het volgende:

[..]

[..]

Met een <a> tag maak ik toch een link naar het bestand? Zodra je hierop klikt opent de browser zelf het SVG-bestand. Ik wil graag dat er een menu opkomt zodat de gebruiker zelf het bestand ergens kan opslaan.

Of kan dit ook met een <a> tag zonder dat ik dit weet? :)
Dan moet'ie rechtermuis -> opslaan als kiezen.
Of je moet http-header "Content-Disposition: attachment;" meegeven. Maar dat zou ik dan in je htaccess-bestand regelen.
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 07:32 schreef Light het volgende:

[..]

Dus ik kan niet
1. Die site over kunstmaand bookmarken
2. Met alt-tab wisselen tussen jouw site en die van de kunstmaand

Het is dus niet vriendelijk voor je bezoekers. En ook niet voor de bezoekers die via jouw site naar de site van de kunstmaand gaan.

Openen in een nieuw venster snap ik nog maar een fancybox echt niet. En dat los van het feit dat ik het er niet uit vind zien.
Vergeet niet dat een hoop websites frame-break scripts hebben.
  maandag 17 december 2012 @ 10:21:36 #102
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_120407393
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 10:00 schreef gerrit098 het volgende:
Ik heb inderdaad niet veel verstand van website`s desalniettemin wil ik toch de website zelf doen met name zodat ik hem goed in eigen beheer kan onderhouden.

verder denk als ik jullie zo hoor is het inderdaad verstandig om het toch target_blank te doen.
Met name het bookmarken en het afsluiten van de hele browser vind ik persoonlijk goede argumenten.

Toch bedankt voor de hulp. ik zal in de nabije toekomst nog wel vaker vragen stellen....
Vooral veel lezen. We vinden het hier niet erg om te helpen, maar neem wel de moeite zelf wat achtergrond te creeeren.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_120407946
quote:
14s.gif Op maandag 17 december 2012 10:20 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dan moet'ie rechtermuis -> opslaan als kiezen.
Of je moet http-header "Content-Disposition: attachment;" meegeven. Maar dat zou ik dan in je htaccess-bestand regelen.

Ik heb me eens ingelezen in PHP en ik begrijp dat dit niet offline werkt (zoals bij mij het geval is). Rechtermuisknop+opslaan als vind ik geen mooie oplossing maar ik denk dat ik hier toch maar naar ga uitwijken aangezien het volgens mij anders (bijna) niet te doen is in IE8. Nu maar hopen dat we hiet intern snel overgaan op IE9 want op chrome had ik het al vrij snel werkend met HTML5 :(

In ieder geval bedankt voor jullie hulp.
pi_120409097
Xampp is een mooie oplossing om PHP toch offline werkend te krijgen (hoewel dit toch meer voor testing is)
Avatar mede-mogelijk gemaakt door buurpoes
  maandag 17 december 2012 @ 11:19:21 #105
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_120409141
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 11:17 schreef VorteXxX het volgende:
Xampp is een mooie oplossing om PHP toch offline werkend te krijgen (hoewel dit toch meer voor testing is)
Of MAMP. Of WAMP.

Gewoon een offline server op je eigen pc. Hierdoor heb je bijvoorbeeld Apache, mySQL, phpMyAdmin allemaal lokaal draaien en kun je dus gewoon offline werken met PHP.

Voor ontwikkelen erg handig, ik werk altijd offline.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  maandag 17 december 2012 @ 11:21:10 #106
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_120409211
quote:
14s.gif Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Of MAMP. Of WAMP.

Of Webmatrix, of ...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
  maandag 17 december 2012 @ 11:22:53 #107
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_120409264
The possibilities are endless my friends.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_120409473
Om te testen werkt dit prima. Maar het gaat hier om een bestand dat op een gedeelde netwerkschijf staat dat collega's ook moeten kunnen gebruiken en dan zou iedereen dat programma moeten hebben draaien.
pi_120411409
quote:
11s.gif Op maandag 17 december 2012 10:21 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Vooral veel lezen. We vinden het hier niet erg om te helpen, maar neem wel de moeite zelf wat achtergrond te creeeren.
Naar mijn idee heb ik dat ook al gedaan, maar soms zie ik door grote hoeveelheid info op het net / verschillende manieren en verschillende technieken even de bomen door het bos niet meer....
pi_120515165
Vraagje, ik heb de volgende code...

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
#container {
    background:url(../images/achtergrond1.png) no-repeat;
    min-height:1329px;
    width: 960px;
    margin: 0 auto;
    position: relative;
}
#content1 {
    background-color:#222222;
    position: absolute; top:165px; left:80px;
    width:800px;
    height:180px;
}
#content2 {
    background-color:#c1da62;
    opacity:0.8;
    position: absolute; top:345px; left:80px;
    width:800px;
    height:15px;
}
#content3 {
    background-color:#FFF;
    opacity:0.8;
    position: absolute; top:360px; left:80px;
    height:900px;
    width: 800px;
}

Ik wil graag dat de text in content 1 de hoogte bepaalt en dat content 2 en 3 daar aan vastplakken. Dus hoe meer text er in content1 staat, hoe lager content 2 en 3 komen te staan en dus niet overlappen met content 1. Ik heb geprobeerd om de height van content1 op auto te zetten maar dat werkt niet echt. Ook als ik met de positions aan de gang ga kom ik er niet uit. Het moet volgens mij niet heel moeilijk zijn, maar het lukt dus even niet. Kan iemand helpen? Mijn dank is groot!
  woensdag 19 december 2012 @ 17:50:09 #111
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_120515325
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:45 schreef -Beer- het volgende:
Vraagje, ik heb de volgende code...
[ code verwijderd ]

Ik wil graag dat de text in content 1 de hoogte bepaalt en dat content 2 en 3 daar aan vastplakken. Dus hoe meer text er in content1 staat, hoe lager content 2 en 3 komen te staan en dus niet overlappen met content 1. Ik heb geprobeerd om de height van content1 op auto te zetten maar dat werkt niet echt. Ook als ik met de positions aan de gang ga kom ik er niet uit. Het moet volgens mij niet heel moeilijk zijn, maar het lukt dus even niet. Kan iemand helpen? Mijn dank is groot!
Gooi het even in jsfiddle.net.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_120515335
Je moet al die ellende ook niet absoluut positioneren.
Nee.
  woensdag 19 december 2012 @ 17:52:12 #113
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_120515391
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 17:50 schreef PimD het volgende:
Je moet al die ellende ook niet absoluut positioneren.
En wat hij zegt.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_120517059
hm, maar als ik ze relative positioneer dan schieten ze allemaal weer naar de rand van de container toe. Ik wil dat die drie contents zeg maar stapelen als tabellen. Zodat als ik meer typ in 1 content dat hij dan hoger kan worden zonder dat hij overlapt met de rest.
pi_120517644
je moet helemaal geen position gebruiken. Wat jij wilt is precies hoe een div zich standaard gedraagt als je het niet zelf verneukt met position.
pi_120518253
ah. soms is het zo makkelijk. Te makkelijk!
pi_120518961
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:09 schreef -Beer- het volgende:
ah. soms is het zo makkelijk. Te makkelijk!
Je zou bijna denken dat er over nagedacht is he :P
pi_120630766
Ik wil een image slider maken maar ik weet niet hoe ik de linkjes van de afbeeldingen in een array krijg gebaseerd op hun class.

Ik heb bijvoorbeeld een image tag met de class 'slider-img' (in de css staat deze op display:none;)

<img src="img/slider/voorbeeld.jpg" class="slider-img">

Nu wil ik met mijn script alle afbeeldingen met die class selecteren en de src daarvan in een array zetten. Weet iemand hoe dat moet?
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:28:33 #119
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_120630879
1
2
3
4
var array = [];
$('.slider-img').each(function() {
array.push($(this).attr('src'));
});

Als je een image slider wilt maken kan je denk ik beter een divje gebruiken met overflow: hidden waarin alle .slider-img-elementen absoluut gepositioneerd staan. Op deze manier hoef je dan alleen maar de "left" of "right" property van een element te animeren.
2000 light years from home
pi_120631005
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:28 schreef Merkie het volgende:

[ code verwijderd ]

Als je een image slider wilt maken kan je denk ik beter een divje gebruiken met overflow: hidden waarin alle .slider-img-elementen absoluut gepositioneerd staan. Op deze manier hoef je dan alleen maar de "left" of "right" property van een element te animeren.
Ja dat kan, maar ik wil bijvoorbeeld ook alle plaatjes van een pagina kunnen selecteren en ze in de slider zetten. Maar je oplossing werkt prima, dankjewel. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')