NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij stelt, dus dan... kom jij met de cijfers.quote:Op zondag 9 december 2012 09:14 schreef computergirl het volgende:
[..]
tuurlijk zijn daar cijfers over. Doe effe niet zo achterbaks
Kijk dat de religie betrokken wordt bij de misdaad van die drie ventjes in Almere, zou je kunnen billijken.
Maar waarom dan niet bij een misdaad zoals van Jasper S.? Waarom wordt daar zijn religie niet bij betrokken? De mindset van moslims en gereformeerden is identiek, op paar verschillen na.
Hoe kunnen mensen die diepgelovig zijn dit soort dingen doen? Hoe kun je dat rechtvaardigen?
I´m back.
Jij niet, maar die gelovigen...quote:
ik hoef helemaal niks te rechtvaardigen hoor. Ik ben Jasper S. niet namelijk.
I´m back.
Die Bou is ook gestoord. Tegensprekers worden van de site gedonderd en IP-nummers worden op de website gezet. Ik heb mijn rechtsbijstandsverzekering een keer gevraagd haar een brief te sturen. Toen heeft ze snel een brief teruggestuurd met het bericht Oh, sorry, sorry en snel het IP-nummer verwijderd.quote:
Camilleri heeft Wim Dankbaar ook hoog zitten. Weten zij veel.
De mindset van moslims en gereformeerden is volgens mij helemaal niet identiek.
Ik denk dat de gereformeerde achtergrond van Jasper S. een rol gespeeld heeft in de keuze om zich met de DNa test te laten pakken en de onmiddelijke bekentenis aan zijn advocaat.
Ik denk dat de gereformeerde achtergrond van Jasper S. een rol gespeeld heeft in de keuze om zich met de DNa test te laten pakken en de onmiddelijke bekentenis aan zijn advocaat.
Door verdrongen lust gedreven mannenbroeders, die, als ze een eindje gaan fietsen om de thuis-stress een beetje te ontlopen, een meisje van 16 verkrachten, wurgen en de keel doorsnijden... er zou zo maar een correlatie kunnen bestaan.quote:
Op Zelfde als moslim jochies de hele dag krijgen te horen dat ze door hun geloof superieur zijn tov de directe ongelovige of minderwaardig gelovige gemeenschap en dus als hen iets niet zint er hun hand niet voor omdraaien grof geweld te gebruiken...
Overigens de after the fact vraag is altijd, zijn dit wel echte gelovigen. Maar ja, dat is after the fact en daardoor een drogredenering in the trant van "no true scotshman".
Zij zeggen bwvs gelovigen te zijn en zijn dus gelovigen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2012 09:51:23 ]
I´m back.
Het zal onbekendheid zijn, want wat ik in het linkje lees is niet al te best...quote:
[..]
Die Bou is ook gestoord. Tegensprekers worden van de site gedonderd en IP-nummers worden op de website gezet. Ik heb mijn rechtsbijstandsverzekering een keer gevraagd haar een brief te sturen. Toen heeft ze snel een brief teruggestuurd met het bericht Oh, sorry, sorry en snel het IP-nummer verwijderd.
Camilleri heeft Wim Dankbaar ook hoog zitten. Weten zij veel.
I´m back.
Camilleri bestaat nog maar een paar jaar. De meeste mensen die bij Bou, Kat en Dankbaar posten zijn ooit op de website van Maurice de Hond begonnen en dus al veel langer bezig. Pas als je de groep echt gaat volgen en wilt weten wie het zijn ontdek je uit wat voor mensen de groep bestaat.quote:
[..]
Het zal onbekendheid zijn, want wat ik in het linkje lees is niet al te best...
Een voorbeeldje: Jacqueline, de vrouw van Louis Hagemann verzorgde ooit Bou's website.
http://stevenbrownsblog.w(...)ann-toch-onschuldig/
Of ze dat nu nog doet, weet ik niet. Zo zijn er nog veel meer criminelen die, sinds de veroordeling van Maurice de Hond, hun toevlucht zoeken bij Bou, Micha Kat en (sinds Dankbaar zijn interessegebied heeft uitgebreid) Wim Dankbaar.
Misschien komt Camilleri er ooit achter.
Interessante informatie, zoals ik eerder schreef moet je die eigenlijk in een apart topic gooien.quote:
[..]
Camilleri bestaat nog maar een paar jaar. De meeste mensen die bij Bou, Kat en Dankbaar posten zijn ooit op de website van Maurice de Hond begonnen en dus al veel langer bezig. Pas als je de groep echt gaat volgen en wilt weten wie het zijn ontdek je uit wat voor mensen de groep bestaat.
Een voorbeeldje: Jacqueline, de vrouw van Louis Hagemann verzorgde ooit Bou's website.
http://stevenbrownsblog.w(...)ann-toch-onschuldig/
Of ze dat nu nog doet, weet ik niet. Zo zijn er nog veel meer criminelen die, sinds de veroordeling van Maurice de Hond, hun toevlucht zoeken bij Bou, Micha Kat en (sinds Dankbaar zijn interessegebied heeft uitgebreid) Wim Dankbaar.
Misschien komt Camilleri er ooit achter.
Ik ben helaas te weinig online om de boel helemaal in extenso te kunnen volgen. Ik begrijp ook niet alle verbanden, want heb toen ten tijde van de Deventermoordzaak ook al niet alles gevolgd.
Echter waar ik wel langzamerhand van overtuigd ben is dat voor deze groep mensen het doek is gevallen.
Ben nog wel benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen in verband met de Demminkcomplotten, maar ik verwacht dat ook daarover het doek gaat vallen, idem Poot c.s.
I´m back.
Die loonies houden dat doek met man, macht en waanzin op. In alles wordt bewijs gevonden van hun waanzinnige grote gelijk.quote:
Echter waar ik wel langzamerhand van overtuigd ben is dat voor deze groep mensen het doek is gevallen.
Een Vlug die, na door Kat telefonisch lastig te worden gevallen, zegt aangifte te gaan doen? Overduidelijk bewijs van het feit dat hij onder een hoedje speelt met het OM en dus (...) ook onomstotelijk bewijs van het feit (...) dat boer Jasper onschuldig is.
In hun hersenspinsels draaien ze alles zodat het precies past in die verwarde geesten. Blind voor elke logica. Ik blijf het bizar en daardoor boeiend vinden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ze maken steeds gekkere bokkensprongen. Kat telt, nu hij op maandag 10 december naar de rechtbank moet, de dagen naar 21-12-2012 af... Ik bedoel... hè.quote:Op zondag 9 december 2012 10:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die loonies houden dat doek met man, macht en waanzin op. In alles wordt bewijs gevonden van hun waanzinnige grote gelijk.
Een Vlug die, na door Kat telefonisch lastig te worden gevallen, zegt aangifte te gaan doen? Overduidelijk bewijs van het feit dat hij onder een hoedje speelt met het OM en dus (...) ook onomstotelijk bewijs van het feit (...) dat boer Jasper onschuldig is.
In hun hersenspinsels draaien ze alles zodat het precies past in die verwarde geesten. Blind voor elke logica. Ik blijf het bizar en daardoor boeiend vinden.
I´m back.
En mensen maar manen om geld te storten ...quote:
Ze maken steeds gekkere bokkensprongen. Kat telt, nu hij op maandag 10 december naar de rechtbank moet, de dagen naar 21-12-2012 af... Ik bedoel... hè.
Zijn advocaat is trouwens ziek, dus de zitting is vier tot zes weken uitgesteld. Je zou bijna aan satanisme aan de kant van Kat gaan denken
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
O, briljant idee van die advocaat, want dan wordt de zitting verdaagd naar een dag na 21-12-2012....quote:Op zondag 9 december 2012 10:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
En mensen maar manen om geld te storten ...
Zijn advocaat is trouwens ziek, dus de zitting is vier tot zes weken uitgesteld. Je zou bijna aan satanisme aan de kant van Kat gaan denken
Nee, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich nog serieus gaat interesseren voor wat Kat, Dankbaar en noem ze allemaal maar op ventileren, over Marianne Vaatstra en om het even welke zaak die zij aankaarten of aangekaart hebben.
Tenzij ze net zover weg zijn, en dat zijn er, toegegeven, nog wel wat. Ook hier op FOK!.
I´m back.
Omdat de pakkans ineens 100% zou worden en hij er bij was?quote:
De mindset van moslims en gereformeerden is volgens mij helemaal niet identiek.
Ik denk dat de gereformeerde achtergrond van Jasper S. een rol gespeeld heeft in de keuze om zich met de DNa test te laten pakken en de onmiddelijke bekentenis aan zijn advocaat.
Als hij hiermee had kunnen wegkomen dan had hij dat heus gedaan, anders zwijg je niet 13 jaar. Anders zwijg je niet als andere mensen hiervoor worden opgepakt. Wat wil je precies hiermee over gereformeerden zeggen dan? Dat ze dingen net zo lang verzwijgen tot de waarheid boven komt en hun bekentenis een open deur intrappen is geworden? Verder ben ik altijd tegen generalisaties. Eén individu uit een groep en zelfs niet een paar is niet tekenend voor de hele groep. En dat geld, ten overvloede gezegd eigenlijk, ook voor moslims.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, maar dat religie bij die drie ventjes die die grensrechter hebben doodgetrapt een rol speelde, staat voor bijna vast. Er is ook wel een punt voor te maken, want de Islam is gewoon een superioriteitsleer imho.quote:
[..]
Omdat de pakkans ineens 100% zou worden en hij er bij was?
Verder ben ik altijd tegen generalisaties. Eén individu uit een groep en zelfs niet een paar is niet tekenend voor de hele groep. En dat geld, ten overvloede gezegd eigenlijk, ook voor moslims.
Maar als dat zo is - wat dus niet met zekerheid gesteld kan worden, maar het zou kunnen - waarom kun je bij deze streng gereformeerde heer die deze daden heeft geplaagd dan niet de religie betrekken? Dat is de vraag.
Iedereen kent de verhalen van de in het donker knijpende katjes van de gereformeerden, één en al seksuele frustratie.
Frustratie en mogelijkheid, maken de crimineel.
I´m back.
DNA afname was niet verplicht. Het was zijn keuze om zich uiteindelijk op die manier te laten pakken.quote:
Omdat de pakkans ineens 100% zou worden en hij er bij was?
Familie ging wel. En daar was het onderzoek op gericht, om de dader via familie te vinden. Ze gingen er niet eens van uit dat de dader op zou komen dagen.quote:
DNA afname was niet verplicht. Het was zijn keuze om zich uiteindelijk op die manier te laten pakken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
zijn familie ging toch niet? Vader te oud, zoon te jongquote:
[..]
Familie ging wel. En daar was het onderzoek op gericht, om de dader via familie te vinden. Ze gingen er niet eens van uit dat de dader op zou komen dagen.
Je mag islam een superioriteitsleer noemen, maar dan zou ik gereformeerd eerder een onderdanigheidsleer noemen. Onderdanig en nederig naar God en hoe je je leven leidt. Ik ken best veel gereformeerden (artikel 31 kerk tegenover het huis waar ik ben opgegroeid en de halve straat was gereformeerd), maar ze voldoen niet aan jouw beschrijving eerlijk gezegd. Ik ken de verhalen, maar absoluut niet uit de praktijk.quote:
Ja, maar dat religie bij die drie ventjes die die grensrechter hebben doodgetrapt een rol speelde, staat voor bijna vast. Er is ook wel een punt voor te maken, want de Islam is gewoon een superioriteitsleer imho.
Maar als dat zo is - wat dus niet met zekerheid gesteld kan worden, maar het zou kunnen - waarom kun je bij deze streng gereformeerde heer die deze daden heeft geplaagd dan niet de religie betrekken? Dat is de vraag.
Iedereen kent de verhalen van de in het donker knijpende katjes van de gereformeerden, één en al seksuele frustratie.
Frustratie en mogelijkheid, maken de crimineel.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zijn zoon is anders wel gegaan. En het hoefde geen directe familie te zijn hè, voor dit onderzoek. Ooms, neven, broers...allemaal goed genoeg.quote:
zijn familie ging toch niet? Vader te oud, zoon te jong
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De familie S. woont al meer dan 200 jaar in Oudwoude, er zullen dus sowieso matches zijn.quote:
[..]
zijn familie ging toch niet? Vader te oud, zoon te jong
Het net sloot zich. Ik ben er van overtuigd, dat hij anders nooit uit zichzelf zou hebben bekend. Of misschien heel laf op zijn sterfbed of zo.
Hoe zou dat zijn geweest toen zijn dochter zelf 16 jaar was? Zou hij elke dag gehoopt hebben dat er niet nog zo'n gestoorde gek als hijzelf in de buurt rond zou lopen?
Hoe zou dat zijn geweest toen zijn dochter zelf 16 jaar was? Zou hij elke dag gehoopt hebben dat er niet nog zo'n gestoorde gek als hijzelf in de buurt rond zou lopen?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maar ze zijn toch blij, die gereformeerden, omdat zij echte gelovigen zijn en hun God zorgt voor alles wat ze nodig hebben, ongelijk bij andere schepselen?quote:
[..]
Je mag islam een superioriteitsleer noemen, maar dan zou ik gereformeerd eerder een onderdanigheidsleer noemen. Onderdanig en nederig naar God en hoe je je leven leidt. Ik ken best veel gereformeerden (artikel 31 kerk tegenover het huis waar ik ben opgegroeid en de halve straat was gereformeerd), maar ze voldoen niet aan jouw beschrijving eerlijk gezegd. Ik ken de verhalen, maar absoluut niet uit de praktijk.
Dat soort verhalen vertellen echte moslims ook hoor.
Ik zei al de verschillen zijn de naam voor God, dat is bij de moslims Allah, maar Allah weten...
Puur superioriteit, idem bij gereformeerden, en daarom glimlachen ze ook altijd, want ze zijn blij, J. Christus is voor hen al gestorven...
Hoe kun je anders 13 jaar je mond houden over zoiets?
I´m back.
Dat dus.quote:
Het net sloot zich. Ik ben er van overtuigd, dat hij anders nooit uit zichzelf zou hebben bekend. Of misschien heel laf op zijn sterfbed of zo.
En dan zeggen dat zijn gereformeerde achtergrond een rol zou hebben gespeeld bij zijn deelname aan het onderzoek
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens, want hij was er maar wat graag echt mee weg gekomen. Eigenlijk verbaasde me het dat hij gereformeerd was. Ik denk dat er een beest in veel mensen schuilt, maar van een gereformeerd man had ik juist verwacht dat die binnen zeer korte tijd zichzelf zou aangeven ivm zonde, boetedoening en god's oordeel.Ryan, ik weet niet zo goed wat ik zeggen moet op je tekst over gereformeerden. Misschien ervaar jij die mensen op die manier, ik namelijk helemaal niet. Glimlachen, ja vast, maar volgens mij niet omdat ze zich superieur voelen, maar omdat ze blij zijn te leven in god's genade. Die zekerheid is vast fijn, maar ik denk zelf niet dat dat ze superieure gevoelens geeft juist omdat ze weten hoe inferieur de mens zelf is. In de bijbel staat zelfs dat ieder mens slecht/vol zonde is en dat je je nederig dient op te stellen, ook naar je medemens.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Kom op zeg, wil je ontkennen dat ze slechts in meewarigheid kijken naar mensen die niet hetzelfde geloof hebben, laat staan geen geloof hebben? Serieus?quote:
[..]
Ryan, ik weet niet zo goed wat ik zeggen moet op je tekst over gereformeerden. Misschien ervaar jij die mensen op die manier, ik namelijk helemaal niet. Glimlachen, ja vast, maar volgens mij niet omdat ze zich superieur voelen, maar omdat ze blij zijn te leven in god's genade. Die zekerheid is vast fijn, maar ik denk zelf niet dat dat ze superieure gevoelens geeft juist omdat ze weten hoe inferieur de mens zelf is. In de bijbel staat zelfs dat ieder mens slecht/vol zonde is en dat je je nederig dient op te stellen, ook naar je medemens.
En ja, het idee van inferioriteit tav die God komt voort uit een vorm van kruiperigheid, want je moet je plaatsje wel verdienen, ook als zogenaamd echte gelovige, want er zijn maar weinig plaatsjes, en dus ga je populair gezegd bruinwerken... Nu nog zal die Jasper S. wel denken dat-ie opgenomen gaat worden in het koninkrijk Gods, denk ik...
Het is net als die mannekes in die vliegtuigen van 9/11.
I´m back.
Ik heb nooit het gevoel gehad dat gereformeerden (of andere gelovigen) zich superieur tov mij voelden. Meewarig is misschien zelfs een beter woord, want ik heb wel meegemaakt dat ze uiterst bezorgd tegen mij, de niet gelovige spraken. Oprecht, niet met een superieure ondertoon. Maar misschien zijn mijn persoonlijke ervaringen niet tekenend voor de groep als geheel. Of misschien heb jij een andere beeldvorming in je hoofd gebaseerd op jouw ervaringen. Ik zeg alleen maar hoe ik het zie.quote:
Kom op zeg, wil je ontkennen dat ze slechts in meewarigheid kijken naar mensen die niet hetzelfde geloof hebben, laat staan geen geloof hebben? Serieus?
En ja, het idee van inferioriteit tav die God komt voort uit een vorm van kruiperigheid, want je moet je plaatsje wel verdienen, ook als zogenaamd echte gelovige, want er zijn maar weinig plaatsjes, en dus ga je populair gezegd bruinwerken...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dwaling van veel gelovigen. Als ze maar hard genoeg bidden en zeggen tegen god dat ze spijt hebben... Amerikaanse gevangenissen zitten stampvol fanatieke Christenen. Die vast niet zo fanatiek waren toen ze hun misdrijf begingen.quote:
Nu nog zal die Jasper S. wel denken dat-ie opgenomen gaat worden in het koninkrijk Gods, denk ik...
Het is net als die mannekes in die vliegtuigen van 9/11.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is gewoon logisch bezien één grote puinhoop die gelovigen... en dat is met deze man ook zo. Verondersteld dat-ie het gedaan heeft. En ja, in de hele equation speelt, net zo goed als bij die drie moslim ventjes, de religie een rol.quote:
[..]
Dwaling van veel gelovigen. Als ze maar hard genoeg bidden en zeggen tegen god dat ze spijt hebben... Amerikaanse gevangenissen zitten stampvol fanatieke Christenen. Die vast niet zo fanatiek waren toen ze hun misdrijf begingen.
En ja, mijn ervaringen zijn idd wel van dien aard dat gelovigen hun geloof gebruiken als een superioriteitsleer. En dat kan dan zoals bij gereformeerden zijn van veel doem en ach en wee, maar het is suprioriteit binnen hun context, omdat zij de uitverkorenen aan de zijde van God zijn aan het einde der tijden en wij ongelovigen (ofwel kafirs) niet.
Je moet je natuurlijk wel inleven in hun gekte, vermits je ze een klein beetje probeert te begrijpen.
Overigens alleen al omdat het een gelovige is, zou hij TBS moeten krijgen wmb.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 09-12-2012 11:36:13 ]
I´m back.
Ja laten we vooral het geloof van een verdachte betrekken bij het bepalen van de straf.quote:
Overigens alleen al omdat het een gelovige is, zou hij TBS moeten krijgen wmb.
Maareh.. misschien een idee om die gelovigen-discussie ergens anders voort te zetten?
We zullen zien, zei de blinde.
Jezus!quote:
[..]
Overigens alleen al omdat het een gelovige is, zou hij TBS moeten krijgen wmb.
...
psies, je hoeft niet gelovig te zijn om er idiote ideeën op na te houden......quote:
Op 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, hoor waarom?quote:
[..]
Ja laten we vooral het geloof van een verdachte betrekken bij het bepalen van de straf.
Maareh.. misschien een idee om die gelovigen-discussie ergens anders voort te zetten?
Als de eerste de beste moslim iemand dood trapt heeft zijn geloof het gedaan.
Ik denk dat bij deze man en bij de misdaad en bij het 13 jaar verzwijgen van die misdaad zijn geloof ook een rol heeft gespeeld.
En puur op eigen titel, dus los van enige straf-eis, denk ik dat gelovigen sws TBS moeten hebben...
. Om het even extreem uit te drukken. Laat staan als ze zoiets doen en er 13 jaar over zwijgen, dan zien dat het net om hen wordt gespannen en dan zich gewonnen geven... en beetje de aardige gelovige hannes uithangen.Geloof heeft hiermee alles te maken.
I´m back.
Cultuur, niet geloofquote:
Als de eerste de beste moslim iemand dood trapt heeft zijn geloof het gedaan.
Omdat het geen ene fuck te maken heeft met de zaak of gereformeerden glimlachen omdat ze net als elk mens wel eens glimlachen of omdat ze zich superieur voelen.quote:
Die man heeft de titel 'gereformeerde' gekregen door omwonenden of de media of weetikwat. Misschien omdat hij naar de kerk ging, misschien omdat zijn kinderen gedoopt zijn, misschien omdat hij zelf zei gereformeerd of christen te zijn.
Maar maakt hem dat ook? Iemand die 13 jaar lang een moord verzwijgt kan ook prima doen alsof hij gereformeerd is omdat zijn omgeving dat van hem verlangt.
We zullen zien, zei de blinde.
Mi heeft Jasper S. al die jaren 'gewacht' om de schade voor zijn eigen gezin zoveel mogelijk te beperken. Was het ook het enige dat hij nog kón doen.
Had hij zichzelf destijds wel aangegeven dan had zijn vrouw daar mooi alleen gestaan met twee relatief nog jonge kinderen en 2 à 300 koeien die op knappen stonden.
De kinderen zijn nu het huis uit, willen de boerderij niet overnemen en zijn vrouw kan nu zelf de keuze maken om iemand voor hulp in te huren of de boerderij te verkopen.
Gezien het verloop vanaf het moment dat Jasper van zijn bed is gelicht voor die DNA-match denk ik dat ze daar de vrije hand in krijgt, maar dat is een gevoelsmatige aanname.
Damage control. Het leven van de familie Vaatstra was al volledig naar de knoppen, had hij zijn vrouw 13 jaar terug dan ook alles alleen moeten laten opknappen? Menselijkerwijs kan ik het me wel indenken dat hij pas nu zijn mond opendoet...
Vwb dat DNA-onderzoek betwijfel ik nog steeds of ze zonder zijn eigen afname bij hem waren uitgekomen. Of Jasper of zijn vader was geadopteerd, dan loopt dat DNA ineens heel anders.
Had hij zichzelf destijds wel aangegeven dan had zijn vrouw daar mooi alleen gestaan met twee relatief nog jonge kinderen en 2 à 300 koeien die op knappen stonden.
De kinderen zijn nu het huis uit, willen de boerderij niet overnemen en zijn vrouw kan nu zelf de keuze maken om iemand voor hulp in te huren of de boerderij te verkopen.
Gezien het verloop vanaf het moment dat Jasper van zijn bed is gelicht voor die DNA-match denk ik dat ze daar de vrije hand in krijgt, maar dat is een gevoelsmatige aanname.
Damage control. Het leven van de familie Vaatstra was al volledig naar de knoppen, had hij zijn vrouw 13 jaar terug dan ook alles alleen moeten laten opknappen? Menselijkerwijs kan ik het me wel indenken dat hij pas nu zijn mond opendoet...
Vwb dat DNA-onderzoek betwijfel ik nog steeds of ze zonder zijn eigen afname bij hem waren uitgekomen. Of Jasper of zijn vader was geadopteerd, dan loopt dat DNA ineens heel anders.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Tsja, qua opvoeding voor zijn eigen kinderen is het misschien iets beter. Maar daartegenover staat natuurlijk wel dat hun eigen vader blijkbaar niet te vertrouwen is, of in ieder geval een groot geheim kan dragen. En blijkbaar schijnheilig mee kan lullen om het geheim te behouden. Ik denk dat ze daardoor wel voor de rest van hun leven vertrouwensissues door kunnen krijgen. Dus het lijkt een tijdelijke oplossing maar het zorgt ook weer voor andere problemen.quote:
Mi heeft Jasper S. al die jaren 'gewacht' om de schade voor zijn eigen gezin zoveel mogelijk te beperken. Was het ook het enige dat hij nog kón doen.
Had hij zichzelf destijds wel aangegeven dan had zijn vrouw daar mooi alleen gestaan met twee relatief nog jonge kinderen en 2 à 300 koeien die op knappen stonden.
De kinderen zijn nu het huis uit, willen de boerderij niet overnemen en zijn vrouw kan nu zelf de keuze maken om iemand voor hulp in te huren of de boerderij te verkopen.
Gezien het verloop vanaf het moment dat Jasper van zijn bed is gelicht voor die DNA-match denk ik dat ze daar de vrije hand in krijgt, maar dat is een gevoelsmatige aanname.
Damage control. Het leven van de familie Vaatstra was al volledig naar de knoppen, had hij zijn vrouw 13 jaar terug dan ook alles alleen moeten laten opknappen? Menselijkerwijs kan ik het me wel indenken dat hij pas nu zijn mond opendoet...
Vwb dat DNA-onderzoek betwijfel ik nog steeds of ze zonder zijn eigen afname bij hem waren uitgekomen. Of Jasper of zijn vader was geadopteerd, dan loopt dat DNA ineens heel anders.
Daarnaast is het natuurlijk 1 ding om een vermoord kind te hebben maar het wordt alsmaar erger naarmate de moordenaar (en motief) jarenlang onbekend blijven.
De kinderen zijn nu op het oog stabiele jong volwassenen (waarvan 1 met zijn eigen ICT-bedrijfje) en hebben niet met dit issue hoeven te kampen tijdens hun puberteit, ik denk dat het wel wat scheelt al zullen ze hier vast een beste tik van krijgen.quote:
[..]
Tsja, qua opvoeding voor zijn eigen kinderen is het misschien iets beter. Maar daartegenover staat natuurlijk wel dat hun eigen vader blijkbaar niet te vertrouwen is, of in ieder geval een groot geheim kan dragen. En blijkbaar schijnheilig mee kan lullen om het geheim te behouden. Ik denk dat ze daardoor wel voor de rest van hun leven vertrouwensissues door kunnen krijgen. Dus het lijkt een tijdelijke oplossing maar het zorgt ook weer voor andere problemen.
Daarnaast is het natuurlijk 1 ding om een vermoord kind te hebben maar het wordt alsmaar erger naarmate de moordenaar (en motief) jarenlang onbekend blijven.
Gelukkig(!) worden mevrouw S en de kinderen zo goed mogelijk geholpen door familie, vrienden en buren.
Dat de familie Vaatstra Marianne op een dergelijk gruwelijke wijze is kwijtgeraakt is en blijft intens verdrietig, en ja, hij had zichzelf direct moeten aangegeven, en het had eigenlijk helemaal niet moeten gebeuren!
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
wat is erger,
als jong kind geen vader meer hebben omdat hij in het gevang zit en daar mee dealen en opgroeien
of
als jong volwassen kind erachter komen dat je vader behalve een kindermoordenaar ook nog een narcistische leugenaar is
als jong kind geen vader meer hebben omdat hij in het gevang zit en daar mee dealen en opgroeien
of
als jong volwassen kind erachter komen dat je vader behalve een kindermoordenaar ook nog een narcistische leugenaar is
...
Omdat hij een narcist(ische leugenaar) is, zal hij zelf altijd het eerste kiezenquote:Op zondag 9 december 2012 14:08 schreef sacha het volgende:
wat is erger,
als jong kind geen vader meer hebben omdat hij in het gevang zit en daar mee dealen en opgroeien
of
als jong volwassen kind erachter komen dat je vader behalve een kindermoordenaar ook nog een narcistische leugenaar is
wat ik begreep uit de verklaringen van het OM, zijn er directe familieleden van Japer betrokken geweest in de dna afname, ze zijn al op diverse wortels van de stamboom gestuit van. dus ze waren zeker bij hem uitgekomen, alleen had het langer geduurd voor ze alles weg gesnoeid hadden van de familieboom en bij het resterende takje aan de stamboom waren uitgekomen.quote:
Vwb dat DNA-onderzoek betwijfel ik nog steeds of ze zonder zijn eigen afname bij hem waren uitgekomen. Of Jasper of zijn vader was geadopteerd, dan loopt dat DNA ineens heel anders.
had hij dan alsnog geweigerd, als laatste van de familielijn, terwijl de match oploopt van 20%, naar steeds dichter bij de 100, dan was de druk van buitenaf zo groot geworden, dat hij alsnog wel gekraakt zou zijn.
maar gezien zijn drang om te bekennen, gelijk al bij het dna afname moment en later moest zijn advocaat hem aan de mond snoeren omdat Jasper alles direct op tafel wilde gooien, was Jasper wel gezwicht voor de justitiële en maatschappelijke druk, geen twijfel mogelijk
Ze zaten al in de familielijn toen ze plotseling de 100% match tegenkwamen. De NFI heeft niet de beschikking over de namen bij de DNA profielen. NFI gaf bij de politie aan dat ze in de familie zaten en de Politie heeft daarbij aangegeven welke profielen ze verder moesten onderzoeken.quote:
[..]
wat ik begreep uit de verklaringen van het OM, zijn er directe familieleden van Japer betrokken geweest in de dna afname, dus ze waren zeker bij hem uitgekomen, alleen had het langer geduurd voor ze alles weg gesnoeid hadden van de familieboom en bij het resterende takje aan de stamboom waren uitgekomen.
had hij dan alsnog geweigerd, als laatste van de familielijn, terwijl de match oploopt van 20%, naar steeds dichter bij de 100, dan was de druk van buitenaf zo groot geworden, dat hij alsnog wel gekraakt zou zijn.
maar gezien zijn drang om te bekennen, gelijk al bij het dna afname moment en later moest zijn advocaat hem aan de mond snoeren omdat Jasper alles direct op tafel wilde gooien, was Jasper wel gezwicht voor de justitiële en maatschappelijke druk, geen twijfel mogelijk
Maar ik kan 't mis hebben...
ze hadden al gauw wortels te pakken, dus ze wisten in welk deel van het bos te moesten zoeken, al gauw hadden ze de juiste stamboom te pakken... en ineens had 1 van de laboranten de juiste tak in handen. die heeft van verbazing de collega's erbij gehaald, omdat ze dacht dat ze droomde.
had Jasper zich niet zelf gemeld, wat sociaal opgevallen was, dan had de Politie vanzelf bij de familie uitgekomen, en alle anderen weg gestreept, tot ze bij 1 iemand, die zich ondanks een oproep, niet gemeld had. een grotere schijnwerper had zich niet op zijn voordeur gericht kunnen zijn
had Jasper zich niet zelf gemeld, wat sociaal opgevallen was, dan had de Politie vanzelf bij de familie uitgekomen, en alle anderen weg gestreept, tot ze bij 1 iemand, die zich ondanks een oproep, niet gemeld had. een grotere schijnwerper had zich niet op zijn voordeur gericht kunnen zijn
Ik denk dat je dan het tweede bedoelt?quote:
[..]
Omdat hij een narcist(ische leugenaar) is, zal hij zelf altijd het eerste kiezen
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Boublog (Boudine Berkenbosch) biedt de gekte van Micha Kat, maar zonder het geschuimbek, de scheldpartijen en de laster van Micha Kat. Bovendien heeft Boudineke, anders dan Kat, belangstelling voor politiek. Ze verdedigt b.v. president Assad van Syrië en meent dat de opstand tegen zijn regiem een Westers complot is.quote:
Normale mensentaal op Boublog?
Ik waag ook dat te betwijfelen:
[..]
Normale mensentaal zou ik het niet noemen, maar Bou's taalgebruik is wel verzorgder dan dat van nepjournalist Kat. Ik kan me voorstellen dat iemand die één keer op Boublog is wezen kijken de indruk krijgt dat we hier met een redelijk denkend mens te maken hebben, maar die indruk is niet juist.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
wat ik interessant vind om te weten is of Jasper S. meegelopen heeft in de stille tocht(en) voor Marianne Vaatstra 
...
Dat zou wel bruut zijn !quote:
wat ik interessant vind om te weten is of Jasper S. meegelopen heeft in de stille tocht(en) voor Marianne Vaatstra
maar het zou zo maar kunnen 
Ik ben ook benieuwd of hij die aflevering van peter r de vries gezien heeft, dat het iemand uit de buurt moest zijn. Ik vraag mij af of hij daar bang van werd, ze komen dichterbij
Voor de meeste mensen zou de stress haast ondraaglijk zijn geweest, lijkt me.quote:
Ik ben ook benieuwd of hij die aflevering van peter r de vries gezien heeft, dat het iemand uit de buurt moest zijn. Ik vraag mij af of hij daar bang van werd, ze komen dichterbij
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
