NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft hij dat echt gedaan of verzinnen wij fokkers dat?quote:Op vrijdag 7 december 2012 22:37 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dit dus....
Ook hoe hij fanatiek meedeed met het eieren gooien naar die burgemeester. Dan ben toch wel heel erg doortrapt hoor. Hij was volgens mij dus bij zijn volle verstand toen hij het deed en ook al die jaren erna....
Dat zal nog wel meevallen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Thank god. Want over twintig jaar weet niemand meer, behalve Jasper S' gezin, wie Jasper S of Marianne Vaatstra is. De straf is uitgezeten, en de dader zal niet in herhaling vervallen.
Rob van Zaane en Sandra van Raalte zijn hier in Zaandam en omgeving nog wel bekende namen bijvoorbeeld.
Dit geldt ook voor Ferdi Elzas en Gerrit Jan Heijn
sommige dader en slachtoffers blijven voor eeuwenlang klinkende namen, wat dacht je van
Balthasar Gerards en Willem van Oranje
Brutus en Julius Ceaser
Abel en Kain?
Non possumus non loqui
Hieronder het commentaar van Steve Brown op Jan Vlug.
http://stevenbrownsblog.w(...)in-de-vaatstra-zaak/
En hieronder een stuk geschreven door Boudineke Berkenbosch, een Micha Kat-aanhanger met een eigen weblog.
Het zwartboek NFI wordt weer uit de kast gehaald. Mevrouw Bou en haar aanhang weigeren het te hebben over het geld wat die Louwes diverse malen naar zijn priverekening heeft overgeheveld. Dat er een (van Louwes afkomstig) volledig bloedprofiel op de blouse van de vermoorde vrouw is gevonden klopt volgens de Wikipedia DNA-deskundigen en stoffendeskundigen niet. Over het (van Louwes afkomstige) onder de nagels van de linker en rechter hand van de vermoorde weduwe gevonden y-chromosomenmateriaal willen de karbonadeprikkers het niet ook hebben en een zaak onderzoeken doen ze zo.
In het filmpje is te zien dat Wikipedia DNA-deskundige Andre Vergeer (tegenwoordig pannellid bij Argusoog in de zaak Marianne Vaatstra) toen ook al actief was.
Denken dat deze mensen ooit op zullen houden met hun respectloze volksgericht, is een illusie.
http://stevenbrownsblog.w(...)in-de-vaatstra-zaak/
En hieronder een stuk geschreven door Boudineke Berkenbosch, een Micha Kat-aanhanger met een eigen weblog.
http://www.boublog.nl/07/(...)van-jasper-steringa/quote:De onmogelijke bekentenis van Jasper Steringa
Het zwartboek NFI wordt weer uit de kast gehaald. Mevrouw Bou en haar aanhang weigeren het te hebben over het geld wat die Louwes diverse malen naar zijn priverekening heeft overgeheveld. Dat er een (van Louwes afkomstig) volledig bloedprofiel op de blouse van de vermoorde vrouw is gevonden klopt volgens de Wikipedia DNA-deskundigen en stoffendeskundigen niet. Over het (van Louwes afkomstige) onder de nagels van de linker en rechter hand van de vermoorde weduwe gevonden y-chromosomenmateriaal willen de karbonadeprikkers het niet ook hebben en een zaak onderzoeken doen ze zo.
In het filmpje is te zien dat Wikipedia DNA-deskundige Andre Vergeer (tegenwoordig pannellid bij Argusoog in de zaak Marianne Vaatstra) toen ook al actief was.
Denken dat deze mensen ooit op zullen houden met hun respectloze volksgericht, is een illusie.
Free Jasper!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Echt wat een verhaal.. En hierom is zijn bekentenis niet waar volgens hunquote:Hij heeft haar weliswaar de kleren van het lijf gesneden, maar zonder haar te verwonden. Ze had alleen twee prikjes in haar been, maar deze hebben niet gebloed. Zelfs haar afgesneden hals leidde niet tot een bloedplas. Volgens PR komt dat omdat ze toen al dood was door de verwurging met haar BH. Volgens mij heeft PR een dikke duim! Zelfs een biefstuk laat meer bloed achter…
Bijv ene heer Ratzingerquote:
Er zijn ook heus wel goede volwassen blanke mannen die niemand lastig vallen!
Waar heb jij last van?quote:
Er zijn ook heus wel goede volwassen blanke mannen die niemand lastig vallen!
Heeft hij eieren gegooid naar de burgemeester? Zijn daar foto's, verslagen oid van?quote:
[..]
Dit dus....
Ook hoe hij fanatiek meedeed met het eieren gooien naar die burgemeester. Dan ben toch wel heel erg doortrapt hoor. Hij was volgens mij dus bij zijn volle verstand toen hij het deed en ook al die jaren erna....
Géén kloon van tvlxd!
1 still vanuit het filmpje waarbij je van achter een rossig manspersoon met stekeltjes en een spierwit bomber-achtig-jack ziet. En dat moet dan Jasper zijn....quote:
[..]
Heeft hij eieren gegooid naar de burgemeester? Zijn daar foto's, verslagen oid van?
Staat ergens een stuk terug in de reeks.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Topics geleden hadden we het daar al over en dat was een jongere van in de twintig, kan Jasper niet geweest zijn.quote:
[..]
1 still vanuit het filmpje waarbij je van achter een rossig manspersoon met stekeltjes en een spierwit bomber-achtig-jack ziet. En dat moet dan Jasper zijn....
Staat ergens een stuk terug in de reeks.
Ik heb zelf even gezocht en denk bij nader inzien dat het best eens niet waar zou kunnen zijn. Meestal ben ik erg kritisch als iemand b.v. weer komt aanzetten met de onzinverhalen van "getuige" Geke of de speculaties van Wim Dankbaar, maar in dit geval ben ik zelf een gerucht voor waar gaan aanzien. Zo zie je hoe geruchten "feiten" worden op het internet.quote:
[..]
Ja, dat zou inderdaad nog kunnen. Ik zit te Googlen maar kan het niet vinden.
Nou, misschien lees iemand die daar in de buurt woont, mijn vraag. [over Jaspers nachtelijke fietstochten]
Voor het verhaal dat Jasper vooraan zou hebben gestaan bij het eieren gooien geldt ook: eerst zien, dan geloven.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Die beelden hebben er tig topics geleden idd gestaan, en sommigen dachten dat hij het niet kon zijn omdat het postuur niet overeenkomt met het postuur van de weilandfoto.quote:
[..]
Topics geleden hadden we het daar al over en dat was een jongere van in de twintig, kan Jasper niet geweest zijn.
Dat Jasper in 1999 begin 30 was scheelt niet zoveel met in de twintig.
Zelf vond ik het vooral opvallend dat hij al op die beelden aangewezen werd voordat bekend was dat hij rood haar had.
Wát een idioot, die Steve Brown! Raaskalt 'ie altijd zo op die blog van hem?quote:
Hieronder het commentaar van Steve Brown op Jan Vlug.
http://stevenbrownsblog.w(...)in-de-vaatstra-zaak/
Itt die georganiseerde misdaadfiguren wíl Jasper S. zijn misdaad niet ontkennen. Hij had misschien liever gehad dat niemand er ooit achter was gekomen, maar op het moment dat hij gepakt werd, heeft hij bekend. Iets dat zo'n beroepscrimineel nooit zou doen, maar we hebben het hier over een heel ander soort misdaad en dader.
Jan Vlug is volgens mij een hele slimme man die zijn client goed adviseert. Ontkennen of in dit stadium het onderzoek frustreren zou zijn client en vooral ook diens gezin veel meer schade toebrengen. Hij weet dat hij zoveel mogelijk moet voorkomen dat Jasper overal wordt neergezet als (alleen maar) een beestachtig monster. Dat voorkomt dat zijn gezin met hooivorken het dorp wordt uitgejaagd en kan ook van invloed zijn op het uiteindelijke oordeel van de rechter. Hij is openhartig geweest bij Nieuwsuur, maar heeft niets verteld uit het dossier dat niet al bekend was, bijv. uit uitzendingen van PRdV of officiele persberichten. Misschien moet Steve Brown zich eens inlezen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 08-12-2012 13:03:08 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mwah, vind dat niet zo heel opmerkelijk. Kijk, het feit dat dat al gebeurde voordat er foto's van Jasper opdoken, geeft aan dat er iemand op zoek is geweest die hem (iig zijdelings) kent en dus weet dat hij rood haar heeft. Vervolgens zoekt hij op de beelden naar iemand met rood haar en zegt "Dit zou hem kunnen zijn!". Terwijl die foto verder vrij onherkenbaar is, als ik me goed herinner. Ik geloof niet dat je hieruit kunt afleiden dat hij daar idd aan heeft deelgenomen.quote:
Zelf vond ik het vooral opvallend dat hij al op die beelden aangewezen werd voordat bekend was dat hij rood haar had.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik sluit het nog steeds niet uit dat hij vaker 's nachts ging fietsen. Tenslotte was het ook het geval die nacht dat ie MV vermoordde. En was het vlak vóór het joyriden ook niet zo?quote:
[..]
Ik heb zelf even gezocht en denk bij nader inzien dat het best eens niet waar zou kunnen zijn. Meestal ben ik erg kritisch als iemand b.v. weer komt aanzetten met de onzinverhalen van "getuige" Geke of de speculaties van Wim Dankbaar, maar in dit geval ben ik zelf een gerucht voor waar gaan aanzien. Zo zie je hoe geruchten "feiten" worden op het internet.
Het kan heel goed een gewoonte van hem geweest zijn, en de dag van de joyriding en die van de moord lijken in dit opzicht inderdaad op elkaar - maar ik heb er geen bevestiging van gevonden. Ik heb een paar oude krantenberichten over de joyriding nog eens doorgelezen, maar daar stond het niet in. (Het leek toen ook helemaal niet van belang.)quote:
[..]
Ik sluit het nog steeds niet uit dat hij vaker 's nachts ging fietsen. Tenslotte was het ook het geval die nacht dat ie MV vermoordde. En was het vlak vóór het joyriden ook niet zo?
Zou de moord door zijn hoofd hebben gespookt op die avond in 2009 toen hij zich zo vreemd gedroeg?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat denk ik ook. Hij lijkt me erg integer.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:42 schreef Jane het volgende:
Jan Vlug is volgens mij een hele slimme man die zijn client goed adviseert.
Alweer nieuws.
http://www.camilleri.nl/2(...)publicist-micha-kat/quote:Advocaat Jasper Steringa: aangifte tegen publicist Micha Kat
Mr. Jan Vlug, advocaat van de verdachte van de verkrachting en moord op Marianne Vaatstra, zal aangifte doen wegens belaging tegen publicist Micha Kat. De zoveelste vergelijkbare aangifte tegen de notoire cybercrimineel Kat, die conform zijn schorsingsvoorwaarden niet opnieuw strafbare feiten mag begaan. Interessanter dan deze aangifte is de aanleiding van het dispuut tussen de heren Vlug en Kat. Op zijn website trekt Micha Kat geheel op zijn karakteriserende wijze een schuld van Vlug’s cliënt Jasper Steringa ernstig in twijfel. Koren op de molen zou men kunnen denken voor een advocaat, waarbij Kat’s sympathisanten het voor zijn inmiddels beruchte cliënt Jasper Steringa ‘onschuld’ opnemen. Het tegendeel is echter waar. Jan Vlug kan kennelijk het bloed van Micha Kat wel zuipen.
Mr. Jan Vlug ligt onder zwaar vuur vanwege zijn media actie inzake de Vaatstra-zaak. Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink schreef daarover: “Jan Vlug, de advocaat van Jasper, heeft bij de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten een klacht ingediend tegen zijn collega’s Willem Jebbink en Jeroen Soeteman die een opiniestuk in de Volkskrant schreven dat volgens Vlug ‘onzorgvuldig en onwelwillend’ is. Ze vonden dat hij ‘door inhoudelijk commentaar op de zaak’ zijn cliënt op achterstand had gezet. Dat stuk dateert van eind november. Donderdag vertelde Vlug dat Jasper Steringa al in het eerste gesprek met hem een bekentenis had afgelegd. Collega-advocaten vragen zich af of dit nu wel zo verstandig is een enkeling vroeg zich zelfs hardop af of Vlug dit wel met zijn cliënt besproken had. Wat is dat? Jaloezie? Vergaande domheid?
Ten eerste: een advocaat vraagt een cliënt nooit: heb je het echt gedaan? Een advocaat wil dat niet weten en hoeft dat niet te weten. Jasper heeft er blijkbaar voor gekozen schoon schip te maken en heeft ingezien dat ontkennen het voor hem alleen maar erger maakt. Dan moet hij blijven liegen tegenover vrouw en kinderen, en iedereen. Veel verdachten kiezen daarvoor, maar dat duidt in de meeste gevallen op een behoorlijke mate van gewetenloosheid. Dat moet allemaal nog onderzocht worden, maar ik schat de gewetensfunctie van Jasper Steringa aardig hoog in. Dat blijkt ook uit de keuze van advocaat: hij had ook een Jebbink, Soeteman of Plasman kunnen nemen. Dan weet je dat iemand voor de harde lijn gaat: alles ontkennen, tegen beter weten in, rekken en traineren, wraken, hopen op een procedurefout, vijf jaar lang alle aandacht in de media. Jasper Steringa heeft niet veel te verliezen. Alleen het betuigen van spijt en berouw kan de rest van zijn leven nog een beetje draaglijk maken in het contact met de mensen die hem nog lief zijn. Advocaten die dat niet inzien laten zich wel van een heel slechte kant zien. Die kunnen zich beter met beroepscriminelen bezighouden.”
Mr. Jan Vlug heeft kennelijk een weloverdachte strategie inzake de verdediging van zijn cliënt Jasper Steringa. En binnen dergelijke strategie past het geschreeuw van Micha Kat vanzelfsprekend niet. Het is geschreeuw omdat inmiddels niemand meer de inhoud en strekking van Micha Kat betoog kan kwalificeren als een hypothese met een serieuze feitenrelaas als grondslag. Het gaat bij de narcistische Micha Kat’s publicaties meer om Micha Kat zelf, dan om zijn onderwerpen. Op de vraag of Micha Kat ‘in het geheel poep praat in de Vaatstra-zaak’ kan mogelijk een gedachtestroom worden gevonden op het weblog van de Zeeuwse ‘nadenkster’ Boudine. Weliswaar hoogdravend, maar wel in normale mensentaal, geeft zij haar visie op de mogelijke rol van Jasper Steringa in de Vaatstra-zaak.
[..]quote:
Normale mensentaal op Boublog?quote:Op de vraag of Micha Kat ‘in het geheel poep praat in de Vaatstra-zaak’ kan mogelijk een gedachtestroom worden gevonden op het weblog van de Zeeuwse ‘nadenkster’ Boudine. Weliswaar hoogdravend, maar wel in normale mensentaal, geeft zij haar visie op de mogelijke rol van Jasper Steringa in de Vaatstra-zaak.
Ik waag ook dat te betwijfelen:
quote:Nu is het niet de eerste keer, dat PR een onschuldige tot dader bombardeert. Dank zij zijn misdaadshow werd Louis Hagemann veroordeeld tot levenslang, dit op grond van de getuigenis van een dronken oude hoer, een wraakzuchtige ex-vriendin van Louis die door PR was betaald. Van de meervoudige moord waarvan Hagemann werd beschuldigd was alle bewijs reeds teloor gegaan. Deze veroordeling berust op een volstrekt ondeugdelijke bewezenverklaring. Dit was slechts mogelijk omdat zelfs de rechters onvoorwaardelijk geloofden in de misdaadshow van de grote PR de Vries. Meer over deze moord en de onterechte veroordeling staat op de website van Louis Hagemann. Dat PR met zijn misdadige programma reeds talloze slachtoffers maakte, schijnt hem niet te deren. Het gaat PR alleen om het geld en de kijkcijfers! Sinds enige jaren verzorgt hij daarbij de PR van het OM.
Welnu, dhr. Steringa heeft bekend dat hij Marianne op een volstrekt onmogelijke manier heeft ontmoet, verkracht en vermoord. Had hij dat niet gedaan, dan was men nog 3 maanden doorgegaan met het voortdurend verhoren, met die gevangenschap in beperking. Hoe men dat doet, staat in hoofdstuk 6 en 7 van het boek van Ernest Louwes over zijn onterechte veroordeling. Nadat dhr. Steringa had bekend, mocht hij zijn vrouw en kinderen spreken, dit onder toeziend oog van o.a. zijn “advocaat”. Deze blijkt al net zo dol op de kijkcijfers als onze grote PR. Gisteren kwam hij uitgebreid aan het woord in Nieuwsuur, waar hij deed alsof hij dhr. Steringa verdedigde! We kunnen dhr. Steringa slechts dringend raden om met spoed een andere advocaat te nemen!
[,,]
Kortom, deze race is nog lang niet gelopen! Wellicht dat in dit strafproces de waarheid omtrent ons corrupte OM eindelijk aan het licht komt. Daar is echter een advocaat voor nodig die minder afhankelijk is van het OM dan mr. Jan Vlug. Helaas zal deze ijdele clown er alles aan doen om dat te voorkomen!
I´m back.
In de Leeuwarder Courant stond enige tijd na die posting hier een foto die van de andere kant af was genomen. Daar zag je die meneer in witte jas vol in zijn gezicht. Nou, dan moet Jasper S. al héél erg veranderd zijn als dát dezelfde is.quote:
[..]
Topics geleden hadden we het daar al over en dat was een jongere van in de twintig, kan Jasper niet geweest zijn.
Jasper was niet die man in witte jas. Het is helemaal niet duidelijk of hij bij het eigooi incident was. Er zijn genoeg mensen hier in zwaagwesteinde die zouden kunnen bevestigen of hij er bij was en had dan allang in de Leeuwarder Courant gestaan. Allemaal broodje aap.quote:
[..]
In de Leeuwarder Courant stond enige tijd na die posting hier een foto die van de andere kant af was genomen. Daar zag je die meneer in witte jas vol in zijn gezicht. Nou, dan moet Jasper S. al héél erg veranderd zijn als dát dezelfde is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja volgens mij is het hier een eigen leven gaan leiden.quote:
[..]
Jasper was niet die man in witte jas. Het is helemaal niet duidelijk of hij bij het eigooi incident was. Er zijn genoeg mensen hier in zwaagwesteinde die zouden kunnen bevestigen of hij er bij was en had dan allang in de Leeuwarder Courant gestaan. Allemaal broodje aap.
Is helemaal niet bekend of hij er bij was. Ook nergens hier bevestigd in zwaagwesteinde. Snap niet waar dat verhaal vandaan komt. Lijken wel van die complotverhalen waar niks van waar is. Als wel zo was, was het al lang bekend geweest hier.quote:
[..]
Dit dus....
Ook hoe hij fanatiek meedeed met het eieren gooien naar die burgemeester. Dan ben toch wel heel erg doortrapt hoor. Hij was volgens mij dus bij zijn volle verstand toen hij het deed en ook al die jaren erna....
Maar ik kan 't mis hebben...
