abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120141098
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:57 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Omdat ik geen huurpenningenaftrek mag 'genieten' terwijl huis leasen wel dik gesubsidieerd wordt.

Ik wil ook een verlaging van mijn te hoge belastingdruk :7
Dan financier je een koophuis tot je oogballen zolang het nog kan, nog 20 dagen xeno. Maar nee blijf maar klagen en neem geen actie en blijf maar klagen en neem geen actie, enz.........,
  maandag 10 december 2012 @ 10:06:18 #202
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120141137
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wel bizar dat er dan in 1 jaar zo'n hoge waarderingsprong kan zijn. Zou men in dat jaar zoveel dure nieuwbouw hebben opgeleverd?
in ons dorp is alles gebouwd tussen 1970 en 1980 een klein deel 25% in de jaren 60 en 90
mijn vader liet een vrijstaand huis bouwen en dat kostte in 1972 65.000 gulden

Dus die corporatiehokken zullen maximaal de helft gekost hebben en kosten nu aan huur 450 euro per maand of wel 6000 euro per jaar, dat is 50% van de investering per jaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 10 december 2012 @ 10:09:51 #203
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141219
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan financier je een koophuis tot je oogballen zolang het nog kan, nog 20 dagen xeno. Maar nee blijf maar klagen en neem geen actie en blijf maar klagen en neem geen actie, enz.........,
Momenteel is 'even niets doen' de beste optie voor wannabe kopers. Klagen is een vorm van vreedzaam protest om een signaal af te geven dat je niet tevreden bent met het gevoerde beleid, ik kan toch immers niet gaan roepen dat het zo fantastisch geregeld is?

Als straks 'kamikazelenen' niet meer mogelijk is en er daadwerkelijk moet worden afgelost gaan de prijzen met minstens 22% onderuit ^O^

Die -50% is gewoon in the pocket, je moet even geduld hebben maar dan heb je ook wat.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120141270
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]
Ik neem voorspelling van banken dan ook totaal niet meer serieus. Voorspellen zij een daling van 7%? Dan zeg ik: "zet er maar een digit voor" :)
Doe je dat met de weersverwachting van het KNMI wel dan - serieus nemen.Het heet niet voor niets verwachting of voorspelling. Is allemaal kijken in de toekomst en als ik bank zou zijn zou ik ook zeggen ja morgen is alles beter - duurder.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 10:15:18 #205
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141332
Weet iemand trouwens of het verplicht hebben van een energielabel nog doorgaat per 1-1-2013?

Vraag me af wat voor een invloed dit gaat hebben voor huizen die gebouwd zijn voor 1995 en niet aan de EPC norm hoefde te voldoen.

Leuk zo'n jaren 70 hok met veel glas, stook je je helemaal arm in. Zelfs met HR++ glas loop je leeg met de huidige gasprijzen. Zo'n doorkijkdoos lijkt mij daarom een zeer slechte koop.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 10:16:31 #206
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141361
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:12 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Doe je dat met de weersverwachting van het KNMI wel dan - serieus nemen.Het heet niet voor niets verwachting of voorspelling. Is allemaal kijken in de toekomst en als ik bank zou zijn zou ik ook zeggen ja morgen is alles beter - duurder.
Zoals ik dus reeds zei, geen waarde aan hechten :)
Gewoon je eigen conclusies trekken en daarna handelen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120141403
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Weet iemand trouwens of het verplicht hebben van een energielabel nog doorgaat per 1-1-2013?

Vraag me af wat voor een invloed dit gaat hebben voor huizen die gebouwd zijn voor 1995 en niet aan de EPC norm hoefde te voldoen.

Leuk zo'n jaren 70 hok met veel glas, stook je je helemaal arm in. Zelfs met HR++ glas loop je leeg met de huidige gasprijzen. Zo'n doorkijkdoos lijkt mij daarom een zeer slechte koop.
Dat energielabel gaat volgens mij niet door.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_120141404
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:09 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]
Als straks 'kamikazelenen' niet meer mogelijk is en er daadwerkelijk moet worden afgelost gaan de prijzen met minstens 22% onderuit ^O^

Die -50% is gewoon in the pocket, je moet even geduld hebben maar dan heb je ook wat.
Alleen bespaar je er geen klap mee in je totale kosten :D
  maandag 10 december 2012 @ 10:20:32 #209
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141429
Zo zo...

quote:
In de rij voor omzetten hypotheek

Van onze financiële redactie
AMSTERDAM -
Huizenbezitters die nu niet of nauwelijks aflossen op hun hypotheek en dat wel willen gaan doen, moeten haast maken. Zij hebben tot 1 april 2013 om hun hypotheek om te zetten maar de rijen bij de bank zijn nu al lang.
Voor 1 april kan er dankzij de verlengde termijn door minister Blok (Wonen) nog worden gekozen voor de momenteel populaire spaar- of bankspaarhypotheek. Wie te laat is, wordt in de toekomst haast verplicht een annuïteitenhypotheek af te sluiten. En dat is fiscaal veel minder aantrekkelijk.
Bij de bank zijn echter al lange wachtrijen van huizenbezitters die hun hypotheek nog snel willen laten omzetten, de adviseurs van ING hebben het deze maand duidelijk drukker dan normaal, ook Rabobank kan nog maar mondjesmaat nieuwe aanvragen verwerken.

bron: Telegraaf
De groep mensen die nog maximaal wil parasiteren moet in de rij staan. Wat is er eigenlijk mis met belasting betalen? Juist.... dat is alleen goed als een ander dat voor je doet :7

quote:
Fiscus 's avonds aan de deur

door Wouter de Winther
DEN HAAG -
De deurwaarder gaat binnenkort ook in de avonduren en in de weekenden langs de deuren van wanbetalers.
Staatssecretaris Weekers (Financiën) gaat het toezicht van de fiscus verscherpen en hoopt zo 663 miljoen euro aan extra belastinginkomsten te innen.
De VVD-bewindsman benadrukt dat het merendeel van de taksbetalers goedwillend is. De kleine groep belastingplichtigen die echter een loopje probeert te nemen met de fiscus kan rekenen op de inzet van zwaarder geschut, zoals de inzet van deurwaarders en de FIOD, dreigt Weekers.
Checken
Zo wil de fiscus naast de controles buiten kantooruren meer gebruikmaken van gegevens van derden om te checken of de belastingaangifte wel eerlijk is ingevuld.

bron: Telegraaf
Laten ze zich eens gaan richten op de miljoenen Nederlanders die de belasting ontwijken d.m.v. slinkse financiele constructies om hun huis te leasen van de bank :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 10:21:37 #210
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141446
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alleen bespaar je er geen klap mee in je totale kosten :D
Denk jij dat de rente voorlopig omhoog gaat dan? Zie ik nog niet gaan gebeuren.

Aflossen is vermogen opbouwen/afschrijven en dat moet ook gewoon gebeuren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 10:35:57 #211
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120141721
quote:
'Bestuurders woningcorporaties weggezet als zakkenvullers'
Door Pieter van den Akker

De halvering van de salarissen van woningcorporatie-directeuren is onterecht. Dat staat in een open brief aan minister Blok van Wonen, geschreven door directeur Gerrit Teunis van de middelgrote woningcorporatie Beter Wonen Vechtdal in Hardenberg.
De corporatiedirecteur reageert op de plannen van Blok, die wil dat de salarissen van corporatiebestuurders terug naar lagere wettelijke normen gaan. Bestuurders en commissarissen van woningcorporaties gaan er door deze maatregelen de komende jaren 40 tot 50 procent op achteruit.

In Teunis' brief aan de minister valt te lezen: "De afgelopen jaren heb ik als corporatiebestuurder een dikke huid ontwikkeld, maar nu is de maat vol. Ik word door uw recente brief aan de kamer neergezet als een foute zakkenvuller die toch eigenlijk om salarisvermindering had moeten vragen."

Maserati

Door het toedoen van een stel onverantwoorde collega's was Teunis als corporatiebestuurder de afgelopen jaren 'op elk feestje een van de lachertjes van de avond', schrijft hij. "Of ik misschien ook een Maserati had? En of een fiets met een broodtrommeltje onder de snelbinder niet voldoende was?"

Foute zakkenvuller

Hij gaat verder: "U kent dat wel. Je neemt dit soort van grappen op de koop toe. Vooral ook, omdat je weet dat er bij de woningcorporaties door mensen gewoon heel hard en degelijk gewerkt wordt. Ook omdat je weet dat zo'n 5 miljoen mensen goed en doorgaans tevreden in 2,4 miljoen sociale huurwoningen leven. Maken we geen fouten? Ik ook niet? Natuurlijk wel. Net als iedereen. Maar intussen is de maat vol, want ik word ineens neergezet als een foute zakkenvuller. Het begint te lijken op een volksgericht. Het wordt dus tijd om de strijdbaar op te stellen."

De bestuurder kan zich niet aan de indruk onttrekken dat Blok 'incidenten aan lijkt te grijpen om draagvlak te creëren voor zijn maatregelen'. "De woorden en beelden over woningcorporaties die u kiest hebben een negatieve connotatie. ‘Framing’ heet dat. De inhoud van de argumenten verliest het dan van de beeldvorming."

Publieke spaarpot
Het lijkt er bovendien op, vindt Teunis, 'dat u de corporaties slechts ziet als de beheerders van een forse publieke spaarpot'. "Nuttig om rijksbegrotingsproblemen op te lossen. Door uw maatregelen komen de minimaal noodzakelijke investeringen vrijwel tot stilstand; ook bij onze corporatie. Alleen huurverhogingen kunnen uitkomst bieden. Uw beleid belast dan uiteindelijk de huurders. Een stukje denivellering, dat voor een flink deel van die huurders niet eens kan worden opgebracht."

bron: BNR
Demagoog Blok heeft een punt dat de corporatiedirecteurs misschien wel een te fors salaris hebben maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor kamerleden, bankdirecteurtjes en de salarissen in de financiële sector.

Als Blok ballen heeft dat sleept hij Erik Staal eigenhandig terug naar Nederland om hem voor het internationale strafhof te brengen wegens misdaden tegen de mensheid. Tevens neemt hij stappen tegen de misdadige banksters die de LIBOR gemanipuleerd hebben en daarmee miljarden verdienen aan derivaten. Ik vrees echter dat de spierballentaal van Blok alleen gericht blijft tegen een paar corporatiedirecteurtjes. Lekker makkelijk, populistisch en opportunistisch zoals het de VVD betaamt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 10:46:14 #212
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120141926
Die Staal die krijgt niemand meer , die is er met de poet vandoor en heeft zich goed ingedekt.

Daarom moeten we voorkomen dat dit ooit weer gebeurd, gewoon controle door de staatsaccountant en geen gerommel meer met buigzame accountants en gladde advocaten met publiek geld

Wat betreft salaris, wil ik zeggen dat bedrijven met aandeelhouders net zoveel mogen verdienen als die aandeelhouders toestaan
Maar publieke bedrijven moeten de overheidsnormen gebruiken

[ Bericht 15% gewijzigd door HD9 op 10-12-2012 11:12:03 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120142006
Wat grappig dat bestuurders ballen moeten hebben en eerlijk moeten zijn maar dat degene die zit zelf roeptoeterd zelf vanalles roept maar niet de ballen heeft om zijn bronnen van sommige verzinsels hier neer te zetten. Over dubbele moralen gesproken :')
  maandag 10 december 2012 @ 10:53:54 #214
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120142104
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:49 schreef Basp1 het volgende:
Wat grappig dat bestuurders ballen moeten hebben en eerlijk moeten zijn maar dat degene die zit zelf roeptoeterd zelf vanalles roept maar niet de ballen heeft om zijn bronnen van sommige verzinsels hier neer te zetten. Over dubbele moralen gesproken :')
Ik ben geen door het publiek betaalde bestuurder en val dus niet onder de wet openbaarheid van bestuur :)

Daarnaast zie ik liever dat jij je eigen onderzoek doet, want van mij schijn jij toch niets aan te nemen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120142379
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 10:53 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik ben geen door het publiek betaalde bestuurder en val dus niet onder de wet openbaarheid van bestuur :)

Daarnaast zie ik liever dat jij je eigen onderzoek doet, want van mij schijn jij toch niets aan te nemen.
Die bankbestuurders waar je zo over briest zijn dat ook niet, net zoals de NHG mensen dat ook niet zijn.

Waarom zou ik onderzoek doen, ik wil alleen dat dingen die jij of soms anderen beweren ook onderbouwd worden, is dat zo moeilijk om je eigen beweringen ook nog met de bron waar je de wijsheid vandaan hebt erbij te vermelden, blijkbaar wel anders zou je die bronnen wel geven, zoals je brief van je WBV met je 2 maanden huur naar de verhuurdersheffing.
pi_120142953
ComplexConjugate/vastgoedzeepbel ,wat voor werk doe jij eigenlijk :)?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 10 december 2012 @ 11:32:45 #217
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120143144
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:25 schreef sitting_elfling het volgende:
ComplexConjugate/vastgoedzeepbel ,wat voor werk doe jij eigenlijk :)?
hij heeft toch een bijstandsuitkering ?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 10 december 2012 @ 11:34:04 #218
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120143180
Waarom is elke ervaring met een makelaar (voor mij) toch zo'n slechte ervaring?!
Twee weken terug een makelaar gebeld: "Je moet m'n collega hebben, stuur maar een mailtje!". Zo gezegd, zo gedaan. Vervolgens geen enkele reactie! Vandaag weer eens gebeld: "Ik zie hier dat die woning al verhuurd is."
Ik heb haar gevraagd of het normaal is dat ze klanten gewoon negeren... Ook dat negeerde ze o|O
En dus maar gezegd dat ik nooit meer zaken met ze doe.
censuur :O
pi_120143288
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom is elke ervaring met een makelaar (voor mij) toch zo'n slechte ervaring?!
Twee weken terug een makelaar gebeld: "Je moet m'n collega hebben, stuur maar een mailtje!". Zo gezegd, zo gedaan. Vervolgens geen enkele reactie! Vandaag weer eens gebeld: "Ik zie hier dat die woning al verhuurd is."
Ik heb haar gevraagd of het normaal is dat ze klanten gewoon negeren... Ook dat negeerde ze o|O
En dus maar gezegd dat ik nooit meer zaken met ze doe.
Wederom direct wonen? Dat zijn in mijn optiek ook geen makelaars maar huurhuizen schuivers, die zo snel mogelijk iemand erin zetten om te cashen.
  maandag 10 december 2012 @ 11:42:05 #220
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120143411
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:32 schreef HD9 het volgende:

[..]

hij heeft toch een bijstandsuitkering ?
Inderdaad Koos Werkeloos :@

Maar goed, iemand moet zijn vrije tijd opofferen om te waarschuwen voor de grootste uitkeringstrekkers in onze samenleving a.k.a. the banksters :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 11:44:02 #221
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120143472
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wederom direct wonen? Dat zijn in mijn optiek ook geen makelaars maar huurhuizen schuivers, die zo snel mogelijk iemand erin zetten om te cashen.
Nee, een makelaar met een gay i voor z'n bedrijfsnaam.

Volgens Funda hadden ze afgelopen zaterdag open huis, dus niks "al verhuurd".
censuur :O
pi_120143564
quote:
11s.gif Op maandag 10 december 2012 11:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Inderdaad Koos Werkeloos :@

Maar goed, iemand moet zijn vrije tijd opofferen om te waarschuwen voor de grootste uitkeringstrekkers in onze samenleving a.k.a. the banksters :7
Dus in de private sector zijn ze ook al uitkeringstrekkers dan iedereen dus publieke sector ook. Dan zijn we allemaal geen uitkeringstrekker maar gewoon werknemer. Dus CC ga eens aan het werk, ons waarschuwen voor andere werknemers heeft geen zin. Heb hier nog wel een tuintje waar onkruid gewied moet worden.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120143608
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom is elke ervaring met een makelaar (voor mij) toch zo'n slechte ervaring?!
Twee weken terug een makelaar gebeld: "Je moet m'n collega hebben, stuur maar een mailtje!". Zo gezegd, zo gedaan. Vervolgens geen enkele reactie! Vandaag weer eens gebeld: "Ik zie hier dat die woning al verhuurd is."
Ik heb haar gevraagd of het normaal is dat ze klanten gewoon negeren... Ook dat negeerde ze o|O
En dus maar gezegd dat ik nooit meer zaken met ze doe.
Daar zullen ze vast wakker van liggen. Je was zo`n goede klant. Misschien moet je eens proberen iets te kopen, dan zijn ze een stuk gewilliger.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2012 11:48:22 ]
  maandag 10 december 2012 @ 11:51:18 #224
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120143719
quote:
9s.gif Op maandag 10 december 2012 11:48 schreef Scorpie het volgende:
Daar zullen ze vast wakker van liggen. Je was zo`n goede klant. Misschien moet je eens proberen iets te kopen, dan zijn ze een stuk gewilliger.
Zonder te werken hun provisie binnenhalen, wat een branche :N :N

Ik snap trouwens niet dat mensen hun huis via zo'n makelaar aanbieden! Als ik iets wil verkopen via een tussenpersoon die duizenden euro's kost, zou ik hem eerst eens bellen met een simpele vraag. Geen reactie ==> nooit klant worden!
censuur :O
pi_120143724
quote:
9s.gif Op maandag 10 december 2012 11:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Daar zullen ze vast wakker van liggen. Je was zo`n goede klant. Misschien moet je eens proberen iets te kopen, dan zijn ze een stuk gewilliger.
Lijkt mij ook ja dat voor een makelaar de inkomsten voor een huis ver(kopen) beter is dan voor verhuren. Moet die wel eerst verkocht worden, geen verkoop, geen inkomsten.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120143749
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:51 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zonder te werken hun provisie binnenhalen, wat een branche :N :N

Ik snap trouwens niet dat mensen hun huis via zo'n makelaar aanbieden! Als ik iets wil verkopen via een tussenpersoon die duizenden euro's kost, zou ik hem eerst eens bellen met een simpele vraag. Geen reactie ==> nooit klant worden!
De meeste mensen die hun huis via zo`n makelaar aanbieden bellen toch met een simpele vraag?
"hoi, ik wil dat jullie mijn huis verkopen!". Zoiets?
  maandag 10 december 2012 @ 11:59:00 #227
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120143942
quote:
7s.gif Op maandag 10 december 2012 11:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De meeste mensen die hun huis via zo`n makelaar aanbieden bellen toch met een simpele vraag?
"hoi, ik wil dat jullie mijn huis verkopen!". Zoiets?
Nee, bellen met een simpele vraag als woningzoekende natuurlijk! Dat is je doelgroep als verkoper, als de makelaar deze mensen negeert, weet je dat je daar niet moet zijn...
censuur :O
pi_120144025
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nee, bellen met een simpele vraag als woningzoekende natuurlijk! Dat is je doelgroep als verkoper, als de makelaar deze mensen negeert, weet je dat je daar niet moet zijn...
Oh op zo`n manier. Ja nou ja dat kan je doen ja.
pi_120144085
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nee, bellen met een simpele vraag als woningzoekende natuurlijk! Dat is je doelgroep als verkoper, als de makelaar deze mensen negeert, weet je dat je daar niet moet zijn...
Dan zit er nog een heel verschil in de vraag "ik wil dat en dat huis kopen" of "ik wil dat en dat huis huren" en natuurlijk "ik wil dat en dat huis bekijken".
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 12:05:04 #230
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120144151
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:02 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dan zit er nog een heel verschil in de vraag "ik wil dat en dat huis kopen" of "ik wil dat en dat huis huren" en natuurlijk "ik wil dat en dat huis bekijken".
gaat wel weer veranderen, voor de oorlog was er een overaanbod van huurwoningen, toen werden woningen behangen opgeleverd en was huurverhoging geen logisch iets

Als we de babyboom bult gehad hebben dan is er weer een overschot aan woningen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120144332
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:05 schreef HD9 het volgende:

[..]

gaat wel weer veranderen, voor de oorlog was er een overaanbod van huurwoningen, toen werden woningen behangen opgeleverd en was huurverhoging geen logisch iets

Als we de babyboom bult gehad hebben dan is er weer een overschot aan woningen
Dan hoeven we nou ook niet bij te bouwen ja. laat iedereen dan nog maar even bij papa en mama wonen. Die gaan vanzelf dood in een afbetaald huis (schijnbaar) dan hoeft nu niemand meer te klagen over wat dan ook qua huizentopic. Probleem lost zich vanzelf op.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 12:23:16 #232
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120144752
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:10 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dan hoeven we nou ook niet bij te bouwen ja. laat iedereen dan nog maar even bij papa en mama wonen. Die gaan vanzelf dood in een afbetaald huis (schijnbaar) dan hoeft nu niemand meer te klagen over wat dan ook qua huizentopic. Probleem lost zich vanzelf op.
Het is niet voor niks dat de overheid van al die corporatiewoningen af wil
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120145037
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:
ag als woningzoekende natuurlijk! Dat is je doelgroep als verkoper, als de makelaar deze mensen negeert, weet je dat je
Als ze genoeg andere mensen al in het bestand hebben staan die graag iets willen huren waarom zou men dan voor jou gaan rennnen. :D

En ja het is nogal klantonvriendelijk, maar zolang er nog steeds tekorten in veel stedelijke gebieden op de huurmarkt zijn kan men nogal arrogant zijn.
  maandag 10 december 2012 @ 12:33:25 #234
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120145072
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:46 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dus in de private sector zijn ze ook al uitkeringstrekkers dan iedereen dus publieke sector ook. Dan zijn we allemaal geen uitkeringstrekker maar gewoon werknemer. Dus CC ga eens aan het werk, ons waarschuwen voor andere werknemers heeft geen zin. Heb hier nog wel een tuintje waar onkruid gewied moet worden.
Private sector? Zeg... werden die banken niet massaal in stand gehouden met belastinggeld? En worden de banken en verzkeraars niet ontzettend gespekt met fiscale voordeeltjes? Wat nu private sector.... :{w
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 12:36:19 #235
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120145153
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:51 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Lijkt mij ook ja dat voor een makelaar de inkomsten voor een huis ver(kopen) beter is dan voor verhuren. Moet die wel eerst verkocht worden, geen verkoop, geen inkomsten.
Mooi is dat -O-

Zit er straks zo'n werkeloze makelaar naast mij te mekkeren in de wachtkamer bij het UWV :{
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 12:37:33 #236
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120145188
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:05 schreef HD9 het volgende:

Als we de babyboom bult gehad hebben dan is er weer een overschot aan woningen
Koop je hun nalatenschap voor een appel of een ei ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120145480
quote:
11s.gif Op maandag 10 december 2012 11:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Inderdaad Koos Werkeloos :@

Maar goed, iemand moet zijn vrije tijd opofferen om te waarschuwen voor de grootste uitkeringstrekkers in onze samenleving a.k.a. the banksters :7
Maar als je te lang werkloos blijft verval je in de bijstand en zul je je ooorlogskas voor je huis kopen mooi op mogen gaan eten. :+
pi_120145959
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:10 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dan hoeven we nou ook niet bij te bouwen ja. laat iedereen dan nog maar even bij papa en mama wonen. Die gaan vanzelf dood in een afbetaald huis (schijnbaar) dan hoeft nu niemand meer te klagen over wat dan ook qua huizentopic. Probleem lost zich vanzelf op.
behalve dan dat er nu al veel mensen onder water staan, en tegen die tijd dan dus nog veel dieper.
helemaal niks meer bouwen kan inderdaad, maar dan woont wel iedereen in een oud huis over een tijdje, waar veel mensen dan ook nog onderwater voor staan.

daar komt dan bij dat we geen bouwindustrie mee hebben, die is dan helemaal failliet.
dus als gebouwen dan echt vervangen moeten worden, omdat nog een x repareren niet meer kan, moeten we bedrijven uit het buitenland daarvoor aantrekken.

ik zie het al voor me, een wereldwijd internationaal bouwbedrijf, die op bestelling een (tegen die tijd) goedkoop vliegend gebouwen print instalatie gewoon naar de plek van bestelling toevliegt, overnacht even een hele woonwijk bij elkaar print (gegeven dat de tankers met print-prut klaar staan)

globalisering for the win, of was dat nou juist het probleem ende oorzaak van de kredietkrisis?
oh wacht, als we straks niks meer zelf kunnen of innoveren, moeten we doen wat we toebedeeld krijgen en waar we in getrained worden.
en dat gaat niet veel beter zijn dan in landen die daar nu voor ge (mis) bruikt worden.
kijk b.v. naar hoe kleding gefabriceerd wordt in bepaalde landen, en sweatshops etc.

we hoeven niet te denken dat de grote internationale corporaties een uitzondering voor ons maken als we uitgerangeerd zijn.
dan is het buigen of barsten.
een tijdje zijn we door ze in de watten gelegd; kregen we kankerverwekkende plastic speeltjes van ze voor een boel geld, zoooo aardig....
maar dat geld is nu op (2 keer op zelfs) dus dat red on in ieder geval van die speeltjes, maar ook van de voorrangs behandeling
pi_120145967
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:33 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Private sector? Zeg... werden die banken niet massaal in stand gehouden met belastinggeld? En worden de banken en verzkeraars niet ontzettend gespekt met fiscale voordeeltjes? Wat nu private sector.... :{w
Dat maakt ze nog geen publieke sector, zou dat wel zo zijn dan allemaal minder loon natuurlijk.
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mooi is dat -O-

Zit er straks zo'n werkeloze makelaar naast mij te mekkeren in de wachtkamer bij het UWV :{
Als ik me niet al te zeer vergis dan zitten er al wat naast je. Tenminste medewerker van de makelaar, die waren in loondienst, de makelaar zelf meestal niet. Maar dat was afhankelijk van de gekozen bedrijfsvorm natuurlijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120146179
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:03 schreef Artimunor het volgende:

[..]

behalve dan dat er nu al veel mensen onder water staan, en tegen die tijd dan dus nog veel dieper.
helemaal niks meer bouwen kan inderdaad, maar dan woont wel iedereen in een oud huis over een tijdje, waar veel mensen dan ook nog onderwater voor staan.

daar komt dan bij dat we geen bouwindustrie mee hebben, die is dan helemaal failliet.
dus als gebouwen dan echt vervangen moeten worden, omdat nog een x repareren niet meer kan, moeten we bedrijven uit het buitenland daarvoor aantrekken.

ik zie het al voor me, een wereldwijd internationaal bouwbedrijf, die op bestelling een (tegen die tijd) goedkoop vliegend gebouwen print instalatie gewoon naar de plek van bestelling toevliegt, overnacht even een hele woonwijk bij elkaar print (gegeven dat de tankers met print-prut klaar staan)

globalisering for the win, of was dat nou juist het probleem ende oorzaak van de kredietkrisis?
oh wacht, als we straks niks meer zelf kunnen of innoveren, moeten we doen wat we toebedeeld krijgen en waar we in getrained worden.
en dat gaat niet veel beter zijn dan in landen die daar nu voor ge (mis) bruikt worden.
kijk b.v. naar hoe kleding gefabriceerd wordt in bepaalde landen, en sweatshops etc.

we hoeven niet te denken dat de grote internationale corporaties een uitzondering voor ons maken als we uitgerangeerd zijn.
dan is het buigen of barsten.
een tijdje zijn we door ze in de watten gelegd; kregen we kankerverwekkende plastic speeltjes van ze voor een boel geld, zoooo aardig....
maar dat geld is nu op (2 keer op zelfs) dus dat red on in ieder geval van die speeltjes, maar ook van de voorrangs behandeling
Ehm heel verhaal, maar was een reactie op iemand die zei "babyboom en overschot aan huizen". Dat dat niet gaat werken zo snap ik ook nog wel.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120146221
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:05 schreef HD9 het volgende:

Als we de babyboom bult gehad hebben dan is er weer een overschot aan woningen
tegen die tijd ben je zelf bijna toe aan een aanleunwoning. Maar wacht er lekker op zou ik zeggen :D
  maandag 10 december 2012 @ 13:11:24 #242
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120146252
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 13:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

tegen die tijd ben je zelf bijna toe aan een aanleunwoning. Maar wacht er lekker op zou ik zeggen :D
nee dan ben ik wel weg
en geen aanleun nodig hoor
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120146316
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:11 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee dan ben ik wel weg
en geen aanleun nodig hoor
Een jaar of 20-30 ben je nog wel verder voor dit eventueel wat op gaat leveren. En dan vooral in de randen van het land. In de populaire gebieden heb je er niets aan.
  maandag 10 december 2012 @ 13:15:05 #244
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120146382
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 13:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een jaar of 20-30 ben je nog wel verder voor dit eventueel wat op gaat leveren. En dan vooral in de randen van het land. In de populaire gebieden heb je er niets aan.
prima toch, ik hoorde gisteren op TV dat zelfs bijna randstadsteden als Roosendaal al aan het krimpen zijn
En hier en daar duiken lege huurwoningen op
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 10 december 2012 @ 13:28:33 #245
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120146875
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef HD9 het volgende:
En hier en daar duiken lege huurwoningen op
Als woningcorporaties opeens liever 900 euro huur vragen wel ja! Raar eigenlijk dat dat kan, opgericht met gemeenschapsgeld maar wel lekker huisjesmelken!
En wat lege sociale huurwoningen betreft: doe eens een linkje! Ondanks dat het regelmatig geroepen wordt heb ik ze nog nooit gezien.
censuur :O
pi_120147461
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:28 schreef RemcoDelft het volgende:

En wat lege sociale huurwoningen betreft: doe eens een linkje! Ondanks dat het regelmatig geroepen wordt heb ik ze nog nooit gezien.
Noordoost groningen/ zuid limburg, de krimpgebieden en dan vaak ook nog eens de kanswijken, daar zijn geen / minimale wachtlijsten. :D

Er hebben in dit topic toch wel eens watt van de huisjes uit heerlen gestaan, maar daar wou dan weer geen van de gegadigden hier wonen.
pi_120147492
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Noordoost groningen/ zuid limburg, de krimpgebieden en dan vaak ook nog eens de kanswijken, daar zijn geen / minimale wachtlijsten. :D

Er hebben in dit topic toch wel eens watt van de huisjes uit heerlen gestaan, maar daar wou dan weer geen van de gegadigden hier wonen.
Delfzijl heeft ook op korte termijn mooie sociale huurwoningen ter beschikking.
  maandag 10 december 2012 @ 13:56:20 #248
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120147780
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:46 schreef Basp1 het volgende:
Er hebben in dit topic toch wel eens watt van de huisjes uit heerlen gestaan, maar daar wou dan weer geen van de gegadigden hier wonen.
Zit me bij dat dat ex-corporatie koopkrotjes waren, voor 30.000 euro of zo. Maar voor sociale huur ben ik nog steeds benieuwd naar linkjes waar je zonder wachttijd direct inkan!
censuur :O
  maandag 10 december 2012 @ 14:00:40 #249
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120147915
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als woningcorporaties opeens liever 900 euro huur vragen wel ja! Raar eigenlijk dat dat kan, opgericht met gemeenschapsgeld maar wel lekker huisjesmelken!
En wat lege sociale huurwoningen betreft: doe eens een linkje! Ondanks dat het regelmatig geroepen wordt heb ik ze nog nooit gezien.
daarom is het goed dat er die grens van 4,5% van de WOZ is nu
een beetje flat is 130.000 euro WOZ dus dat is dan 5850
kan goed uit gezien de stichtingskosten van 20.000 gulden

[ Bericht 4% gewijzigd door HD9 op 10-12-2012 14:09:37 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120148180
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Delfzijl heeft ook op korte termijn mooie sociale huurwoningen ter beschikking.
Mischien wel mischien niet. Zo'n 14 jaar geleden even tijdje gewoond. Huisjes waar ik woonde (of eigenlijk hele wijk) is/zijn weg. Huurwoningen die leegstaan gewoon slopen om de woningkrapte te behouden. Maar goed wie wil daar eigenlijk nog wonen. Niks mis mee met delfzijl alleen niet zo heel erg veel werk te vinden.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120148291
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:08 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Mischien wel mischien niet. Zo'n 14 jaar geleden even tijdje gewoond. Huisjes waar ik woonde (of eigenlijk hele wijk) is/zijn weg. Huurwoningen die leegstaan gewoon slopen om de woningkrapte te behouden. Maar goed wie wil daar eigenlijk nog wonen. Niks mis mee met delfzijl alleen niet zo heel erg veel werk te vinden.
Het is niet echt om krapte behouden te doen maar om het voorkomen van verpaupering door grootschalige leegstand. Ze hebben het 'krimpgemeente' zijn daar goed opgepakt.
pi_120148359
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet echt om krapte behouden te doen maar om het voorkomen van verpaupering door grootschalige leegstand. Ze hebben het 'krimpgemeente' zijn daar goed opgepakt.
True true _O_
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120148401
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:08 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Mischien wel mischien niet. Zo'n 14 jaar geleden even tijdje gewoond. Huisjes waar ik woonde (of eigenlijk hele wijk) is/zijn weg. Huurwoningen die leegstaan gewoon slopen om de woningkrapte te behouden. Maar goed wie wil daar eigenlijk nog wonen. Niks mis mee met delfzijl alleen niet zo heel erg veel werk te vinden.
Ik heb zelf ook, jaaaren terug nog in Delfzijl gewoont en heb er nog familie zitten. Ik vind het echt troosteloze bende. Ben er wel eens geweest een paar maand geleden, er was nouwelijks iemand te vinden op straat :'). Een paar mensen, thats it. Het trekt misschien wat meer mensen aan op dit moment omdat het relatief goedkoop is maar ik denk persoonlijk dat Delfzijl een soort Detroit kan worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_120148436
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet echt om krapte behouden te doen maar om het voorkomen van verpaupering door grootschalige leegstand. Ze hebben het 'krimpgemeente' zijn daar goed opgepakt.
Wel misschien goed opgepakt, maar de vraag of dat een slimme investering is? Ik denk dat het meer en meer een stad voor oudere 50+ zal worden. Rentenieren, dat soort dingen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_120148561
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wel misschien goed opgepakt, maar de vraag of dat een slimme investering is? Ik denk dat het meer en meer een stad voor oudere 50+ zal worden. Rentenieren, dat soort dingen.
Ja maar voor 50+ mensen is het dan niet verkeerd die sloop. Daar waar ik woonde polluxstraat was samen met de hele zooi daar. Van die flats van 3 hoog met geen isolatie (mislukte spouwmuur) en gaskachel etc. Moeite van het opknappen eigenlijk niet waard imho toen al.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 14:22:18 #256
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120148581
De overheid licht u graag voor m.b.t. het kopen met staatssubsidie:

http://www.rijksoverheid.(...)agen-woningmarkt.pdf

Puntje 6 is werkelijk hilarisch:

quote:
6. Waarom wordt de hypotheekrenteaftrek niet afgeschaft?

- De hypotheekrenteaftrek is een wezenlijk onderdeel van het beleid om het eigenwoningbezit te bevorderen.
- Eigenwoningbezit kan bijdragen aan het opbouwen van eigen vermogen en daarmee aan de zelfredzaamheid van de burgers.
- Het kabinet is van mening dat het eigenwoningbezit structureel moet worden gestimuleerd en is om die reden geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek
- Het kabinet is wel van mening dat de hypotheekrenteaftrek beter moet worden ingepast in het beleid gericht op het beperken van de risico's van hoge hypotheekschulden
Haha.... het stimuleren van het eigenwoningbezit als overheidstaak. Nou.... dan zou je verwachten dat de overheid erna streeft om woningen tegen betaalbare prijzen op de markt te zetten. Echter kiest men voor het subsidieren van geld lenen. Dat heeft zo goed gewerkt dat men nu de gevaren van gesubsidieerd lenen moet bestrijden door de aftrek te beperken _O-

De zelfredzaamheid van over the top lenen is ook niet in het belang van 'de zelfredzaamheid' van de burger, die zelfredzaamheid is ondertussen ontaard in 'slaaf van de bank' en ' help mij met een dubbele aftrek' en 'straks zit ik in de WSNP' vanwege mijn onderwater strophypotheek.

Load of crap dus wat mij betreft en wederom een mooi voorbeeld van demagogie om de massa een rad voor de ogen te draaien.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120148685
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
De overheid licht u graag voor m.b.t. het kopen met staatssubsidie:

http://www.rijksoverheid.(...)agen-woningmarkt.pdf

Puntje 6 is werkelijk hilarisch:

[..]

Haha.... het stimuleren van het eigenwoningbezit als overheidstaak. Nou.... dan zou je verwachten dat de overheid erna streeft om woningen tegen betaalbare prijzen op de markt te zetten. Echter kiest men voor het subsidieren van geld lenen. Dat heeft zo goed gewerkt dat men nu de gevaren van gesubsidieerd lenen moet bestrijden door de aftrek te beperken _O-

De zelfredzaamheid van over the top lenen is ook niet in het belang van 'de zelfredzaamheid' van de burger, die zelfredzaamheid is ondertussen ontaard in 'slaaf van de bank' en ' help mij met een dubbele aftrek' en 'straks zit ik in de WSNP' vanwege mijn onderwater strophypotheek.

Load of crap dus wat mij betreft en wederom een mooi voorbeeld van demagogie om de massa een rad voor de ogen te draaien.
Zat jij ook niet in de schuldsanering ???? Dat lag vast niet aan jou zelfredzaamheid zekers ofzo.

Die dubbele hypotheken heb ik al nooit begrepen zelfs niet toen de markt nog booming was blijven uiteindelijk gewoon 2 hypotheken die je moet betalen. Maar goed sommige mensen zullen dat nooit snappen dat "lenen geld kost" spotjes van SIRE of niet.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 14:33:39 #258
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120148979
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:25 schreef Tikbalang het volgende:

Zat jij ook niet in de schuldsanering ???? Dat lag vast niet aan jou zelfredzaamheid zekers ofzo.
Voordat die grootleners de WSNP in gingen waren ze ook heel erg zelfredzaam :7

quote:
Die dubbele hypotheken heb ik al nooit begrepen zelfs niet toen de markt nog booming was blijven uiteindelijk gewoon 2 hypotheken die je moet betalen. Maar goed sommige mensen zullen dat nooit snappen dat "lenen geld kost" spotjes van SIRE of niet.
Die boodschap is bij een mini kredietje verplicht maar bij de grootste LENING van je leven juist niet.

Komt omdat men kennelijk dacht dat een hypothecaire lening een GEZONDE schuld was. Kennelijk was de waarde van het onderpand totaal niet relevant.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120149016
Xeno weet je nu echt niet waarom overheden eigen bezit stimuleren, dat is juist om kanswijken te voorkomen, maar dat maakt jou blijkbaar niet uit dat een maatschappij verloedert zolang jij op een gegeven moment maar iets goedkoops kan kopen. Over demagogie en load of crap gesproken. :')
  maandag 10 december 2012 @ 14:43:22 #260
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120149340
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:34 schreef Basp1 het volgende:
Xeno weet je nu echt niet waarom overheden eigen bezit stimuleren, dat is juist om kanswijken te voorkomen, maar dat maakt jou blijkbaar niet uit dat een maatschappij verloedert zolang jij op een gegeven moment maar iets goedkoops kan kopen. Over demagogie en load of crap gesproken. :')
Je moet eens wat minder onderbuiken, het is gewoon onzin dat sociale huurders ghetto people zijn.

Praat dan liever over de werkelijke oorzaak van sociale achterstand en dat heeft vooral te maken met de groeiende kloof tussen rijk en arm. Juist de waanzinnig hoge lastendruk maakt het dat mensen niet meer in staat zijn hun positie te verbeteren en laat nou net onze overheid daar behoorlijk debet aan zijn.
Waarom moet de overheid zich zo nadrukkelijk bemoeien met de huizenmarkt? Waarom moeten de stimuleringsmaatregelen lopen via de fiscus? Ik kan maar 1 reden bedenken en dat is dat de overheid een zeer discutabele invloed wenst te houden in dit geheel.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 14:44:58 #261
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120149392
Ik ga ook even onderbuiken: VINEX wijken zijn de ghetto's van de toekomst want die bewoners zijn zo druk bezig met het opbrengen van hun torenhoge huizenlasten dat ze geen geld en tijd meer hebben voor gezonde (op)voeding en onderwijs voor hun kinderen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120149542
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 14:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik ga ook even onderbuiken: VINEX wijken zijn de ghetto's van de toekomst want die bewoners zijn zo druk bezig met het opbrengen van hun torenhoge huizenlasten dat ze geen geld en tijd meer hebben voor gezonde (op)voeding en onderwijs voor hun kinderen.
Geleuter. ten eerste bestaat 'de vinexwijk' niet en ten tweede hebben dergelijke wijken het demografisch het best leuk voor elkaar.
  maandag 10 december 2012 @ 15:06:53 #263
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120150063
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 14:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geleuter. ten eerste bestaat 'de vinexwijk' niet en ten tweede hebben dergelijke wijken het demografisch het best leuk voor elkaar.
heb er ook tien jaar gewoond maar was gezellig hoor, allemaal dezelfde leeftijd, jong volk, goede huizen, alles nieuw , prima
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120150184
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je moet eens wat minder onderbuiken, het is gewoon onzin dat sociale huurders ghetto people zijn.

Praat dan liever over de werkelijke oorzaak van sociale achterstand en dat heeft vooral te maken met de groeiende kloof tussen rijk en arm. Juist de waanzinnig hoge lastendruk maakt het dat mensen niet meer in staat zijn hun positie te verbeteren en laat nou net onze overheid daar behoorlijk debet aan zijn.
Waarom moet de overheid zich zo nadrukkelijk bemoeien met de huizenmarkt? Waarom moeten de stimuleringsmaatregelen lopen via de fiscus? Ik kan maar 1 reden bedenken en dat is dat de overheid een zeer discutabele invloed wenst te houden in dit geheel.
Waar beweer ik in vredesnaam dat sociale huurders tokkies mensen zijn? Het is alleen wel algemeen bekend dat er sommige sociale huurwijken zijn waar meer economische achtergestelden leven dan in andere wijken. Maar blijkbaar wil je geen nuances zien, en heb ik met mijn onderbuik zitten te praten. :D

En volgens mij komt die verbetering nooit omdat de uitkeringen gewoon te hoog zijn/ of de lonen te laaag en door de armoedeval mensen die proffesioneel uitkeringszitter zijn niet gaan werken voor 50 euro extra per maand ipv hun uitkering.
  maandag 10 december 2012 @ 15:18:11 #265
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120150459
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 15:10 schreef Basp1 het volgende:

En volgens mij komt die verbetering nooit omdat de uitkeringen gewoon te hoog zijn/ of de lonen te laaag en door de armoedeval mensen die proffesioneel uitkeringszitter zijn niet gaan werken voor 50 euro extra per maand ipv hun uitkering.
Het is echt walgelijk om te zien dat subsidieleners een oordeel hebben over uitkeringsgerechtigden. Het is heel simpel, het is onderdeel van het systeem, de fiscus heeft de tarieven er op aangepast. Als je ervan wilt profiteren moet je gewoon een bepaald gedrag aan de dag leggen want zo behoud de overheid zijn invloed.

Je bent pas echt serieus de lul als je werkt, wat spaarcentjes op de bank hebt en geen huis gekocht hebt met geleend geld. Als die mensen nu nog eens gaan klagen over het wanstaltige gedrag van 'uitkeringstrekkers en andere gesubsidieerden' dan zou ik mij daar wat van aantrekken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120150697
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 15:18 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het is echt walgelijk om te zien dat subsidieleners een oordeel hebben over uitkeringsgerechtigden. Het is heel simpel, het is onderdeel van het systeem, de fiscus heeft de tarieven er op aangepast. Als je ervan wilt profiteren moet je gewoon een bepaald gedrag aan de dag leggen want zo behoud de overheid zijn invloed.

Je bent pas echt serieus de lul als je werkt, wat spaarcentjes op de bank hebt en geen huis gekocht hebt met geleend geld. Als die mensen nu nog eens gaan klagen over het wanstaltige gedrag van 'uitkeringstrekkers en andere gesubsidieerden' dan zou ik mij daar wat van aantrekken.
WTF begin je al rood aan te lopen van woede.

Ik vel nergen een waarde oordeel geef alleen aan dat er een armoedeval is die het voor sommige uitkeringstrekkers niet motiverend maakt om maar te gaan werken voor een klein beetje meer.

En als je het over oordelen hebt, hoe worden huizenkopers allemaal genoemd door jou, dat is idd een oordeel wat je er aan geeft, maar blijkbaar zie ik het allemaal fout en moeten we jou getroll voor waar aannemen.
  maandag 10 december 2012 @ 15:34:53 #267
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120151216
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 15:24 schreef Basp1 het volgende:


Ik heb niks tegen huizenkopers, ik heb wat tegen het beleid dat de overheid voert. Dat ik ze gekscherend wel eens een voor het een of ander uitmaak hoort daar gewoon bij :*


[ Bericht 18% gewijzigd door sitting_elfling op 10-12-2012 16:04:08 (Dat hoort niet :)) ]
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 10 december 2012 @ 19:01:02 #268
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120159573
Ik zit "Jungle Gold" te kijken. 't Is puur leedvermaak >:)
Het zijn 2 ex-huizenmarkt-handelaars die daar miljoenen in verdiend hebben maar ondertussen een miljoen dollar schuld hebben en in Ghana op zoek gaan naar goud. Het typische is: ze weten niets van goudzoeken, ze weten niets van machines, ze staan letterlijk alleen toe te kijken (hoe de negers het werk doen), en ondertussen maken ze meer en meer schulden doordat ze het blijkbaar steeds weer voor elkaar krijgen om mensen geld te laten uitlenen, en gaan ze over de rug van hun partners met anderen in zee!
Makelaars op hun best _O_ _O- Het lijkt een soort verslaving: ondanks dat ze een miljoen schuld hebben, toch door blijven gaan met geld lenen en blijven gokken dat het goedkomt.

[ Bericht 7% gewijzigd door RemcoDelft op 10-12-2012 22:30:15 ]
censuur :O
pi_120176938
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zit "Jungle Gold" te kijken. 't Is puur leedvermaak >:)
Het zijn 2 ex-huizenmarkt-handelaars die daar miljoenen in verdiend hebben maar ondertussen een miljoen dollar schuld hebben en in Ghana op zoek gaan naar goud. Het typische is: ze weten niets van goudzoeken, ze weten niets van machines, ze staan letterlijk alleen toe te kijken (hoe de negers het werk doen), en ondertussen maken ze meer en meer schulden doordat ze het blijkbaar steeds weer voor elkaar krijgen om mensen geld te laten uitlenen, en gaan ze over de rug van hun partners met anderen in zee!
Makelaars op hun best _O_ _O- Het lijkt een soort verslaving: ondanks dat ze een miljoen schuld hebben, toch door blijven gaan met geld lenen en blijven gokken dat het goedkomt.
Zouden dat geen acteurs zijn? Soms lijkt het echt gespeeld. Vind Gold Rush Alaska een leukere serie.
pi_120177395
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 00:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Zouden dat geen acteurs zijn? Soms lijkt het echt gespeeld.
Waarschijnlijk wel. Maar buiten dat heb ik geen idee wat de relevantie is met dit topic. Een paar ex-makelaars die wat aanmodderen? En? Who care's? Niemand denk ik, tenzij je echt wanhopig achter elke steen ( :D ) een bevestiging van je eigen denkbeelden zoekt.

Ik wacht even de aflevering van morgen af: ex-politieagenten die kippen gaan fokken. Ben benieuwd wat me dat zou moeten gaan leren over het reilen en zeilen bij Justitie :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 11 december 2012 @ 08:43:11 #271
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120179653
We moeten gewoon weer aan het werk, niet langer wachten tot onze krotten uit 1960 een vermogen waard worden door extra schaarste van woonruimte te creeren, maar bouwen en tochtende krotten vervangen door energieneutrale woningen

Hup aan het werk, lapswansen
Met goede banen die recht geven op een eerlijke hypotheek

http://www.telegraaf.nl/o(...)_wegwerpbanen__.html

quote:
di 11 dec 2012, 07:19 | 0 reacties

FNV wil echt werk, geen wegwerpbanen

DEN HAAG - Onder het motto 'Niet slopen maar bouwen' vraagt FNV/de nieuwe vakbeweging het kabinet met een ambitieus plan te komen dat de economie aanjaagt en voor nieuwe werkgelegenheid zorgt.

Ze wijzen de bewindsman erop dat de regels voor contracten, minimumloon, pensioen, doorbetaling bij ziekte en cao's steeds vaker worden ontdoken.
In de bouw krijgen werkgevers medewerking van het UWV als ze vaste krachten vervangen door (schijn)zelfstandigen.
Na de postbode verdwijnt nu ook de koerier met een normaal contract, om te worden vervangen door slecht betaalde zzp'ers”, aldus de vakbeweging, die signaleert dat steeds meer werk terechtkomt bij mensen met een zwakke positie, zonder mogelijkheden om te onderhandelen over betere voorwaarden.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120179728
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:43 schreef HD9 het volgende:
We moeten gewoon weer aan het werk, niet langer wachten tot onze krotten uit 1960 een vermogen waard worden door extra schaarste van woonruimte te creeren, maar bouwen en tochtende krotten vervangen door energieneutrale woningen

Hup aan het werk, lapswansen
Met goede banen die recht geven op een eerlijke hypotheek

http://www.telegraaf.nl/o(...)_wegwerpbanen__.html

[..]

Maar als je het artikel leest is dat niet de schuld van de werknemer (die schijnbaar volgens jou niet willen werken) maar een vuil spelletje van wat werkgevers samen met het UWV.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 11 december 2012 @ 08:52:24 #273
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120179812
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:47 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Maar als je het artikel leest is dat niet de schuld van de werknemer (die schijnbaar volgens jou niet willen werken) maar een vuil spelletje van wat werkgevers samen met het UWV.
Het is de schuld van de overheid, die de tochtende staatskrotten duur wil houden, door te stoppen met bouwen, bedrijven failliet laat gaan en iedereen afhankelijk wil maken door uitkeringen te geven en nivellering en hen het recht op een hypotheek ontzegt door tijdelijke contracten en ZZP banen

Ga eens 200.000 krotten vervangen door energieneutrale woningen en stop met het verkopen van die rommel aan jongeren

[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 11-12-2012 09:08:47 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 11 december 2012 @ 09:38:55 #275
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120180648
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef HD9 het volgende:

Het is de schuld van de overheid, die de tochtende staatskrotten duur wil houden, door te stoppen met bouwen, bedrijven failliet laat gaan en iedereen afhankelijk wil maken door uitkeringen te geven en nivellering en hen het recht op een hypotheek ontzegt door tijdelijke contracten en ZZP banen

Ga eens 200.000 krotten vervangen door energieneutrale woningen en stop met het verkopen van die rommel aan jongeren
ALLES maar dan ook echt ALLES om de banken van de ondergang te redden :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 11 december 2012 @ 09:40:58 #276
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120180697
quote:
Knap staaltje demagogie weer, alsof die mensen plotseling hun spaarcentjes komen inleveren.
Wat ze bedoelen is dat er nog een hele hoop mensjes snel even van aflossingsvrij willen overstappen naar 'spaar' producten waarbij ze nog maximaal gebruik kunnen maken van de fiscale voordeeltjes om zo maximaal hun medeburgers te benadelen.

Volgend jaar kunnen ze ook gewoon aflossen alleen niet meer met de zeer gunstige fiscale subsidies van vandaag.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120180798
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 09:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Knap staaltje demagogie weer, alsof die mensen plotseling hun spaarcentjes komen inleveren.
Wat ze bedoelen is dat er nog een hele hoop mensjes snel even van aflossingsvrij willen overstappen naar 'spaar' producten waarbij ze nog maximaal gebruik kunnen maken van de fiscale voordeeltjes om zo maximaal hun medeburgers te benadelen.

Volgend jaar kunnen ze ook gewoon aflossen alleen niet meer met de zeer gunstige fiscale subsidies van vandaag.
De enige demagoog hier ben jij met je opruiende spuisels die nergens over gaan en ook totaal geen realisme meer bevatten. :W
  dinsdag 11 december 2012 @ 09:52:12 #278
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120181007
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 09:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De enige demagoog hier ben jij met je opruiende spuisels die nergens over gaan en ook totaal geen realisme meer bevatten. :W
De MSM geven een platform aan demagogen als makelaars, bankiers, economen en politici die telkens weer hun leugens mogen verspreiden via deze wegen. Misschien moet je daar eens wat kritischer naar gaan kijken?

Valt het je niet op dat ze iedere keer weer een ander konijn uit de hoge hoed moeten trekken om de voorgaande mislukte truc of voorspelling te maskeren? Het is een wonder dat het publiek deze freak show nog niet verlaten heeft 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120181230
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 09:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

Het is een wonder dat het publiek deze freak show nog niet verlaten heeft 8)7
Heb je het over dit topic, ja blijkbaar zijn er niet veel mensen meer over die hier posten, zou dat aan mij of aan jou liggen. :D

En er is op mainstream media ook genoeg van onderbouwde kritiek te vinden, maar helaas zit dat vaak achterbetaalmuren en bereikt het niet het de mensen zoals jou die denken dat NU.nl de media is.

Afgelopen zaterdag nog een 3 volle pagina´s over de verminderde pensioenen in de volkskrant. ^O^
pi_120181389
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

Het is de schuld van de overheid, die de tochtende staatskrotten duur wil houden, door te stoppen met bouwen, bedrijven failliet laat gaan en iedereen afhankelijk wil maken door uitkeringen te geven en nivellering en hen het recht op een hypotheek ontzegt door tijdelijke contracten en ZZP banen

Ga eens 200.000 krotten vervangen door energieneutrale woningen en stop met het verkopen van die rommel aan jongeren
UWV = Overheid en 200.000 krotten vervangen, ja waarom niet. Maar voortschreidende technieken voorspelt eigenlijk dat die over 50 jaar alweer tochtend krot heten, geen reden om dat nu niet te vervangen natuurlijk. Maar de shit huisjes uit de jaren 50 zijn idd aan vervangening toe. Probleem natuurlijk wel is dat jongeren net zo groot als papa en mama willen wonen, ja en dat kan dus niet.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 11 december 2012 @ 10:11:34 #281
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120181524
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 09:59 schreef Basp1 het volgende:

Afgelopen zaterdag nog een 3 volle pagina´s over de verminderde pensioenen in de volkskrant. ^O^
ja er moeten en hele hoop zaken veranderen, een van de belangrijkste zaken, is de mogelijjkheid om het pensioen contant te maken voor mensen die dat willen om een woning te kopen of de restschuld af te lossen

Een andere is bedrijven weer te laten werken en bouwen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 11 december 2012 @ 10:23:07 #282
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120181823
quote:
Aflossen hypotheek neemt fors toe

***************************************
` Steeds meer mensen lossen tussentijds
hun hypotheek af.Dat komt volgens ING
Bank Nederland door de onzekerheid over
de woningmarkt en over de zorgen over
de eigen financiële situatie.

ING is de tweede hypotheekverstrekker
in Nederland.In november kreeg de bank
42 procent meer binnen aan tussentijdse
aflossingen dan in november vorig jaar.
Ook deze maand verwacht de bank een
veel hoger bedrag aan aflossingen.

Steeds meer mensen zien de waarde van
hun huis zakken onder het bedrag dat
zij bij de bank hebben geleend.Door af
te lossen zorgen zij ervoor dat deze
restschuld kleiner wordt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120182069
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tips van Gerard Hormann om snel af te lossen:

  dinsdag 11 december 2012 @ 10:49:36 #284
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120182581
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:06 schreef Tikbalang het volgende:
Probleem natuurlijk wel is dat jongeren net zo groot als papa en mama willen wonen, ja en dat kan dus niet.
Probleem is dat overheid en burgers elkaar blijven wijsmaken dat dat niet kan... 't Is van de zotte dat we nu niet groter mogen bouwen dan 40 jaar geleden. Natuurlijk kan dat!
censuur :O
pi_120182592
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:31 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Tips van Gerard Hormann om snel af te lossen:

Jaja leuk en aardig maar aflossen is niet per definitie het goedkoopste. Er zijn ook andere manieren natuurlijk, iets met sparen, deposito etc. En leuk dat die man al 4 jaar geen nieuwe winterjas heeft gekocht, ik heb niet eens een winterjas dat is nog goedkoper.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120182767
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:49 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Jaja leuk en aardig maar aflossen is niet per definitie het goedkoopste. Er zijn ook andere manieren natuurlijk, iets met sparen, deposito etc. En leuk dat die man al 4 jaar geen nieuwe winterjas heeft gekocht, ik heb niet eens een winterjas dat is nog goedkoper.
Op lange termijn is aflossen natuurlijk altijd het goedkoopst of je moet zo'n financiele wizard zijn en meer rendement uit je geld kan halen als je hypotheekrente betaald, maar dat heet dan ook wel leverage en als het mis gaat heb je een groter probleem. :D
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:01:42 #287
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120182944
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op lange termijn is aflossen natuurlijk altijd het goedkoopst of je moet zo'n financiele wizard zijn en meer rendement uit je geld kan halen als je hypotheekrente betaald, maar dat heet dan ook wel leverage en als het mis gaat heb je een groter probleem. :D
voordeel van aflossen is dat je niet in de verleiding komt om te gaan beleggen of een nieuwe auto of boot te kopen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120182951
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Op lange termijn is aflossen natuurlijk altijd het goedkoopst of je moet zo'n financiele wizard zijn en meer rendement uit je geld kan halen als je hypotheekrente betaald, maar dat heet dan ook wel leverage en als het mis gaat heb je een groter probleem. :D
Nou laat ik het zo zeggen. Net een verlenging van hypotheek gehad want ander huis en voor mij is het nu goedkoper om te sparen dan af te lossen. Begin dit jaar was het anders toen was aflossen beter. Iets met een betere rente op mijn hypotheek dan toen. Dit natuurlijk wel met HRA anders werkt dat niet zo heel goed.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:03:07 #289
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120182993
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Probleem is dat overheid en burgers elkaar blijven wijsmaken dat dat niet kan... 't Is van de zotte dat we nu niet groter mogen bouwen dan 40 jaar geleden. Natuurlijk kan dat!
een 50% grotere woning kost slechts 20% meer
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120183023
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:01 schreef HD9 het volgende:

[..]

voordeel van aflossen is dat je niet in de verleiding komt om te gaan beleggen of een nieuwe auto of boot te kopen
Beetje discipline ben je zowiezo nodig.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:05:38 #291
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120183051
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:04 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Beetje discipline ben je zowiezo nodig.
Sowieso ja
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120183118
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:49 schreef Tikbalang het volgende:

[..]
En leuk dat die man al 4 jaar geen nieuwe winterjas heeft gekocht, ik heb niet eens een winterjas dat is nog goedkoper.
Dicht bij de kachel zitten met dit weer?
pi_120183141
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:08 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Dicht bij de kachel zitten met dit weer?
Heb jij een winterjas aan dan in huis ?????
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120183165
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:09 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Heb jij een winterjas aan dan in huis ?????
Maar als je van buiten komt zal je het wel koud hebben denk ik?
pi_120183208
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:09 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Maar als je van buiten komt zal je het wel koud hebben denk ik?
Ehm nee niet bepaald. Dat je geen winterjas hebt wil nog niet zeggen dat je niet warm gekleed bent natuurlijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:16:44 #296
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120183333
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:49 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Jaja leuk en aardig maar aflossen is niet per definitie het goedkoopste. Er zijn ook andere manieren natuurlijk, iets met sparen, deposito etc. En leuk dat die man al 4 jaar geen nieuwe winterjas heeft gekocht, ik heb niet eens een winterjas dat is nog goedkoper.
Ja.... GOEDKOPER omdat het lenen fiscaal gesubsidieerd wordt want anders is afbetalen altijd goedkoper :7

Een compleet ziek en asociaal systeem waarbij we anderen voor de rekening laten opdraaien, dat is natuurlijk leuk totdat er teveel graaiers zijn die dit gaan doen en de kosten voor de samenleving sky high wordt. Vandaar dat de overheid dit terecht onmogelijk gaat maken, helaas pakken ze echter niet de bestaande graaiers ook aan -O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:17:47 #297
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120183363
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:11 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ehm nee niet bepaald. Dat je geen winterjas hebt wil nog niet zeggen dat je niet warm gekleed bent natuurlijk.
Je kan ook twee jassen over elkaar dragen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120183584
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:17 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je kan ook twee jassen over elkaar dragen ^O^
tis crisis he
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:35:59 #299
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120183942
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:24 schreef graaierrr het volgende:

[..]

tis crisis he
Ja.... Brrr... op naar het leger des heils...

Ooh... uw heeft een eigen woning? Tja... dan bent u bij ons van harte welkom :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 11 december 2012 @ 11:37:52 #300
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120183989
Van een lening tot aan de ballen naar een gratis soepje met ballen :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')