Gast serieusquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat hebben ze precies eerder geflikt dan?
En wat als dit het eerste incident was van die jongeren? Hoe hadden zij dat vooraf kunnen weten?quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het bestuur hoort dat soort tuig eruit te werken/ te weren, dat tuig was lid, het bestuur wasdus nalatig.
fysiek en verbaal geweld tijdens voorgaande wedstrijden jegens spelers, trainers en scheids/lijnrechtersquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:21 schreef Zeroku het volgende:
[..]
En wat als dit het eerste incident was van die jongeren? Hoe hadden zij dat vooraf kunnen weten?
En waaruit blijkt dat het ook om deze gasten ging?quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:22 schreef Pablooo het volgende:
[..]
fysiek en verbaal geweld tijdens voorgaande wedstrijden jegens spelers, trainers en scheids/lijnrechters
Niet de eerste keer, check even een paar pagina's terug
Kun jij ergens uithalen dat het om dezelfde drie gaat?quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:22 schreef Pablooo het volgende:
[..]
fysiek en verbaal geweld tijdens voorgaande wedstrijden jegens spelers, trainers en scheids/lijnrechters
Niet de eerste keer, check even een paar pagina's terug
Hier hebben we het al over gehad.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat hebben ze precies eerder geflikt dan?
Zonde van het amateurvoetbal. Deze lieden verpesten het voor veel meer mensen. Hetzelfde gebeurt ook bij andere sporten. Mooi voorbeeld is kickboxen. Men is wel bekend met de doden die vallen bij kickboksgala's en een zekere sporter die het imago van de sport verpest.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:19 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Een keer meegemaakt toen ik een wedstrijdje aan het fluiten was van de E'tjes hier op het sportpark. Man moedigde z'n kinderen aan om de anderen neer te trappen. Toen maar in vriendelijke woorden verteld dat ie z'n muil moest houden en in de kantine moest gaan zitten.
Eerst wilde hij niet luisteren en werd ie boos, tot de trainers van beide teams erbij kwamen.
Sommige ouders is het volgens mij niet eens voor de lol van de kinderen te doen, maar meer om hun eigen frustraties te botvieren.
Klopt. Daar is ook rekening mee gehouden. Ze hebben doodslag aan hun broek.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:24 schreef theunderdog het volgende:
Het was naar alle waarschijnlijkheid niet de bedoeling van de jongens, om die man dood te schoppen.
Waarmee ik de boel niet wil goedpraten, maar het wel enigszins nuanceer.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat het ook om deze gasten ging?
Doe niet zo naief, je houdt alleen jezelf voor de gekquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:23 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Kun jij ergens uithalen dat het om dezelfde drie gaat?
Het heeft weinig zin om mensen van dingen te beschuldigen wat hen niet te verwijten valt. Als een van die drie bij heeft gedragen aan dat verbaal geweld geef ik je gelijk. Mijn enige vraag is op basis waarvan jij denkt te weten dat dit ool daadwerkelijk het geval is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hier hebben we het al over gehad.
De club faalde, jouw spelletjes "maar misschien waren het steeds andere poppetjes, en wisten ze het niet!" vind ik een beetje lachwekkend. Het is namelijk niet zo geloofwaardig.
Dude, als je met voetbal schoenen op iemands hoofd staat. Wat denk je te verwachten? Dit zijn gewoon dolle stierenquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:24 schreef theunderdog het volgende:
Het was naar alle waarschijnlijkheid niet de bedoeling van de jongens, om die man dood te schoppen.
Waarmee ik de boel niet wil goedpraten, maar het wel enigszins nuanceer.
Mooi weer de vraag ontweken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:25 schreef Pablooo het volgende:
[..]
[..]
Doe niet zo naief, je houdt alleen jezelf voor de gek
Dat weet ik niet. Boeit me ook niet.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:26 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het heeft weinig zin om mensen van dingen te beschuldigen wat hen niet te verwijten valt. Als een van die drie bij heeft gedragen aan dat verbaal geweld geef ik je gelijk. Mijn enige vraag is op basis waarvan jij denkt te weten dat dit ool daadwerkelijk het geval is.
Ik beweer ook nergens dat daar geen rekening mee gehouden is. Het is alleen een belangrijke nuance voor de discussie.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Daar is ook rekening mee gehouden. Ze hebben doodslag aan hun broek.
Dat boeit dus wel. Als deze knuffelnegers in het verleden niks hebben uitgevreten is er ook geen reden om ze in de gaten te houden of te sanctioneren.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Boeit me ook niet.
Ik zei alleen: die club valt wel degelijk wat te verwijten.
En dan gaan zielige 'maar ze wisten het niet!' smoesjes echt niet op.
De aanmerkelijke kans aanvaarden dat het fout gaat is in deze al genoeg.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat daar geen rekening mee gehouden is. Het is alleen een belangrijke nuance voor de discussie.
Nee, soms kunnen de emotie,s gewoon hoog oplopen in het voetbal.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:26 schreef Pablooo het volgende:
[..]
Dude, als je met voetbal schoenen op iemands hoofd staat. Wat denk je te verwachten? Dit zijn gewoon dolle stieren
Gast, ze zitten in het team met al een aantal boetes, natuurlijk hebben deze boys shit uitgevreten tijdens voorgaande wedstrijden. Ik geef je serieus 100E als tijdens het politie onderzoek blijkt dat ze 100% clean zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:29 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat boeit dus wel. Als deze knuffelnegers in het verleden niks hebben uitgevreten is er ook geen reden om ze in de gaten te houden of te sanctioneren.
Ja want je moet er van uitgaan dat ze als een echt team 1 voor 1 met genoeg tussenpozen zich misdroegen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:28 schreef Pablooo het volgende:
[..]
Je gaat er dus vanuit dat deze 3 gewoon lieverdjes waren? en nooit een vlieg kwaad deden?
Getuige vertelde dat 1 er vanaf een meter of tien met volle snelheid op hem afrende en uithaalde...quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:24 schreef theunderdog het volgende:
Het was naar alle waarschijnlijkheid niet de bedoeling van de jongens, om die man dood te schoppen.
Waarmee ik de boel niet wil goedpraten, maar het wel enigszins nuanceer.
Helaas ja. Als je iemand zo zwaar mishandelt dat die persoon er aan overlijdt, zou het gewoon moord moeten zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Daar is ook rekening mee gehouden. Ze hebben doodslag aan hun broek.
Ja, wat ik zeg, het was een goed georganiseerd teamquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:29 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat boeit dus wel. Als deze knuffelnegers in het verleden niks hebben uitgevreten is er ook geen reden om ze in de gaten te houden of te sanctioneren.
Oh, zo moet je mijn post niet opvatten. Het was geen aanval, maar een opmerking. Ze worden niet verdacht van moord, maar van doodslag. Dus er is rekening mee gehouden dat ze het niet van plan waren en dat het niet hun doel was de man te vermoorden. Helaas maakt dat de zaak niet minder erg. Het is wel een belangrijke nuance, daar heb je een goede punt.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat daar geen rekening mee gehouden is. Het is alleen een belangrijke nuance voor de discussie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |