Dat doet de mijne dus niet. Maar ik ga even uitzoeken wat er mis is. Dank in elk geval! En ik zal nu on topic blijven.quote:Op vrijdag 7 december 2012 22:13 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
jaaaa. vanaf de eerste i-pad.
Ik zie echt de Daltons voor me danquote:Op zaterdag 8 december 2012 12:11 schreef shmoopy het volgende:
Misschien bakt ze een lekkere appeltaart met een vijl voor hem.
Moet je wel aanzetten bij de instellingen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:29 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Dat doet de mijne dus niet. Maar ik ga even uitzoeken wat er mis is. Dank in elk geval! En ik zal nu on topic blijven.
Hoewel het natuurlijk wel van levensbelang is dat ik alle artikeltjes over Estel goed kan lezen natuurlijk.![]()
O en gefeliciteerd allemaal met Badr! Staat er iemand bij de nor om verslag te doen van de feestelijkheden?
Ik denk dat shmoopy zojuist Estelles bekering tot appeltaartenmoeder heeft verklaard.
Aangezet, thanks!quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet je wel aanzetten bij de instellingen.
Maar de tekst gewoon vergroten met twee vingers lukt ook niet?
Op aanwijzing van zouzou dat vliegtuig richting nieuwegein gebonjourdquote:Op zondag 9 december 2012 09:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Niets gehoord. Zal wel te duur zijn geweest. Waar haal je in deze tijd van het jaar een ton rozenblaadjes vandaan?
Of misschien heeft Estelle wel het verkeerde gebouw aangeduid.
quote:Op zondag 9 december 2012 10:04 schreef barca1971 het volgende:
Zelf durft Estelle niet te beweren dat ontrouw nooit zal voorkomen in haar huwelijk. Zelf zou ze het in iedergeval nooit zeggen als ze een slippertje zou maken. "Al lag ik er bovenop, dan nog zou ik het ontkennen."
wimperextensions ?quote:Op zondag 9 december 2012 18:30 schreef barca1971 het volgende:
Bij gebrek aan nieuws uit zoetermeer nog maar een quote-je
Bij toeval
Estelle is al jaren gelukkig met ex-voetballer Ruud Gullit. Ze sloeg bij toeval een rijke man aan de haak, want daar was ze nooit naar op zoek.
"Ik wilde eigenlijk gewoon een prins op het witte paard en daarmee trouwen. Het deed er niet echt toe of hij nou rijk was of niet. Als ik maar heel erg verliefd was."
Komt het toch nog allemaal goed stellemans, én heel verliefd, én hij is je prins, én het witte paard én hij heeft geld...nu alleen nog ff scheiden van je vorige prins op het witte paard met geld..
Wij stervelingen hebben niet eens de mazzel om er 1 te treffen, laat staan 2! hoe doet ze het toch hé?
Iets beters? Wat zijn precies Badrs kwaliteiten, behalve zijn rijkdom waar we allemaal zo jaloers op zijn?quote:Op zondag 9 december 2012 20:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik snap ook niet dat een kerel als Badr zich met zo'n meid inlaat. Zo'n Badr kan toch wel wat anders (beters) aan de haak slaan...
Of ze is toch wat slimmer enzo dan dat dat via de media te merken is.
Ah, "alleen" een agressieprobleem. Nou, als mijn voet half aan mijn been zou hangen of ik een stalen plaat in mijn hoofd zou hebben, zou ik daar toch niet zo licht over denken.quote:Op maandag 10 december 2012 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Badr lijkt me toch wel een serieuze vent, niet al te dom.
Hij heeft alleen een agressieprobleem en een snel gekrenkt eergevoel.
Dat het mis ging met die broodjezaak is precies omdat hij echt dacht dat het was wat hij beweerde: een broodjeszaak, geen horeca. En geen nachtclub, het normale toneel van de incidenten.
Op zich zou ik 'm dat ook door de vingers hebben gezien, als rechter zijnde.
Dat met die getuigen...tsja dat was niet slim nee. Maarja.
Ik weet niet hoor, maar elke vrouw met meer dan drie hersencellen rent keihard bij zo'n vent vandaan. Omdat hij zonder reden ineens 'snapt'. Een slimme vrouw wil niet in de buurt zijn als hij weer zo'n momentje heeft.quote:Op zondag 9 december 2012 20:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik snap ook niet dat een kerel als Badr zich met zo'n meid inlaat. Zo'n Badr kan toch wel wat anders (beters) aan de haak slaan...
Of ze is toch wat slimmer enzo dan dat dat via de media te merken is.
Inderdaad, bij iemand blijven die voor je ogen iemand voor het leven verminkt heeft is één ding maar daarna doen alsof het niet gebeurt is/ komt door de media is toch net even een stap verder..quote:Op maandag 10 december 2012 14:13 schreef Lienekien het volgende:
Estelle is toch een slappe hap? Ik heb nog maar weinig karakter in haar kunnen ontdekken.
Ze kan inmiddels koekjes bakken, en daar put ze troost uit in deze rollercoaster tijden.quote:Op maandag 10 december 2012 14:13 schreef Lienekien het volgende:
Estelle is toch een slappe hap? Ik heb nog maar weinig karakter in haar kunnen ontdekken.
Knapperige koekjes? Dan ben ik abuis met mijn 'slappe hap'.quote:Op maandag 10 december 2012 14:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ze kan inmiddels koekjes bakken, en daar put ze troost uit in deze rollercoaster tijden.
't stond in het interview met Beau Monde. ff zoeken...quote:Op maandag 10 december 2012 14:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Knapperige koekjes? Dan ben ik abuis met mijn 'slappe hap'.
dat is al een beetje aan de gang, want in dat verhaal in de Beau Monde kwamen meteen een paar B-sterretjes met naam en toenaam aan de orde, die denken blijkbaar 'slechte publiciteit is evengoed publiciteit'quote:Op maandag 10 december 2012 14:23 schreef gebrokenglas het volgende:
gebruik maken van mensen die haar wel tijdelijk onderdak willen geven op bijvoorbeeld de Veluwe.
Dat doe je toch ook alleen maar om de publiciteit? "wij hebben de vrouw van Badr tijdelijk in huis" ?
José Hoebé heeft vast nog wel een kamer over.quote:Op maandag 10 december 2012 14:23 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar als de muren op haar afkomen kan ze ook nog gebruik maken van mensen die haar wel tijdelijk onderdak willen geven op bijvoorbeeld de Veluwe.
quote:Rechtbank naar ArenA in zaak-Badr Hari
© ANP In het kader van de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari gaan rechters van de rechtbank Amsterdam dinsdag naar de Amsterdam ArenA. Zij zullen daar de skybox bekijken waar op 8 juli zakenman Koen Everink ernstig werd mishandeld. Badr Hari geldt als hoofdverdachte in die zaak. Hij zal bij de zogeheten schouw van de rechtbank aanwezig zijn.
Everink liep zwaar letsel op toen hij in de skybox tijdens dancefestijn Sensation werd afgetuigd. De schouw vindt plaats op voorstel van het Openbaar Ministerie, dat met het bezoek aan de plaats van het misdrijf getuigenverklaringen wil controleren.
Het rechterlijke bezoek aan het stadion is niet openbaar; journalisten kunnen er niet bij. Na afloop van de schouw begeeft de rechtbank zich naar het gerechtsgebouw aan de Parnassusweg voor een aansluitende zitting in de zaak.
Behalve van de mishandeling van Everink wordt Hari verdacht van nog een reeks geweldsmisdrijven. Vorige maand schortte de rechtbank het voorarrest van de vechtsporter op, maar enkele dagen werd deze beslissing teruggedraaid toen bleek dat Hari zich niet aan het als voorwaarde gestelde horecaverbod had gehouden en dat hij contact had gehad met twee getuigen.
De inhoudelijke behandeling van de zaak is volgend jaar.
Dit wordt wel eens vergeten.....quote:
Kopstoot. Opdracht geven tot brandstichting idd.quote:Op maandag 10 december 2012 18:15 schreef Ole het volgende:
Ex vriendin (huis in brand) Jimmy Woo, Cooldown, Club Air
Waarom nu wel en tijdens Sensation niet? Wat 'ie ook doet, zij lult het goed. En zeker als 'ie het doet wanneer ze samenwonen en ze niet meer op Gullit kan teren.quote:Op maandag 10 december 2012 14:10 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik geloof wel dat Estelle hem in toom kan houden. Hij weet nu wel wat de gevolgen zijn als hij zich weer te buiten gaat. Zijn carrière heeft flinke schade opgelopen.
Probleem is alleen dat Estelle er niet altijd bij is natuurlijk.
Ze heeft hem toen (Sensation) ook niet in toom kunnen houden.quote:Op maandag 10 december 2012 14:10 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik geloof wel dat Estelle hem in toom kan houden. Hij weet nu wel wat de gevolgen zijn als hij zich weer te buiten gaat. Zijn carrière heeft flinke schade opgelopen.
Probleem is alleen dat Estelle er niet altijd bij is natuurlijk.
Ik mag inderdaad hopen dat ze tijdens deze schouw een blonde opblaaspop op de bank als Estelle laten fungeren zodat duidelijk wordt dat ze iets moet hebben gezien. Wel met levensechte gouden lokjes zodat ook het scenario Badr-speelt-met-de-lange-haren aan bod kan komen.quote:Op maandag 10 december 2012 18:15 schreef Smallish het volgende:
Ik mag toch hopen dat ze daarna Estelle eens gaan verhoren wat ze allemaal niet heeft gezien toen ze daar op de bank zat.........
De vrouwen werden toch de skybox uitgestuurd ?quote:Op maandag 10 december 2012 18:20 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze heeft hem toen (Sensation) ook niet in toom kunnen houden.
En dan nog, impulsief gedrag is moeilijk te beïnvloeden in dit soort situaties.
Ze schijnt wel gezien te hebben wat er gebeurd is, en heeft niet ingegrepen (lijkt me dan).quote:Op maandag 10 december 2012 18:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
De vrouwen werden toch de skybox uitgestuurd ?
Volgens mij klopt dit helemaal! Zo stond het in ieder geval in de berichten....quote:Op maandag 10 december 2012 18:23 schreef MightyMightyM het volgende:
Volgens mij was dat fikkie stoken niet bij zijn ex-vriendin maar die van een kennis. En heeft hij vervolgens zijn ex/toenmalige vriendin hiermee bang gemaakt...
Ja, dat spreekt voor zich.quote:Op maandag 10 december 2012 18:21 schreef MightyMightyM het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat ze tijdens deze schouw een blonde opblaaspop op de bank als Estelle laten fungeren zodat duidelijk wordt dat ze iets moet hebben gezien. Wel met levensechte gouden lokjes zodat ook het scenario Badr-speelt-met-de-lange-haren aan bod kan komen.
Dat is toch ook erg ?quote:Op maandag 10 december 2012 18:23 schreef MightyMightyM het volgende:
Volgens mij was dat fikkie stoken niet bij zijn ex-vriendin maar die van een kennis. En heeft hij vervolgens zijn ex/toenmalige vriendin hiermee bang gemaakt...
Die kennis was volgens mij Gwennette Marthaquote:Op maandag 10 december 2012 18:23 schreef MightyMightyM het volgende:
Volgens mij was dat fikkie stoken niet bij zijn ex-vriendin maar die van een kennis. En heeft hij vervolgens zijn ex/toenmalige vriendin hiermee bang gemaakt...
Gewoon een vraagje, hoor, maar heb jij een persoonlijk dingetje met Estelle?quote:Op maandag 10 december 2012 19:16 schreef barca1971 het volgende:
Volgens Bram is er nog 'geen zicht' op wanneer Estelle gaat praten..WTF morgen gaan ze een reconstructie doen en muts hoeft nog steeds niet te praten????
te duurm Denk eerder dat iemand heeft gemeld dat het een leuk idee is voor een meisje in de bak, maar niet voor een volwassen vent.quote:Op zondag 9 december 2012 09:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Niets gehoord. Zal wel te duur zijn geweest. Waar haal je in deze tijd van het jaar een ton rozenblaadjes vandaan?
Of misschien heeft Estelle wel het verkeerde gebouw aangeduid.
quote:Badr wil met kerst vrij zijn
door John van den Heuvel
AMSTERDAM - De van zware mishandelingen en poging tot doodslag verdachte vechtsportkampioen Badr Hari probeert nog voor de kerstdagen vrij te komen. Zijn advocate Bénédicte Ficq gaat bij de Amsterdamse rechtbank een nieuw schorsingsverzoek indienen zodat haar cliënt de komende feestdagen eventueel thuis kan doorbrengen. Volgens de advocate zijn vrijwel alle getuigen door de rechter-commissaris gehoord waardoor er volgens haar geen belangen meer zijn om Hari langer in voorarrest te houden. Het openbaar ministerie zal zich naar verwachting fel tegen een schorsing van de voorlopige hechtenis verzetten. Vorige maand stelde de rechtbank Badr Hari onder strikte voorwaarden op vrije voeten. Hij mocht geen horecagelegenheden bezoeken of contact hebben met getuigen. Al na twee dagen stelde justitie vast dat Badr Hari in restaurants was geweest en getuigen had gesproken. Een van de getuigen, interieurstylist Eric Kuster, moest zelfs nog worden gehoord door de rechter-commissaris.
ik kan alleen dit vinden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:04 schreef barca1971 het volgende:
Idd, Fiq zei zelf dat ze niets meer voor hem kon betekenen, deze nieuwe 90 dagen moest Badr gewoon uitzitten. En dan toch weer proberen, toch weer uitvluchten zoeken, zul je zien dat ze toch weer hun zin krijgen, Eerst maar eens kijken wat vandaag brengt, op wat voor manier Badr nu weer de zaak gaat proberen te verdraaien, hij kan tenslotte zeggen wat hij wil nu er geen andere getuigen bij aanwezig zijn om zijn woorden tegen te spreken. En dat verhaal van Estelle, snapt iemand hier dat nog? waarom hoeft zij niks te zeggen terwijl ze gewoon op de bank zat, iemand hier juridisch onderlegd die dat uit kan leggen?
Maar die gemoedstoestand van Estelle zal wel meevallen zullen ze nu gedacht hebbenquote:Ben ik verplicht om te komen?
Als u bent opgeroepen als getuige in een strafzaak bent u verplicht om te komen. Als u bang bent dat uw gezondheidstoestand ernstig in gevaar komt door het afleggen van een verklaring op de rechtszitting, kunt u dat vertellen aan de officier van justitie en de rechtbank. De rechtbank beslist uiteindelijk of u wel of niet op de rechtszitting moet verschijnen en kan in het uiterste geval uw medebrenging gelasten (u wordt dan opgehaald door de politie).
Dat zal godverdorie tijd worden, zeg..........quote:Verhoor
Estelle Cruijff is opgeroepen om volgende week een getuigenis af te leggen over de mishandeling van zakenman Koen Everink. Cruijff zei eerder dat zij zich niet in staat voelde om een verhoor te ondergaan.
Afgelopen maand gaf de vriendin van Badr Hari een uitgebreid interview met fotoshoot aan tijdschrift Beau Monde. Het Openbaar Ministerie heeft daarom de conclusie getrokken dat Cruijff nu wel kan meewerken aan een verhoor.
Dan kan ze beter zwijgenquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:23 schreef barca1971 het volgende:
Idd miss dynastie, het is gewoon logica, maar ik snap ook wel dat het OM onpartijdig moet zijn maar het gedrag van Badr en Estelle zelf in deze zegt natuurlijk wel veel. Dat zullen ze inmiddels zelf ook wel gezien hebben, vandaar die oproep. Nu ben ik benieuwd wat Estelle doet, heeftze echt genoeg lef om te gaan zitten liegen, of te blijven volharden dat ze nietes heeft gezien terwijl ze op de bank zat te kijken. Of gaat ze de waarheid vertellen omdat ze de druk voelt en wellicht meineed pleegt als ze Badr wil beschermen.? hoe dan ook een dilemme lijkt me..meineed plegen en strafbaar zijn terwijl je verantwoordelijk bent voor 2 kinderen, óf de waarheid vertellen en dat door jouw getuigenis dan je lover de bak in draait...
quote:Als u weigert om bepaalde vragen te beantwoorden, kan de rechter in het uiterste geval bevelen dat u in gijzeling wordt gesteld. In dat geval kan u maximaal 30 dagen worden vastgehouden. U kunt tegen deze beslissing niet in beroep gaan. De rechter bepaalt vervolgens een tijdstip waarop u opnieuw wordt gehoord.
Het afleggen van een valse verklaring is als misdrijf strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Hiervoor kunt u een gevangenisstraf van maximaal zes jaar krijgen. Dit misdrijf wordt meineed genoemd.
Dan kan zij mooi de cel van Badr bezet houden tijdens de kerst, als Badr de kerstdagen 'thuis' doorbrengt.quote:Dan kan ze beter zwijgen kost je maximaal 30 dagen brommen als ze gaat
liegen wordt dat zwaarder aangerekend.
tja, erg slim is ze niet bezig geweest....quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:28 schreef barca1971 het volgende:
Daarom Fann, niemand hoeft ook maar iets te doen, ze brengen vroeg of laat zichzelf gewoon in de penarie, zo ook nu weer. Als ze nu gewoon haar mond had gehouden en rationeel had nagedacht dan had ze verstandig geweest en een low profile gehouden. Wij snappen toch ook dat als je met een hoop poeha bij de rechter verkondigt dat je psychisch niet in orde bent dat je niet een maand later een glossy intervieuw moet geven, over hoe sterk je wel niet bent? DUHHH haar daden brengen haar zelf in de problemen, niks hetze..allemaal eigen schuld ..al is de leugen nog zo snel......
Dat zou wel heeeeeeeeeeel zuur zijn !quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:29 schreef Smallish het volgende:
[..]
Dan kan zij mooi de cel van Badr bezet houden tijdens de kerst, als Badr de kerstdagen 'thuis' doorbrengt.
Dat zou wel heeeeeeeel grappig zijnquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat zou wel heeeeeeeeeeel zuur zijn !![]()
hij is toch Moslim?!quote:
quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:42 schreef WRH het volgende:
[..]
hij is toch Moslim?!
sinds wanneer vieren die kerst?
Nee, maar als argument om hem vrij te krijgen vind ik het in het licht van dat feit wel wat zwakjes, eerlijk gezegd, ik kan er niks aan doen....quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
nee natuurlijk niet. geen religie vind ik echt iets anders dan andere religie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
voor ons misschien niet, maar ik verwacht dat de moslims daar wel een iets ander gevoel bij hebben.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:02 schreef Specularium het volgende:
Alsof Kerst nog een religieus feest is.
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellenquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:58 schreef WRH het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet. geen religie vind ik echt iets anders dan andere religie.
je vraagt toch ook niet aan alle christenen hier of ze suikerfeest vieren?
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellen
Alleen de rookworst schijnt te lukken, 15 minuten in heet water.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:27 schreef miss_dynastie het volgende:
Nou, ze heeft inmiddels leren koken toch? Dat zal een heerlijke boerenkool met worst en vlaflip toe worden
Oh sorry, had even gemist dat we in JUR zaten. Ik zal het zuiverder formuleren dan: bij een schorsing van de voorlopige hechtenis voor een gezellig Suikerfeestquote:Op dinsdag 11 december 2012 10:29 schreef alors het volgende:
[..]
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.
Als ze er nou eens voor gezorgd hadden dat Estelle zsm haar verklaring had afgelegd, dan was er nog wat voor te zeggen, maar nu moet zijn voorarrest geschorst worden zodat hij tijd kan doorbrengen met een getuige die er alles aan doet de rechtsgang te frustreren.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:29 schreef alors het volgende:
[..]
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:10 schreef Leandra het volgende:
Als ze er nou eens voor gezorgd hadden dat Estelle zsm haar verklaring had afgelegd, dan was er nog wat voor te zeggen, maar nu moet zijn voorarrest geschorst worden zodat hij tijd kan doorbrengen met een getuige die er alles aan doet de rechtsgang te frustreren.
Nee, maar ze kan haar cliënt waarschijnlijk prima duidelijk maken dat de getuigenis van zijn vriendin behoorlijk van belang is.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?
nou inderdaad, voor je het weet is er een jurisprudentie dat zo ongeveer elk religeus feest een reden is om vrij gelaten te worden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellen
Ze lezen FOK!quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:57 schreef tong80 het volgende:
AMSTERDAM - Estelle Cruijff heeft een oproep van het Openbaar Ministerie (OM) gekregen om volgende week verhoord te worden.
Het OM wil graag horen wat Estelle allemaal heeft meegekregen van de mishandeling bij Sensation White in de ArenA.
Eerder werd het verhoor van Cruijff afgezegd, omdat ze zich mentaal niet in staat voelde een verhoor te ondergaan. Het OM denkt dat Estelle nu wel in staat is om haar verhaal te doen, omdat ze ook in Beau Monde een interview heeft gegeven.
Beetje erg laat idd.quote:
Ze heeft geen advocaat en ja ze had dat best even aan Estelle kunnen mededelen. Maar ze vergeet wel meer.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?
En wel op TV een exclusief interview geven, of de bladen te woord staan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:39 schreef barca1971 het volgende:
Bram is de advocaat van Estelle en die zij gisteren nog doodleuk bij boulevard, op de vraag van Albert wanneer Estelle nu eens aan de beurt komt; Dat is nog niet in zicht...Vandaag dus wel!
Maar idd wel véél te laat, die 2 hebben al maanden de tijd gehad om hun verhalen op elkaar af te stemmen en ze op elkaar te oefenen waardoor ze misschien nog wel overtuigend over gaan komen ook. Blijf het van de domme vinden dat dit allemaal zo is gelopen, enkel en alleen omdat zij Estelle Gullit is?
Ik vier dan ook het midwinter feest, waar denk je dat die verlichte boom vandaan komt?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |