quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:42 schreef WRH het volgende:
[..]
hij is toch Moslim?!
sinds wanneer vieren die kerst?
Nee, maar als argument om hem vrij te krijgen vind ik het in het licht van dat feit wel wat zwakjes, eerlijk gezegd, ik kan er niks aan doen....quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
nee natuurlijk niet. geen religie vind ik echt iets anders dan andere religie.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
voor ons misschien niet, maar ik verwacht dat de moslims daar wel een iets ander gevoel bij hebben.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:02 schreef Specularium het volgende:
Alsof Kerst nog een religieus feest is.
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellenquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:58 schreef WRH het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet. geen religie vind ik echt iets anders dan andere religie.
je vraagt toch ook niet aan alle christenen hier of ze suikerfeest vieren?
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellen
Alleen de rookworst schijnt te lukken, 15 minuten in heet water.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:27 schreef miss_dynastie het volgende:
Nou, ze heeft inmiddels leren koken toch? Dat zal een heerlijke boerenkool met worst en vlaflip toe worden
Oh sorry, had even gemist dat we in JUR zaten. Ik zal het zuiverder formuleren dan: bij een schorsing van de voorlopige hechtenis voor een gezellig Suikerfeestquote:Op dinsdag 11 december 2012 10:29 schreef alors het volgende:
[..]
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.
Als ze er nou eens voor gezorgd hadden dat Estelle zsm haar verklaring had afgelegd, dan was er nog wat voor te zeggen, maar nu moet zijn voorarrest geschorst worden zodat hij tijd kan doorbrengen met een getuige die er alles aan doet de rechtsgang te frustreren.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:29 schreef alors het volgende:
[..]
Hij wordt niet vervroegd vrijgelaten, hij zit in voorarrest en is nog niet veroordeeld. De getuigen behalve Estelle zijn nu verhoord. Dus ik snap de poging van Ficq wel.
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:10 schreef Leandra het volgende:
Als ze er nou eens voor gezorgd hadden dat Estelle zsm haar verklaring had afgelegd, dan was er nog wat voor te zeggen, maar nu moet zijn voorarrest geschorst worden zodat hij tijd kan doorbrengen met een getuige die er alles aan doet de rechtsgang te frustreren.
Nee, maar ze kan haar cliënt waarschijnlijk prima duidelijk maken dat de getuigenis van zijn vriendin behoorlijk van belang is.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?
nou inderdaad, voor je het weet is er een jurisprudentie dat zo ongeveer elk religeus feest een reden is om vrij gelaten te worden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar als Badr vrij krijgt om lekker Kerst te vieren, zullen er een hoop gedetineerden, al dan niet christen, ineens ook heel veel belang hebben bij een vervroegde vrijlating voor een gezellig Suikerfeest, dat ga ik vast voorspellen
Ze lezen FOK!quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:57 schreef tong80 het volgende:
AMSTERDAM - Estelle Cruijff heeft een oproep van het Openbaar Ministerie (OM) gekregen om volgende week verhoord te worden.
Het OM wil graag horen wat Estelle allemaal heeft meegekregen van de mishandeling bij Sensation White in de ArenA.
Eerder werd het verhoor van Cruijff afgezegd, omdat ze zich mentaal niet in staat voelde een verhoor te ondergaan. Het OM denkt dat Estelle nu wel in staat is om haar verhaal te doen, omdat ze ook in Beau Monde een interview heeft gegeven.
Beetje erg laat idd.quote:
Ze heeft geen advocaat en ja ze had dat best even aan Estelle kunnen mededelen. Maar ze vergeet wel meer.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat kan zij niet, want zo goed kan ze niet met de advocaat van Estelle, toch?
En wel op TV een exclusief interview geven, of de bladen te woord staan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:39 schreef barca1971 het volgende:
Bram is de advocaat van Estelle en die zij gisteren nog doodleuk bij boulevard, op de vraag van Albert wanneer Estelle nu eens aan de beurt komt; Dat is nog niet in zicht...Vandaag dus wel!
Maar idd wel véél te laat, die 2 hebben al maanden de tijd gehad om hun verhalen op elkaar af te stemmen en ze op elkaar te oefenen waardoor ze misschien nog wel overtuigend over gaan komen ook. Blijf het van de domme vinden dat dit allemaal zo is gelopen, enkel en alleen omdat zij Estelle Gullit is?
Ik vier dan ook het midwinter feest, waar denk je dat die verlichte boom vandaan komt?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:51 schreef alors het volgende:
[..]Vraag je dat ook aan al die atheïstische Nederlanders die kerst vieren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |