je kijkt er ook nog eens tegenaan elke morgen als je wakker wordtquote:
De traploper is AWESOME !quote:Op vrijdag 14 december 2012 22:40 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik heb ook alle jassen voor alle omstandigheden op de gang hangen.
Hoe zal het zijn om elke keer als je de trap op puft naar je puffende zelf te moeten kijken?
[ afbeelding ]
Je mag iedereen torpederen die in je vaarwater komtquote:Op vrijdag 14 december 2012 22:21 schreef Leandra het volgende:
Ook leuk; een perceelsoppervlakte van 8.190 m² waarvan 2.000 m² grond![]()
Wat een luxe, ruim 6.000 m² water.
Sjezus, dus ook weer die 1990-tic om de badkamer halfweg in de slaapkamer te monteren?quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:19 schreef Doodloper het volgende:
[..]
je kijkt er ook nog eens tegenaan elke morgen als je wakker wordt
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 14 december 2012 17:01 schreef k_man het volgende:
Verder is het ook een apart huis. De moeite waard om de foto's even door te lopen.
Jachtrofee met de autoquote:Op zaterdag 15 december 2012 08:50 schreef Teslynd het volgende:
Daar ligt een artistiek gedrapeerde zwaan op de gang
Nou, het is geen gevalletje "achteruitgang van de buurt" in ieder geval.quote:Op zaterdag 15 december 2012 10:45 schreef Teslynd het volgende:
Dan rijst de vraag wat er aan de hand is.
Dat soort badkuipen waren anno 1995 heel erg trendy, maar uiteraard superonhandig i.v.m. waterballetten en schoonhouden - onder die pootjes onstaat een enorm stofnest.quote:Op zaterdag 15 december 2012 11:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Leuk die afvoer in het zicht ja. De ramen zijn waarschijnlijk enkel glas, geen radiator en de badkuip is niet geïsoleerd. Lig je dan te vernikkelen in de winter.
bovendien koelt het water in zo'n bad helemaal snel afquote:Op zaterdag 15 december 2012 11:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat soort badkuipen waren anno 1995 heel erg trendy, maar uiteraard superonhandig i.v.m. waterballetten en schoonhouden - onder die pootjes onstaat een enorm stofnest.
Het malle is dat er wel een supermoderne regendouche in die badkamer is gemonteerd.
Je zou toch zeggen, ook gezien de vraagprijs van het pand, dat de bewoners toch wel eventjes de moeite hadden kunnen nemen om die hele badkamer te renoveren?
Kennelijk was het geld op.
Nou ja, een thermostatische kraan en een regendouchekop plaatsen is van een iets andere aard dan een complete badkamer gaan renoveren hoor. Dus ik denk dat het dan met gemak het tienvoudige van de moeite zou kosten.quote:Op zaterdag 15 december 2012 11:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat soort badkuipen waren anno 1995 heel erg trendy, maar uiteraard superonhandig i.v.m. waterballetten en schoonhouden - onder die pootjes onstaat een enorm stofnest.
Het malle is dat er wel een supermoderne regendouche in die badkamer is gemonteerd.
Je zou toch zeggen, ook gezien de vraagprijs van het pand, dat de bewoners toch wel eventjes de moeite hadden kunnen nemen om die hele badkamer te renoveren?
Kennelijk was het geld op.
Dat is zo (ik spreek uit recente ervaringquote:Op zaterdag 15 december 2012 12:01 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nou ja, een thermostatische kraan en een regendouchekop plaatsen is van een iets andere aard dan een complete badkamer gaan renoveren hoor. Dus ik denk dat het dan met gemak het tienvoudige van de moeite zou kosten.
Tenzij Utrechtse Sloophamer.
Ja, ik zat al te kijken of ik een Ektorpje kon vinden. De gehele inrichting is weinig consistent. Er schijnt nog een badkamer te zijn, zonder ligbad. Maar goed, dan zou je ze dus gezamenlijk moeten opknappen. Ook de tuin kan wel een opknapbeurtje gebruiken. Dus als je dat zelf niet kunt doen zit je toch in deze crisistijd aan een post van zomaar 15.000 euro die je misschien beter kunt besteden. Ook de verkoop van (foto)schilderijen is geen booming business meer.quote:Op zaterdag 15 december 2012 12:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat is zo (ik spreek uit recente ervaring), maar als je een pand van ongeveer een miljoen in de verkoop smijt, dan zou je toch denken dat er nog wel wat aards slijk ergens in een spaarpotje zit...
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de verkoper(s) wellicht destijds boven hun stand hebben gekocht. Hoe mooi het pand ook is, die vraagprijs is ook in deze tijd voor maar zeer weinigen te behappen en het zou me zeer verbazen als ze dat pand voor meer dan 800K kunnen wegzetten.quote:Op zaterdag 15 december 2012 12:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, ik zat al te kijken of ik een Ektorpje kon vinden. De gehele inrichting is weinig consistent. Er schijnt nog een badkamer te zijn, zonder ligbad. Maar goed, dan zou je ze dus gezamenlijk moeten opknappen. Ook de tuin kan wel een opknapbeurtje gebruiken. Dus als je dat zelf niet kunt doen zit je toch in deze crisistijd aan een post van zomaar 15.000 euro die je misschien beter kunt besteden. Ook de verkoop van (foto)schilderijen is geen booming business meer.
quote:Op zaterdag 15 december 2012 11:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Leuk die afvoer in het zicht ja. De ramen zijn waarschijnlijk enkel glas, geen radiator en de badkuip is niet geïsoleerd. Lig je dan te vernikkelen in de winter.
als dat zo zou zijn, hadden ze die verwarmingsbuizen toch wel even weggefotoshopt, denk je niet?quote:Op zaterdag 15 december 2012 21:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Zeer relevante foto tbv de verkoop van een huis:
[ afbeelding ]
Maar er is nog meer vreemds aan de hand met die foto's... het lijkt wel alsof de hele boel bijelkaar gefotosoept is, alle foto's hebben een vreemde soft-focus-waas over zich:
[ afbeelding ]
Kennelijk de laatste trend in makelaarsland, ik heb het recentelijk vaker gezien.
Soft-focus ter verzachting van de verk*tte woningmarkt?
Dat was het eerste wat ik dacht bij die fotoquote:Op zaterdag 15 december 2012 22:18 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
als dat zo zou zijn, hadden ze die verwarmingsbuizen toch wel even weggefotoshopt, denk je niet?
Je zou het wel denken. Hoe dan ook, die foto's maken bij mij een behoorlijk 'neppe' indruk.quote:Op zaterdag 15 december 2012 22:18 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
als dat zo zou zijn, hadden ze die verwarmingsbuizen toch wel even weggefotoshopt, denk je niet?
Het is wel een mooie manier van voegen. Is op de andere foto's niet te zien. Dus op zich naar mijn idee geen verkeerde foto.quote:Op zaterdag 15 december 2012 21:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Zeer relevante foto tbv de verkoop van een huis:
[ afbeelding ]
Nou we weten dan in ieder geval waar het pand zich bevindt, dat dan weer wel.
Vindt je? Ik vind het oer en oerlelijk.quote:Op zaterdag 15 december 2012 22:44 schreef technopunx het volgende:
Het is wel een mooie manier van voegen.
Alleen hangt het straatnaambord niet op het bewuste huis... dus is het voegwerk ook niet van het bewuste huis!quote:Op zaterdag 15 december 2012 22:44 schreef technopunx het volgende:
[..]
Het is wel een mooie manier van voegen. Is op de andere foto's niet te zien. Dus op zich naar mijn idee geen verkeerde foto.
Ik heb minutenlang naar deze foto zitten staren. Wat mooi.quote:Op zaterdag 15 december 2012 05:25 schreef jpajs het volgende:
[..]
Er staat er nog één te koop in dit complex nummer 39.
[ afbeelding ]
wat ik mij afvraag, hóe hebben ze dat in godsnaam zo gevoegd?quote:Op zaterdag 15 december 2012 22:51 schreef Ireth het volgende:
[..]
Alleen hangt het straatnaambord niet op het bewuste huis... dus is het voegwerk ook niet van het bewuste huis!
Dat noemen ze een knipvoeg. Je moet ervan houden... http://www.google.nl/sear(...)ceid=chrome&ie=UTF-8quote:Op zaterdag 15 december 2012 23:25 schreef hugsy33 het volgende:
wat ik mij afvraag, hóe hebben ze dat in godsnaam zo gevoegd?
De voeg ligt 'op/buiten' de steen of is dat gezichtsbedrog?
Wat ik zo lelijk vind is dat eeuwige halfsteens verbandquote:Op zaterdag 15 december 2012 23:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat noemen ze een knipvoeg. Je moet ervan houden... http://www.google.nl/sear(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Ik vind zelf wildverband ook wat speelser zeg maar, maar evengoed zie je dat toch niet meer na 3 dagen. Dan valt het verschil niet meer op als je thuiskomt... Knipvoegen echter...quote:Op zaterdag 15 december 2012 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat ik zo lelijk vind is dat eeuwige halfsteens verband
ja hallo, die fotografeerde halfnaakte balletmeisje, geen huizen met blote verwarmingsbuizenquote:Op zaterdag 15 december 2012 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Soft focus, david hamilton zeg ik, gadverdamme.
Ook kindersoftporno hoort scherp te zijnquote:Op zaterdag 15 december 2012 23:37 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ja hallo, die fotografeerde halfnaakte balletmeisje, geen huizen met blote verwarmingsbuizen
quote:Op zaterdag 15 december 2012 23:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ook kindersoftporno hoort scherp te zijn
LOL
Oh dear, deze uitspraak gaat gevolgen hebben
Niks mis met blote verwarmingsbuizen, alleen als je ze maar een jas aantrekt zodra ze door een koude kruipruimte moeten.quote:Op zaterdag 15 december 2012 23:37 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ja hallo, die fotografeerde halfnaakte balletmeisje, geen huizen met blote verwarmingsbuizen
Hey, ik loop regelmatig hard over dat paadje. Kwijlend en wel, wat een mooie plek om te wonen. Alleen dat parkeren idd...quote:Op vrijdag 14 december 2012 22:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Das lekker, bijna een miljoen en dan heb je dit:
[..]
Het verbaasde me überhaupt al dat er een permanente woonbestemming op het pand zat, want een hoop panden aan de Reeuwijkse plassen hebben dat niet.
Ook leuk; een perceelsoppervlakte van 8.190 m² waarvan 2.000 m² grond![]()
Wat een luxe, ruim 6.000 m² water.
Zo'n stijl moet wel je smaak zijn, een beetje amerikaans kapitalistisch zou ik zeggen en ook zo'n tuin is niks voor mij, dan nog liever een verwilderde tuinquote:Op zondag 16 december 2012 09:59 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Over dat soort badkuipen gesproken:
[ afbeelding ]
Je kunt het ook iets duurder aanpakken.
Oh hemel... je zal het moeten schuren en lakken!!quote:Op zondag 16 december 2012 12:38 schreef Mip1988 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gaaf appartement, dat plafond![]()
Het lijkt wel een filmdecor, zó mooiquote:Op zaterdag 15 december 2012 23:21 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik heb minutenlang naar deze foto zitten staren. Wat mooi.![]()
Moest er bijna van kwijlen.
Ik snap dat je graag de balken wilt laten zien maar je kunt ook te ver gaan:quote:Op zondag 16 december 2012 12:38 schreef Mip1988 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gaaf appartement, dat plafond![]()
Gek hé... Ik denk zomaar dat het huis deels is gerestyled !quote:
hahaha gebouwd in 1940, verbouwd in 1957quote:Op zondag 16 december 2012 13:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Gek hé... Ik denk zomaar dat het huis deels is gerestyled !![]()
Kijk maar bijv. de klok, de haard, de keuken en vergl. met de meubels en de blokker meuk in de vensterbank.
Écht niét.quote:Op zondag 16 december 2012 13:56 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Duidelijk een gevalletje van relatie voorbij en huisje te koop.
quote:Op zondag 16 december 2012 14:19 schreef AnneX het volgende:
Kinderen die in de maag zitten met een huis, nu vader/ moeder woont in
een zorgcentrum oid. of is overleden.
Ik woon in het centrum van Hilversum en moet ook ruim 150m naar mijn auto lopen. Soms moet je concessies doen (alleen woon ik niet zo mooi en niet zo duur).quote:Op zondag 16 december 2012 10:22 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hey, ik loop regelmatig hard over dat paadje. Kwijlend en wel, wat een mooie plek om te wonen. Alleen dat parkeren idd...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |