FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrouw is dol op geile honden
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:25
quote:
De politie van Lake Havasu City, in de Amerikaanse staat Arizona, heeft ene Brittany Angelique Sonnier in de boeien geslagen. De 20-jarige vrouw is gek op dieren en heeft zich regelmatig laten uitwonen door een paar geile honden.

De jongedame is vorige week woensdag gearresteerd en aangeklaagd voor bestialiteit. Zij heeft zich schuldig gemaakt aan 'vaginale en orale seks met twee honden', aldus de politie van het stadje. De aanklacht is later afgezwakt naar twee gevalletjes 'misdaad tegen de natuur'.

De zaak kwam aan het licht na een tip van de ex-vriend van de dierenliefhebster. Hij leerde haar in het voorjaar kennen als 'een mooi, lief en onschuldig meisje'. Alles ging lekker tussen het stel, tot de lol van de seks eraf was en Sonnier aangaf met haar vriend te willen praten.

Terwijl de beste man verwachtte dat zijn vriendin hem zou voorstellen een triootje of partnerruil te proberen, pakte zij zijn mobieltje om wat dingen op te zoeken. Ze zocht foto's op van mensen die seks hebben met dieren en liet deze vol enthousiasme aan haar vrijer zien.

Dit was toch wel een behoorlijke afknapper voor de inmiddels ex-vriend, die volgens de politie 'zeer open' is. "Ze vertelde hem dat ze interesse heeft in seks met honden", zo laat de politie weten. "Hierna bekende ze dat ze al sinds haar dertiende seks heeft met de honden van haar ouderlijk huis."

De twee blije honden zijn van een middelgroot ras. De oudste is inmiddels 13 jaar, de andere is slechts een aantal jaren oud. Volgens het politierapport heeft ze zowel vaginale als orale seks met de viervoeters gehad. De beesten zijn zo afgericht, dat ze zich bij andere mensen 'niet vreemd gedragen'.

Brittany blijkt overigens nog meer kinky ideeën te hebben. Zo zou ze ook zin hebben gehad in incest en liet ze haar vriend plaatjes zien van familieseks. De arme drommel walgde van de bekentenissen en verbrak de relatie.

Alvorens naar de politie te gaan, ging de beste man naar de vader van zijn ex, maar daar werd niet vreemd opgekeken. Sterker nog, vader wist van de praktijken van zijn dochter en had haar zelfs toestemming gegeven seks te hebben met de huishonden.

Sonnier, die een kind heeft van de ex daarvoor, zou inmiddels zwanger zijn van haar huidige ex. Ze weigert echter een zwangerschapstest te ondergaan. Ze blijft voorlopig vastzitten en mag zich tijdens Sinterklaas voor de rechter verantwoorden.

slide_266626_1819368_small.jpg
De vrouw die dol is op standje 'op zijn hondjes'.
Bron: Vrouw (20) heeft seks met honden
Mijn eerste gedachte toen ik dit las: 'dafuq'.
DeRakker.vrijdag 30 november 2012 @ 23:26
En je tweede gedachte?
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:26
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef DeRakker. het volgende:
En je tweede gedachte?
Amerikanen zijn maar een raar volk.
DeRakker.vrijdag 30 november 2012 @ 23:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Amerikanen zijn maar een raar volk.
aight
Seamvrijdag 30 november 2012 @ 23:28
Wow bestialiteit. Inderdaad nog nooit van gehoord. Zal weer eens iets nieuws zijn dankzij deze verdorven maatschappij :r
Studeurvrijdag 30 november 2012 @ 23:28
ik wil die hond wel zijn
Klinkerbotsingvrijdag 30 november 2012 @ 23:28
Wat een kop heeft ze ook. :')
LostFormatvrijdag 30 november 2012 @ 23:30
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:28 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat een kop heeft ze ook. :')
Ik denk dat ze het liefst voor een windhond gaat.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:30
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:28 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat een kop heeft ze ook. :')
Eens. Gelukkig voldoet ze aan het stereotype dat we voor ogen hadden. Raar wijf.
Woestijnvosvrijdag 30 november 2012 @ 23:31
quote:
15s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:28 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat een kop heeft ze ook. :')
Het product van incest.
IrCutevrijdag 30 november 2012 @ 23:31
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Amerikanen zijn maar een raar volk.
Dit gebeurt ook gewoon in NL hoor.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:28 schreef Seam het volgende:
Wow bestialiteit. Inderdaad nog nooit van gehoord. Zal weer eens iets nieuws zijn dankzij deze verdorven maatschappij :r
Ik kijk ook niet snel op van het nieuws, maar bij het lezen van dit artikel dacht ik wel 'dafuq'.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:31 schreef IrCute het volgende:

[..]

Dit gebeurt ook gewoon in NL hoor.
Gelukkig gebeurt het niet op een grote schaal. Het is wel heel ziek.
Seamvrijdag 30 november 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:32 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Gelukkig gebeurt het niet op een grote schaal. Het is wel heel ziek.
60 jaar geleden vond men homofilie ook ziek.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:36 schreef Seam het volgende:

[..]

60 jaar geleden vond men homofilie ook ziek.
Ik blijf pedofilie en seks met dieren tot aan mijn dood ziek vinden. Dat is mijn referentiekader. Alles wat daar buiten treedt is voor mij niet te bevatten. Nieuwe tijden, nieuwe normen en waarden.
datismijnmeningvrijdag 30 november 2012 @ 23:41
WTF!! Dat die vader het ook gewoon de normaalste zaak van de wereld vindt :')

Tevens, wat een grafkop :r
bijdehandvrijdag 30 november 2012 @ 23:41
Woef. Dit is toch geen nieuws? :P
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:41 schreef bijdehand het volgende:
Woef. Dit is toch geen nieuws? :P
Het is ziek nieuws. Tevens die vader wist ervan. Ik kan mijn dochter niet eens aankijken als ik wist dat ze het met dieren deed. Dan is het mijn dochter niet meer.
#ANONIEMvrijdag 30 november 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:38 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik blijf pedofilie en seks met dieren tot aan mijn dood ziek vinden. Dat is mijn referentiekader. Alles wat daar buiten treedt is voor mij niet te bevatten. Nieuwe tijden, nieuwe normen en waarden.
Pedofilie of pedoseksualiteit?
bijdehandvrijdag 30 november 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Het is ziek nieuws. Tevens die vader wist ervan. Ik kan mijn dochter niet eens aankijken als ik wist dat ze het met dieren deed. Dan is het mijn dochter niet meer.
Er zijn zat mensen die zulke dingen geil vinden. Vind het zelf ook vies, maar zou mijn kind er niet om afstoten ofzo.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

Pedofilie of pedoseksualiteit?
Goede opmerking. Als ze die gevoelens hebben en in bedwang kunnen houden, dan kunnen ze er weinig aan doen. Vergrijpen ze zich aan kinderen, dan is het heel ziek.

Pedoseksualiteit, zeker.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Er zijn zat mensen die zulke dingen geil vinden. Vind het zelf ook vies, maar zou mijn kind er niet om afstoten ofzo.
Pff, nooit beseft. Dit is voor mij vrij nieuw.
bijdehandvrijdag 30 november 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:47 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Pff, nooit beseft. Dit is voor mij vrij nieuw.
Ooit een man doodgegaan nadat hij zich liet palen door een paard. Dát is pas nieuws! :D
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:49 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ooit een man doodgegaan nadat hij zich liet palen door een paard. Dát is pas nieuws! :D
:{ Tijd voor wat koffie na dit gehoord te hebben. Wat een wereld.
bijdehandvrijdag 30 november 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:50 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

:{ Tijd voor wat koffie na dit gehoord te hebben. Wat een wereld.
Ach ik denk dat de ziekste dingen niet eens aan het licht komen. Kan je nagaan.
Klinkerbotsingvrijdag 30 november 2012 @ 23:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:36 schreef Seam het volgende:

[..]

60 jaar geleden vond men homofilie ook ziek.
Slechte vergelijking, vind ik. Mens-mens en mens-dier, walgelijk gewoon dat laatste.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:55 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ach ik denk dat de ziekste dingen niet eens aan het licht komen. Kan je nagaan.
Dat denk ik ook. Puntje van het ijsberg.
Jellereppevrijdag 30 november 2012 @ 23:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:55 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Slechte vergelijking, vind ik. Mens-mens en mens-dier, walgelijk gewoon dat laatste.
Dit inderdaad. Houd het bij je eigen soort. Ik ga toch ook niet een koe nemen in het weiland.
FAUSTINOvrijdag 30 november 2012 @ 23:57
In sommige landen toch heel gewoon. Ooit eens bij NGC gezien hoe mannen in een of andere jungle ezels deden beminnen was meer dan normaal daar.
bijdehandvrijdag 30 november 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:55 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Puntje van het ijsberg.
Je moet het ook helemaal niet willen weten. Vergeet dit topic, vergeet deze avond en vergeet het feit dat mensen dieren neuken :'(
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:00
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef DeRakker. het volgende:
En je tweede gedachte?
niiiiice *)
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:57 schreef FAUSTINO het volgende:
In sommige landen toch heel gewoon. Ooit eens bij NGC gezien hoe mannen in een of andere jungle ezels deden beminnen was meer dan normaal daar.
Dat is dan inderdaad cultuur in dat land. Voor ons blijft het maar een raar fenomeen.
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:57 schreef FAUSTINO het volgende:
In sommige landen toch heel gewoon. Ooit eens bij NGC gezien hoe mannen in een of andere jungle ezels deden beminnen was meer dan normaal daar.
colombia?
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:59 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je moet het ook helemaal niet willen weten. Vergeet dit topic, vergeet deze avond en vergeet het feit dat mensen dieren neuken :'(
Dat ga ik proberen. Hoe sneller, hoe beter.
theunderdogzaterdag 1 december 2012 @ 00:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:56 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Houd het bij je eigen soort. Ik ga toch ook niet een koe nemen in het weiland.
Als jij een koe wilt nemen in het weiland, moet je dat gewoon doen, hoor.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als jij een koe wilt nemen in het weiland, moet je dat gewoon doen, hoor.
Brr, maak mij niet bang, kerel. Ik denk dat die koe mij neemt. Veel te sterk voor een mens.
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:00 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat is dan inderdaad cultuur in dat land. Voor ons blijft het maar een raar fenomeen.
Zo vinden wij wel meer raar waar hun het normaal vinden zoals jaarlijks de doden uit hun graf halen om te eren.

quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:00 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

colombia?
Kan was in Zuid Amerika in ieder geval.

Maar jongens stel je zit samen met je hond op een onbekend eiland zul je er misschien ook eens over gaan nadenken om het holletje van je hond te ontdekken... Toch?
Klinkerbotsingzaterdag 1 december 2012 @ 00:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:56 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Houd het bij je eigen soort. Ik ga toch ook niet een koe nemen in het weiland.
:D
theunderdogzaterdag 1 december 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:02 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Brr, maak mij niet bang, kerel.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:02 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

:D
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:02 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Zo vinden wij wel meer raar waar hun het normaal vinden zoals jaarlijks de doden uit hun graf halen om te eren.

[..]

Kan was in Zuid Amerika in ieder geval.

Maar jongens stel je zit samen met je hond op een onbekend eiland zul je er misschien ook eens over gaan nadenken om het holletje van je hond te ontdekken... Toch?
Maar dat heeft opzich ook wel een reden; een rottend lijk in de woonkamer stinkt zo dus stop je hem onder grond voor de beessies, en dan na een poos is het schoon en kun je de schekel boven de haard zetten

als ik het 16 jaar met mijn rechterhand kan moet dat ook wel lukken :')
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar dat heeft opzich ook wel een reden; een rottend lijk in de woonkamer stinkt zo dus stop je hem onder grond voor de beessies, en dan na een poos is het schoon en kun je de schekel boven de haard zetten

als ik het 16 jaar met mijn rechterhand kan moet dat ook wel lukken :')
Die beestjes kunnen ze ook opeten aangezien ze zo arm zijn en in die schedel kunnen ze beter een lekker soepje uit trekken. Deden we met oma ook tenslotte want begraven was zo zonde :@

En je bent pas 16 jaar oud :D
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:02 schreef FAUSTINO het volgende:
Kan was in Zuid Amerika in ieder geval.

Maar jongens stel je zit samen met je hond op een onbekend eiland zul je er misschien ook eens over gaan nadenken om het holletje van je hond te ontdekken... Toch?
Nee. Geen twijfel over. Het is een vrouw of geen seks. Heel simpel. De gedachte doet mij al züm kotsen.
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:07 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Nee. Geen twijfel over. Het is een vrouw of geen seks. Heel simpel.
Ik neem mee op vakantie?

In ieder geval geen Jellereppe want die wil dan niet neuken mochten we samen op een eiland terechtkomen ;(
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:09
Trouwens topic doet mij aan dit nummertje denken.


Arjan de schapenneuker :')
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:07 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Die beestjes kunnen ze ook opeten aangezien ze zo arm zijn en in die schedel kunnen ze beter een lekker soepje uit trekken. Deden we met oma ook tenslotte want begraven was zo zonde :@

En je bent pas 16 jaar oud :D
Nee die hebben geen voedzame waarde

Nee 11 :@
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:08 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Ik neem mee op vakantie?

In ieder geval geen Jellereppe want die wil dan niet neuken mochten we samen op een eiland terechtkomen ;(
Helaas. Honden als huisdieren, soit, maar meer ook niet. We kunnen wel vrienden worden op dat eiland!
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:08 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Ik neem mee op vakantie?

In ieder geval geen Jellereppe want die wil dan niet neuken mochten we samen op een eiland terechtkomen ;(
Gewoon uitgeholde cocosnoot man :~

en dan gezichtje op tekenen :Y
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee die hebben geen voedzame waarde

Nee 11 :@
Maar smaakt wel lekker.... 11? Dan mag jij mee :')

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Gewoon uitgeholde cocosnoot man :~

en dan gezichtje op tekenen :Y
Tom Hanks in cast away met zijn voetbal _O-
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:14 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Maar smaakt wel lekker.... 11? Dan mag jij mee :')

[..]

Tom Hanks in cast away met zijn voetbal _O-
en 1 dag was ie weg _O- draaamaaa
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en 1 dag was ie weg _O- draaamaaa
tumblr_m3djvdN4WG1qf44ulo1_500.jpg
my2centszaterdag 1 december 2012 @ 00:37
Milking!
SPOILER
20100155False_Pregnancy_Milk_Produced_Chihuahua_Singapore_ToaPayohVets.jpg


[ Bericht 52% gewijzigd door my2cents op 01-12-2012 12:41:18 ]
Life2.0zaterdag 1 december 2012 @ 00:40
:')
BlaZzaterdag 1 december 2012 @ 00:48
Vanaf haar 13e wtf
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:48 schreef BlaZ het volgende:
Vanaf haar 13e wtf
Inderdaad. Precies wat ik dacht. Ziek.
BlaZzaterdag 1 december 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:49 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Inderdaad. Precies wat ik dacht. Ziek.
Het zal je dochter maar zijn
De_Guidancezaterdag 1 december 2012 @ 00:52
Walgelijk , aan de andere kant, waarom per se opsluiten hiervoor ?
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het zal je dochter maar zijn
Daar zit je dan lekker mee. Stel je voor dat ze er mee komt terwijl je samen aan het eten bent. Geef jezelf dan maar een houding.
BlaZzaterdag 1 december 2012 @ 00:53
Sonnier's ex told police he first approached her father and informed him of her alleged bizarre sexual preferences. Sonnier's dad, according to the police report, allegedly told him that his daughter had in the past admitted to him that "she has been having sex with the family dogs." Her dad also allegedly said he is in the process of trying to gain custody of his grandson.

The ex-boyfriend told police he suspects Sonnier is pregnant with his child, but said she has refused to take a pregnancy test. He said that, if she is pregnant, he wants her to get help.

Further allegations by her ex-boyfriend in the police report read:
She is a sex addict and he thinks she will be an unfit parent.
He suspects Brittany started to have sex with animals when she was younger because she couldn't find a partner.
He is worried about the child Brittany might be carrying.
Neither Sonnier, her ex-boyfriend nor her father responded to calls and emails requesting comment from The Huffington Post.

According to a Facebook page attributed to Sonnier, she is a 2010 graduate of South View High School in Hope Mills, North Carolina. Under "favorite quotations" Aurdey Hepburn is listed, with the following quote, "I was born with an enormous need for affection, and a terrible need to give it."
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:52 schreef De_Guidance het volgende:
Walgelijk , aan de andere kant, waarom per se opsluiten hiervoor ?
Omdat het verboden is om seks te hebben met dieren.
De_Guidancezaterdag 1 december 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:54 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Omdat het verboden is om seks te hebben met dieren.
Zo bedoel ik het niet.

Wat bereik je er mee en is zo'n straf wel proportioneel?
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 00:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het niet.

Wat bereik je er mee en is zo'n straf wel proportioneel?
Straf is dan wel gepast als het verboden is, maar je moet er rekening mee houden dat ze er niks aan kan doen dat ze valt op honden. Celstraf gaat ver, maar een taak- of geldstraf is zeker op zijn plaats.
boekenplankzaterdag 1 december 2012 @ 01:18
Ik vind het wel geil eigenlijk. Een vriendin die me pijpt terwijl ze genomen word door een labrador en tegelijkertijd likt er een Chihuahua mijn ballen.
:9~
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 1 december 2012 @ 01:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:08 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Ik neem mee op vakantie?

In ieder geval geen Jellereppe want die wil dan niet neuken mochten we samen op een eiland terechtkomen ;(
_O- Ik moest lachen.

Maar ik mag Jelle wel, hij heeft in de regel goede schrijfsels. :)
boekenplankzaterdag 1 december 2012 @ 01:25
6730 hits op google die jellereppe, niet te vertrouwen dus.
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 1 december 2012 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:52 schreef De_Guidance het volgende:
Walgelijk , aan de andere kant, waarom per se opsluiten hiervoor ?
Dat is wel hypocriet.

We martelen dieren, maken ze dood, de dieren sterven op gruwelijke wijze, opdat wij een stuk dierenlijk kunnen verorberen, dat is prima en wordt zelfs zwaar gesubsidieerd.

Maar seks met een dier, nee, dat zou schadelijk voor het dier zijn.

Hoezo meten met twee maten.

Ik heb niets met seks met dieren, maar beetje vreemd dat het strafbaar is. Alleen als men zuiver vegetarisch leeft in een samenleving zou je wellicht iets van een boete kunnen opleggen i.v.m. dierenmishandeling - voor zover een dier hier al last van heeft dan, ik betwijfel het eigenlijk. Maar dit is toch wel een staaltje zuivere hypocrisie.
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 01:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

_O- Ik moest lachen.

Maar ik mag Jelle wel, hij heeft in de regel goede schrijfsels. :)
Mag hem ook wel alleen als wij samen maanden op een onbewoond eiland hebben gezeten niet eens mag neuken dan houd het op hoor :{w
Vaseline_zaterdag 1 december 2012 @ 01:32
Lekker interessant, gun die honden wat lol :') Het is niet dat zij iets in die honden steekt.
Linkse_Boomknuffelaarzaterdag 1 december 2012 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:30 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Mag hem ook wel alleen als wij samen maanden op een onbewoond eiland hebben gezeten niet eens mag neuken dan houd het op hoor :{w
De kans dat de paus zich bekeerd tot de Islam is groter dan de kans dat je seks met Jelle zal hebben. :P
FAUSTINOzaterdag 1 december 2012 @ 01:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

De kans dat de paus zich bekeerd tot de Islam is groter dan de kans dat je seks met Jelle zal hebben. :P
Heb de Koran in huis liggen dat is lokkertje trouwens :9

Ach neem ik jou wel mee.
Made-In-Hollandzaterdag 1 december 2012 @ 01:48
31090847.jpg
PalmRoyalezaterdag 1 december 2012 @ 02:00
Ik snap niet wat het probleem is. Het lijkt me dat die honden haar niet met enorme tegenzin neukten.

En laten we het ff relativeren. Wij als "beschaafde" westerse wereld laten iedere dag duizenden onschuldige mensen over de hele wereld willens en wetens doodgaan terwijl we de middelen hebben om er iets tegen te doen maar als een vrouw vrijwillig seks heeft met een hond wind iedereen zich er over op.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:25 schreef boekenplank het volgende:
6730 hits op google die jellereppe, niet te vertrouwen dus.
Klopt. Ik ben totaal niet te vertrouwen.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:32 schreef Vaseline_ het volgende:
Lekker interessant, gun die honden wat lol :') Het is niet dat zij iets in die honden steekt.
Inderdaad. De honden wonen haar uit.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik snap niet wat het probleem is. Het lijkt me dat die honden haar niet met enorme tegenzin neukten.

En laten we het ff relativeren. Wij als "beschaafde" westerse wereld laten iedere dag duizenden onschuldige mensen over de hele wereld willens en wetens doodgaan terwijl we de middelen hebben om er iets tegen te doen maar als een vrouw vrijwillig seks heeft met een hond wind iedereen zich er over op.
Vindt het totaal niet kunnen, want hoe komen we er überhaupt achter dat die honden haar willen pakken? We kunnen ze niet vragen of ze het lekker vinden. Laten we het alstublieft bij onze eigen soort houden in plaats dat we in de toekomst honden het bed met de mens laten delen.
PalmRoyalezaterdag 1 december 2012 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:07 schreef Jellereppe het volgende:
hoe komen we er überhaupt achter dat die honden haar willen pakken?
Nou kijk, als een vrouw naakt op handen en knieen gaat zitten en een hond klimt op haar om haar te dekken dan is er niet echt sprake van dwang.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:11 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Nou kijk, als een vrouw naakt op handen en knieen gaat zitten en een hond klimt op haar om haar te dekken dan is er niet echt sprake van dwang.
Dan niet, nee. Waarschijnlijk heeft ze die honden gewoon afgericht dat ze haar pakken als ze naakt voor ze ligt.
Hathorzaterdag 1 december 2012 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:00 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik snap niet wat het probleem is. Het lijkt me dat die honden haar niet met enorme tegenzin neukten.

En laten we het ff relativeren. Wij als "beschaafde" westerse wereld laten iedere dag duizenden onschuldige mensen over de hele wereld willens en wetens doodgaan terwijl we de middelen hebben om er iets tegen te doen maar als een vrouw vrijwillig seks heeft met een hond wind iedereen zich er over op.
Welja joh, probeer het nog goed te praten ook. :')
PalmRoyalezaterdag 1 december 2012 @ 02:37
Ik kan me er niet echt druk om maken. Als ze dat nou leuk vind en niemand schade mee berokkend...lekker boeiend.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:37 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik kan me er niet echt druk om maken. Als ze dat nou leuk vind en niemand schade mee berokkend...lekker boeiend.
Je hebt een punt. Ik vond het wel heel opvallend nieuws, maar blijf erbij dat ik het walgelijk vind.
Hathorzaterdag 1 december 2012 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Ik vond het wel heel opvallend nieuws, maar blijf erbij dat ik het walgelijk vind.
Niet alleen walgelijk, maar ook nog eens strafbaar.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Niet alleen walgelijk, maar ook nog eens strafbaar.
In Nederland word je er ook voor gestraft. Terecht als je het mij vraagt. Taak- en/of geldstraf is op zijn plaats.
The_Emotionzaterdag 1 december 2012 @ 04:28
Ze neemt doggystyle wel erg letterlijk
Die_Hofstadtgruppezaterdag 1 december 2012 @ 07:46
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef DeRakker. het volgende:
En je tweede gedachte?
Eigenlijk best een lekker geil teigetje!
OxygeneFRLzaterdag 1 december 2012 @ 07:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:14 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Maar smaakt wel lekker.... 11? Dan mag jij mee :')

[..]

Tom Hanks in cast away met zijn voetbal _O-
Volleybal.
DS4zaterdag 1 december 2012 @ 09:31
Ik vind de rol van die ex vriend minstens zo dubieus. Er hangt een zweem over van een gevecht om voogdij...
DonJameszaterdag 1 december 2012 @ 10:12
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:26 schreef DeRakker. het volgende:
En je tweede gedachte?
Als ze niet zwanger is van die (ex-)vriend, is ze dan zwanger van die hond? :D
Haagszaterdag 1 december 2012 @ 11:47
_O- _O-
my2centszaterdag 1 december 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:00 schreef PalmRoyale het volgende:
als een vrouw vrijwillig seks heeft met een hond wind iedereen zich er over op.
Iedereen? Of alleen die vrouw?
my2centszaterdag 1 december 2012 @ 12:47
Overigens, wát voor hond was het? Een chinese naakthond? Een Sexcoated Retriever?
Een jonge Thaise Herderpup? Ow wacht, een Whippet natuurlijk :P
Euribobzaterdag 1 december 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 02:45 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

In Nederland word je er ook voor gestraft. Terecht als je het mij vraagt. Taak- en/of geldstraf is op zijn plaats.
Ik vind seks met dieren niet strafbaar, pervers wel, maar niet strafbaar. Als het echter zo zou zijn dat het dier er onder lijdt, dán is het strafbaar.
Een varken slachten voor het vlees is immers ook niet strafbaar, terwijl ik toch zeker weet dat zo'n varken liever een lelijk vrouwmens zou neuken dan geslacht worden.
BlaZzaterdag 1 december 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 09:31 schreef DS4 het volgende:
Ik vind de rol van die ex vriend minstens zo dubieus. Er hangt een zweem over van een gevecht om voogdij...
." Her dad also allegedly said he is in the process of trying to gain custody of his grandson.
heloefzaterdag 1 december 2012 @ 13:38
quote:
11s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:31 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Het product van incest.
Scherp, met zo'n kutkop moet dat wel.
El_Matadorzaterdag 1 december 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:30 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik denk dat ze het liefst voor een windhond gaat.
:D
#ANONIEMzaterdag 1 december 2012 @ 17:31
Nasty
Wokkelzaterdag 1 december 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 00:54 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Omdat het verboden is om seks te hebben met dieren.
Het is in Nederland zelfs verboden om dierenporno te bezitten.

Wat zouden ze daaronder verstaan?
venomsnakezaterdag 1 december 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:57 schreef FAUSTINO het volgende:
In sommige landen toch heel gewoon. Ooit eens bij NGC gezien hoe mannen in een of andere jungle ezels deden beminnen was meer dan normaal daar.
Dat was een hilarische en tevens zieke aflevering _O-.
El_Matadorzaterdag 1 december 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:50 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was een hilarische en tevens zieke aflevering _O-.
Ontmaagding en seksoefening was dat zeker. In de bergen in Colombia. Onbegrijpelijk met de bloedmooie Colombiaanse vrouwen daar.
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 19:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 december 2012 12:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vind seks met dieren niet strafbaar, pervers wel, maar niet strafbaar. Als het echter zo zou zijn dat het dier er onder lijdt, dán is het strafbaar.
Een varken slachten voor het vlees is immers ook niet strafbaar, terwijl ik toch zeker weet dat zo'n varken liever een lelijk vrouwmens zou neuken dan geslacht worden.
Daar verschillen de meningen over. Ik vind het wel strafbaar, want een dier is mentaal en fysiek niet gelijk aan een mens. Daarnaast kunnen we niet converseren met dieren zoals mensen onder elkaar, dus begrijpelijk dat het verboden is.
El_Matadorzaterdag 1 december 2012 @ 19:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 december 2012 19:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen over. Ik vind het wel strafbaar, want een dier is mentaal en fysiek niet gelijk aan een mens. Daarnaast kunnen we niet converseren met dieren zoals mensen onder elkaar, dus begrijpelijk dat het verboden is.
Wat Bonzo over den kut verdelen, benen wijd en genieten maarrr..
Jellereppezaterdag 1 december 2012 @ 19:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 19:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat Bonzo over den kut verdelen, benen wijd en genieten maarrr..
Tja, dat is wat we noemen doggystyle.
sigmezaterdag 1 december 2012 @ 19:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 december 2012 01:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat is wel hypocriet.

We martelen dieren, maken ze dood, de dieren sterven op gruwelijke wijze, opdat wij een stuk dierenlijk kunnen verorberen, dat is prima en wordt zelfs zwaar gesubsidieerd.

Maar seks met een dier, nee, dat zou schadelijk voor het dier zijn.

Hoezo meten met twee maten.

Ik heb niets met seks met dieren, maar beetje vreemd dat het strafbaar is. Alleen als men zuiver vegetarisch leeft in een samenleving zou je wellicht iets van een boete kunnen opleggen i.v.m. dierenmishandeling - voor zover een dier hier al last van heeft dan, ik betwijfel het eigenlijk. Maar dit is toch wel een staaltje zuivere hypocrisie.
Een beetje boer zit met enige regelmaat tot z'n oksel in z'n koe. Of tot z'n elleboog in z'n schaap.
En in een duister hoekje worden varkens afgetrokken door een mens, want ze hebben die beesten nog niet zo gek dat ze ejaculeren in een stuk plastic.

Maar dat is geen beestensex want de mens in kwestie heeft geen sex..
mark211175zondag 2 december 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Het is ziek nieuws. Tevens die vader wist ervan. Ik kan mijn dochter niet eens aankijken als ik wist dat ze het met dieren deed. Dan is het mijn dochter niet meer.
Sinds wanneer ben jij geïnteresseerd in het seksleven van je dochter? Er zijn dingen in mijn leven die ik echt niet hoef te weten.
Flow3rzondag 2 december 2012 @ 01:30
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2012 00:52 schreef mark211175 het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij geïnteresseerd in het seksleven van je dochter? Er zijn dingen in mijn leven die ik echt niet hoef te weten.
Waarschijnlijk een reactie op de tekst in de OP:

quote:
Sterker nog, vader wist van de praktijken van zijn dochter en had haar zelfs toestemming gegeven seks te hebben met de huishonden.
Ik schat Jelle heel anders in namelijk ;)
Baghdaddyzondag 2 december 2012 @ 03:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:31 schreef IrCute het volgende:

[..]

Dit gebeurt ook gewoon in NL hoor.
Geitenneukers :')!

http://www.hln.be/hln/nl/(...)er-uur-te-huur.dhtml
DS4zondag 2 december 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 19:52 schreef sigme het volgende:

Een beetje boer zit met enige regelmaat tot z'n oksel in z'n koe. Of tot z'n elleboog in z'n schaap.
En in een duister hoekje worden varkens afgetrokken door een mens, want ze hebben die beesten nog niet zo gek dat ze ejaculeren in een stuk plastic.

Maar dat is geen beestensex want de mens in kwestie heeft geen sex..
Maar hiermee is wel gegeven dat het verbod derhalve met name een fatsoensrakkersverbod is en niet draait om het welzijn van het dier.
Mgoloviczondag 2 december 2012 @ 09:49
Natuurlijk niet. Een koe met zijn kop naar Mekka dood laten bloeden mag, maar een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.

Beiden walgelijk overigens.
my2centszondag 2 december 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 09:49 schreef Mgolovic het volgende:
een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.

Je snapt het niet. Het is likken DOOR Lassie.
Nielschzondag 2 december 2012 @ 13:35
Ik zou m'n leuter ook niet in een beest hangen (of een andere man wat dat betreft), maar ik snap werkelijk niet dat mensen zich zo kunnen opwinden over wat anderen doen. Lekker boeiend.
Giazondag 2 december 2012 @ 14:06
Ik vind het verkrachten van dieren erger dan een meid die zich laat verkrachten door een dier. Die honden kruipen er zelf op. En tja, in sommige landen is schapen-, geiten- en kippenneuken schijnbaar heel gewoon. Maar dan is het cultuur, natuurlijk, dus niks mis mee. Hoezo hypocriet.

Vind het wel goor, maar ach, ieder zijn eigen fetish.
El_Matadorzondag 2 december 2012 @ 15:07
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...

Seks met dieren is niet alleen verboden om het fatsoen... Ook vanwege de ziektes die je ervan op kunt lopen.
DS4zondag 2 december 2012 @ 15:11
quote:
18s.gif Op zondag 2 december 2012 15:07 schreef El_Matador het volgende:
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...
Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?
El_Matadorzondag 2 december 2012 @ 15:13
quote:
11s.gif Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?
Als ik tijd heb. :W
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2012 17:31 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het is in Nederland zelfs verboden om dierenporno te bezitten.

Wat zouden ze daaronder verstaan?
Geen honden zonder broekkie an!

die had je zelf ook wel kunnen bedenken...
Karinazondag 2 december 2012 @ 16:09
Alberto Stegeman had daar nog een "mooi" item van kunnen maken :{
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 09:49 schreef Mgolovic het volgende:
Natuurlijk niet. Een koe met zijn kop naar Mekka dood laten bloeden mag, maar een vrouw die zich laat likken als Lassie is verboden.

Beiden walgelijk overigens.
Ik begrijp niet wat er mis is met het laten likken als Lassie. Het laten likken DOOR Lassie is iets heel anders overigens.....
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:13
quote:
18s.gif Op zondag 2 december 2012 15:07 schreef El_Matador het volgende:
Zo is HIV/AIDS in de mensenwereld gekomen...Negers die met apen neukten...

Seks met dieren is niet alleen verboden om het fatsoen... Ook vanwege de ziektes die je ervan op kunt lopen.
En ik nou maar denken dat HIV/AIDS door mens-mens sekscontact komt......weet ik veel....
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:13 schreef stopnaald het volgende:

[..]

En ik nou maar denken dat HIV/AIDS door mens-mens sekscontact komt......weet ik veel....
HIV/AIDS is gekomen van homoseks. ;) Oorspronkelijk is 't idd een ziekte die is begonnen bij de apen. Volgens mij heeft een gore homoseksueel 't gekregen van een aap, en zo verder verspreid.
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 16:27
quote:
11s.gif Op zondag 2 december 2012 15:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zou je daar even een betrouwbare bron van willen geven?
Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:39
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 16:24 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

HIV/AIDS is gekomen van homoseks. ;) Oorspronkelijk is 't idd een ziekte die is begonnen bij de apen. Volgens mij heeft een gore homoseksueel 't gekregen van een aap, en zo verder verspreid.

Homo's zijn nog steeds gewoon mensen hoor.
Verder zijn er meer manieren van verspreiding, dan alleen seks-contact, maar ja, wat weet ik daar nou van...
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:39 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Homo's zijn nog steeds gewoon mensen hoor.
Verder zijn er meer manieren van verspreiding, dan alleen seks-contact, maar ja, wat weet ik daar nou van...
Zoals jij het zegt, wat weet jij er nou van idd...Ik weet ook dat homo's mensen zijn, dat betekent nog niet dat 't niet waar is. Pedo's zijn ook toch mensen, moet ik 't dan ook maar goedkeuren als zij hiv overdragen 'omdat het mensen zijn' ?
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:51
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 16:42 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Zoals jij het zegt, wat weet jij er nou van idd...Ik weet ook dat homo's mensen zijn, dat betekent nog niet dat 't niet waar is. Pedo's zijn ook toch mensen, moet ik 't dan ook maar goedkeuren als zij hiv overdragen 'omdat het mensen zijn' ?
Iemand die HIV heeft en dat onwetend of onbedoeld overdraagt op een ander treft imo geen of weinig blaam. Ik denk dan bijv. aan een ongelukje bij de verzorging of zo. Ik zie dat eerder als een heel trieste omstandigheid, dan dat ik de vlammende behoefte voel om wraak op die HIV-patient te gaan nemen.

Ik wil best geloven dat AIDS/HIV van oorsprong een apenziekte is. Maar dat de besmetting DUS via homo-aap sekscontact in de mensenwereld is gekomen, vind ik een puik staaltje homobashing. Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
DS4zondag 2 december 2012 @ 16:52
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 16:27 schreef PizzaMizza het volgende:

Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9
En daar staat werkelijk in dat het door negers komt die apen neuken, of misschien het jagen op en eten van bushmeat?

Ik zeg dat laatste. Als jij het eerste vol wil houden graag paginanummer.
DS4zondag 2 december 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:51 schreef stopnaald het volgende:
Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
Lijkt mij wel. Probeer maar eens een aap tot sex te dwingen...
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:51 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Iemand die HIV heeft en dat onwetend of onbedoeld overdraagt op een ander treft imo geen of weinig blaam. Ik denk dan bijv. aan een ongelukje bij de verzorging of zo. Ik zie dat eerder als een heel trieste omstandigheid, dan dat ik de vlammende behoefte voel om wraak op die HIV-patient te gaan nemen.

Ik wil best geloven dat AIDS/HIV van oorsprong een apenziekte is. Maar dat de besmetting DUS via homo-aap sekscontact in de mensenwereld is gekomen, vind ik een puik staaltje homobashing. Het is veel waarschijnlijker dat de besmetting via bloedcontact (wondjes/schrammen) of speekselcontact (bijtwonden) heeft plaatsgevonden. Een dergelijke besmetting, zeker als dat bijv. via een onderzoeker of ranger is geweest, is vele malen logischer en dus ook waarschijnlijker.
Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.

Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 16:57
quote:
12s.gif Op zondag 2 december 2012 16:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lijkt mij wel. Probeer maar eens een aap tot sex te dwingen...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze verklaring nog iets waarschijnlijker vind, dan via het jagen/eten van bushmeat. Apen zijn over het algemeen een stuk sterker dan mensen en dus zullen deze jagers er de voorkeur aan geven om te doden vanop afstand (speren/pijl-en-boog/kogels etc).

Verder vind ik het nogal mesjokke om van homo's te verwachten dat zij géén seks hebben, vooral omdat in eerste instantie helemaal niet bekend was, wat de oorzaak van de ziekte was. En zelfs nu het wel bekend is, vind ik het zinloze homobashing. Homo's hebben ook recht op een seksleven vind ik (als hetero).
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 16:57 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze verklaring nog iets waarschijnlijker vind, dan via het jagen/eten van bushmeat. Apen zijn over het algemeen een stuk sterker dan mensen en dus zullen deze jagers er de voorkeur aan geven om te doden vanop afstand (speren/pijl-en-boog/kogels etc).

Verder vind ik het nogal mesjokke om van homo's te verwachten dat zij géén seks hebben, vooral omdat in eerste instantie helemaal niet bekend was, wat de oorzaak van de ziekte was. En zelfs nu het wel bekend is, vind ik het zinloze homobashing. Homo's hebben ook recht op een seksleven vind ik (als hetero).
Ga toch eens weg man met dat slachtofferrol van homoseksuelen. Zij hebben een groot deel gespeeld in het verspreiden van aids, dat kan je niet ontkennen, klaar. Dan kan je nog 100 jaar roepen ' Homo's zijn mensen ', ja dat weet ik, maar dat verandert de zaak niet.

Terroristen zijn toch ook mensen? Betekent dat dat hun daden goedgekeurd moeten worden? NEE. Dus waarom de daden van homo's wel goedkeuren? Alleen maar omdat het zielige mensen zijn? Hoepel toch eens op man.
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 17:07
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 16:57 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.

Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
Heel simpel. Hetero-koppels gebruikten vaak condooms bij hun losse sekscontacten ivm het risico op zwangerschap. Homo's hebben dat risico niet en gebruikten dus geen (veel minder) condooms.

Maakt dat AIDS/HIV een typische homo-ziekte? Nou nee. Want hoewel het wat langer duurde, is de ziekte toch ook in de hetero-populatie terecht gekomen. Je kunt voor hetzelfde geld zeggen dat het een typische hoeren-ziekte is, of een typische junkie-ziekte, of een typische hoerenloper-ziekte.

Jouw reactie doet mij nogal denken aan de reacties in WO1 op de "Spaanse Griep". Alleen Spanje wilde erkennen dat ze die ziekte hadden. Maar dat wil niet zeggen dat de Spanjaarden de oorzaak waren, noch dat zij het enige volk was dat getroffen werd.... Ik bedoel maar.....wees voorzichtig hoe je dingen benoemd. Woorden kunnen heel krachtig zijn.
stopnaaldzondag 2 december 2012 @ 17:09
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 17:05 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ga toch eens weg man met dat slachtofferrol van homoseksuelen. Zij hebben een groot deel gespeeld in het verspreiden van aids, dat kan je niet ontkennen, klaar. Dan kan je nog 100 jaar roepen ' Homo's zijn mensen ', ja dat weet ik, maar dat verandert de zaak niet.

Terroristen zijn toch ook mensen? Betekent dat dat hun daden goedgekeurd moeten worden? NEE. Dus waarom de daden van homo's wel goedkeuren? Alleen maar omdat het zielige mensen zijn? Hoepel toch eens op man.
Dus homo's zijn de oorzaak van AIDS/HIV in de (mensen)wereld? Tjonge zeg, hoe hebben hetero's het dan gekregen?
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 17:09 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dus homo's zijn de oorzaak van AIDS/HIV in de (mensen)wereld? Tjonge zeg, hoe hebben hetero's het dan gekregen?
Nee, idioot. Ik heb al eerder uitgelegd dat 't van apen op mensen is overgedragen. Probeer mij geen rare stellingen aan te halen.
PizzaMizzazondag 2 december 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 17:07 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Heel simpel. Hetero-koppels gebruikten vaak condooms bij hun losse sekscontacten ivm het risico op zwangerschap. Homo's hebben dat risico niet en gebruikten dus geen (veel minder) condooms.

Maakt dat AIDS/HIV een typische homo-ziekte? Nou nee. Want hoewel het wat langer duurde, is de ziekte toch ook in de hetero-populatie terecht gekomen. Je kunt voor hetzelfde geld zeggen dat het een typische hoeren-ziekte is, of een typische junkie-ziekte, of een typische hoerenloper-ziekte.

Jouw reactie doet mij nogal denken aan de reacties in WO1 op de "Spaanse Griep". Alleen Spanje wilde erkennen dat ze die ziekte hadden. Maar dat wil niet zeggen dat de Spanjaarden de oorzaak waren, noch dat zij het enige volk was dat getroffen werd.... Ik bedoel maar.....wees voorzichtig hoe je dingen benoemd. Woorden kunnen heel krachtig zijn.
Van Heuverswyn F, Peeters M. The Origins of HIV and Implications for the Global Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2007 Jul;9

Lees je in en kom verder niet meer terug in dit topic.
Klonkzondag 2 december 2012 @ 17:16
Red rocket
Metro2005vrijdag 7 december 2012 @ 12:25
quote:
Je weet dat de meeste bestialiteit porno uit nederland kwam he :') (is nu verboden intussen geloof ik)

En tja: het is aan de ene kant ziek maar aan de andere kant heb ik liever 100 van dit soort mensen dan 1 zo'n fucking zwijn die een grensrechter doodtrapt. Ik bedoel, ze doet er verder niemand kwaad mee ofzo.
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 12:44
Het ergste vind ik nog dat het zich voortplant...
Metro2005vrijdag 7 december 2012 @ 13:38
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 december 2012 12:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het ergste vind ik nog dat het zich voortplant...
Er zijn wel ziekere mensen op deze wereld die zich voortplanten
#ANONIEMvrijdag 7 december 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 13:38 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Er zijn wel ziekere mensen op deze wereld die zich voortplanten
Klopt, maar toch...
sigmevrijdag 7 december 2012 @ 20:50
quote:
4s.gif Op zondag 2 december 2012 16:57 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik heb mijn woorden verkeerd gebruikt merk ik. Ik bedoelde dat het een ziekte is begonnen bij de apen, overgeplaatst naar de mens dmv sneetjes, etc. Dat kwam terecht bij homo's en die hebben onveilige seks gehad op grote schaal.

Hoe verklaar jij anders dat op 't begin nog 9 v/d 10 aids-gevallen homoseksuele mannen waren?
9 van de 10 waren homo's? In het begin? Dus in Afrika? Volgens mij zijn 9 van de 10 gevallen Afrikanen, niet speciaal homo.
Toen de ziekte eenmaal aankwam in Europa, betrof het daar in het begin 9 van de 10 gevallen een homo. Maar dat was bepaald niet het begin.