BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dan zijn het naast zieke mensen ook nog eens domme mensen (of iig dom gehouden) dat ze niet weten dat ze besodemieterd worden door hun arts en het systeem.quote:Op dinsdag 18 december 2012 10:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien kun je je voorstellen dat mensen die kanker hebben zeer beledigd zijn als ze lezen dat Biekje kanker een overlevingsstrategie noemt en stellig zegt dat het geen ziekte is.
Het is al ruim 30 jaar bekend dat kanker een industrie is. Er zijn al tig boeken verschenen over het feit dat kanker GEEN ziekte is. Neem bv Moerman dieet.
Dat men dat niet weet is behoorlijk kwalijk te noemen eerlijk gezegd. En vind het persoonlijk nog al achterlijk dat je niet zelf op onderzoek uitgaat. Het lijkt wel of een arts onfeilbaar is. Een autoriteit dat niet tegen gesproken mag worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bent dus ook nog eens ongeïnteresseerd in het alternatieve circuit ( al zou een paar procent waar zou kunnen zijn wat er geclaimd wordt). Het maakt je nog dommer hoe je reageert met je hautain houding. De naïviteit. Ungelaublich.quote:
[..]
Zienswijze? Het is de botte en domme uitspraak van een niet medisch/biologisch (of eigenlijk alles) onderlegd persoon.
Als "zienswijze" voldoende is om alle verbale braaksel die een mens kan verzinnen goed te keuren is het hek van de dam.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helaas is het geen onzin .quote:
[..]
Sure, maar het "mag" net zo goed als idiote onzin posten.
je kunt niet klagen dat negatieve reacties op dingen oneerlijk zijn omdat iedereen zijn mening mag hebben, dat recht gaat allebei de kanten op.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Schrijf het dan op z'n minst goedquote:
Lambiekje pocht weer eens met de middelen die hij niet heeft.
I feel kinda Locrian today
Wat er ook over vaccins gezegd wordt. Ze werken NIET en doen meer kwaad dan goed.quote:
[..]
Ik zie het niet omdat zijn argumentatie niet klopt, als er al een argumentatie is.
Neem nou bijvoorbeeld vaccins. Lambiekje komt regelmatig met een grafiek waarin te zien is dat het aantal mensen die sterven aan bijv de mazelen over de afgelopen 100-150 jaar aan het dalen is. Rond de tijd van de introductie van de vaccins gaat die trend rustig door. Nou kan je als iemand met beperkte kennis van zaken inderdaad denken "Oh kijk nou! vaccins doen niets! Tis gewoon toenemende algemene gezondheid!" etc. Als je nou iets er van af weet kan je je bedenken dat het aantal sterfgevallen niet de enige statistiek is, maar ook hoe vaak het voorkomt. Als je naar die grafiek kijkt zie je dat er wel een scherpe afname te zien is in het aantal gevallen, net na de introductie van de vaccinatie programma's. Nou heb ik er geen probleem mee als iemand een keer die fout maakt. Ik heb er wel een probleem mee als iemand daar keer op keer op gewezen wordt, en hier helemaal niets mee doet. Dan wil je ook alleen maar weten wat in je denkbeeld past, en sta je niet meer open voor andere ideeen.
En mijn ogen staat het gelijk aan doodslag met voorbedachte rade. En ja artsen zijn daarmee legale Serial killers ten minste uit mijn optiek. Overigens ook op andere fronten zou je een arts daarvoor kunnen aanmerken. Zo walgelijk corrupt is het nu eenmaal. En als je aangesproken voelt. Doe je huiswerk. De bodycount is van deze beroepsgroep het hoogst ondanks dat ze regulier bekend staan als mensen-helper. 180' is de realiteit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 18-12-2012 18:44:02 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zucht.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het verschil tussen een pil en een placebo is louter de prijs! Tuurlijk zijn artsen serie-moordenaars! De farmaceuten zijn er op uit om tegen de beste prijs medicatie te fabriceren waardoor artsen deze handel in dood recycling gaande kunnen houden! En onderaan deze moordfabrieken pikken gieren als de DELA nog een stukje kadaver mee om zichzelf te voeden!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
En niet vergeten de dat grijze eminentie in dit dodelijke spel de joker is genaamd A. Vogel!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Laten we ons dan eens tot de direct controleerbare feiten beperken. Jij roept al heel erg lang dat jij goed weet hoe het allemaal zit en dat wij de naive schapen zijn. Tegelijkertijd hebben wij daadwerkelijk iets, kritisch, aan het systeem gedaan, terwijl jij nog steeds op het internet roept dat wij er niks van begrijpen.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Alternatief, ha, dus als ik stel dat water de berg op stroomt mag niemand daar commentaar op hebben op straffe van hautain gedrag?quote:
[..]
Je bent dus ook nog eens ongeïnteresseerd in het alternatieve circuit ( al zou een paar procent waar zou kunnen zijn wat er geclaimd wordt). Het maakt je nog dommer hoe je reageert met je hautain houding. De naïviteit. Ungelaublich.
Kijk, en daar zijn we dan. Fijn dat je zelf toegeeft dat je volledig gesloten staat voor andere denkbeelden over dat onderwerp. Je bent overtuigt van je gelijk, en niemand die daar meer wat aan kan veranderen.quote:
Wat er ook over vaccins gezegd wordt. Ze werken NIET en doen meer kwaad dan goed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Of zoals hij zelf stelt "ongeïnteresseerd in het alternatieve circuit", wellicht dat we hem nu ook hautain mogen noemen.quote:
[..]
Kijk, en daar zijn we dan. Fijn dat je zelf toegeeft dat je volledig gesloten staat voor andere denkbeelden over dat onderwerp. Je bent overtuigt van je gelijk, en niemand die daar meer wat aan kan veranderen.
Daarom stelde ik ook de vraag die ik stelde.quote:
[..]
Kijk, en daar zijn we dan. Fijn dat je zelf toegeeft dat je volledig gesloten staat voor andere denkbeelden over dat onderwerp. Je bent overtuigt van je gelijk, en niemand die daar meer wat aan kan veranderen.
Praise voor klokkeluiders + negatief staan t.o.v. onze claims. Wat nu als die twee samen blijken te vallen?
Nou ja dan doet diegene dus maar alsof in deze thread.
Ik kan geen extremer scenario voorstellen dat je normaal gesproken wat dingen zou doen herbekijken, denk dus dat dat nooit zal gebeuren.
Als het gemakkelijker is voor je te denken dat posters hier al 4 jaar net alsof doen, dan de mogelijkheid dat je misschien ergens iemand onjuist in hebt geschat, dan lijkt het me onmogelijk meningen die nog sterker zijn aan te passen, maakt niet uit hoeveel bewijs.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat is kritisch in jouw ogen.quote:
[..]
Laten we ons dan eens tot de direct controleerbare feiten beperken. Jij roept al heel erg lang dat jij goed weet hoe het allemaal zit en dat wij de naive schapen zijn. Tegelijkertijd hebben wij daadwerkelijk iets, kritisch, aan het systeem gedaan, terwijl jij nog steeds op het internet roept dat wij er niks van begrijpen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Verdiep eerst nu maar ... onder tussen zit Bill Gates de halve derde wereld steriel te maken met zijn vaccin-program.quote:
[..]
Kijk, en daar zijn we dan. Fijn dat je zelf toegeeft dat je volledig gesloten staat voor andere denkbeelden over dat onderwerp. Je bent overtuigt van je gelijk, en niemand die daar meer wat aan kan veranderen.
Er valt geheel niets goeds te zeggen over vaccins. Afgezien dat ze een bulk aan toekomstige ziektes, narigheid veroorzaken waarbij gierig gegraaid kan worden. Vaccin is een soort van platform zodat de bulk aan andere medicatie verkocht kan worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt het zelf gezegd:quote:
Helemaal niks subjectiefs mijn ogen aanquote:
De klokkenluiders ja dat is een uitzondering. Mensen als Stapel duizenden en nog eens duizenden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Niets meer te zeggen over je vastgeroest zijn? Zie je het punt zefl ook in?quote:
[..]
Verdiep eerst nu maar ... onder tussen zit Bill Gates de halve derde wereld steriel te maken met zijn vaccin-program.
Er valt geheel niets goeds te zeggen over vaccins. Afgezien dat ze een bulk aan toekomstige ziektes, narigheid veroorzaken waarbij gierig gegraaid kan worden. Vaccin is een soort van platform zodat de bulk aan andere medicatie verkocht kan worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het staat al een tijdje ter discussie, hoort thimerosal in kindervaccinaties thuis? De U.N. Environment Program vindt van niet en de experts hopen na de meeting in januari eindelijk eens de knopen door te hakken: reductie van man-made kwik.
Inleiding
Thimerosal of Methiolate is de merknaam voor , natriumethylkwikthiosalicylaat (C9H9HgNaO2S) en is een organische kwikverbinding. Het wordt onder andere aan vaccinaties voor vooral ontwikkelingslanden toegevoegd, dit als conserveringsmiddel.
Ongeveer 10 jaar geleden werd het giftig goedje uit de kindervaccinaties in de westerse wereld (VS en Europa) verwijderd, het werd verdacht van het veroorzaken van autisme. Na het verbod vonden enkele grote studies geen verband tussen de kwikverbinding en de ontwikkelingsstoornis.
De UNEP vindt al jaren dat alle man-made kwikverbindingen de wereld uitmoeten. Kwik is namelijk één van de weinige verbindingen die in het menselijk lichaam absoluut geen functie bezit en hoog toxisch is. Daarnaast is kwik en zijn familie ook nog eens een endocriene disruptor, bij hele lage dosis treden er rare effecten op die men met de huidige wettelijke toxicologische methoden niet eens kan beoordelen.
De discussie
Desondanks staat de MSM er de afgelopen dagen vol mee, het verbod op thimerosal gaat vele levens kosten, zie bijvoorbeeld hier en hier. Nu het punt weer op de agenda van de UNEP in januari 2013 staat, werpen de gezondheidadviseurs alvast de barricaden op: WHO verklaart dat thimerosal 100% veilig is. Studies in het tijdschrift Pediatrics pleiten namelijk tegen het verbod.
Walter Orenstein (Emory University) is de schrijver van één van de studies en vertelt: een verbod gaat levens kosten. Thimerosal zorgt ervoor dat vaccinaties bruikbaar blijven in gebieden waar geen koelkasten en eenmalige vaccins praktisch onmogelijk zijn.
Orenstein: het voorgestelde verbod is een poging om de blootstelling aan kwik en zijn verbindingen te verminderen. Kwik kan namelijk de hersenfuncties aantasten. Het is dan ook aan te bevelen om blootstelling zo veel mogelijk uit de weg te gaan. Maar als het gaat over thimerosal in vaccinaties dan wegen de nadelen niet op tegen de voordelen. Een verbod zou wel eens miljoenen dodelijk zieke kinderen in de derde wereld extra kunnen betekenen.
Men moet zich bedenken dat in 1999 Orenstein en collega’s helemaal niet zo zeker waren over thimerosal. De vaccinatie-industrie moest maar eens stoppen met het toevoegen van het goedje in de VS.
Rond die tijd waren ouders bezorgd dat de bijwerking van thimerosal weleens autisme zou kunnen zijn. Daarnaast merkten sommige onderzoekers op dat de concentratie conserveermiddel per spuitje, dus per kind, sterk kan variëren. Dit oversteeg de veilig geachtte grenswaarde volgens de Environmental Protection Agency (EPA).
Orenstein en collega’s hebben ondertussen hun bedenkingen van zich afgeschud en zijn nu overtuigd van de voordelen. Destijds wisten we het niet maar de nieuwe studies hebben aangetoond dat het metabolisme product van thimerosal, ethylkwik, stukken veiliger is dan methylkwik (wordt ook in vissen aangetroffen). De grenswaarden van de EPA zijn dus niet van toepassing.
De oppositie
Tegenstanders van thimerosal zijn niet overtuigd van het gepresenteerde wetenschappelijk bewijs. Daarnaast kunnen zij moeilijk leven met het idee dat de in VS en EU verboden vaccinaties wel goed genoeg zijn voor de Derde Wereld. Dit is gewoon niet acceptabel volgens SafeMinds.
SafeMinds knokt alle jaren voor een wereldwijd verbod maar merkt dat de stem van de derde wereldlanden nauwelijks wordt gehoord. Er is met ambtenaren uit Nigeria en Oeganda gesproken en zij maken zich wel terdege zorgen. Volgens SafeMinds zijn deze mensen bang om hun stem te heffen omdat de World Health Organization (WHO) thimerosal, dankzij experts zoals Orenstein, veilig heeft verklaard.
Daarnaast is SafeMinds het er absoluut niet mee eens dat door een verbod het vaccinatieprogramma in de Derde Wereld stopt. Het verbod wordt gefaseerd ingevoerd, dit geeft de landen en producenten de mogelijk om op zoek te gaan naar alternatieven.
De werkelijkheid?
Volgens Heidi Larson (London School of Hygiene and Tropical Medicine): op dit moment bestaan er geen goede alternatieven voor thimerosal. In de VS zijn kindervaccinaties verpakt in een enkele dosis, hierom heeft men geen conserveermiddel meer nodig. De productie- en transportkosten zijn per vaccinatie stukken hoger. Deze kosten kunnen niet door ontwikkelingslanden gedragen worden.
Frappant is Larson’s uitspraak: er bestaat geen wetenschappelijke reden om thimerosal te bannen, een verbod is gebaseerd op een publieke opinie...........
Bron NPR
--------------
Ach het zijn toch maar kleine negertjes ... en zo als nu wel bekend mag zijn is men druk bezig aan decimatie. Dus waarschijnlijk zal de dosis kwik wel verhoogd worden want het is toch veilig ( volgens de vervalste, gemanipuleerde onderzoeken).
Inleiding
Thimerosal of Methiolate is de merknaam voor , natriumethylkwikthiosalicylaat (C9H9HgNaO2S) en is een organische kwikverbinding. Het wordt onder andere aan vaccinaties voor vooral ontwikkelingslanden toegevoegd, dit als conserveringsmiddel.
Ongeveer 10 jaar geleden werd het giftig goedje uit de kindervaccinaties in de westerse wereld (VS en Europa) verwijderd, het werd verdacht van het veroorzaken van autisme. Na het verbod vonden enkele grote studies geen verband tussen de kwikverbinding en de ontwikkelingsstoornis.
De UNEP vindt al jaren dat alle man-made kwikverbindingen de wereld uitmoeten. Kwik is namelijk één van de weinige verbindingen die in het menselijk lichaam absoluut geen functie bezit en hoog toxisch is. Daarnaast is kwik en zijn familie ook nog eens een endocriene disruptor, bij hele lage dosis treden er rare effecten op die men met de huidige wettelijke toxicologische methoden niet eens kan beoordelen.
De discussie
Desondanks staat de MSM er de afgelopen dagen vol mee, het verbod op thimerosal gaat vele levens kosten, zie bijvoorbeeld hier en hier. Nu het punt weer op de agenda van de UNEP in januari 2013 staat, werpen de gezondheidadviseurs alvast de barricaden op: WHO verklaart dat thimerosal 100% veilig is. Studies in het tijdschrift Pediatrics pleiten namelijk tegen het verbod.
Walter Orenstein (Emory University) is de schrijver van één van de studies en vertelt: een verbod gaat levens kosten. Thimerosal zorgt ervoor dat vaccinaties bruikbaar blijven in gebieden waar geen koelkasten en eenmalige vaccins praktisch onmogelijk zijn.
Orenstein: het voorgestelde verbod is een poging om de blootstelling aan kwik en zijn verbindingen te verminderen. Kwik kan namelijk de hersenfuncties aantasten. Het is dan ook aan te bevelen om blootstelling zo veel mogelijk uit de weg te gaan. Maar als het gaat over thimerosal in vaccinaties dan wegen de nadelen niet op tegen de voordelen. Een verbod zou wel eens miljoenen dodelijk zieke kinderen in de derde wereld extra kunnen betekenen.
Men moet zich bedenken dat in 1999 Orenstein en collega’s helemaal niet zo zeker waren over thimerosal. De vaccinatie-industrie moest maar eens stoppen met het toevoegen van het goedje in de VS.
Rond die tijd waren ouders bezorgd dat de bijwerking van thimerosal weleens autisme zou kunnen zijn. Daarnaast merkten sommige onderzoekers op dat de concentratie conserveermiddel per spuitje, dus per kind, sterk kan variëren. Dit oversteeg de veilig geachtte grenswaarde volgens de Environmental Protection Agency (EPA).
Orenstein en collega’s hebben ondertussen hun bedenkingen van zich afgeschud en zijn nu overtuigd van de voordelen. Destijds wisten we het niet maar de nieuwe studies hebben aangetoond dat het metabolisme product van thimerosal, ethylkwik, stukken veiliger is dan methylkwik (wordt ook in vissen aangetroffen). De grenswaarden van de EPA zijn dus niet van toepassing.
De oppositie
Tegenstanders van thimerosal zijn niet overtuigd van het gepresenteerde wetenschappelijk bewijs. Daarnaast kunnen zij moeilijk leven met het idee dat de in VS en EU verboden vaccinaties wel goed genoeg zijn voor de Derde Wereld. Dit is gewoon niet acceptabel volgens SafeMinds.
SafeMinds knokt alle jaren voor een wereldwijd verbod maar merkt dat de stem van de derde wereldlanden nauwelijks wordt gehoord. Er is met ambtenaren uit Nigeria en Oeganda gesproken en zij maken zich wel terdege zorgen. Volgens SafeMinds zijn deze mensen bang om hun stem te heffen omdat de World Health Organization (WHO) thimerosal, dankzij experts zoals Orenstein, veilig heeft verklaard.
Daarnaast is SafeMinds het er absoluut niet mee eens dat door een verbod het vaccinatieprogramma in de Derde Wereld stopt. Het verbod wordt gefaseerd ingevoerd, dit geeft de landen en producenten de mogelijk om op zoek te gaan naar alternatieven.
De werkelijkheid?
Volgens Heidi Larson (London School of Hygiene and Tropical Medicine): op dit moment bestaan er geen goede alternatieven voor thimerosal. In de VS zijn kindervaccinaties verpakt in een enkele dosis, hierom heeft men geen conserveermiddel meer nodig. De productie- en transportkosten zijn per vaccinatie stukken hoger. Deze kosten kunnen niet door ontwikkelingslanden gedragen worden.
Frappant is Larson’s uitspraak: er bestaat geen wetenschappelijke reden om thimerosal te bannen, een verbod is gebaseerd op een publieke opinie...........
Bron NPR
--------------
Ach het zijn toch maar kleine negertjes ... en zo als nu wel bekend mag zijn is men druk bezig aan decimatie. Dus waarschijnlijk zal de dosis kwik wel verhoogd worden want het is toch veilig ( volgens de vervalste, gemanipuleerde onderzoeken).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vind het een aardig stukje waar voor en nadelen tegenover elkaar gezet worden. Er vanuit gaande dat het op degelijk wetenschappelijk onderzoek is gestoeld, wat is het punt waar je tegen bent?quote:
Het staat al een tijdje ter discussie, hoort thimerosal in kindervaccinaties thuis? De U.N. Environment Program vindt van niet en de experts hopen na de meeting in januari eindelijk eens de knopen door te hakken: reductie van man-made kwik.
Inleiding
Thimerosal of Methiolate is de merknaam voor , natriumethylkwikthiosalicylaat (C9H9HgNaO2S) en is een organische kwikverbinding. Het wordt onder andere aan vaccinaties voor vooral ontwikkelingslanden toegevoegd, dit als conserveringsmiddel.
Ongeveer 10 jaar geleden werd het giftig goedje uit de kindervaccinaties in de westerse wereld (VS en Europa) verwijderd, het werd verdacht van het veroorzaken van autisme. Na het verbod vonden enkele grote studies geen verband tussen de kwikverbinding en de ontwikkelingsstoornis.
De UNEP vindt al jaren dat alle man-made kwikverbindingen de wereld uitmoeten. Kwik is namelijk één van de weinige verbindingen die in het menselijk lichaam absoluut geen functie bezit en hoog toxisch is. Daarnaast is kwik en zijn familie ook nog eens een endocriene disruptor, bij hele lage dosis treden er rare effecten op die men met de huidige wettelijke toxicologische methoden niet eens kan beoordelen.
De discussie
Desondanks staat de MSM er de afgelopen dagen vol mee, het verbod op thimerosal gaat vele levens kosten, zie bijvoorbeeld hier en hier. Nu het punt weer op de agenda van de UNEP in januari 2013 staat, werpen de gezondheidadviseurs alvast de barricaden op: WHO verklaart dat thimerosal 100% veilig is. Studies in het tijdschrift Pediatrics pleiten namelijk tegen het verbod.
Walter Orenstein (Emory University) is de schrijver van één van de studies en vertelt: een verbod gaat levens kosten. Thimerosal zorgt ervoor dat vaccinaties bruikbaar blijven in gebieden waar geen koelkasten en eenmalige vaccins praktisch onmogelijk zijn.
Orenstein: het voorgestelde verbod is een poging om de blootstelling aan kwik en zijn verbindingen te verminderen. Kwik kan namelijk de hersenfuncties aantasten. Het is dan ook aan te bevelen om blootstelling zo veel mogelijk uit de weg te gaan. Maar als het gaat over thimerosal in vaccinaties dan wegen de nadelen niet op tegen de voordelen. Een verbod zou wel eens miljoenen dodelijk zieke kinderen in de derde wereld extra kunnen betekenen.
Men moet zich bedenken dat in 1999 Orenstein en collega’s helemaal niet zo zeker waren over thimerosal. De vaccinatie-industrie moest maar eens stoppen met het toevoegen van het goedje in de VS.
Rond die tijd waren ouders bezorgd dat de bijwerking van thimerosal weleens autisme zou kunnen zijn. Daarnaast merkten sommige onderzoekers op dat de concentratie conserveermiddel per spuitje, dus per kind, sterk kan variëren. Dit oversteeg de veilig geachtte grenswaarde volgens de Environmental Protection Agency (EPA).
Orenstein en collega’s hebben ondertussen hun bedenkingen van zich afgeschud en zijn nu overtuigd van de voordelen. Destijds wisten we het niet maar de nieuwe studies hebben aangetoond dat het metabolisme product van thimerosal, ethylkwik, stukken veiliger is dan methylkwik (wordt ook in vissen aangetroffen). De grenswaarden van de EPA zijn dus niet van toepassing.
De oppositie
Tegenstanders van thimerosal zijn niet overtuigd van het gepresenteerde wetenschappelijk bewijs. Daarnaast kunnen zij moeilijk leven met het idee dat de in VS en EU verboden vaccinaties wel goed genoeg zijn voor de Derde Wereld. Dit is gewoon niet acceptabel volgens SafeMinds.
SafeMinds knokt alle jaren voor een wereldwijd verbod maar merkt dat de stem van de derde wereldlanden nauwelijks wordt gehoord. Er is met ambtenaren uit Nigeria en Oeganda gesproken en zij maken zich wel terdege zorgen. Volgens SafeMinds zijn deze mensen bang om hun stem te heffen omdat de World Health Organization (WHO) thimerosal, dankzij experts zoals Orenstein, veilig heeft verklaard.
Daarnaast is SafeMinds het er absoluut niet mee eens dat door een verbod het vaccinatieprogramma in de Derde Wereld stopt. Het verbod wordt gefaseerd ingevoerd, dit geeft de landen en producenten de mogelijk om op zoek te gaan naar alternatieven.
De werkelijkheid?
Volgens Heidi Larson (London School of Hygiene and Tropical Medicine): op dit moment bestaan er geen goede alternatieven voor thimerosal. In de VS zijn kindervaccinaties verpakt in een enkele dosis, hierom heeft men geen conserveermiddel meer nodig. De productie- en transportkosten zijn per vaccinatie stukken hoger. Deze kosten kunnen niet door ontwikkelingslanden gedragen worden.
Frappant is Larson’s uitspraak: er bestaat geen wetenschappelijke reden om thimerosal te bannen, een verbod is gebaseerd op een publieke opinie...........
Bron NPR
--------------
Ach het zijn toch maar kleine negertjes ... en zo als nu wel bekend mag zijn is men druk bezig aan decimatie. Dus waarschijnlijk zal de dosis kwik wel verhoogd worden want het is toch veilig ( volgens de vervalste, gemanipuleerde onderzoeken).
Weer een nieuw stuk ter afleiding van de posts daarvoor?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ach het zijn toch maar kleine negertjes, beter kunnen er miljoenen sterven dan dat ze kwik binnenkrijgen waarvan 0.0 wetenschapelijk bewijs is dat het slecht is, is dat jouw mening dan?quote:
Ach het zijn toch maar kleine negertjes ... en zo als nu wel bekend mag zijn is men druk bezig aan decimatie. Dus waarschijnlijk zal de dosis kwik wel verhoogd worden want het is toch veilig ( volgens de vervalste, gemanipuleerde onderzoeken).
De enige causale link tussen vaccinatie en autisme die ooit is "aangetoond' was verzonnen door dezelfde dokter die nodeloos en zonder toestemming beenmergpuncties deed op kinderen en gelukkig uit zijn functie is ontheven, niet de meest betrouwbare bron.
Maar ja, waar een frauderende professor die niet het alternatieve pleit een teken is voor een corrupt systeem, is een frauderende doctor die conspiracy-claims maakt natuurlijk opgezet en weggewerkt door het systeem en niet daadwerkelijk corrupt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
oh achterlijk kan men zijn om te denken dat kwik onschadelijk is.quote:
[..]
Ach het zijn toch maar kleine negertjes, beter kunnen er miljoenen sterven dan dat ze kwik binnenkrijgen waarvan 0.0 wetenschapelijk bewijs is dat het slecht is, is dat jouw mening dan?
De enige causale link tussen vaccinatie en autisme die ooit is "aangetoond' was verzonnen door dezelfde dokter die nodeloos en zonder toestemming beenmergpuncties deed op kinderen en gelukkig uit zijn functie is ontheven, niet de meest betrouwbare bron.
Maar ja, waar een frauderende professor die niet het alternatieve pleit een teken is voor een corrupt systeem, is een frauderende doctor die conspiracy-claims maakt natuurlijk opgezet en weggewerkt door het systeem en niet daadwerkelijk corrupt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe achterlijk moet je zijn om die ene arts serieus te nemen...quote:
[..]
oh achterlijk kan men zijn om te denken dat kwik onschadelijk is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar ik ben niet achterlijk Lambiekje, je hebt zelf gezegd dat ik een positieve uitzondering ben...
Waarom nu niet meer? Was ik alleen een positieve uitzondering toen mijn gedrag je vooroordelen bevestigde maar nu dit niet zo is ben ik meteen weer achterlijk?
Waarom nu niet meer? Was ik alleen een positieve uitzondering toen mijn gedrag je vooroordelen bevestigde maar nu dit niet zo is ben ik meteen weer achterlijk?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
