Hoe zit het nou met die mensen die wel succesvol behandeld worden? Hoe pas je dat in je denkbeeld?quote:Op maandag 17 december 2012 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik hier op moest antwoorden.
Als men de medische industrie verdedigd is òf geheel niet niet op de hoogte wat hij/zij aan het doen is òf er word hard meegewerkt om de corruptie in stand te houden.
Niet?quote:Op maandag 17 december 2012 12:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zit het nou met die mensen die wel succesvol behandeld worden? Hoe pas je dat in je denkbeeld?
Als er eentje ongeinformeerd is. -edit-Samen met Atuinhek ben je echt diegene die plaat voor zijn kop heeft. Het is beyond belief.quote:Op maandag 17 december 2012 11:36 schreef .SP. het volgende:
[..]
Je bent zo'n arrogante ongeinformeerde betweterige generalist dat discussieren met jou onmogelijk is.
Mocht je daadwerkelijk jouw "geloof" willen verspreiden onder het domme volk moet je je manier van communiceren echt eens veranderen.
er zijn wel eventueel goede behandelingen maar je moet je afvragen waarom het uberhaupt nodig is.quote:
Als jij een blindedarmonsteking krijgt, en ja, dat kan iedereen krijgen ben je blij dat er een behandeling voor is. Tenzij je er voor kiest niet geopereerd te worden en kermend van de pijn wilt sterven.quote:Op maandag 17 december 2012 12:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er zijn wel eventueel goede behandelingen maar je moet je afvragen waarom het uberhaupt nodig is.
Tuurlijk, iedereen is gek behalve jij.quote:Op maandag 17 december 2012 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als er eentje ongeinformeerd is. -edit- Samen met Atuinhek ben je echt diegene die plaat voor zijn kop heeft. Het is beyond belief.
Hoe vaak hebben wij nou dingen verteld die niet binnen dat denkbeeld van je passen (bijv over kritiek op het peer-review systeem). Hoe vaak heb je daar nou echt wat mee gedaan? Denk daar maar eens over na, en over wie hier nou de plaat voor de kop heeft.quote:Op maandag 17 december 2012 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als er eentje ongeinformeerd is. -edit-. Samen met Atuinhek ben je echt diegene die plaat voor zijn kop heeft. Het is beyond belief.
Dat dat geen verklaring is zal je hopelijk zelf toch ook wel snappen?quote:Op maandag 17 december 2012 12:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er zijn wel eventueel goede behandelingen maar je moet je afvragen waarom het uberhaupt nodig is.
Ja graag, maar misschien dat de vraag ondertussen minder duidelijk was.quote:Op maandag 17 december 2012 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik hier op moest antwoorden.
Als men de medische industrie verdedigd is òf geheel niet niet op de hoogte wat hij/zij aan het doen is òf er word hard meegewerkt om de corruptie in stand te houden.
Dat is een noodgeval. Daarbij is het geval dat als je niet behandeld in uren dood. Maar ook daar zijn mening arts niet zo goed in om het te herkennen en je gewoon botweg naar huis sturen met een aspirientje.quote:Op maandag 17 december 2012 12:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als jij een blindedarmonsteking krijgt, en ja, dat kan iedereen krijgen ben je blij dat er een behandeling voor is. Tenzij je er voor kiest niet geopereerd te worden en kermend van de pijn wilt sterven.
nog maar een keertje... peer-review werkt niet. Op papier staat het protocol leuk maar in de realiteit is het handjeklap en subsidiefraude of andere ongein.quote:Op maandag 17 december 2012 13:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben wij nou dingen verteld die niet binnen dat denkbeeld van je passen (bijv over kritiek op het peer-review systeem). Hoe vaak heb je daar nou echt wat mee gedaan? Denk daar maar eens over na, en over wie hier nou de plaat voor de kop heeft.
Veel vormen van kanker ga je zonder behandeling met een paar maanden aan dood. Niet even accuut, maar toch ook wel een noodgeval. Waar leg jij die grens?quote:Op maandag 17 december 2012 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is een noodgeval. Daarbij is het geval dat als je niet behandeld in uren dood. Maar ook daar zijn mening arts niet zo goed in om het te herkennen en je gewoon botweg naar huis sturen met een aspirientje.
Zegt de persoon die nooit ook maar in de buurt van een peer review is geweest..quote:Op maandag 17 december 2012 20:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nog maar een keertje... peer-review werkt niet. Op papier staat het protocol leuk maar in de realiteit is het handjeklap en subsidiefraude of andere ongein.
De gehele wereld (politiek, wetenschap, onderwijs, zorg, industrie, bankwezen, journaille) is maniakaal ongeneselijk (maar dan dus wel itt medische wereld) ziek. Geperverteerd corrupt tot op het bot.quote:Op maandag 17 december 2012 13:00 schreef .SP. het volgende:
[..]
Tuurlijk, iedereen is gek behalve jij.
Wij staan tenminste open voor mensen met een andere mening.
Kanker is geen ziekte en is een overlevingsstrategie.quote:Op maandag 17 december 2012 20:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Veel vormen van kanker ga je zonder behandeling met een paar maanden aan dood. Niet even accuut, maar toch ook wel een noodgeval. Waar leg jij die grens?
Bedenk dat nu maar zelf.quote:Op maandag 17 december 2012 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zegt de persoon die nooit ook maar in de buurt van een peer review is geweest..
En wtf heeft subsidiefraude met peer review te maken?
Nokken Lambiekje met dit soort posts. Je beledigt mensen, besef je dat wel?quote:Op maandag 17 december 2012 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kanker is geen ziekte en is een overlevingsstrategie.
In dat geval zeg ik dat je maar wat willekeurigs bedacht.quote:
Ach ja natuurlijk. Een pijnlijke dood sterven is een overlevingsstrategie...quote:Op maandag 17 december 2012 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kanker is geen ziekte en is een overlevingsstrategie.
Weet je wat pas sneu is? Dat je zulke dingen maar blijft schrijven. Ik heb geen blind vertrouwen in het peer-review system. Sterker nog, ik denk dat er aardig wat mis mee is. Hoe vaak ik dat soort dingen ook zeg, je blijft met dit soort dingen komen. Dat doet mij overtuigen dat je zo vastgeroest zit dat je met geen enkele mogelijkheid meer van je plek kan komen, en je dus helemaal gesloten staat voor andere denkbeelden.quote:Op maandag 17 december 2012 20:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bedenk dat nu maar zelf.
Om te begrijpen dat peerreview niet werkt hoef je geen rocketscience voor gestudeerd te hebben.
Kijk om je heen. De wereld is onmetelijk corrupt en doet aan monsterlijke zelfverrijking ten koste van alles en iedereen.
Het is eerlijk gezegd behoorlijk sneu, zeg maar gerust zielig dat je zoveel vertrouwen hebt in het peerreview-systeem. Alsjeblieft hier heb je je donald duck-sticker.
Het enige wat jij doet is je uiterst beperkte kennis en levenservaring maskeren door te tieren en schreeuwen, maar ondertussen kan je geen enkele vraag die gesteld wordt beantwoorden.quote:Op maandag 17 december 2012 20:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gehele wereld (politiek, wetenschap, onderwijs, zorg, industrie, bankwezen, journaille) is maniakaal ongeneselijk (maar dan dus wel itt medische wereld) ziek. Geperverteerd corrupt tot op het bot.
ik mag dan een wel een schreeuwlelijk zijn. Maar het is dan ook hard nodig in het hautaine gedrag van jullie tav de medische wereld. Heb je dan echt geen idee hor corrupt de wereld is. Ik heb meer gelijk dan je lief is. Hopelijk zal je het gaan inzien.quote:Op dinsdag 18 december 2012 10:14 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is je uiterst beperkte kennis en levenservaring maskeren door te tieren en schreeuwen, maar ondertussen kan je geen enkele vraag die gesteld wordt beantwoorden.
Je bent een ongeinformeerde schreeuwlelijk met geen enkele inhoudelijke toegevoegde waarde.
Waarom zou men beledigt moeten zijn door een andere zienswijze ? Dan maken mensen het zichzelf moeilijk en zijn ze zelf vastgeroest in denkbeelden .quote:Op maandag 17 december 2012 20:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nokken Lambiekje met dit soort posts. Je beledigt mensen, besef je dat wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |