abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 november 2012 @ 10:49:01 #151
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_119703355
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:05 schreef kevin_ het volgende:
Iemand een idee hoe deze machine verhoudt tot een 'echte' squat met barbell? Ik zit alweer aan de max. met dit apparaat (195 kilo). Ik ga tot parallel.

[ afbeelding ]

Hammer Strength MTS V-Squat.
Ik denk dat een echte squat vies tegen gaat vallen omdat je daarbij veel afhankelijker bent van je core-strength voor je balans.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_119703517
Vanwaar die haat op B&F?
  woensdag 28 november 2012 @ 10:56:42 #153
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119703565
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:49 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik denk dat een echte squat vies tegen gaat vallen omdat je daarbij veel afhankelijker bent van je core-strength voor je balans.
Inderdaad. Dit is dan ook meer een hack squat machine. En door de rugsteun heb je inderdaad een stuk minder core strenght nodig. Eigenlijk is het een verkapte legg press.
  woensdag 28 november 2012 @ 10:58:16 #154
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119703604
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:17 schreef CarbonC het volgende:
Oh ja: ik vind Snakey een top-mod! ^O^
En ook als poster een aanwinst hier.
Thanks.

quote:
10s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:18 schreef Weissman het volgende:
Snakey, do you even lift ?
Nee, nooit eigenlijk. Ik heb al spierpijn als ik uit bed stap. :')
pi_119703917
http://www.rookiejournal.(...)-not-doing-them.html.

Ik heb nogal lange dijbenen klopt het zoals hierboven beschreven dat ik dan vooral mijn glutes en onderrug train? Mijn quads groeien wel maar het gaat niet zo heel erg hard. Denk dat ik ook maar front squats erbij ga doen.
pi_119703924
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:49 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik denk dat een echte squat vies tegen gaat vallen omdat je daarbij veel afhankelijker bent van je core-strength voor je balans.
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:56 schreef Snakey het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit is dan ook meer een hack squat machine. En door de rugsteun heb je inderdaad een stuk minder core strenght nodig. Eigenlijk is het een verkapte legg press.
Thanks ^O^ . Rustig aan beginnen dus.
pi_119704071
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 10:56 schreef Snakey het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit is dan ook meer een hack squat machine. En door de rugsteun heb je inderdaad een stuk minder core strenght nodig. Eigenlijk is het een verkapte legg press.
Geldt hetzelfde ook voor bankdrukken en schuinbankrukken via een failsave rail ? Ikzelf doe het bankdrukken en schuinbankdrukken gewoon met een losse stang, maar veel mensen schuiven een bankje onder het squautrack (inc failsave) en doen zo hun oefeningen, je kunt dan wel meer kilo's duwen maar ik neem aan dat je dan veel meer een bepaalde spiergroep traint dan meerder spiergroepen?
pi_119704122
Je mist dan het stabiliseren.
Zo'n ding heet trouwens een Smith-machine en is zeker geen squat rack.
pi_119704170
Smith-Machine, weer wat geleerd :)
pi_119704185
deed vaak decline in de smith als laatste oefening (huidige gym heeft geen smith meer) kon dan vaak 30kg meer pakken als met de gewone bench press. Dus ja is een beetje een cheat.
pi_119704186
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:14 schreef Questular het volgende:

[..]

Geldt hetzelfde ook voor bankdrukken en schuinbankrukken via een failsave rail ? Ikzelf doe het bankdrukken en schuinbankdrukken gewoon met een losse stang, maar veel mensen schuiven een bankje onder het squautrack (inc failsave) en doen zo hun oefeningen, je kunt dan wel meer kilo's duwen maar ik neem aan dat je dan veel meer een bepaalde spiergroep traint dan meerder spiergroepen?
Het extra gewicht wordt opgevangen door je pezen en gewrichten.

Je spieren verrichten niet meer werk als je meer gewicht pakt in de smith, juist minder.

Smith zou ik alleen gebruiken voor kuiten/shrugs (al zijn daar betere alternatieven voor) en om inverted rows te doen.
  woensdag 28 november 2012 @ 11:18:31 #162
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119704221
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:14 schreef Questular het volgende:

[..]

Geldt hetzelfde ook voor bankdrukken en schuinbankrukken via een failsave rail ? Ikzelf doe het bankdrukken en schuinbankdrukken gewoon met een losse stang, maar veel mensen schuiven een bankje onder het squautrack (inc failsave) en doen zo hun oefeningen, je kunt dan wel meer kilo's duwen maar ik neem aan dat je dan veel meer een bepaalde spiergroep traint dan meerder spiergroepen?
Je bedoelt waarschiinlijk een Smith. Dat is geen squatrek. Noem het ook nooit meer zo want ik ban je voor je leven. }:|

Geintje, dat van die ban dan. :P

Maar het is beter om gewoon de bench press te doen ipv de Smith. Ten eerste maak je geen natuurlijke ROM in de Smith waardoor je gevoeliger wordt voor blessures, ten tweede lift je niet zwaarder. Je kan er misschien meer platen aan hangen, maar til de bar maar eens op in een Smith. 9 van de 10 keer kan je die met je pink omhoog krijgen.
  woensdag 28 november 2012 @ 11:43:01 #163
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_119705027
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:18 schreef Snakey het volgende:

[..]

Je bedoelt waarschiinlijk een Smith. Dat is geen squatrek. Noem het ook nooit meer zo want ik ban je voor je leven. }:|

Geintje, dat van die ban dan. :P

Maar het is beter om gewoon de bench press te doen ipv de Smith. Ten eerste maak je geen natuurlijke ROM in de Smith waardoor je gevoeliger wordt voor blessures, ten tweede lift je niet zwaarder. Je kan er misschien meer platen aan hangen, maar til de bar maar eens op in een Smith. 9 van de 10 keer kan je die met je pink omhoog krijgen.
Nee hij bedoelt in een powerrack met failsave.
Deathlift or Die.
  woensdag 28 november 2012 @ 11:49:38 #164
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119705246
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:43 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Nee hij bedoelt in een powerrack met failsave.
[ afbeelding ]
quote:
schuinbankrukken via een failsave rail
Smith.
schuinbankrukken via een failsave rail
  woensdag 28 november 2012 @ 11:51:02 #165
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_119705308
Lief dagboek.

vanaf vandaag ga ik eens echt goed bijhouden wat ik train :@
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 28 november 2012 @ 11:51:48 #166
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119705335
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:51 schreef stinkie het volgende:
Lief dagboek.

vanaf vandaag ga ik eens echt goed bijhouden wat ik train :@
Wat je traint, of wat je eet? :P
  woensdag 28 november 2012 @ 11:55:50 #167
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_119705463
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:51 schreef Snakey het volgende:

[..]

Wat je traint, of wat je eet? :P
Eten doe ik al.

Trainen nog niet heel goed. Wel max gewicht en welke oefeningen, maar dat is een kwestie van onthouden en af en toe eens opschrijven. Moet nu ook maar eens beginnen met warm-up sessies en tussen sessies op te schrijven.

Bv. Squat moet ik mijn benen goed voorbereiden, dus doe ik warm-up setje met 10 kilo op de stang. Dan 2 setjes de vorm goed zetten, meestal met 30/40 de stang (dit dus, ik weet het niet eens precies wat ik per keer doe) en dan 2 a 3 setjes met ~85 kilo.
Ik wil de progressie eens bijhouden met alle oefeningen
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 28 november 2012 @ 12:04:00 #168
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119705720
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 11:55 schreef stinkie het volgende:

[..]

Eten doe ik al.

Trainen nog niet heel goed. Wel max gewicht en welke oefeningen, maar dat is een kwestie van onthouden en af en toe eens opschrijven. Moet nu ook maar eens beginnen met warm-up sessies en tussen sessies op te schrijven.

Bv. Squat moet ik mijn benen goed voorbereiden, dus doe ik warm-up setje met 10 kilo op de stang. Dan 2 setjes de vorm goed zetten, meestal met 30/40 de stang (dit dus, ik weet het niet eens precies wat ik per keer doe) en dan 2 a 3 setjes met ~85 kilo.
Ik wil de progressie eens bijhouden met alle oefeningen
Ah okee. Ik heb dat nooit gedaan eigenlijk. Het is wel goed om te doen eigenlijk.
  woensdag 28 november 2012 @ 12:06:07 #169
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_119705781
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:04 schreef Snakey het volgende:

[..]

Ah okee. Ik heb dat nooit gedaan eigenlijk. Het is wel goed om te doen eigenlijk.
Ik merk dat ik de laatste weken niet echt meer een heel goed beeld heb van wat ik doe en wat als effectief aanvoelt. Of als iets aanvoelst alsof er goed gewerkt is, wat ik precies aan gewichten en series heb gedaan. Eens kijken of ik een trent kan vinden.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 28 november 2012 @ 12:07:27 #170
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119705819
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:06 schreef stinkie het volgende:

[..]

Ik merk dat ik de laatste weken niet echt meer een heel goed beeld heb van wat ik doe en wat als effectief aanvoelt. Of als iets aanvoelst alsof er goed gewerkt is, wat ik precies aan gewichten en series heb gedaan. Eens kijken of ik een trent kan vinden.
Bedoel je dat je geen vast schema hebt? Of alleen dat je niet bijhoudt wat je progress is?
  woensdag 28 november 2012 @ 12:20:59 #171
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_119706229
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:07 schreef Snakey het volgende:

[..]

Bedoel je dat je geen vast schema hebt? Of alleen dat je niet bijhoudt wat je progress is?
Schema is vast (met wat fallback voor als alles bezet is). Maar ik weet wel wat ik de laatste keer als max gewicht gebruikt heb, maar niet hoeveel sets voorbereiding en gewicht ik gedaan heb. Soms doe ik wat meer tussen sets, of meer herhalingen voor ik naar het max. ga. Maar 1 of 2 sets extra maakt soms wel het verschil tussen nog een kilo toevoegen aan het max of niet.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  woensdag 28 november 2012 @ 12:22:11 #172
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119706260
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2012 12:20 schreef stinkie het volgende:

[..]

Schema is vast (met wat fallback voor als alles bezet is). Maar ik weet wel wat ik de laatste keer als max gewicht gebruikt heb, maar niet hoeveel sets voorbereiding en gewicht ik gedaan heb. Soms doe ik wat meer tussen sets, of meer herhalingen voor ik naar het max. ga. Maar 1 of 2 sets extra maakt soms wel het verschil tussen nog een kilo toevoegen aan het max of niet.
Ah so. Ik kijk eigenlijk alleen maar naar m'n work sets. Warming up setjes vind ik noodzakelijk kwaad. :@
pi_119707456
Gisteravond weer recordje met bankdrukken... 4x8 80 kg.
You had my curiosity but now you have my attention...
..
Pain is weakness leaving the body
..
  woensdag 28 november 2012 @ 13:05:23 #174
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_119715318
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2012 13:05 schreef Snakey het volgende:
Ik mod weer gewoon vrolijk verder heur.
Loopt wel storm hier, nu je de touwtjes aantrekt! ;-)
You had my curiosity but now you have my attention...
..
Pain is weakness leaving the body
..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')