NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gast. Stop er maar mee. Je hebt het redenatievermogen van Britt.quote:Op maandag 26 november 2012 13:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stop vooral met reageren in dit topic, dat komt het hele topic ten goede. Als je zoiets basaals als dodelijk geweld en geweld met dodelijke afloop niet uit elkaar kan houden heb je maar beter je mond te houden over andermans redenatiekunsten.
Als die jongen niet kwam te overlijden was het ook geen dodelijk geweld geweest. Dus die stelling is niet juist.quote:Op maandag 26 november 2012 13:26 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Als je op de borst schiet loop je een dermate risico dat het toch echt onder jullie noemer dodelijk geweld valt.
je dicht jezelf wel erg veel krediet toe hoor... jij reageert op mij ik op jou, dat je vervolgens met je bek vol tanden zit is niet mijn schuld... dus vertel waarom ineens over huurlingen en krediet praten?quote:Op maandag 26 november 2012 13:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Geen zin om het als 4-jarige aan je uit te leggen. Kost me te veel tijd. Sorry.
Negeer het anders.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Blijf lekker op de man spelen als je het niet kan winnen makker. Laat weer zien hoe de daadwerkelijke nikk functioneert op Fok, de plek waar hij door alles en iedereen al meerdere keren uitgekotst is als ware het slechte pate. Maar kudo`s voor je halsstarrige proberen, al ben ik wel bezorgd dat dat meer komt door je austistische aandoening dan door het daadwerkelijk proberen te maken van een invalide punt.quote:
[..]
Gast. Stop er maar mee. Je hebt het redenatievermogen van Britt.
Voordat je weer met een hoogstaand stukje proza (as if
) komt, hou je even aan je eigen voornemen en reageer gewoon niet meer, op mij niet of uberhaupt niet in dit topic. Je hebt overduidelijk geen verstand van zaken, zoals wel met meer dingen.[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2012 13:31:29 ]
Ah, je wilt weer 1 bekende kant op.quote:Op maandag 26 november 2012 13:29 schreef Re het volgende:
[..]
je dicht jezelf wel erg veel krediet toe hoor... jij reageert op mij ik op jou, dat je vervolgens met je bek vol tanden zit is niet mijn schuld... dus vertel waarom ineens over huurlingen en krediet praten?
Nog maar een keer dan.
quote:
[..]
Geen zin om het als 4-jarige aan je uit te leggen. Kost me te veel tijd. Sorry.
Negeer het anders.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je bent echt schijtirritant bezig jij. Ga een ander topic verpesten.quote:
[..]
Ah, je wilt weer 1 bekende kant op.
Nog maar een keer dan.
[..]
Luister. Wanneer je stelt dat de instructie is om te schieten op het romp, is dat het toepassen van dodelijk geweld. Je kan niet én stellen dat geen sprake is van toepassen van dodelijk geweld én stellen dat er correct gehandeld is door te schieten op het romp (en dan nek raken).quote:
[..]
Als je zegt dat er dodelijk geweld is toegepast vertaal je die intenties al he?
Maar hij kwam wel te overlijden.quote:
[..]
Als die jongen niet kwam te overlijden was het ook geen dodelijk geweld geweest. Dus die stelling is niet juist.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
knul... geef gewoon antwoord, het ligt in de lijn van deze discussie dus verklaar het gewoon even en dan kunnen we weer verder... jij begon met een insinuatie dus dat mag je dan gewoon even uitleggen, dus dat gesputter van je mag je latenquote:
[..]
Ah, je wilt weer 1 bekende kant op.
Nog maar een keer dan.
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dodelijk geweld is gewoon de definitie dat er iemand is doodgegaan door geweld . Het zegt helemaal niets over welke intenties dan ook. Natuurlijk schiet de politie niet op een verdachte met de intentie om hem dood te schieten.quote:
[..]
Luister. Wanneer je stelt dat de instructie is om te schieten op het romp, is dat het toepassen van dodelijk geweld. Je kan niet én stellen dat geen sprake is van toepassen van dodelijk geweld én stellen dat er correct gehandeld is door te schieten op het romp (en dan nek raken).
Denk eerder dat het te maken heeft met de schouder proberen te raken om de arm, die de beweging maakte, uit te schakelen.quote:
[..]
Luister. Wanneer je stelt dat de instructie is om te schieten op het romp, is dat het toepassen van dodelijk geweld. Je kan niet én stellen dat geen sprake is van toepassen van dodelijk geweld én stellen dat er correct gehandeld is door te schieten op het romp (en dan nek raken).
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Pfff...quote:
[..]
knul... geef gewoon antwoord, het ligt in de lijn van deze discussie dus verklaar het gewoon even en dan kunnen we weer verder... jij begon met een insinuatie dus dat mag je dan gewoon even uitleggen, dus dat gesputter van je mag je laten
Als je aanneemt dat beide evengoed mogelijk zijn geef je het fifty-fifty procent kans. Dat gaat mij te ver. Dat betekent in jouw woorden dat het ook gewezen kon zijn dat die agent gewoon geweld toepaste voor de lol/haat/vooroordeel/whatever.
Daarom trek ik de vergelijking met huurlingen. Omdat je daarmee elke agent wel met die argusogen kunt bekijken.
Zoals ik zei verdienen agenten toch wel wat meer voordeel van de twijfel, überhaupt de goede bedoelingen van hun werkwijze en menselijkheid. De fifty-fifty gaat er bij mij niet in.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Juist. En wanneer je dan de nek raakt en iemand dodelijk getroffen wordt is er dus iets misgegaan.quote:
[..]
Denk eerder dat het te maken heeft met de schouder proberen te raken om de arm, die de beweging maakte, uit te schakelen.
Er is helemaal niets misgegaanquote:
[..]
Juist. En wanneer je dan de nek raakt en iemand dodelijk getroffen wordt is er dus iets misgegaan.
Zij wilden hem uitschakelen. En dat is gelukt.
Gooi het maar in welke hoek je wilt: agent zenuwachtig, dader maakt rare beweging, agent is gewoon een kut-schutter..quote:
[..]
Juist. En wanneer je dan de nek raakt en iemand dodelijk getroffen wordt is er dus iets misgegaan.
Het lijkt me onzinnig er vanuit te gaan dat er dodelijk geweld is toegepast. Dat impliceert dat de agent erop uit was.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Sigh. Laat maar.quote:
[..]
Er is helemaal niets misgegaan
Zij wilden hem uitschakelen. En dat is gelukt.
Lul niet zo achterlijk...hij heeft al eerder iemand neergestoken, is bekend bij politie en greep naar zijn riem...en dat terwijl de melding was dat hij iemand met een gun had bedreigd. Kortom, goed en snel opgetreden door politie.quote:
[..]
Zeker niet, jij kent hem niet, jij beoordeelt slechts iemand op z'n strafblad dus laat de rest er buiten. Schijnbaar had hij z'n leven gebeterd, klaar om op zichzelf te wonen, je kent het verhaal niet eens.
[..]
Wat een domme en incorrecte opmerkingen. Dit is het verschil tussen een opgefokte samenleving als in de Verenigde Staten waar je elke dag achterom moet kijken of een welvarende staat waar eerst wordt gepraat zoals Nederland. Deze jongen wist niet eens waarom de agenten daar waren of wat zij te horen hadden gekregen. Kan je die jongen niet voor verantwoordelijk houden de politie zit fout zo.
Het moet maar eens klaar zijn met dat pappen en nathouden van 'jongens die geen vlieg kwaad doen' en een strafblad hebben dat langer is dan de baard van sinterklaas.
Maar jij komt liever op voor zo'n 'lieve jongen'... geeft niet hoor, ieder zo zijn voorkeur.
Dodelijk geweld ja, per definitie de intentie om te doden, nee.quote:
[..]
Gooi het maar in welke hoek je wilt: agent zenuwachtig, dader maakt rare beweging, agent is gewoon een kut-schutter..
Het lijkt me onzinnig er vanuit te gaan dat er dodelijk geweld is toegepast. Dat impliceert dat de agent erop uit was.
Dus voor jouw is de kwalificatie "dodelijk geweld toepassen" en "geweld met onbedoelde dodelijke afloop" hetzelfde?quote:
[..]
Dodelijk geweld ja, per definitie de intentie om te doden, nee.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
zie je, dat was toch niet zo moeilijk. ik persoonlijk zie geen verschil tussen een politieagent die schiet om te doden of die schiet om iemand uit te schakelen, voor alle twee de situaties zou eventueel wat gezegd kunnen worden, we weten de precieze omstandigheden niet dus dat moeten we dan maar afwachtenquote:
[..]
Pfff...
Als je aanneemt dat beide evengoed mogelijk zijn geef je het fifty-fifty procent kans. Dat gaat mij te ver. Dat betekent in jouw woorden dat het ook gewezen kon zijn dat die agent gewoon geweld toepaste voor de lol/haat/vooroordeel/whatever.
Daarom trek ik de vergelijking met huurlingen. Omdat je daarmee elke agent wel met die argusogen kunt bekijken.
Zoals ik zei verdienen agenten toch wel wat meer voordeel van de twijfel, überhaupt de goede bedoelingen van hun werkwijze en menselijkheid. De fifty-fifty gaat er bij mij niet in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat bedoel ik: je gaat er vanuit dat agent beide evengoed kon doen. Hem met opzet doden of uitschakelen.quote:
[..]
zie je, dat was toch niet zo moeilijk ik persoonlijk zie geen verschil tussen een politieagent die schiet om te doden of die schiet om iemand uit te schakelen, voor alle twee de situaties zou eventueel wat gezegd kunnen worden, we weten de precieze omstandigheden niet dus dat moeten we dan maar afwachten
Daar verschillen we (goddank) in.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Is dodelijk geweld toepassen niet gewoon van toepassing in elke situatie waarin iemand door geweld het leven laat? Moord, politiegeweld of doodslag.quote:
[..]
Dus voor jouw is de kwalificatie "dodelijk geweld toepassen" en "geweld met onbedoelde dodelijke afloop" hetzelfde?
Gezever over een term trouwens
Nee, volgens mij niet. Het is ook de intentie van de agent die daarmee veroordeeld wordt.quote:
[..]
Is dodelijk geweld toepassen niet gewoon van toepassing in elke situatie waarin iemand door geweld het leven laat? Moord, politiegeweld of doodslag.
Gezever over een term trouwens
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Makkelijk roepen vanuit zeeland? Kom vanavond even naar Spoorwijk, cafe Marathon, dan hebben we het er over onder het genot van een lekker drankje.quote:
[..]
Als ze middenin de nacht knipogen naar onze mossad agent dan poept hij zijn broek vol idd.
