Palestina en Israel #109 Staakt-het-vuren

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:11 schreef De_Guidance het volgende:
Wie heeft LuckyTV gezien?

http://www.luckymedia.nl/luckytv/2012/11/burgerslachtoffers/

Hehe.

Pallywood in Nederland

Wel mooi natuurlijk dat Israel de macht heeft om die hele bevolking uit te roeien en zich moet inzetten om zo min mogelijk slachtoffers te maken, terwijl de Palestijnen vechten met wat "Eigen huis en tuin" raketten gemaakt door een doe het zelf-instructie van Nico die geen doel raken.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:19 schreef Voorschrift het volgende:
Wel mooi natuurlijk dat Israel de macht heeft om die hele bevolking uit te roeien en zich moet inzetten om zo min mogelijk slachtoffers te maken, terwijl de Palestijnen vechten met wat "Eigen huis en tuin" raketten gemaakt door een doe het zelf-instructie van Nico die geen doel raken.

Israel moet zich ervoor verantwoorden, van de Palestijnen is het begrijpelijk.
Gazawood.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 16:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik als je zulke domme vragen blijft stellen.

Als ik iets over Herzl wil weten ben jij de laatste aan wie ik het vraag. Maar ik wil jouw verhaal horen, want jij bent heel goed in het verdraaien van dingen in jouw voordeel. Zoals het sugarcoaten van terroristen als Hagana en Irgun en hun acties goedpraten.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 17:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er is niemand die betwist dat het hele gebied inclusief Jordanie ooit Palestina heette hoe je het ook went of keert. Echter er wordt in dat gebied wel een probleem gemaakt van Israel en niet van Jordanie en dat komt door het joodse karakter van Israel.

Dat heb ik je al uitgelegd. Dat had te maken met de verdeling. De meerderheid werd achtergesteld. De minderheid kreeg meer land, vruchtbaar land en toegang tot de zee. Dát is het probleem, niet het zogenaamde joodse karakter.

joden hebben altijd al in verschillende Islamitische rijken geleefd en hebben er hoge posities behaald. Er zijn nu genoeg moslims die niet onder een Islamitische staat leven. Hell, er zijn zelfs moslims die in Israel leven.

Feit is dat direct nadat de VN dat plan bekend hadden gemaakt de Joden het plan accepteerden en direct begonnen met mensen uit hun huizen zetten en verjagen. Tussen november 1947 en mei 1948 hadden ze al 300 000 Arabieren verjaagd. Zonder te wachten op dialoog of andere afspraken. Logisch, want het was natuurlijk enorm in hun voordeel. Bronnen hiervan heb ik al eerder gepost, maar zijn onder andere Chomsky, David Hirst, Benny Morris, Avi Shlam, Ilan Pappe, Simha Flapan en Jon Kimche. En nee, dat hebben ze niet gedaan omdat ze aangevallen werden of whatever.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Israel moet zich ervoor verantwoorden, van de Palestijnen is het begrijpelijk.
Gazawood.

Ligt eraan, in de Westerse landen boeit ons Hamas geen fuck.

Tenzij Harry van Bommel, Gretta Duisenberg en Anja Meulenbelt als significant te boek staan.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:19 schreef Voorschrift het volgende:
Wel mooi natuurlijk dat Israel de macht heeft om die hele bevolking uit te roeien en zich moet inzetten om zo min mogelijk slachtoffers te maken, terwijl de Palestijnen vechten met wat "Eigen huis en tuin" raketten gemaakt door een doe het zelf-instructie van Nico die geen doel raken.

En dan nog moeten ze doden uit Syrië erbij slepen. Zo gaat de teller harder. Of burgerslachtoffers die feitelijk Hamas strijders blijken te zijn.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:19 schreef Voorschrift het volgende:
Wel mooi natuurlijk dat Israel de macht heeft om die hele bevolking uit te roeien en zich moet inzetten om zo min mogelijk slachtoffers te maken, terwijl de Palestijnen vechten met wat "Eigen huis en tuin" raketten gemaakt door een doe het zelf-instructie van Nico die geen doel raken.

Dan moet iemand de Palestijnen ook F16's, Apaches, Tanks, Laser-guided raketten, onderzeeërs en marineschepen geven. Dan wordt het een eerlijke strijd en mogen de Palestijnen zich ook verantwoorden.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:23 schreef Mylene het volgende:

[..]

En dan nog moeten ze doden uit Syrië erbij slepen. Zo gaat de teller harder. Of burgerslachtoffers die feitelijk Hamas strijders blijken te zijn.

Daarom steunt 't Westen ze ook niet, we weten wel beter.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dan moet iemand de Palestijnen ook F16's, Apaches, Tanks, Laser-guided raketten, onderzeeërs en marineschepen geven. Dan wordt het een eerlijke strijd en mogen de Palestijnen zich ook verantwoorden.

Of ze houden gewoon op met schieten met die kartonnen flutraketten.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:24 schreef Voorschrift het volgende:
Of ze houden gewoon op met schieten met die kartonnen flutraketten.

Lijkt me ook een goed plan. Israel ook ontwapenen in dat geval. Wel eerlijk blijven.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Lijkt me ook een goed plan. Israel ook ontwapenen in dat geval. Wel eerlijk blijven.

Eerlijk is voor watjes.

Internationale politiek gaat verder dan een PvdA programmaboekje.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eerlijk is voor watjes.

Dan de rollen omdraaien misschien?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dan de rollen omdraaien misschien?

Nee, dat is niet eerlijk.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dan de rollen omdraaien misschien?

weer?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Lijkt me ook een goed plan. Israel ook ontwapenen in dat geval. Wel eerlijk blijven.

Nee, want Israël moet Palestina verdedigen tegen Assad en hetgeen Assad gaat vervangen.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:29 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, want Israël moet Palestina verdedigen tegen Assad en hetgeen Assad gaat vervangen.

Nee hoor, ik weet vrij zeker dat ze dat risico wel winnen nemen als Israel niet zo overpowered meer is.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

weer?

Wanneer had Hamas of de Palestijnen in het algemeen F16's, Apaches etc?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:31 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wanneer had Hamas of de Palestijnen in het algemeen F16's, Apaches etc?

1973 was Israel bepaald niet overpowered

De overwinning van de Jom Kipoer oorlog

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

1973 was Israel bepaald niet overpowered

Die had verder ook weinig met de Palestijnen of met Hamas te maken.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:36 schreef Peunage het volgende:

[..]

Die had verder ook weinig met de Palestijnen of met Hamas te maken.

lol

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

lol

Je hoeft me niet te geloven hoor, maar die oorlog ging om de Sinai en Golan-hoogte.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je hoeft me niet te geloven hoor, maar die oorlog ging om de Sinai en Golan-hoogte.

die oorlog ging om een gekrenkt eergevoel en de Palestijnen deden gewoon mee

Israel was hier militair gezien by far de mindere partij en dat veranderde niet zo bar veel aan het eindresultaat

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

1973 was Israel bepaald niet overpowered

'48 en '67 ook niet... toen waren ze zelfs helemaal niet powered
Wat oud spul van de Russen, wat oud spul van de Fransen en Amerikanen... daarmee mochten ze 't doen. En nog de Arabieren loeihard onder de reet schoppen

(Maar nou hadden die ook meer met elkaar te stellen dan met de Israëli leek 't wel)

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

die oorlog ging om een gekrenkt eergevoel en de Palestijnen deden gewoon mee

Israel was hier militair gezien by far de mindere partij en dat veranderde niet zo bar veel aan het eindresultaat

Die oorlog ging om de Sinai en de Golan-hoogte, om die gebieden terug te halen. Jij mag daar verder een andere betekenis aan geven, dat moet je helemaal zelf weten.

En Israel was niet by far de mindere partij, ze hadden betere wapens. En natuurlijke betere coördinatie, beter getraind leger, veel ervaring etc.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Lijkt me ook een goed plan. Israel ook ontwapenen in dat geval. Wel eerlijk blijven.

Dat zou je graag willen, of niet?

Maar ze gaan echt niet ontwapenen omdat jij dat land zo verafschuwt... sterker nog, dat is de reden dat ze bewapend blijven

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:49 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Dat zou je graag willen, of niet?

Maar ze gaan echt niet ontwapenen omdat jij dat land zo verafschuwt... sterker nog, dat is de reden dat ze bewapend blijven

Ze zijn bewapend omdat ik ze verafschuw? Om mij hoeven ze zich niet druk te maken hoor

Wel tof dat de NAVO een staat beschermt wiens premier Israël een terreurstaat noemt.

Wie had dat ooit kunnen bedenken tien jaar terug?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:51 schreef De_Guidance het volgende:

Wie had dat ooit kunnen bedenken tien jaar terug?

El Generalissimo.

Hoe kan ik een moslim laten zien dat je het conflict ook objectief en feitelijk kan bekijken ?!?!