KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En weer bewijs je dat je niks weet, de evolutietheorie beschrijft het overgaan van soort naar soort. Net zoals de theorie van de zwaartekracht beschrijft hoe massa een trekkende kracht heeft. Beide verklaren wat we nu hedendaags waarnemen. Religie daar in tegen berust op lucht.quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:08 schreef Flying_eagle het volgende:
Jouw mening. Echter uit onderstaande uitleg van jouw kant, zie ik al dat je de evolutietheorie als een gegeven beschouwd, terwijl dit gewoon niet zo is. Gezien je toch wat moet geloven, snap ik ook dat je elke strohalm vastpakt ... maar ga dan niet een ander lopen afzeiken.
Dus je weet daadwerkelijk echt niks? Je verwijt mensen voor het geloven in een theorie maar hebt je totaal niet verdiept in die theorie? Je hebt geen verstand van zaken en lult iedereen maar na? Je negeert fossielen, det opduiken en uitsterven van soorten?quote:Waar zijn deze bewijzen? Ik zie nergens (ook niet met de nabije geschiedenis meegenomen) bewijs van evolutie. Die laatste zin laat ook redelijk zien waarom discussies met bepaalde atheïsten zo lastig is .... ze zeggen dat er bewijs is, maar tonen deze niet!
Deze leerde je op de middelbare school, maar je zat toen natuurlijk met je vingers in de oren te schreeuwen dat god bestaat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species
Haha, je zit er lekker naast. Ik ben juist orthodox opgevoed en geloofde wel in god en de bijbel. Echter zijn sprookjes en onbewezen aannames toch niet mijn ding. Met alle respect, maar ik snap hedendaags niet hoe een weldenkend mens de bijbelse concepten van een god en de mens serieus kan nemen.quote:Waarschijnlijk heb je nog nooit ook meer enig materie uit de Bijbelwetenschap ingelezen. Waarschijnlijk heb jij er gelijk voor gekozen dat alleen atheïsme het voor jou is. Dat je daarom atheïsme helemaal omarmt kan ik snappen, niet terecht, maar ik snap je wel.
Nee, god is die twee dingen gewoon vergeten weg te halen. Net als kieuwen bij pissebedden en loze poten bij walvissen. Daarbij heeft hij voor de gein voetsporen op een strand gemaakt die miljarden jaren terug dateren. Lekker voor de gek houden die domme evolutie-aanhangers.quote:Daarbij vind ik de aanwezigheid van o.a. het staartbeen geen enkel bewijs van evolutie. Waarom volgens jou wel?
Grappig dat ik duizenden argumenten heb en jij met nog geen gekomen bent. Het enige dat je tot nu toe insinueert is dat god moet bestaan omdat de theorie volgens jou hier en daar tekort schiet. Erg achterlijk argument dus.quote:Bedankt voor jouw kennisgeving met matige inhoud.. Verder ga je wel heel gemakkelijk hier met gebrek aan bewijs om. Wederom bewijs je feitelijk niet echt iets. Je stelt veel, maar bewijst weinig. Daarbij wordt er genoeg gevonden bij onderzoek ... dus je kan dat niet als argument gebruiken dat er geen bewijs voor jouw theorie is.
We're slowly approaching inevitable death.
De hemel is saai, wat moet je daar nou? Beetje thee luiten met saaie nonnetjes
In de hel kun je doen wat je wilt, chillen met Hitler bijvoorbeeld.
In de hel kun je doen wat je wilt, chillen met Hitler bijvoorbeeld.
Pogo dancing!
Beste Dustbrain, ik negeer nergens fossielen en ander historisch bewijs. De stelligheid waarmee echter te snel wordt beweerd dat dingen bewijzen zijn voor evolutie. Tsja, daar ga ik tegen in, omdat dit niet zo is. Net als de reacties waarin Bijbelwetenschap niet als wetenschap wordt beschouwd, en de evolutietheorie als het meest bewezen wetenschappelijke onderwerp wordt neergezet ... daar ga ik niet in mee. De nuance van evolutie-aanhangers is in dit soort gevallen ook ver te zoeken. Maar ik heb niet de verwachting dat we elkaar ooit zullen naderen, aangezien we elkaars reacties niet op dezelfde wijze waarderen.
De hel als plek waar je eeuwig pijn lijdt bestaat niet. Maar je kan wel slecht reïncarneren en op een helse planeet terechtkomen. Ook daar verblijf je niet eeuwig, maar 10.000 jaar op een rotplaneet met veel pijn en lijden is geen pretje. Desondanks is er altijd een herkansing.
Reïncarnatie bestaat gewoon en is wetenschappelijk bewezen: http://www.bol.com/nl/p/b(...)687/?featuredProduct (als voorbeeld, er zijn veel meer goede werken geschreven). Je komt eigenlijk daar waar je hart is. Ben je een slecht mens, verslaafd aan hoeren, drank en gokken, dan kom je ook op een planeet waar je deze zondes uit kan leven. Eigenlijk best wel logisch en terecht. Je komt daar waar je zondes zijn, waar je hart is.
Karma werkt ook erg grappig: ben je in dit leven een gierige VVD-er die alle rijkdom voor zichzelf houdt, dan kom je in je volgende leven terug als armoedzaaier, zodat je de kans krijgt van je fouten te leren.
Leef je als een varken, dan word je een varken, leef je als een geit, dan word je een geit en leef je als een mens, dan word je wederom een mens. Veel weet ik niet en weinig is zeker, maar het onderzoeken en op zoek gaan naar de Waarheid, Die goed verborgen is, is wel tof. Gelukkig heb ik miljoenen jaren de tijd om de Waarheid te vinden.
Helaas leren kerken, synagogen, moskeeën en tempels je de Waarheid niet, dus je zult het helemaal zelf moeten doen. Succes de komende miljoenen jaren allemaal!
Reïncarnatie bestaat gewoon en is wetenschappelijk bewezen: http://www.bol.com/nl/p/b(...)687/?featuredProduct (als voorbeeld, er zijn veel meer goede werken geschreven). Je komt eigenlijk daar waar je hart is. Ben je een slecht mens, verslaafd aan hoeren, drank en gokken, dan kom je ook op een planeet waar je deze zondes uit kan leven. Eigenlijk best wel logisch en terecht. Je komt daar waar je zondes zijn, waar je hart is.
Karma werkt ook erg grappig: ben je in dit leven een gierige VVD-er die alle rijkdom voor zichzelf houdt, dan kom je in je volgende leven terug als armoedzaaier, zodat je de kans krijgt van je fouten te leren.
Leef je als een varken, dan word je een varken, leef je als een geit, dan word je een geit en leef je als een mens, dan word je wederom een mens. Veel weet ik niet en weinig is zeker, maar het onderzoeken en op zoek gaan naar de Waarheid, Die goed verborgen is, is wel tof. Gelukkig heb ik miljoenen jaren de tijd om de Waarheid te vinden.
Helaas leren kerken, synagogen, moskeeën en tempels je de Waarheid niet, dus je zult het helemaal zelf moeten doen. Succes de komende miljoenen jaren allemaal!
Hij die zichzelf verhoogd, hij zal verlaagd worden,quote:Op dinsdag 20 november 2012 15:26 schreef Luigi het volgende:
Als al die mensen die van zichzelf vinden dat ze in de hemel zouden moeten komen, er ook daadwerkelijk komen, dan is de hemel wel een saaie kneuzenkermis idd. Dan sla ik liever over.
Mensen die van zichzelf zeggen dat ze naar de Hemel gaan hebben er heel weinig van begrepen. Soberzo ligt het Oordeel bij God, niet bij jezelf, niet bij meneer pastoor en niet bij de buurvrouw. God oordeelt, niet de mens.
Wijze uitspraak!quote:
Boeddha zei, je moet niet geloven, je moet 'zien'.
LoL domme gelovigen die denken dat ze belangrijk genoeg zijn dat er na hun dood nog wat met hen gedaan wordt 
Mijn nieuwe ondertitel
Dit klopt zeker.quote:Op woensdag 21 november 2012 09:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hij die zichzelf verhoogd, hij zal verlaagd worden,
Mensen die van zichzelf zeggen dat ze naar de Hemel gaan hebben er heel weinig van begrepen. Soberzo ligt het Oordeel bij God, niet bij jezelf, niet bij meneer pastoor en niet bij de buurvrouw. God oordeelt, niet de mens.
Iedereen is belangrijk genoeg, ook jij Sinedeprab.quote:
LoL domme gelovigen die denken dat ze belangrijk genoeg zijn dat er na hun dood nog wat met hen gedaan wordt
En de wetenschappers zijn echt niet overal over uit. Er is heel veel dat de wetenschap niet weet, hetgeen ze zelf ook toegeven.
Heb je de film/docu 'What the bleep do we know, down the rabbit hole" wel eens gezien?
Wetenschappers die stellen dat er meer is dan slechts datgene dat wij waar kunnen nemen met onze ogen.
It is not important to be in the know, but to be in the mystery.
Dat is jouw mening. Ik geloof dat dit geheel onjuist is.quote:
[..]
Ok en nu wat er echt gebeurd!
Je gaat dood en dan niks.
Als je een jas hebt en die jas is versleten. Dan koop je een nieuwe jas en de oude jas lever je in bij een hergebruikpunt in de supermarkt.quote:
[..]
Ok en nu wat er echt gebeurd!
Je gaat dood en dan niks.
Jij bent niet die jas. Je jas is oud en versleten en dus koop je een nieuwe jas.
Hetzelfde met je lichaam. Je lichaam is op een gegeven moment op, oud en versleten. Dan ga je uit je lichaam en naar een nieuw lichaam.
Heb je nou nog naar de anatomie van een walvis gegoogled?quote:
[..]
Hard gezegd komt het daar wel op neer. Anders wordt het een gevalletje "cherry picking" alleen dat geloven wat je uitkomt, terwijl als je in God gelooft je ook moet geloven dat de gehele Bijbel door Goddelijk ingrijpen gestuurd is.
Overigens voor de evolutietheorie is het niet geloven van een bepaald onderdeel ook net zo funest.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Alleen zal je daar niks van mee krijgen. Je hersenactiviteit stopt namelijk. Dat meten ze.quote:
[..]
Als je een jas hebt en die jas is versleten. Dan koop je een nieuwe jas en de oude jas lever je in bij een hergebruikpunt in de supermarkt.
Jij bent niet die jas. Je jas is oud en versleten en dus koop je een nieuwe jas.
Hetzelfde met je lichaam. Je lichaam is op een gegeven moment op, oud en versleten. Dan ga je uit je lichaam en naar een nieuw lichaam.
Dus je kan het wel verbloemen met ja je gaat dan in een ander lichaam.
Maar dat is netzoiets als een auto die gesloopt wordt en het ijzer later omgegoten wordt in een nieuwe auto. Er zullen geen sporen meer van de oude auto zijn.
Dus het is eigenlijk heel erg irrelevant
Mijn nieuwe ondertitel
Gewoon gezellig naar het voorgeborchte. Daar zitten allemaal bazen van voor Jezus: oude Grieken, Romeinen etc. 
Ik weet niet exact hoe de transformatie plaatsvind. Maar ik heb genoeg gelezen en vooral zelf ervaren om te weten dat er leven na de dood is.quote:
[..]
Alleen zal je daar niks van mee krijgen. Je hersenactiviteit stopt namelijk. Dat meten ze.
Dus je kan het wel verbloemen met ja je gaat dan in een ander lichaam.
Maar dat is netzoiets als een auto die gesloopt wordt en het ijzer later omgegoten wordt in een nieuwe auto. Er zullen geen sporen meer van de oude auto zijn.
Dus het is eigenlijk heel erg irrelevant
Er is naast de hersenen, ook nog een ziel, een astraal lichaam.
Ik ben zelf behoorlijk kritisch, ik ga echt niet geloven, omdat meneer pastoor het zegt. Ik onderzoek zoveel mogelijk, ook Darwin dus, ook Nietze, maar net zo goed quantumfysica (een wetenschap die verder gaat dan het zuivere atheisme), boeken over reincarnatie - liefst zo wetenschappelijk mogelijk weergegeven - religieuze werken net zo goed, ik mediteer ook, ik heb Silva Mind control gedaan, Trancedente Meditatie van de Maharishi Mahesh Yogi, ik kijk zaterdagavond bij vrienden (wij hebben thuis geen televisie) De Levensstroom met Jan Zijlstra op Family7, ik ken de Bijbel een beetje, de Koran, autobiografie van een Yogi, boeken van Paramahansa Yogananda enzovoorts.
Als je echt moed hebt, onderzoek je ook deze werken. Mensen genezen door gebedsgenezing, mensen komen met zaken die ze nooit hadden kunnen weten en alleen terug te koppelen zijn aan vorige levens.
Verhalen over Jonas in de walvis heb ik weinig mee, kan best zijn dat dat niet klopt. Er is heel veel in de Bijbel geknoeid sowieso. Ik stelde al dat je in de kerk of moskee, of tempel de Waarheid niet gaat vinden. Ik onderzoek zoveel mogelijk, het is een eeuwigdurende zoektocht en dat is niet erg.
Iedereen zoekt naar antwoorden en verwacht meer. Maar alles na het einde van jouw biologische functioneren is verwerpelijk. Hoop houdt je ook gaande. Veel mensen die te zwak zijn om dit te accepteren gaan daarom op zoek naar zulke antwoorden die het leven voor hun een stukje aangenamer te maken.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik weet niet exact hoe de transformatie plaatsvind. Maar ik heb genoeg gelezen en vooral zelf ervaren om te weten dat er leven na de dood is.
Er is naast de hersenen, ook nog een ziel, een astraal lichaam.
Ik ben zelf behoorlijk kritisch, ik ga echt niet geloven, omdat meneer pastoor het zegt. Ik onderzoek zoveel mogelijk, ook Darwin dus, ook Nietze, maar net zo goed quantumfysica (een wetenschap die verder gaat dan het zuivere atheisme), boeken over reincarnatie - liefst zo wetenschappelijk mogelijk weergegeven - religieuze werken net zo goed, ik mediteer ook, ik heb Silva Mind control gedaan, Trancedente Meditatie van de Maharishi Mahesh Yogi, ik kijk zaterdagavond bij vrienden (wij hebben thuis geen televisie) De Levensstroom met Jan Zijlstra op Family7, ik ken de Bijbel een beetje, de Koran, autobiografie van een Yogi, boeken van Paramahansa Yogananda enzovoorts.
Als je echt moed hebt, onderzoek je ook deze werken. Mensen genezen door gebedsgenezing, mensen komen met zaken die ze nooit hadden kunnen weten en alleen terug te koppelen zijn aan vorige levens.
Verhalen over Jonas in de walvis heb ik weinig mee, kan best zijn dat dat niet klopt. Er is heel veel in de Bijbel geknoeid sowieso. Ik stelde al dat je in de kerk of moskee, of tempel de Waarheid niet gaat vinden. Ik onderzoek zoveel mogelijk, het is een eeuwigdurende zoektocht en dat is niet erg.
Zelfde reden waarom veel mensen toch hun handen gaan vouwen en omhoog gaan kijken als je de dood voor je ogen hebt. Dan denk je dat je er niet helemaal alleen voor staat en dat helpt iets, geeft je meer kracht.
Mijn nieuwe ondertitel
Het zijn allemaal sprookjes. Vanaf het ontstaan met het heelal en de snelle uitrekking tot aan volledige oplossing doordat het volledig uitgerekt is is er toevallig leven ontstaan op deze planeet en gezien het gigantisch aantal sterrenstelsels met miljarden zonnestelsels is er vast ook wel ergens anders leven. Maar omdat mensen niet willen geloven dat het leven eigenlijk geen zin heeft verzinnen ze er maar hel, hemel, goden en weet ik het omheen. Maar bestaan dat doet het allemaal niet daar ben ik vrijwel zeker van.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Verwerpelijk nog wel. Enfin, als je slecht geleefd hebt waarschijnlijk wel dan ga je niet vrolijk worden van je volgende bestaan.quote:
[..]
Iedereen zoekt naar antwoorden en verwacht meer. Maar alles na het einde van jouw biologische functioneren is verwerpelijk. Hoop houdt je ook gaande. Veel mensen die te zwak zijn om dit te accepteren gaan daarom op zoek naar zulke antwoorden die het leven voor hun een stukje aangenamer te maken.
Zelfde reden waarom veel mensen toch hun handen gaan vouwen en omhoog gaan kijken als je de dood voor je ogen hebt. Dan denk je dat je er niet helemaal alleen voor staat en dat helpt iets, geeft je meer kracht.
Hoe verklaar je iemand die in details kan beschrijven haar familie uit haar vorig leven, haar straat, haar huis op een plaats in India duizenden kilometers van haar huis, terwijl ze daar in haar huidige incarnatie nooit geweest is, zelfs niet in de buurt en dit speelt zich af in een tijd toen internet nog niet bestond. Beschreven in boek van Stevenson dus (ik moet het boek erbij nemen voor alle details).
Je geheugen zit in je hersenen, en die hersenen gaan onder de grond of de oven in als je komt te overlijden.quote:
[..]
Verwerpelijk nog wel. Enfin, als je slecht geleefd hebt waarschijnlijk wel dan ga je niet vrolijk worden van je volgende bestaan.
Hoe verklaar je iemand die in details kan beschrijven haar familie uit haar vorig leven, haar straat, haar huis op een plaats in India duizenden kilometers van haar huis, terwijl ze daar in haar huidige incarnatie nooit geweest is, zelfs niet in de buurt en dit speelt zich af in een tijd toen internet nog niet bestond. Beschreven in boek van Stevenson dus (ik moet het boek erbij nemen voor alle details).
Ik ken het boek natuurlijk niet, maar de meest logische reden die ik zou kunnen bedenken is natuurlijk lariekoek. Gewoon publiciteit, geld verdienen, religie versterken en verkondigen, etc.
Het zou stom zijn om zoiets te geloven zonder hard bewijs.
Als ik op een dag een engel in m'n huis heb zal ik me echt wel bedenken. Maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren als ik geen hallucinogenen heb genuttigd. Dus ja dan is het niet nodig natuurlijk.
Hoe kan je nou meerdere mensen zijn. Dus Hitler is nu gewoon een meisje dat op school zit in groep 4 of zo?quote:
http://www.evp-experiments.nl/pages/reincarnatie.htm
Mijn nieuwe ondertitel
Als je de onderzoeken gaat nalopen zie je dat de relevantie en significantie geen reet voorstelt. Dat zijn quasi-wetenschappelijke onderzoeken die 0.0% echte wetenschappelijke fundering hebben. Soort onderbouwde onzin zeg maar.quote:
http://www.evp-experiments.nl/pages/reincarnatie.htm
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Waneer speelde het scheppingsverhaal zich eigenlijk af in 'de' bijbel?
6000 jaar geleden toch?
[ Bericht 55% gewijzigd door Sjarrel78 op 21-11-2012 10:50:57 ]
6000 jaar geleden toch?
[ Bericht 55% gewijzigd door Sjarrel78 op 21-11-2012 10:50:57 ]
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Zo ongeveer ja. Toen mensen allang en breed de fase van het beschilderen van rotsen hadden gepasseerd en inmiddels al granen aan het verbouwen waren.quote:
Waneer speelde het scheppingsverhaal zich eigenlijk af in 'de' bijbel?
6000 jaar geleden toch?
En dan heb je natuurlijk ook nog de dinosauriërs en dergelijke waar de bijbel geen woord over rept. Maar ja.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Zoek maar eens op dat onderwerp (dinosauriërs). Er zijn zeker wel aanwijzingen hieromtrent in de Bijbel.quote:
[..]
Zo ongeveer ja. Toen mensen allang en breed de fase van het beschilderen van rotsen hadden gepasseerd en inmiddels al granen aan het verbouwen waren.
En dan heb je natuurlijk ook nog de dinosauriërs en dergelijke waar de bijbel geen woord over rept. Maar ja.
Hmm dat is lastig te rijmen toch scheppingsverhaal is 6000 jaar geleden maar dinosauriërs waren er al veel eerder en 6000 jr geleden al lang uitgestorven.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Christenen geloven niet in dino's, het staat niet in de bijbel. De enigste verwijzing is Behemoth het beest, die slechts eenmaal wordt genoemd in de geschriften.quote:
Hmm dat is lastig te rijmen toch scheppingsverhaal is 6000 jaar geleden maar dinosauriërs waren er al veel eerder en 6000 jr geleden al lang uitgestorven.
Als tegenargument trekt men de wetenschap in twijfel, en dat moet ook wel, anders kom je onherroepelijk in conflict met wat de bijbel zegt.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Niet in Dinosauriërs geloven, tjsa...dan kunnen we discussie wel stopzetten, voor zover een discussie nuttig is.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Maar dat is het hele probleem met een discussie over geloof. Als men de wetenschap verwerpt en alles op de wonderen van God gooit dan kom je er niet uit. Daarom heet het ook 'geloven'.quote:
Niet in Dinosauriërs geloven, tjsa...dan kunnen we discussie wel stopzetten, voor zover een discussie nuttig is.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Dat van 6000 jaar geleden is van de Jehovah sekte, een Amerikaanse sekte, net als de volslagen mafklappers van de Mormonen.quote:
Hmm dat is lastig te rijmen toch scheppingsverhaal is 6000 jaar geleden maar dinosauriërs waren er al veel eerder en 6000 jr geleden al lang uitgestorven.
Veel mensen worden atheïst doordat Jehovah's en andere mafketels gewoon onzin verkondigen en zelfs hun eigen Bijbel niet goed lezen. En er is zoveel meer dan de Bijbel.
Jammer.
Overigens schijnt er in de Hemel veel seks te zijn en je lichaam is vele maler mooier en zonder aandoeningen en de meisjes blijven ook mooi en raken niet over de houdbaarheidsdatum heen. Dit vertelde een vriend van me afgelopen zaterdag. De Hemel is dus echt tof en niet het Jehovah's Getuigen paradijs waar mensen in drie-delig kostuum met stropdas alleen appels plukken en de hele dag lofliederen zingen voor Jehovah.
Het scheppingsverhaal is dus langer geleden?quote:
[..]
Dat van 6000 jaar geleden is van de Jehovah sekte, een Amerikaanse sekte, net als de volslagen mafklappers van de Mormonen.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Natuurlijk. Maar ik richt mezelf ook niet op slechts de Bijbel. Ik ben geen duffe Jehovah's Getuigen.quote:
[..]
Het scheppingsverhaal is dus langer geleden?
Hoe lang geleden dan?quote:
[..]
Natuurlijk. Maar ik richt mezelf ook niet op slechts de Bijbel. Ik ben geen duffe Jehovah's Getuigen.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Ja, hoe lang geleden dan?quote:
[..]
Natuurlijk. Maar ik richt mezelf ook niet op slechts de Bijbel. Ik ben geen duffe Jehovah's Getuigen.
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
Geloof ik niks vanquote:
Boeddha zei, geloof niet in mij maar in jezelf.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Nou weten we het nog niet.quote:
[..]
Miljoenen jaren terug, geen idee hoeveel exact. Maar zeker geen 6000, dat is echt kolder.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Maar ik ben God ook niet, je stelt mij een vraag, die ik als mens onmogelijk kan beantwoorden. Vraag God, ik ben slechts een zondig mens.quote:
Maar dan zou het dus ook best 6000 jaar kunnen zijn? Als je het niet weet..quote:
[..]
Maar ik ben God ook niet, je stelt mij een vraag, die ik als mens onmogelijk kan beantwoorden. Vraag God, ik ben slechts een zondig mens.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Linkse Boomknuffelaar, roep dan niks..!
Over het algemeen wordt 6000 jaar gehanteerd, net even gegoogeld
Over het algemeen wordt 6000 jaar gehanteerd, net even gegoogeld
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
6000 jaar is best lang geleden hoor, klinkt heel geloofwaardig.
If Hitler had been a Hippy how happy would we be.
Erg grappig want ik gaf je net een link naar ringsoorten, diersoorten die evolueren en niet meer met hun voorouder kunnen voortplanten. Verder negeer je mijn referenties naar fossielen en onbruikbare organen bij mensen en dieren. Beide worden verklaard door evolutie, de theorie waarvan bewezen is dat het kan. Hoelang ga jij jezelf nog dom houden?quote:
Beste Dustbrain, ik negeer nergens fossielen en ander historisch bewijs. De stelligheid waarmee echter te snel wordt beweerd dat dingen bewijzen zijn voor evolutie. Tsja, daar ga ik tegen in, omdat dit niet zo is.
Vind je dat niet vrij logisch?quote:Net als de reacties waarin Bijbelwetenschap niet als wetenschap wordt beschouwd, en de evolutietheorie als het meest bewezen wetenschappelijke onderwerp wordt neergezet ... daar ga ik niet in mee. De nuance van evolutie-aanhangers is in dit soort gevallen ook ver te zoeken. Maar ik heb niet de verwachting dat we elkaar ooit zullen naderen, aangezien we elkaars reacties niet op dezelfde wijze waarderen.
Evolutietheorie:
De evolutietheorie berust op experimenten, waarnemingen en grondig onderzoek op alle lagen(DNA, fossielen, anatomie, geografie,psychologie en nog meer) De theorie wordt gefundeerd door het onderzoek van wetenschappers en de topbiologen van de wereld, en bewijst zichzelf alleen maar verder naarmate er meer onderzoek naar gedaan wordt. Het is dan ook niet om niks dat elke christelijke wetenschapper gewoon in evolutie gelooft, hij heeft er namelijk WEL onderzoek naar gedaan. Jij OVERDUIDELIJK niet.
Bijbelwetenschap:
God schiep de aarde en de bijbel is zijn woord. Laten we zoveel mogelijk waarnemingen begaan en ze op de bijbel laten slaan.
Voorbeeld: er is een missing-link, GOD BESTAAT
Dit is geen wetenschap, dit is onbenulligheid. Leer wat wetenschap is voor je jezelf nog meer voor aap zet.
We're slowly approaching inevitable death.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |