Dit idd, is en/enquote:Op maandag 19 november 2012 22:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, niet heel belangrijk, maar zolang mensen verward raken van het ene feit dat hij zelf wangslijm heeft afgestaan en het andere feit dat ze zijn profiel via dat van familieleden vonden, kan ik me wel voorstellen dat het handig is dat duidelijk wordt dat het niet of/of hoeft te zijn, maar ook en/en kan zijn.
Die is nu ff bezig om de korpschef van nieuwe informatie te voorzien.quote:Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan moet je het even aan Robijn48 vragen. Die weet alles van DNA af namelijk.
Inderdaad, ze heeft vanavond even gegoogled en is zo achter de moordenaar op Nicky Verstappen gekomen.quote:Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die is nu ff bezig om de korpschef van nieuwe informatie te voorzien.
Ja, want er is een spoor van 4 voeten naar de plek en 2 voeten terug.quote:Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Is het eigenlijk altijd een vaststaand feit geweest dat Marianne ook op de vindplek, vermoord is? Ik hoor nergens wat over bloedsporen namelijk.
Dat is dan ook zoquote:Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou zeggen ze bij P&W weer dat die man wel zelf naar het DNA-onderzoek is gegaan...
Ze zou er zelf heengelopen zijn, er zijn twee voetsporen naar de PD en een voetspoor terug, en dat voetspoor terug is niet van Marianne, een van de voetsporen heen wel.quote:Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef Boca_Raton het volgende:
Is het eigenlijk altijd een vaststaand feit geweest dat Marianne ook op de vindplek, vermoord is? Ik hoor nergens wat over bloedsporen namelijk.
quote:Op maandag 19 november 2012 23:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, ze heeft vanavond even gegoogled en is zo achter de moordenaar op Nicky Verstappen gekomen.
Heb je nou niks uit dit topic gelezen? Hij is zelf gegaan, vandaar 100% match. En via familieleden ook een match richting de dader. Het is en/en en niet of/of. Is het nou zo moeilijk?quote:Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou zeggen ze bij P&W weer dat die man wel zelf naar het DNA-onderzoek is gegaan...
Donderdag de 22ste moet hij bij de rechter-commissaris komen.quote:Op maandag 19 november 2012 23:09 schreef Noelle06 het volgende:
Alleen DNA is dus niet voldoende. Nu zijn ze de boerderij van de verdachte aan het doorzoeken voor eventueel nog meer bewijs.
Weet iemand toevallig wanneer hij voor het eerst moet voorkomen?
Ben benieuwd wel of de verdachte bekend.
Donderdag is voorgeleiding.quote:Op maandag 19 november 2012 23:09 schreef Noelle06 het volgende:
Alleen DNA is dus niet voldoende. Nu zijn ze de boerderij van de verdachte aan het doorzoeken voor eventueel nog meer bewijs.
Weet iemand toevallig wanneer hij voor het eerst moet voorkomen?
Ben benieuwd wel of de verdachte bekend.
Nee geen verbazing. Eerlijk gezegd vond ik het ook een realistische gedachtegang. Zelfs nadat de feiten van het 3D team een andere kant op wezen, ik kon die gedachtengang nog steeds begrijpen.quote:Op maandag 19 november 2012 23:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verbaast het je echt? Dat ze in zo'n kleine gemeenschap liever hadden gehad dat een buitenstaander het zou hebben gedaan?
Het is geen randstad hè, waar mensen de buren amper kennen.
Nu betekent het dat ze allemaal iemand kennen die een moord gepleegd heeft.
Persoonlijk ken ik zulke mensen ook liever niet, en heb ik liever ook niet dat ze uit mijn omgeving komen, ik er mee aan de bar gezeten heb, mijn kinderen daar thuis gespeeld hebben.
Volgens mij werd er ook alleen maar gezegd dat het makkelijker zou zijn geweest als het een asielzoeker was, niemand trekt in twijfel of het de juiste verdachte zou zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 23:11 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Nee geen verbazing. Eerlijk gezegd vond ik het ook een realistische gedachtegang. Zelfs nadat de feiten van het 3D team een andere kant op wezen, ik kon die gedachtengang nog steeds begrijpen.
Criminelen hebben meerdere gezichten, zo ook blijkt uit (waarschijnlijk) deze zaak. Deze man heeft ook met Jan en alleman aan de bar gezeten.
Dank je!quote:Op maandag 19 november 2012 23:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Donderdag de 22ste moet hij bij de rechter-commissaris komen.
Dat had ik al helemaal begrepen uit dit topic, maar ik meende dat ze net in het journaal naar aanleiding van nieuwsuur zeiden dat hij niet zelf was gegaan, vandaar deze opmerking. Had ook nog even t.v. gekeken in plaats van alleen in dit topic, dat is natuurlijk ook wel heel verwarrend....quote:Op maandag 19 november 2012 23:10 schreef Patroon het volgende:
[..]
Heb je nou niks uit dit topic gelezen? Hij is zelf gegaan, vandaar 100% match. En via familieleden ook een match richting de dader. Het is en/en en niet of/of. Is het nou zo moeilijk?
Mwah, als je leest dat hij voor het joyriden ook een rondje aan het fietsen was (midden in de nacht), dan kan het ook zo zijn dat dat een vreemde gewoonte van hem was, en dat mensen hem dus regelmatig 's nachts zagen fietsen, en dan valt het niet meer op.quote:Op maandag 19 november 2012 23:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat heeft die vent een mazzel gehad dat niemand hem gezien heeft op de fiets. Niet toen hij ernaar toe fietste en niet toen hij terug (naar huis?) fietste...
Dit was toch geen gewone nacht. Iedereen is toch verdachte die op dat tijdstip gezien is in die buurt? Al rijdt ie elke avond rondjes op z'n fiets.quote:Op maandag 19 november 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als je leest dat hij voor het joyriden ook een rondje aan het fietsen was (midden in de nacht), dan kan het ook zo zijn dat dat een vreemde gewoonte van hem was, en dat mensen hem dus regelmatig 's nachts zagen fietsen, en dan valt het niet meer op.
Maar dat het makkelijker was geweest is een gegeven. Dat ben ik ook met je eens. Ik persoonlijk was er blij mee dat het niets te maken had met een asielzoekerscentrum.quote:Op maandag 19 november 2012 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij werd er ook alleen maar gezegd dat het makkelijker zou zijn geweest als het een asielzoeker was, niemand trekt in twijfel of het de juiste verdachte zou zijn.
Niemand in die omgeving iig, op afstand denkt Micha Kat er natuurlijk heel anders over.
enorm he.quote:Op maandag 19 november 2012 23:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat heeft die vent een mazzel gehad dat niemand hem gezien heeft op de fiets. Niet toen hij ernaar toe fietste en niet toen hij terug (naar huis?) fietste...
Wie weet wat ze nog meer vinden in zijn huis. En was marianne niet de enigste.quote:Op maandag 19 november 2012 23:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat heeft die vent een mazzel gehad dat niemand hem gezien heeft op de fiets. Niet toen hij ernaar toe fietste en niet toen hij terug (naar huis?) fietste...
Het zou inderdaad opmerkelijk zijn als lust zijn trigger is geweest dat dit zijn eerste en enige delict zou zijn.quote:Op maandag 19 november 2012 23:16 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Wie weet wat ze nog meer vinden in zijn huis. En was marianne niet de enigste.
Begrijp dat ze een fiets in beslag hebben genomen net bij P&W.
Luguber detail.quote:Op maandag 19 november 2012 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zou er zelf heengelopen zijn, er zijn twee voetsporen naar de PD en een voetspoor terug, en dat voetspoor terug is niet van Marianne, een van de voetsporen heen wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |