abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119362577
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onmogelijk te zeggen natuurlijk. Pornoverslaving komt voor, maar je kan je afvragen of mensen die daar gevoelig voor zijn dat alleen overkomt als ze daaraan zijn blootgesteld in hun kindertijd. Dat lijkt me niet. Daarnaast zijn er wel meer dingen te verzinnen, zoals een vertekend beeld van seks en dat je door de vele soorten porno ook een hoop extremere vormen kunt vinden die mogelijk wel schadelijk zijn.

[..]

Blijft altijd een heikel punt, de grens tussen verantwoordelijkheid van de ouder en inmenging van de staat.
Het blijft natuurllijk een opvatting van mezelf, maar ik geloof niet dat pornoverslaving oid ontstaat door blootstelling daaraan in de tienerjaren. Ik denk eigenlijk dat het niet veel uitmaakt en dat een dergelijke veslaving net zo makkelijk ontstaat op latere leeftijd en dat de oorzaak daarvan weleens eenzaamheid en frustratie zouden kunnen zijn en niet het kijken naar expliciete plaatjes. Zo makkelijk beschadigt de menselijke geest volgens mij net. :)
Daarbij had je in alle tijden wel overskeste mensen. Ik vind het een beetje hysterisch gedoe, eigenlijk.
  Boks-Chick zondag 18 november 2012 @ 22:10:59 #38
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_119364242
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het blijft natuurllijk een opvatting van mezelf, maar ik geloof niet dat pornoverslaving oid ontstaat door blootstelling daaraan in de tienerjaren. Ik denk eigenlijk dat het niet veel uitmaakt en dat een dergelijke veslaving net zo makkelijk ontstaat op latere leeftijd en dat de oorzaak daarvan weleens eenzaamheid en frustratie zouden kunnen zijn en niet het kijken naar expliciete plaatjes. Zo makkelijk beschadigt de menselijke geest volgens mij net. :)
Daarbij had je in alle tijden wel overskeste mensen. Ik vind het een beetje hysterisch gedoe, eigenlijk.
jamaar jamaar jamaar jamaar dat kwam omdat ze te weinig toegang hadden tot porno 8.gif

:')

zo is er altijd wel een smoes te bedenken helaas.
lolwut
  zondag 18 november 2012 @ 22:33:31 #39
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119365952
quote:
13s.gif Op zondag 18 november 2012 20:06 schreef BasEnAad het volgende:
GB is allang verloren. 1984 is een waarschuwing, geen handleiding.
fout!
  zondag 18 november 2012 @ 22:34:46 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119366037
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onmogelijk te zeggen natuurlijk. Pornoverslaving komt voor, maar je kan je afvragen of mensen die daar gevoelig voor zijn dat alleen overkomt als ze daaraan zijn blootgesteld in hun kindertijd. Dat lijkt me niet. Daarnaast zijn er wel meer dingen te verzinnen, zoals een vertekend beeld van seks en dat je door de vele soorten porno ook een hoop extremere vormen kunt vinden die mogelijk wel schadelijk zijn. Persoonlijk zou ik ook liever niet hebben dat mijn kinderen, als ik ze had, op jonge leeftijd daar al uitgebreid naar kunnen kijken.

[..]

Blijft altijd een heikel punt, de grens tussen verantwoordelijkheid van de ouder en inmenging van de staat.
krijgen ze trillende handjes zonder porno of hebben we het over overmatig gebruik en noemen dat snel even verslaving want drama?
  zondag 18 november 2012 @ 22:36:13 #41
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119366137
quote:
7s.gif Op zondag 18 november 2012 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat porno schadelijk kan zijn dat zal ik nooit ontkennen, maar het lijkt me naief om te denken dat je nieuwsgierige kinderen daar geheel voor kunt afschermen. Beter houden ouders gewoon toezicht door ervoor te zorgen dat ze geen computer op de kamer hebben. Zo'n door de overheid opgelegd internetfilter is belachelijk.
Juist een pc op hun kamer, kunnen ze zelf uitzoeken hoe de wereld werkt, lekker bij oma op de koffie porno kijken anders? :') !
pi_119366502
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

krijgen ze trillende handjes zonder porno of hebben we het over overmatig gebruik en noemen dat snel even verslaving want drama?
Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

quote:
ver·slaafd (bijvoeglijk naamwoord)
1 niet in staat los te komen van de genoemde gewoonte
En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
pi_119366557
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Juist een pc op hun kamer, kunnen ze zelf uitzoeken hoe de wereld werkt, lekker bij oma op de koffie porno kijken anders? :') !
Ja, gezellig toch?
pi_119368660
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

[..]

En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
14.gif.

Ik krijg het idee dat Life2.0 iets teveel in de theorie is blijven hangen en daardoor het begrip verslaving bagatelliseert.
  zondag 18 november 2012 @ 23:26:54 #45
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119368950
Ik kan me niet heugen dat ik nieuws over een overheid las waar ik gelukkig van werd.
  zondag 18 november 2012 @ 23:27:43 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119368990
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

[..]

En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
van dale maakt de wet, toch?
  zondag 18 november 2012 @ 23:28:33 #47
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119369027
quote:
14s.gif Op zondag 18 november 2012 22:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, gezellig toch?
Ik was toen ik 9 ofzo was bij oma met mijn zusje en onze ouders zouden ons die avond nog ophalen. Toen zapten we voorbij blote borstjes van de seksreclame na 12. Was lachen!
  zondag 18 november 2012 @ 23:28:52 #48
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119369041
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ].

Ik krijg het idee dat Life2.0 iets teveel in de theorie is blijven hangen en daardoor het begrip verslaving bagatelliseert.
iedereen die de term misbruikt (hihaho) kan verwachten dat ie erop wordt aangesproken; iets dat geen kenmerken van verslaving kan vertonen kan niet verslavend zijn.

Thats it.
  zondag 18 november 2012 @ 23:33:00 #49
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119369216
Ik vraag me af hoe lang het duurt voor porno makers als terroristen worden bestempeld en dan kunnen we het DENK AAN DE KINDEREN!!! samenvoegen met TERRORISTEN ZIJN OVERAL EN ZE WILLEN JE DOOD!!! tot DE TERRORISTEN VERMOORDEN JE KINDEREN VIA JE EIGEN VRIJHEID!!!!!!!! in iedere situatie. Ik ben voor.
  maandag 19 november 2012 @ 00:01:51 #50
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_119370291
Waarom moet de overheid hier nou weer tussenbeide komen :')
Als ouders dit willen dan nemen ze toch zo'n freaky christen provider.
pi_119370522
Mensen die uberhaupt vertrouwen in overheden hebben :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 19 november 2012 @ 00:10:39 #52
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_119370593
quote:
13s.gif Op zondag 18 november 2012 20:06 schreef BasEnAad het volgende:
GB is allang verloren. 1984 is een waarschuwing, geen handleiding.
Dit inderdaad. ;(
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:12:53 #53
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119370667
Ik ben voor. Dankzij internetporn is de drempel wel erg laag en jeugd ronduit onbeschoft tegenwoordig.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119370831
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:12 schreef 3-voud het volgende:
Ik ben voor. Dankzij internetporn is de drempel wel erg laag en jeugd ronduit onbeschoft tegenwoordig.
De drempel laag waarvoor?
Onbeschoftheid? Linken aan porno? Ik zie geen verband.
Rustig aan.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:19:29 #55
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119370884
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:17 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

De drempel laag waarvoor?
Onbeschoftheid? Linken aan porno? Ik zie geen verband.
Ja sorry. Dat laatste is de uitlaatklep social media. Geen direct verband met porno. Wel de voedingsbodem internet algemeen die kids onbeschofte, gevoelloze en onsympathieke menschjes maakt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119370966
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wel de voedingsbodem internet algemeen die kids onbeschofte, gevoelloze en onsympathieke menschjes maakt.
Dat kun je ook van het journaal zeggen.
  maandag 19 november 2012 @ 00:22:36 #57
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119370987
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:12 schreef 3-voud het volgende:
Ik ben voor. Dankzij internetporn is de drempel wel erg laag en jeugd ronduit onbeschoft tegenwoordig.
Kinderen de schuld geven van gedrag dat ze kopiëren van volwassenen en dan gaan klagen over diezelfde jeugd als volwassene :')
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:19 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ja sorry. Dat laatste is de uitlaatklep social media. Geen direct verband met porno. Wel de voedingsbodem internet algemeen die kids onbeschofte, gevoelloze en onsympathieke menschjes maakt.
Ga lekker terug naar de 18e eeuw ofzo.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:22:44 #58
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119370990
quote:
9s.gif Op maandag 19 november 2012 00:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat kun je ook van het journaal zeggen.
Klopt. Kinderen gaan ook veel te laat naar bed.
Je hebt gelijk.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  Admin maandag 19 november 2012 @ 00:23:26 #59
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_119371011
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:03 schreef rareziekte het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)no-op-internet.dhtml

Haha alsjeblieft, ga toch weg man. Opgedonderd met censuur :r
Dan gaan ze gewoon weer vieze boekjes kijken die gewoon volop in het schap liggen. Ja, dit zal helpen :')
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:24:12 #60
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119371042
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:22 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Kinderen de schuld geven van gedrag dat ze kopiëren van volwassenen en dan gaan klagen over diezelfde jeugd als volwassene :')

Dat gaan ze nu terug draaien. Goed bezig.
Moet je DVDtjes huren om af te trekken. Kut he?

quote:
Ga lekker terug naar de 18e eeuw ofzo.
Kom op, ben er net.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 19 november 2012 @ 00:24:54 #61
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_119371067
"beschermen"

Moest toch wel even lachen. Dit is gewoon de eerste stap richting internetcensuur. Nu is het eerst een filter die via de provider door de ouders opgelegd kan worden, straks komen er filters die door de overheid zelf opgelegd worden.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  maandag 19 november 2012 @ 00:29:11 #62
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119371190
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat gaan ze nu terug draaien. Goed bezig.
Moet je DVDtjes huren om af te trekken. Kut he?

[..]

Kom op, ben er net.
Ben je lekker aan het trollen of echt zo stupide? Videobanden en dvd's met naakte vrouwen moest je vroeger 18 jaar of ouder voor zijn bij onze videotheek dus dat huren gaat ook niet op. Dat had je geweten als je geen 12 jarige troll was.
pi_119371261
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:03 schreef rareziekte het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)no-op-internet.dhtml

Haha alsjeblieft, ga toch weg man. Opgedonderd met censuur :r
Ik vind dit soort reacties wel érg makkelijk. Wimpel het probleem maar weg met een simpele one-liner. Wat vind je ervan dat één op de drie kinderen onder 10 jaar al eens porno heeft gezien? Vind je dat een gezonde, wenselijke ontwikkeling?

Ik niet. Het lijkt me zeker niet verkeerd om kinderen daar tegen te beschermen. Al vind ik niet dat de overheid zich daar zo nadrukkelijk in moet mengen. Het is namelijk een verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen te beschermen tegen dat soort content.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:32:02 #64
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119371284
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:29 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ben je lekker aan het trollen of echt zo stupide? Videobanden en dvd's met naakte vrouwen moest je vroeger 18 jaar of ouder voor zijn bij onze videotheek dus dat huren gaat ook niet op. Dat had je geweten als je geen 12 jarige troll was.
Ik heb die rommel ook niet nodig.
En yup, ik meen het echt. Dit is mijn mening en daar moet je het mee doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  Admin maandag 19 november 2012 @ 00:33:12 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_119371317
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2012 00:31 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik vind dit soort reacties wel érg makkelijk. Wimpel het probleem maar weg met een simpele one-liner. Wat vind je ervan dat één op de drie kinderen onder 10 jaar al eens porno heeft gezien? Vind je dat een gezonde, wenselijke ontwikkeling?

Ik niet. Het lijkt me zeker niet verkeerd om kinderen daar tegen te beschermen. Al vind ik niet dat de overheid zich daar zo nadrukkelijk in moet mengen. Het is namelijk een verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen te beschermen tegen dat soort content.
Ja, maar in een land waar een groot gedeelte van de ouders zelf nog kind is lijkt me dat nog nieteens zo makkelijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_119371375
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, maar in een land waar een groot gedeelte van de ouders zelf nog kind is lijkt me dat nog nieteens zo makkelijk.
Tja, er zijn wel wat tienerouders in Groot-Brittannië, ja.... - maar het merendeel zal toch ruimschoots volwassen zijn op het moment dat hun kinderen een computer kunnen bedienen en op internet de weg weten...
pi_119371409
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, maar in een land waar een groot gedeelte van de ouders zelf nog kind is lijkt me dat nog nieteens zo makkelijk.
Gemiddelde 10 jarige weet wel een beetje van de bloemetjes en bijtjes denk ik...

Zozo een naakte vrouw... wat erg als een 10 jarige dat ziet..
Ja ok hardcore porno waar vrouwen ondergekotst worden vind ik dan niet kunnen, maar dan moet je wel erg goed je best doen om dat te vinden volgens mij.
Rustig aan.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:37:04 #68
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119371435
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2012 00:31 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik vind dit soort reacties wel érg makkelijk. Wimpel het probleem maar weg met een simpele one-liner. Wat vind je ervan dat één op de drie kinderen onder 10 jaar al eens porno heeft gezien? Vind je dat een gezonde, wenselijke ontwikkeling?

Ik niet. Het lijkt me zeker niet verkeerd om kinderen daar tegen te beschermen. Al vind ik niet dat de overheid zich daar zo nadrukkelijk in moet mengen. Het is namelijk een verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen te beschermen tegen dat soort content.
Vind ik dus ook.

Ik ben van mening dat kids tegenwoordig wat missen. Namelijk de spanning van het taboe. Dat leert je respect, normen en waarden aan.
Met de vrijheid die er nu is en de losgeslagen bende is er een trend van "alles moet maar kunnen". Geen wonder dat kids zo laks, onbeschoft en achteloos zijn.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 19 november 2012 @ 00:39:03 #69
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119371482
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2012 00:31 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ik vind dit soort reacties wel érg makkelijk. Wimpel het probleem maar weg met een simpele one-liner. Wat vind je ervan dat één op de drie kinderen onder 10 jaar al eens porno heeft gezien? Vind je dat een gezonde, wenselijke ontwikkeling?

Ik niet. Het lijkt me zeker niet verkeerd om kinderen daar tegen te beschermen. Al vind ik niet dat de overheid zich daar zo nadrukkelijk in moet mengen. Het is namelijk een verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen te beschermen tegen dat soort content.
Wat voor psychologische trauma's zullen er bij kinderen ontstaan als ze een naakte vrouw en kerel zien zolang de ouders niet beginnen te trippen?
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik heb die rommel ook niet nodig.
En yup, ik meen het echt. Dit is mijn mening en daar moet je het mee doen.
Die mening is totaal niet relevant in deze discussie of onze onderlinge conversatie. Tenzij jou logica niet verder gaat dan: ''ik heb geen auto nodig dus verbied die rommel''.
  † In Memoriam † maandag 19 november 2012 @ 00:42:18 #70
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119371546
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:39 schreef Brum_brum het volgende:

Die mening is totaal niet relevant in deze discussie of onze onderlinge conversatie. Tenzij jou logica niet verder gaat dan: ''ik heb geen auto nodig dus verbied die rommel''.
Hoe oud ben jij als ik vragen mag?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119371571
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:36 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Gemiddelde 10 jarige weet wel een beetje van de bloemetjes en bijtjes denk ik...

Zozo een naakte vrouw... wat erg als een 10 jarige dat ziet..
Ja ok hardcore porno waar vrouwen ondergekotst worden vind ik dan niet kunnen, maar dan moet je wel erg goed je best doen om dat te vinden volgens mij.
Iets van de bloemetjes en de bijtjes afweten, is compleet wat anders dan porno, want dat is doorgaans geen afspiegeling van de realiteit. Het gaat er niet om dat die 10-jarige een naakte vrouw (of man!) ziet, het gaat erom dat bij porno alles nogal irrealistisch in beeld wordt gebracht. Vrouwen met grote borsten en een perfect figuur, forsgeschapen mannen, etc...

Kinderen die op zo'n jonge leeftijd aan zulke beelden worden blootgesteld, houden daar een redelijk verknipt wereldbeeld aan over. Het is in zekere zin wel een beetje te vergelijken met de manier waarop kinderen al op jonge leeftijd religieus worden gehersenspoeld.
pi_119371604
quote:
15s.gif Op maandag 19 november 2012 00:43 schreef Boldface het volgende:

[..]

Iets van de bloemetjes en de bijtjes afweten, is compleet wat anders dan porno, want dat is doorgaans geen afspiegeling van de realiteit. Het gaat er niet om dat die 10-jarige een naakte vrouw (of man!) ziet, het gaat erom dat bij porno alles nogal irrealistisch in beeld wordt gebracht. Vrouwen met grote borsten en een perfect figuur, forsgeschapen mannen, etc...

Kinderen die op zo'n jonge leeftijd aan zulke beelden worden blootgesteld, houden daar een redelijk verknipt wereldbeeld aan over. Het is in zekere zin wel een beetje te vergelijken met de manier waarop kinderen al op jonge leeftijd religieus worden gehersenspoeld.
Ook dat is onzin, zo irrealistisch is het ook weer niet.

Ja tenzij je bangbros als ijkpunt neemt, maar het grootste gedeelte van het internet porno is volgens mij gewoon amateurfilmpjes.
Rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')