abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119355152
quote:
De Britse premier David Cameron onderneemt stappen om online porno te beteugelen. De strengere regels moeten het veel moeilijker maken voor kinderen om met pornografische websites in aanraking te komen. De voorstellen zullen later deze maand worden aangekondigd, zo schrijft de Daily Mail.

Iedereen die een nieuwe computer aanschaft of een nieuwe provider neemt, moet aangeven of zij kinderen hebben. Als dit het geval is, moeten de ouders een reeks van vragen beantwoorden over hoe streng ze willen dat de beperkingen zijn en worden er passende anti-pornografiefilters geïnstaleerd.

Ouders krijgen hiermee betere mogelijkheden om beperkingen op te leggen aan het internetgebruik van hun kinderen om ze te beschermen tegen onzedelijk materiaal. Maar ouders kunnen ook sociale netwerken zoals Facebook tijdens bepaalde uren van de dag blokkeren. De Britse regering gaat er op toezien dat service providers ervoor zorgen dat kinderen de filters niet zelf uit kunnen zetten,

Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien op het web. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis. De helft van de kinderen zeggen dat ze alleen gebruik maken van het internet in hun slaapkamer, waardoor het moeilijk voor ouders om toezicht te houden op hun activiteiten.
http://www.volkskrant.nl/(...)no-op-internet.dhtml

Haha alsjeblieft, ga toch weg man. Opgedonderd met censuur :r
  zondag 18 november 2012 @ 20:05:52 #2
381241 redcapman
Draagt een rode pet
pi_119355264
zelfbeschikkingsrecht
pi_119355269
En wie maakt die zwarte lijst?
Wat gebeurt er met sites die Russische datingsites adverteren? :P
  zondag 18 november 2012 @ 20:06:29 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_119355297
GB is allang verloren. 1984 is een waarschuwing, geen handleiding.
pi_119355342
In GB is het nog steeds 1984
  zondag 18 november 2012 @ 20:10:40 #6
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_119355551
Ik vind het een goed idee ^O^ Porno is een groeiend probleem in onze maatschappij dat onze kinderen hersenspoelen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_119355578
Laat die kinderen toch. :')
pi_119355654
cameron :')
conservatives :')

afstraffen die bende bij komende verkiezingen _O_
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_119355656
Moet de UK dan ook iets doen aan videoclips vol bitches and ho's? Lijkt me minstens net zo corrumperend voor de kids.
  Moderator zondag 18 november 2012 @ 20:13:02 #10
9859 crew  Karina
Woman
pi_119355691
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:03 schreef rareziekte het volgende:
De Britse regering gaat er op toezien dat service providers ervoor zorgen dat kinderen de filters niet zelf uit kunnen zetten,
De kinderen zijn meestal slimmer met computers dan de ouders, dus hoe ze dat gaan regelen?
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  zondag 18 november 2012 @ 20:13:40 #11
381241 redcapman
Draagt een rode pet
pi_119355725
Jullie zijn allemaal nieuw op deze school en jullie zijn aan het puberen. Zonder condoom ben je op school helemaal nergens, dus daarom moeten jullie op deze school allemaal veilig neu... eh... de liefde bedrijven. Dus gebruik allemaal een condoom.

Als dit gewoon gezegd wordt aan het begin van het schooljaar dan is legale porno prima toch? :)
pi_119355762
Je moet dan je ID-kaart in een gleuf in je pc steken om bepaalde websites te mogen raadplegen en aangezien je jonger dan 18 bent lukt het niet.

En dan plaatst er zich malware op je computer die de gegevens van je ID gaat uitlezen en verkoopt die gegevens door in duistere landen.

De vraag is maar wat nu erger is?
Een kind die ziet hoe een man een vrouw aan het penetreren is of de verkoop van persoonlijke gegevens voor misdaden.
Cindy De Vuyst
  Boks-Chick zondag 18 november 2012 @ 20:16:00 #13
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_119355861
quote:
Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien op het web. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis
was 20-30 jaar geleden:

quote:
Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien bij hun ouders in het nachtkastje/bij hun broer onder het matras. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te verschaffen tot expliciete beelden uit pornoboekjes thuis of op school
Niets nieuws onder de zon. Sterker nog, ik vind 1 op de 3 en 4 op 5 nog laag :o
Dat betekent dat er serieus kinderen zijn tussen de 14 en 16 die geen toegang (kunnen) krijgen tot pornografische beelden... groeien die op in een of andere vage sekte ofzo :?.
lolwut
  Moderator zondag 18 november 2012 @ 20:18:02 #14
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119355970
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:14 schreef einzeinz het volgende:
Je moet dan je ID-kaart in een gleuf in je pc steken om bepaalde websites te mogen raadplegen en aangezien je jonger dan 18 bent lukt het niet.

En dan plaatst er zich malware op je computer die de gegevens van je ID gaat uitlezen en verkoopt die gegevens door in duistere landen.

De vraag is maar wat nu erger is?
Een kind die ziet hoe een man een vrouw aan het penetreren is of de verkoop van persoonlijke gegevens voor misdaden.
wat gaan die duistere landen bv met die gegevens doen??

begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap uberhaupt niet waarom kinderen tussen 14 en 16 die porno kunnen kijken online een probleem is maar ik wil nu eigenlijk wel eens weten wat die duistere landen die zo graag met mijn persoonsgegevens aan de haal lijken willen te gaan er nu eigenlijk mee van plan zijn :D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119356093
quote:
Niets nieuws onder de zon. Sterker nog, ik vind 1 op de 3 en 4 op 5 nog laag :o
Dat betekent dat er serieus kinderen zijn tussen de 14 en 16 die geen toegang (kunnen) krijgen tot pornografische beelden... groeien die op in een of andere vage sekte ofzo :?.
Ik denk eerder dat de betrouwbaarheid van zo'n steekproef niet echt op een hoog niveau ligt.
pi_119356144
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:20 schreef rareziekte het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de betrouwbaarheid van zo'n steekproef niet echt op een hoog niveau ligt.
Er staat dan ook "geeft toe", kinderen die zich er voor schamen of wat dan ook tellen dus niet mee.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  Boks-Chick zondag 18 november 2012 @ 20:22:11 #17
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_119356180
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:20 schreef rareziekte het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de betrouwbaarheid van zo'n steekproef niet echt op een hoog niveau ligt.
rare steekproef of niet, de maatregel slaat volledig nergens op, daar dit iets is van alle tijden.
lolwut
pi_119357015
quote:
Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis.
Goh, verrassend. :') Laat ze lekker fappen joh, die Cameron is gewoon zuur, waarschijnlijk staat hij al jaren droog.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_119357712
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat gaan die duistere landen bv met die gegevens doen??

begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap uberhaupt niet waarom kinderen tussen 14 en 16 die porno kunnen kijken online een probleem is maar ik wil nu eigenlijk wel eens weten wat die duistere landen die zo graag met mijn persoonsgegevens aan de haal lijken willen te gaan er nu eigenlijk mee van plan zijn :D
Invullen om online dingen te kopen, frauderen, ...
Cindy De Vuyst
  zondag 18 november 2012 @ 20:50:45 #20
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_119357970
quote:
19s.gif Op zondag 18 november 2012 20:16 schreef BrandX het volgende:
[q]Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien op het web. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te krijgen tot expliciete beelden op hun computer thuis
was 20-30 jaar geleden:

Maar liefst een op de drie kinderen onder de tien heeft wel eens pornografie gezien bij hun ouders in het nachtkastje/bij hun broer onder het matras. Vier van de vijf kinderen tussen 14 en 16 geeft toe regelmatig toegang te verschaffen tot expliciete beelden uit pornoboekjes thuis of op school

Niets nieuws onder de zon. Sterker nog, ik vind 1 op de 3 en 4 op 5 nog laag :o
Dat betekent dat er serieus kinderen zijn tussen de 14 en 16 die geen toegang (kunnen) krijgen tot pornografische beelden... groeien die op in een of andere vage sekte ofzo :?.
[/quote]

En toen kon je het ook niet kopen onder de 18, en dat werd in winkels heel wat strenger gehandhaafd dan nu op internet. Toen werd niet keihard censuur gekrijst toen de 18+ norm inging en ze supermarkten verboden het aan kinderen mee te geven. Alleen omdat het nu over internet gaat moeten we met zijn allen wel gaan krijsen als de wetgeving strenger nageleefd wordt?

Alsjeblieft zeg.
Laffe huichelaar
  Moderator zondag 18 november 2012 @ 20:50:54 #21
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119357979
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:46 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Invullen om online dingen te kopen, frauderen, ...
daar hebben ze alleen mijn CC gegevens voor nodig, mijn leeftijd zal ze een zorg zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119358096
Dat porno schadelijk kan zijn dat zal ik nooit ontkennen, maar het lijkt me naief om te denken dat je nieuwsgierige kinderen daar geheel voor kunt afschermen. Beter houden ouders gewoon toezicht door ervoor te zorgen dat ze geen computer op de kamer hebben. Zo'n door de overheid opgelegd internetfilter is belachelijk.
  Boks-Chick zondag 18 november 2012 @ 20:53:39 #23
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_119358177
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En toen kon je het ook niet kopen onder de 18, en dat werd in winkels heel wat strenger gehandhaafd dan nu op internet. Toen werd niet keihard censuur gekrijst toen de 18+ norm inging en ze supermarkten verboden het aan kinderen mee te geven. Alleen omdat het nu over internet gaat moeten we met zijn allen wel gaan krijsen als de wetgeving strenger nageleefd wordt?

Alsjeblieft zeg.
in mijn prille jeugd was de 18+ norm er ook allang hoor :D
Maar het was allemaal gewoon beschikbaar. Hoefde je weinig moeite voor te doen. Hell, op elke markt stond een kraampje met boekjes en video's. De winkels in de stad waren betralied, maar kon je prima doorheen kijken O-)
Gewoon dikke onzin dus als ze daar aan de andere kant van het kanaal echt serieus dit gaan doen :')
lolwut
pi_119358255
Laat die geile kinderen lekker fappen / soppen.
Rustig aan.
pi_119358669
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar hebben ze alleen mijn CC gegevens voor nodig, mijn leeftijd zal ze een zorg zijn
Sociale zekerheid, adresgegevens, burgerlijke, stand, bekeuringen, ... alles wordt genoteerd. Binnenkort ook je rijbewijs.
Cindy De Vuyst
pi_119358742
internet moet vrij blijven. fuck the uk!
  zondag 18 november 2012 @ 21:02:35 #27
381241 redcapman
Draagt een rode pet
pi_119358771
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
Laat die geile kinderen lekker fappen / soppen.
kinderseksualiteit
  Moderator zondag 18 november 2012 @ 21:03:37 #28
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119358858
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:01 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Sociale zekerheid, adresgegevens, burgerlijke, stand, bekeuringen, ... alles wordt genoteerd. Binnenkort ook je rijbewijs.
ja dat snap ik allemaal maar wat kun je ermee?

pizza's naar mijn huis sturen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119359017
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat snap ik allemaal maar wat kun je ermee?

pizza's naar mijn huis sturen?
Als we straks een verplichte donorregistratie hebben weten ze in ieder geval bij wie ze organen kunnen krijgen. ^O^
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_119359075
A child's idea of morality.
Conscience do cost.
  Moderator zondag 18 november 2012 @ 21:06:20 #31
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119359098
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:05 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Als we straks een verplichte donorregistratie hebben weten ze in ieder geval bij wie ze organen kunnen krijgen. ^O^
ik ben allang orgaandonor ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119359523
Kinderen als argument gebruiken om de controle te verscherpen.

Het werkt altijd.
pi_119359688
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:02 schreef redcapman het volgende:

[..]

kinderseksualiteit
Is een feit.
pi_119360538
quote:
7s.gif Op zondag 18 november 2012 21:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Is een feit.
Hoe gaat het verder strawwy?
Rustig aan.
pi_119361020
Hoeveel kinderen zijn daadwerkelijk slechter geworden van het zien van expliciete afbeeldingen in de tienerleeftijd?
En hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van ouders als opvoeder?
pi_119361998
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoeveel kinderen zijn daadwerkelijk slechter geworden van het zien van expliciete afbeeldingen in de tienerleeftijd?
Onmogelijk te zeggen natuurlijk. Pornoverslaving komt voor, maar je kan je afvragen of mensen die daar gevoelig voor zijn dat alleen overkomt als ze daaraan zijn blootgesteld in hun kindertijd. Dat lijkt me niet. Daarnaast zijn er wel meer dingen te verzinnen, zoals een vertekend beeld van seks en dat je door de vele soorten porno ook een hoop extremere vormen kunt vinden die mogelijk wel schadelijk zijn. Persoonlijk zou ik ook liever niet hebben dat mijn kinderen, als ik ze had, op jonge leeftijd daar al uitgebreid naar kunnen kijken.
quote:
En hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid van ouders als opvoeder?
Blijft altijd een heikel punt, de grens tussen verantwoordelijkheid van de ouder en inmenging van de staat.
pi_119362577
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onmogelijk te zeggen natuurlijk. Pornoverslaving komt voor, maar je kan je afvragen of mensen die daar gevoelig voor zijn dat alleen overkomt als ze daaraan zijn blootgesteld in hun kindertijd. Dat lijkt me niet. Daarnaast zijn er wel meer dingen te verzinnen, zoals een vertekend beeld van seks en dat je door de vele soorten porno ook een hoop extremere vormen kunt vinden die mogelijk wel schadelijk zijn.

[..]

Blijft altijd een heikel punt, de grens tussen verantwoordelijkheid van de ouder en inmenging van de staat.
Het blijft natuurllijk een opvatting van mezelf, maar ik geloof niet dat pornoverslaving oid ontstaat door blootstelling daaraan in de tienerjaren. Ik denk eigenlijk dat het niet veel uitmaakt en dat een dergelijke veslaving net zo makkelijk ontstaat op latere leeftijd en dat de oorzaak daarvan weleens eenzaamheid en frustratie zouden kunnen zijn en niet het kijken naar expliciete plaatjes. Zo makkelijk beschadigt de menselijke geest volgens mij net. :)
Daarbij had je in alle tijden wel overskeste mensen. Ik vind het een beetje hysterisch gedoe, eigenlijk.
  Boks-Chick zondag 18 november 2012 @ 22:10:59 #38
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_119364242
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het blijft natuurllijk een opvatting van mezelf, maar ik geloof niet dat pornoverslaving oid ontstaat door blootstelling daaraan in de tienerjaren. Ik denk eigenlijk dat het niet veel uitmaakt en dat een dergelijke veslaving net zo makkelijk ontstaat op latere leeftijd en dat de oorzaak daarvan weleens eenzaamheid en frustratie zouden kunnen zijn en niet het kijken naar expliciete plaatjes. Zo makkelijk beschadigt de menselijke geest volgens mij net. :)
Daarbij had je in alle tijden wel overskeste mensen. Ik vind het een beetje hysterisch gedoe, eigenlijk.
jamaar jamaar jamaar jamaar dat kwam omdat ze te weinig toegang hadden tot porno 8.gif

:')

zo is er altijd wel een smoes te bedenken helaas.
lolwut
  zondag 18 november 2012 @ 22:33:31 #39
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119365952
quote:
13s.gif Op zondag 18 november 2012 20:06 schreef BasEnAad het volgende:
GB is allang verloren. 1984 is een waarschuwing, geen handleiding.
fout!
  zondag 18 november 2012 @ 22:34:46 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119366037
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onmogelijk te zeggen natuurlijk. Pornoverslaving komt voor, maar je kan je afvragen of mensen die daar gevoelig voor zijn dat alleen overkomt als ze daaraan zijn blootgesteld in hun kindertijd. Dat lijkt me niet. Daarnaast zijn er wel meer dingen te verzinnen, zoals een vertekend beeld van seks en dat je door de vele soorten porno ook een hoop extremere vormen kunt vinden die mogelijk wel schadelijk zijn. Persoonlijk zou ik ook liever niet hebben dat mijn kinderen, als ik ze had, op jonge leeftijd daar al uitgebreid naar kunnen kijken.

[..]

Blijft altijd een heikel punt, de grens tussen verantwoordelijkheid van de ouder en inmenging van de staat.
krijgen ze trillende handjes zonder porno of hebben we het over overmatig gebruik en noemen dat snel even verslaving want drama?
  zondag 18 november 2012 @ 22:36:13 #41
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119366137
quote:
7s.gif Op zondag 18 november 2012 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat porno schadelijk kan zijn dat zal ik nooit ontkennen, maar het lijkt me naief om te denken dat je nieuwsgierige kinderen daar geheel voor kunt afschermen. Beter houden ouders gewoon toezicht door ervoor te zorgen dat ze geen computer op de kamer hebben. Zo'n door de overheid opgelegd internetfilter is belachelijk.
Juist een pc op hun kamer, kunnen ze zelf uitzoeken hoe de wereld werkt, lekker bij oma op de koffie porno kijken anders? :') !
pi_119366502
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

krijgen ze trillende handjes zonder porno of hebben we het over overmatig gebruik en noemen dat snel even verslaving want drama?
Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

quote:
ver·slaafd (bijvoeglijk naamwoord)
1 niet in staat los te komen van de genoemde gewoonte
En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
pi_119366557
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Juist een pc op hun kamer, kunnen ze zelf uitzoeken hoe de wereld werkt, lekker bij oma op de koffie porno kijken anders? :') !
Ja, gezellig toch?
pi_119368660
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

[..]

En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
14.gif.

Ik krijg het idee dat Life2.0 iets teveel in de theorie is blijven hangen en daardoor het begrip verslaving bagatelliseert.
  zondag 18 november 2012 @ 23:26:54 #45
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119368950
Ik kan me niet heugen dat ik nieuws over een overheid las waar ik gelukkig van werd.
  zondag 18 november 2012 @ 23:27:43 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119368990
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gaan we daar nou weer zeikerig over doen?

[..]

En nu opgerot met je mierenneukerige verslavingsexpertise.
van dale maakt de wet, toch?
  zondag 18 november 2012 @ 23:28:33 #47
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119369027
quote:
14s.gif Op zondag 18 november 2012 22:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, gezellig toch?
Ik was toen ik 9 ofzo was bij oma met mijn zusje en onze ouders zouden ons die avond nog ophalen. Toen zapten we voorbij blote borstjes van de seksreclame na 12. Was lachen!
  zondag 18 november 2012 @ 23:28:52 #48
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_119369041
quote:
0s.gif Op zondag 18 november 2012 23:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ].

Ik krijg het idee dat Life2.0 iets teveel in de theorie is blijven hangen en daardoor het begrip verslaving bagatelliseert.
iedereen die de term misbruikt (hihaho) kan verwachten dat ie erop wordt aangesproken; iets dat geen kenmerken van verslaving kan vertonen kan niet verslavend zijn.

Thats it.
  zondag 18 november 2012 @ 23:33:00 #49
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_119369216
Ik vraag me af hoe lang het duurt voor porno makers als terroristen worden bestempeld en dan kunnen we het DENK AAN DE KINDEREN!!! samenvoegen met TERRORISTEN ZIJN OVERAL EN ZE WILLEN JE DOOD!!! tot DE TERRORISTEN VERMOORDEN JE KINDEREN VIA JE EIGEN VRIJHEID!!!!!!!! in iedere situatie. Ik ben voor.
  maandag 19 november 2012 @ 00:01:51 #50
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_119370291
Waarom moet de overheid hier nou weer tussenbeide komen :')
Als ouders dit willen dan nemen ze toch zo'n freaky christen provider.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')