abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119318697
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bij de acties van Israël zijn gewoon burgerdoden gevallen. Bewust, want ze schieten met grof geschut in een dichtbevolkt gebied.
Onzin, jij weet net zo goed als ieder ander dat Hamas zich onder de burgers verschuilt, dat ze hun raketinstallaties in de buurt van ziekenhuizen en huizen opstellen. Hamas is dus verantwoordelijk.
pi_119318706
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:35 schreef Plre het volgende:

[..]

De Sejil2 is nog beter

[ afbeelding ]
Maar worden die nog wel gebruikt, ik heb nog nooit gehoord over deze raketten in het nieuws.
Als de Hamas deze raketten zou gebruiken (zelzal, Sejil2 etc..) zouden ze vanuit hun oogpunt toch veel meer "effect" bereiken als die kleinere raketten die ze nu gebruiken.
Waarom nu niet het zwaardere spul gebruiken?
Ik denk niet dat ze bang voor de reactie van Israël zijn, dus hebben ze deze wapens wel, of alleen op papier. (waar verstop je zulke wapens in de kleine gaza strook)
pi_119318722
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Onzin, jij weet net zo goed als ieder ander dat Hamas zich onder de burgers verschuilt, dat ze hun raketinstallaties in de buurt van ziekenhuizen en huizen opstellen. Hamas is dus verantwoordelijk.
Diegene die overgaat tot geweld is verantwoordelijk. Klaar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_119318752
Voor de liefhebber wat informatie over hoeveel raketten Israël om de oren krijgt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel
pi_119318775
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Diegene die overgaat tot geweld is verantwoordelijk. Klaar.
Flauwekul, een man in Venlo verloor zijn ouders door een verkeerd geplaatst bombardement van de Britten, hij hield de Duitsers verantwoordelijk want die waren verantwoordelijk voor de oorlog.

Hamas is verantwoordelijk voor deze oorlog, Hamas kan het eigen gebied niet onder controle houden en blijft zelf ook raketten afvuren, dan ben je ook verantwoordelijk voor de reactie.
pi_119318821
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Flauwekul, een man in Venlo verloor zijn ouders door een verkeerd geplaatst bombardement van de Britten, hij hield de Duitsers verantwoordelijk want die waren verantwoordelijk voor de oorlog.

Hamas is verantwoordelijk voor deze oorlog, Hamas kan het eigen gebied niet onder controle houden en blijft zelf ook raketten afvuren, dan ben je ook verantwoordelijk voor de reactie.
Leuk voor die man, maar zo werkt het niet in de rest van de wereld. Als jij een bom gooit, die per ongeluk op mijn familie terecht komt. Dan kan ik je zweren dat ik wraak op jou zou nemen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_119318927
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:40 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Maar worden die nog wel gebruikt, ik heb nog nooit gehoord over deze raketten in het nieuws.
Als de Hamas deze raketten zou gebruiken (zelzal, Sejil2 etc..) zouden ze vanuit hun oogpunt toch veel meer "effect" bereiken als die kleinere raketten die ze nu gebruiken.
Waarom nu niet het zwaardere spul gebruiken?
Ik denk niet dat ze bang voor de reactie van Israël zijn, dus hebben ze deze wapens wel, of alleen op papier. (waar verstop je zulke wapens in de kleine gaza strook)
Als Hamas overgaat naar ballistiche raketten gaan ze veel effect hebben. Voorbeeld, als ze met een Shahab-1 op Telaviv schieten hebben ze hoogst waarschijnlijk paar doden gemaakt (burger of militair)

Hamas gebruikt geen zwaardere raketten omdat ze er simpelweg niet over beschikken, de meest geadvanceerde raket die ze hebben is de Fajr-5 en die komt van Iran. En de transport van betere, geadvanceerde raketten van Iran naar Gaza zoals de Zelzal's,Shahabs of de Sejil is bijzonder moeilijk omdat de Shin bet (Israelische veiligheidsdiensten) alles in de gaten heeft

Dit is een lijstje dat Iran over beschikt http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ballistic_missiles_of_Iran
pi_119318987
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:38 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Als iets buitenproportioneel is maakt het het nog geen genocide. Buitenproportionaliteit ervan ben ik met je eens. En veel meer mensen met je. Genocide niet. Dus houd die term dan ook apart voor zaken die echt genocide zijn. Oftewel stelselmatige poging(en) om een heel volk zonder enig onderscheid "te doen laten verdwijnen". Zie wat Saddam bijv. deed met mosterdgas bij duizenden Koerden. Als Israel echt op genocide uit zou zijn zouden wij morgen beelden van Gaza hebben waar duizenden doden overal liggen. Gelukkig ligt dat niet voor de hand. Dit is niet om zaken te relativeren zoals buitenproportionaliteit maar eerder om aan te geven dat je niet zomaar met "genocide" moet lopen strooien. Net zoals Israel-fans graag direct "antisemitisme" overal bijsleuren niet wetende dat zij de term daarmee zelf de nek omdraaien door het overal maar op iedereen en alles te plakken.
Ik begrijp wat je bedoelt en ben met je eens dat het woord niet te pas en te onpas gebruikt mag worden.
Maar zoals je al aangeeft "Oftewel stelselmatige poging(en) om een heel volk zonder enig onderscheid "te doen laten verdwijnen". "


Het is een vies woord maar het mag gebruikt worden wanneer je de letterlijke betekenis ervan ziet.
Het gebeurt alleen minder opzichtig denk ik.

Niet dat ik enig vorm van geweld goed wil praten overigens, dat is niet de oplossing.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
pi_119318995
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:47 schreef Plre het volgende:
amas gebruikt geen zwaardere raketten omdat ze er simpelweg niet over beschikken, de meest geadvanceerde raket die ze hebben is de Fajr-5 en die komt van Iran. En de transport van betere, geadvanc
Thanks, even lezen :)

Video update:


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2012 19:00:08 ]
pi_119319149
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:49 schreef De_kluizenaar het volgende:
Ik begrijp wat je bedoelt en ben met je eens dat het woord niet te pas en te onpas gebruikt mag worden.
Maar zoals je al aangeeft "Oftewel stelselmatige poging(en) om een heel volk zonder enig onderscheid "te doen laten verdwijnen". "

Het is een vies woord maar het mag gebruikt worden wanneer je de letterlijke betekenis ervan ziet.
Het gebeurt alleen minder opzichtig denk ik.
Ja als je bedoelt een "culturele genocide", of "demografische" (binnen de grenzen van Israel als staat en actief ernaartoe werken dat joden als etnische groep altijd de meerderheid zullen blijven). Maar een etnische genocide als in "totale vernietiging" is geenzins sprake van. Wat demografie in de staat Israel betreft en daarvan de grenzen steeds verder oprekken dmv kolonisatiepolitiek om meer land te stelen ben ik het met je eens.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_119319199
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:55 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ja als je bedoelt een "culturele genocide", of "demografische" (binnen de grenzen van Israel als staat en actief ernaartoe werken dat joden als etnische groep altijd de meerderheid zullen blijven). Maar een etnische genocide als in "totale vernietiging" is geenzins sprake van. Wat demografie in de staat Israel betreft en daarvan de grenzen steeds verder oprekken dmv kolonisatiepolitiek om meer land te stelen ben ik het met je eens.
Ok, dan zal ik de volgende keer die nuance proberen aan te brengen.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
pi_119319231
Bibi doet alles voor de verkiezing _O-
pi_119319258
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:47 schreef Plre het volgende:
Hamas gebruikt geen zwaardere raketten omdat ze er simpelweg niet over beschikken, de meest geadvanceerde raket die ze hebben is de Fajr-5 en die komt van Iran. En de transport van betere, geadvanceerde raketten van Iran naar Gaza zoals de Zelzal's,Shahabs of de Sejil is bijzonder moeilijk omdat de Shin bet (Israelische veiligheidsdiensten) alles in de gaten heeft
Dat niet alleen. Ook in de strijd zijn die grotere raketten veel minder handig in de praktijk. Hamas moet zo snel mogelijk vanaf allerlei onvoorspelbare plekken raketten kunnen afschieten en direct weer inpakken. Als je dan met grotere/zwaardere raketten komt aanzetten waarbij je eerst een flinke "vehicle" moet "installeren" en "africhten" dan kost dat veel te veel tijd. En hebben de Israeliers zoiets al lang gelokaliseerd. Zeker in Gaza waar zij gewoon precies op hun radars zien wat er beweegt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_119319354
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:49 schreef De_kluizenaar het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt en ben met je eens dat het woord niet te pas en te onpas gebruikt mag worden.
Maar zoals je al aangeeft "Oftewel stelselmatige poging(en) om een heel volk zonder enig onderscheid "te doen laten verdwijnen". "
[ afbeelding ]

Het is een vies woord maar het mag gebruikt worden wanneer je de letterlijke betekenis ervan ziet.
Het gebeurt alleen minder opzichtig denk ik.

Niet dat ik enig vorm van geweld goed wil praten overigens, dat is niet de oplossing.
Ohja, een plaatje.. lekker makkelijk om te plaatsen zonder het verhaal erachter..

Vraagje he, als Nederlanders een stuk land verkopen aan bijvoorbeeld Chinezen en die betalen daar veel meer voor dan het eigenlijk waard is, hebben de Nederlanders dan achteraf het recht om te rellen en raketten af te gaan schieten op dat gebied?
pi_119319384
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk voor die man, maar zo werkt het niet in de rest van de wereld. Als jij een bom gooit, die per ongeluk op mijn familie terecht komt. Dan kan ik je zweren dat ik wraak op jou zou nemen.
Als jouw leiding verantwoordelijk is voor die oorlog, dat die bom op jouw huis terecht komt omdat ze in jouw buurt verschuilen, dan ben je volstrekt naïef als je slechts naar de bommengooier kijkt.
pi_119319416
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 18:49 schreef De_kluizenaar het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt en ben met je eens dat het woord niet te pas en te onpas gebruikt mag worden.
Maar zoals je al aangeeft "Oftewel stelselmatige poging(en) om een heel volk zonder enig onderscheid "te doen laten verdwijnen". "
[ afbeelding ]

Het is een vies woord maar het mag gebruikt worden wanneer je de letterlijke betekenis ervan ziet.
Het gebeurt alleen minder opzichtig denk ik.

Niet dat ik enig vorm van geweld goed wil praten overigens, dat is niet de oplossing.
Gebruik je dat al lang afgekraakte en onderuit gehaalde plaatje nog steeds :') :')?
Dat is echt incorrect!
pi_119319841
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat een domme en incorrecte vergelijking.

Vrouwen die in de hongerwinter tijdens de Duitse bezetting van 1940-1945 met hun kinderen naar familieleden vanuit Noord-Holland naar Groningen wilden werden door de Duitsers bij de Afsluitdijk tegengehouden en teruggestuurd.

In beide gevallen is het een bezetting. Zo dom en incorrect is de vergelijking dus niet.

pi_119319907
quote:
De wisseling van de wacht in diverse Arabische en Noord-Afrikaanse landen na de Arabische Lente legt de leiders van Hamas op de Gazastrook geen windeieren. De bloedige vijandigheden tussen Hamas en Israël vergroten de instabiliteit in de regio, maar Hamas kan rekenen op de steun van landen die zich onder hun vorige leiders in dit conflict op de vlakte hielden.[lees verder in bron]
Bron
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_119319978
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:16 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Vrouwen die in de hongerwinter tijdens de Duitse bezetting van 1940-1945 met hun kinderen naar familieleden vanuit Noord-Holland naar Groningen wilden werden door de Duitsers bij de Afsluitdijk tegengehouden en teruggestuurd.

In beide gevallen is het een bezetting. Zo dom en incorrect is de vergelijking dus niet.

Het blijft een domme en incorrecte vergelijking en als je dat zelf niet ziet is dat jouw probleem. Ik ga er verder niet eens op in, zo dom is het, dom dom en nog eens dom dus.
pi_119320049
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het blijft een domme en incorrecte vergelijking en als je dat zelf niet ziet is dat jouw probleem. Ik ga er verder niet eens op in, zo dom is het, dom dom en nog eens dom dus.
Je bedoelt dat die Palestijnen daar niet woonden voordat de Joden hen kwamen verjagen?
pi_119320071
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:21 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Je bedoelt dat die Palestijnen daar niet woonden voordat de Joden hen kwamen verjagen?
Ten eerste hebben de Joden de Palestijnen dus niet verjaagd!
Ten tweede wie zijn de Palestijnen?
pi_119320123
-edit-ondertussen toch een normale reactie gegeven
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_119320160
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:23 schreef paddy het volgende:

[..]

Ook voor jou gaat deze op

[..]

Ik kan wel bezig blijven zeg ik daag deze poster eerst uit om het voor zichzelf eens nader uiteen te zetten en dan kan ik er misschien wat serieuzer op ingaan maar daar ga ik niet serieus op in.
pi_119320173
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ten eerste hebben de Joden de Palestijnen dus niet verjaagd!
O nee?

quote:
Ten tweede wie zijn de Palestijnen?
Die andere arabieren, je weet wel die met dat andere geloof.
pi_119320209
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik kan wel bezig blijven zeg ik daag deze poster eerst uit om het voor zichzelf eens nader uiteen te zetten en dan kan ik er misschien wat serieuzer op ingaan maar daar ga ik niet serieus op in.
Je kon het dus wel achteraf. Leg het ze gewoon uit, of reageer er niet op, maar meldt dat ook niet met oneliners
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:26:54 #226
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119320239
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ten eerste hebben de Joden de Palestijnen dus niet verjaagd!
Ten tweede wie zijn de Palestijnen?
Er is mij altijd geleerd dat de Joden de Palestijnen verjaagd hebben.

Ben jij zelf Israëlisch, of heb je iets met dat land te maken?
Leef en Laten Leven
pi_119320349
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:25 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

O nee?
Nee die zijn dus niet verjaagd!

[..]

quote:
Die andere arabieren, je weet wel die met dat andere geloof.
Welke religie?
pi_119320391
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:26 schreef paddy het volgende:

[..]

Je kon het dus wel achteraf. Leg het ze gewoon uit, of reageer er niet op, maar meldt dat ook niet met oneliners
Natuurlijk kan ik het.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:26 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Er is mij altijd geleerd dat de Joden de Palestijnen verjaagd hebben.

Ben jij zelf Israëlisch, of heb je iets met dat land te maken?
1) Wie heeft jou dat geleerd dan?
Ik kan je zo voldoende argumenten aangeven waarmee ik dat ontkracht!

2) Ik heb geen Israelisch paspoort.
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:33:57 #229
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119320437
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik het.

[..]

1) Wie heeft jou dat geleerd dan?
Ik kan je zo voldoende argumenten aangeven waarmee ik dat ontkracht!

2) Ik heb geen Israelisch paspoort.
1. School en mijn vader die zijn hele werkleven bij de Luchtmacht heeft gezeten.
2. Nou ja, valt me op dat je zo fanatiek Israel verdedigt altijd.
Leef en Laten Leven
pi_119320445
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik het.

[..]

1) Wie heeft jou dat geleerd dan?
Ik kan je zo voldoende argumenten aangeven waarmee ik dat ontkracht!

2) Ik heb geen Israelisch paspoort.
1e) doe dat eens? Ik lees nl ook elke keer anders, maar zou niet eens weten wie nu de eerste raket heeft gelost.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_119320490
Het is een fout in de geschiedenis om de Joden dat stukje land te geven.
pi_119320523
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:33 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

1. School en mijn vader die zijn hele werkleven bij de Luchtmacht heeft gezeten.
2. Nou ja, valt me op dat je zo fanatiek Israel verdedigt altijd.
1) Volgens mij is de luchtmacht geen academische bron voor dit conflict en mag ik vragen wie op jouw school dat heeft gesteld? Nogmaals ik wil graag eerst de argumenten van jouw bron graag zien!
2) Dat klopt, ik zie dat er veel verkeerde argumenten worden gebruikt in deze discussie, veel verkeerde aannames betreffende dit conflict! Ik ben verder voor een constructieve oplossing!
pi_119320575
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:34 schreef paddy het volgende:

[..]

1e) doe dat eens? Ik lees nl ook elke keer anders, maar zou niet eens weten wie nu de eerste raket heeft gelost.
Dat heeft toch niets met die opmerking over de Tweede Wereldoorlog te maken?

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:35 schreef joopmeloen het volgende:
Het is een fout in de geschiedenis om de Joden dat stukje land te geven.
Ik ben benieuwd hoe je die onzin gaat beargumenteren!
pi_119320585
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:35 schreef joopmeloen het volgende:
Het is een fout in de geschiedenis om de Joden dat stukje land te geven.
Allemachtig :o
Zitten we hier op Stormfront :{
pi_119320614
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Allemachtig :o
Zitten we hier op Stormfront :{
Hij citeert min of meer Van Agt :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_119320645
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:38 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Hij citeert min of meer Van Agt :')
Die een antisemiet is.
pi_119320708
Na 2000 jaar nog rechten op een stukje grond.
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:41:42 #238
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119320725
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:36 schreef DeParo het volgende:

[..]

1) Volgens mij is de luchtmacht geen academische bron voor dit conflict en mag ik vragen wie op jouw school dat heeft gesteld? Nogmaals ik wil graag eerst de argumenten van jouw bron graag zien!
2) Dat klopt, ik zie dat er veel verkeerde argumenten worden gebruikt in deze discussie, veel verkeerde aannames betreffende dit conflict! Ik ben verder voor een constructieve oplossing!
1. Dat klopt, maar je zou kunnen zeggen dat hij er wel iets van afwist. Van wat er in 1967 gebeurd is bijvoorbeeld.
Verder op school leraren natuurlijk.
2. Als je voor een constructieve oplossing bent, kan je niet zo super voor de een zijn, denk ik.
Ze zullen beiden water bij de wijn moeten doen. Het punt is dat ze dat beide niet willen, en daardoor gaat dit maar door.
Leef en Laten Leven
pi_119320820
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:41 schreef joopmeloen het volgende:
Na 2000 jaar nog rechten op een stukje grond.
Wat is daar mis mee dan?

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:41 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

1. Dat klopt, maar je zou kunnen zeggen dat hij er wel iets van afwist. Van wat er in 1967 gebeurd is bijvoorbeeld.
Verder op school leraren natuurlijk.
2. Als je voor een constructieve oplossing bent, kan je zo niet super voor de een zijn, denk ik.
Ze zullen beiden water bij de wijn moeten doen. Het punt is dat ze dat beide niet willen, en daardoor gaat dit maar door.
1) Er zijn wel meer mensen die 1967 hebben meegemaakt volgens mij en die niet hetzelfde beweren. Maar ik zou graag hun argumenten en bronnen willen zien dan kan ik daar op reageren en je laten zien dat het dus niet klopt.
2) Kennelijk wel ;) :). En inderdaad ze zullen beide water bij de wijn moeten doen en ik denk dat Israel daar eerder toe bereid is, en die bereidheid ook eerder heeft laten zien, dan dat de Palestijnen (althans hun leiders dan) hebben laten zien dan.
pi_119320923
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Allemachtig :o
Zitten we hier op Stormfront :{
Tuurlijk, als iemand dat landjepik en bloedvergieten als een fout in de geschiedenis ziet lijkt het op stormfront en antisemitisme. :'(
pi_119320974
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:45 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Tuurlijk, als iemand dat landjepik en bloedvergieten als een fout in de geschiedenis ziet lijkt het op stormfront en antisemitisme. :'(
Landjepik boehoe. :')
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:47:20 #242
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119320981
Van Agt is een anti-semiet?

Ik zou eerder zeggen: wijsheid komt met de jaren.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_119320999
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:47 schreef Poolhond39 het volgende:
Van Agt is een anti-semiet?

Ik zou eerder zeggen: wijsheid komt met de jaren.
Nou, bij van Agt niet helaas.
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:49:10 #244
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119321040
Ik vind van wel, Lavender.

Hij brengt het misschien nogal 'plastisch', maar hij heeft een punt.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:50:05 #245
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119321076
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee dan?

[..]

1) Er zijn wel meer mensen die 1967 hebben meegemaakt volgens mij en die niet hetzelfde beweren. Maar ik zou graag hun argumenten en bronnen willen zien dan kan ik daar op reageren en je laten zien dat het dus niet klopt.
2) Kennelijk wel ;) :). En inderdaad ze zullen beide water bij de wijn moeten doen en ik denk dat Israel daar eerder toe bereid is, en die bereidheid ook eerder heeft laten zien, dan dat de Palestijnen (althans hun leiders dan) hebben laten zien dan.
Ik zie jou anders geen enkel argument of bewijs geven dat Israel het land niet ingepikt heeft.
Ik zal effe gaan zoeken, maar weet niet of ik er vanavond nog mee kan komen, krijg zo bezoek.
Leef en Laten Leven
pi_119321089
Van Agt is wel een goede man.

Niet een onwetende anti-Israël mafkees zoals we ze hier op dit forum tegenkomen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_119321108
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:33 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

1. School en mijn vader die zijn hele werkleven bij de Luchtmacht heeft gezeten.
2. Nou ja, valt me op dat je zo fanatiek Israel verdedigt altijd.
Wij leerden dat ook op school, maar dat zal dan wel valse informatie zijn geweest. :'(
Er zijn ook holocaustontkenners, dus het verbaast me niet meer dat mensen ontkennen dat de Arabische bevolking door de joden is verjaagd.

quote:
Een groot deel van de Arabische bevolking vlucht voor het geweld of wordt verdreven. Tussen 4 april en 10 mei 1948 voert het Joodse leger het Plan-Dalet uit dat de gebieden die aan de Joodse staat waren toegekend moest verdedigen en ook hierbuiten plaatsen met Joodse bevolkingsconcentraties moest innemen. Het plan stelt het als volgt:
"Het doel van het plan is om de macht te verkrijgen over gebieden van de Joodse staat en de grenzen te verdedigen. Tevens is het streven macht te verkrijgen over Joodse nederzettingen en bevolkingsconcentraties buiten dit gebied (dat aan de Joodse staat was toebedeeld) van reguliere, semi-reguliere en kleine troepenmachten van binnen en buiten de staat".
Sommige bronnen voeren aan dat Plan-Dalet met name het verdrijven van zoveel mogelijk inheemse Arabieren tot doel had.[7][8][9][10] Andere bronnen halen oproepen van Arabische leiders aan (die de Arabische bevolking opriepen tijdelijk te vluchten in afwachting van de verwachte Arabische overwinning) als verklaring voor het massaal vluchten van de Arabische bevolking.

Op 9 april 1948 werd in het dorp Deir Yassin door de Joodse milities Irgoen, Lehi en Hagana een bloedbad aangericht waarbij naar schatting 135 tot 145 Arabische burgers werden vermoord. De bezetting van Deir Yassin maakte deel uit van de campagne om de verbinding van Tel Aviv naar West-Jeruzalem open te houden. Hierop nam het aantal Arabische vluchtelingen verder toe. Op 12 mei 1948 werden ongeveer honderd Joodse bewoners van het Kfar Etzion-blok van kibboetsen ten zuiden Jeruzalem na overgave vermoord door Arabische milities.

Het Britse gezag werkte niet mee aan het voorbereiden van de deling van Israël: de VN Implementation Comité mag pas per 1 mei 1948 Palestina in, twee weken voor het eind van het Britse Mandaat en dus veel te laat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
pi_119321174
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:50 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik zie jou anders geen enkel argument of bewijs geven dat Israel het land niet ingepikt heeft.
Ik zal effe gaan zoeken, maar weet niet of ik er vanavond nog mee kan komen, krijg zo bezoek.
Geeft niet ik wacht wel, en met die argumenten en bewijzen wacht ik tot jij met die van jou komt want daar reageerde ik aanvankelijk op, ik zie je wel reageren op mijn post haha anders stuur me een DM.
pi_119321305
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:51 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wij leerden dat ook op school, maar dat zal dan wel valse informatie zijn geweest. :'(
Er zijn ook holocaustontkenners, dus het verbaast me niet meer dat mensen ontkennen dat de Arabische bevolking door de joden is verjaagd.

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
“Since 1948 we have been demanding the return of the refugees to their homes. But we ourselves are the ones who encouraged them to leave. Only a few months separated our call to them to leave and our appeal to the United Nations to resolve on their return”
(The Memoirs of Haled al Azm, Beirut, 1973, Part 1, pp. 386-387).

Gewoon opgeroepen te vertrekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 17-11-2012 20:04:24 ]
  zaterdag 17 november 2012 @ 19:56:44 #250
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_119321331
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:51 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wij leerden dat ook op school, maar dat zal dan wel valse informatie zijn geweest. :'(
Er zijn ook holocaustontkenners, dus het verbaast me niet meer dat mensen ontkennen dat de Arabische bevolking door de joden is verjaagd.

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl
Ja he ;)

Fijn dat je al een stukje gevonden hebt. Ik heb geen tijd meer.
Leef en Laten Leven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')