FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Niemand helpt metropassagier die bewusteloos neervalt
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 14:46
LONDEN

-
Een Britse metroreiziger heeft op video vastgelegd hoe nagenoeg niemand een vinger uitsteekt als een man midden in een volle Londense metro onwel wordt en bewusteloos ineen zakt. Het duurt uiteindelijk 15 lange minuten voordat iemand zich om het slachtoffer bekommert.

Geen hulp voor ineengezakte man in metro

De beelden zijn woensdagmiddag gemaakt tussen de haltes Baker Street and Great Portland Street. Te zien is hoe het slachtoffer met een klap op de grond terechtkomt. De meeste medereizigers kijken niet op of om. Sommigen stappen zelfs doodgemoedereerd over de bewusteloze man heen.

Pas na vijf minuten trekt een vrouw aan de noodrem, om vervolgens uit te stappen zonder zich verder om het slachtoffer te bekommeren. Nog eens tien minuten later komt eindelijk een medewerker van de vervoersmaatschappij aankakken. Met ogenschijnlijke tegenzin roept hij via zijn portofoon professionele hulp in.

Het is onbekend hoe het met de man is afgelopen. De filmer heeft zijn video op YouTube gezet en spreekt in het begeleidend commentaar schande van het gedrag van zijn medereizigers . Maar hij bood zelf ook geen enkele hulp en bleef gewoon doorfilmen. Zijn weinig overtuigende excuus: hij kon niets doen omat hij zijn twee kinderen bij zich had.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ziger_in_nood__.html

Weer dat Stockholm syndroom of zoiets? :?

Dit noem ik achterlijkheid ten top.Blij dat ik niet in Brittannië niet woon, men ziet door de bomen het bos niet meer. In onze haastige, ongeduldige, verharde maatschappij willen we alleen zsm op onze bestemming komen zonder na te denken waarmee we eig bezig zijn.

Maar een goede ding: in NL zie ik dit niet zo gauw gebeuren. :)

http://m.youtube.com/watc(...)ch%3Fv%3DRVTSrECFj6o
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 14:46
Bystander-effect. Deal with it.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 14:47
Ik zou hem ook laten liggen, weer zo`n vieze junk :r
minkuukelvrijdag 16 november 2012 @ 14:47
Schande. :(
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 14:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:46 schreef Psy-freak het volgende:
Bystander-effect. Deal with it.
Nee. Dat moeten we veranderen.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 14:48
quote:
8s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:48 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Nee. Dat moeten we veranderen.
Succes :')
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 14:49
De persoon die de opname maakte zat dus ook in de metro (hij/zij wordt in het artikel aangeduid als 'metroreiziger') en heeft dus zelf ook 15 minuten lang niet ingegrepen, maar wel alles gefilmd?
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 14:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:47 schreef Scorpie het volgende:
Ik zou hem ook laten liggen, weer zo`n vieze junk :r
Doe jij dus aan anderen wat jij graag anderen aan jou wilt laten doen?
macca728vrijdag 16 november 2012 @ 14:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef zarGon het volgende:
De persoon die de opname maakte zat dus ook in de metro (hij/zij wordt in het artikel aangeduid als 'metroreiziger') en heeft dus zelf ook 15 minuten lang niet ingegrepen, maar wel alles gefilmd?
Dat dus, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Nembrionicvrijdag 16 november 2012 @ 14:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef zarGon het volgende:
us ook in de metro (hij/zij wordt in het artikel aangeduid als 'metroreiziger') en heeft dus zelf ook 15 minuten lang niet ingegrepen, maar wel alles gefilmd?
Heb je het artikel helemaal gelezen?
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 14:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Doe jij dus aan anderen wat jij graag anderen aan jou wilt laten doen?
Ik zit niet aan de zooi, dus de kans dat ik zo onderuit ga na een goeie trip is nul.
henkde_jvrijdag 16 november 2012 @ 14:51
Tsja, als het een dronke zwerver is zou ik ook niet al te snel te hulp schieten ben ik bang.
Maar bystander effect is wel een serieus probleem. :{
MichaelScottvrijdag 16 november 2012 @ 14:52
quote:
Maar hij bood zelf ook geen enkele hulp en bleef gewoon doorfilmen. Zijn weinig overtuigende excuus: hij kon niets doen omat hij zijn twee kinderen bij zich had.
Hij had zeker een telefoon waarmee hij niet kon bellen?
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 14:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:48 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Succes :')
Wat is er trouwens gebeurd met al die bel-112 campagnes aan boord van de trein? Dat je moet stoppen, filmen, dader aankijken en vooral bellen en als het veilig is slachtoffer helpen en zoiets? }:|
TheoddDutchGuyvrijdag 16 november 2012 @ 14:53
Beter dan in Nederland waar plots minimaal 6 figuren helpen messteken toe te brengen in je lichaam omdat je iemand verkeerd aankeek.
Mortaxxvrijdag 16 november 2012 @ 14:53
Waarom zou je een zo'n zwerver helpen? Gewoon te veel gedronken en nu kan die z'n roes uitslapen in de metro. Oh en degene die dit heeft gefilmd :')
An_awesome_wavevrijdag 16 november 2012 @ 14:53
Wat heeft het stockholm syndroom hier mee te maken?
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 14:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zit niet aan de zooi, dus de kans dat ik zo onderuit ga na een goeie trip is nul.
En hoe kun je direct weten wat de onderliggende oorzaak is van het flauwvallen? Kluns :')
Luxuriavrijdag 16 november 2012 @ 14:55
Die vent die dat gefilmd heeft vind ik nog het ergste van allemaal, bah :r
MichaelScottvrijdag 16 november 2012 @ 14:55
quote:
Pas na vijf minuten trekt een vrouw aan de noodrem, om vervolgens uit te stappen zonder zich verder om het slachtoffer te bekommeren. Nog eens tien minuten later komt eindelijk een medewerker van de vervoersmaatschappij aankakken. Met ogenschijnlijke tegenzin roept hij via zijn portofoon professionele hulp in.
Als dit zo is waarom staat de metro dan binnen de minuut stil?
Njosnavelinvrijdag 16 november 2012 @ 14:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:46 schreef Hetkapitaal het volgende:
Maar een goede ding: in NL zie ik dit niet zo gauw gebeuren. :)
Daar zou ik niet vanuit gaan.
Nembrionicvrijdag 16 november 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:58 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Daar zou ik niet vanuit gaan.
^^^^^^^^^^Lijkt me ook.
Captain_Ghostvrijdag 16 november 2012 @ 15:00
nog eventje krijgen we hetzelfde beeld in NL..

Wat me meeste opviel dat conditeur geen 1e hulp bood, en of omstandig ook niet.

Stel dat ie hartaanval heeft, zijn de mensen die niets deed even goed schuldige aan dood van persoon.

Sterker nog veel mensen weten niet hoe ze 1e hulp moet bieden.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
nog eventje krijgen we hetzelfde beeld in NL..
Nembrionicvrijdag 16 november 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
conditeur
Famfare, hont, soberzo
Captain_Ghostvrijdag 16 november 2012 @ 15:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:01 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

nou, niet in hele NL..
sommige plekken heb je nog mensen die wel bereid handen uit mouw steken.
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:05
Youtubefilmpjes maken is belangrijker dan iemand helpen. Doet me denken aan deze clip.

Casosvrijdag 16 november 2012 @ 15:05
Ik snap dat toch niet hoor, er beweegt op 1 persoon na, helemaal niemand. En die ene persoon neemt snel de benen. Je kijkt toch op zijn minst even of die vent stomdronken is of echt onwel is geworden? Ik kan in zo'n geval echt niet blijven zitten en doen of mijn neus bloed.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:02 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

nou, niet in hele NL..
sommige plekken heb je nog mensen die wel bereid handen uit mouw steken.
Zoals ik *O*
Selesthavrijdag 16 november 2012 @ 15:09
Waarom zou je voor een zwerver geen 112 of iets dergelijks bellen? Is dat geen mens ofzo?

Die reacties hier zijn nogal bedroevend, en verklaren precies wat er daar is gebeurd :{
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:09 schreef Selestha het volgende:
Waarom zou je voor een zwerver geen 112 of iets dergelijks bellen? Is dat geen mens ofzo?

Die reacties hier zijn nogal bedroevend, en verklaren precies wat er daar is gebeurd :{
Eigenaardig inderdaad.
BasEnAadvrijdag 16 november 2012 @ 15:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:46 schreef Psy-freak het volgende:
Bystander-effect. Deal with it.
Zelden zo'n onnozele post gelezen.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Zelden zo'n onnozele post gelezen.
?
BasEnAadvrijdag 16 november 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:25 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

?
Wie moet er mee 'dealen' dan? Of moeten we ons berusten in het feit dat niemand blijkbaar helpt? Wat is nou wat je wil zeggen?
Verder cliché en zulks.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:26 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wie moet er mee 'dealen' dan? Of moeten we ons berusten in het feit dat niemand blijkbaar helpt? Wat is nou wat je wil zeggen?
Verder cliché en zulks.
Een groot man zei ooit: 'you can't handle the truth'.
kortvrijdag 16 november 2012 @ 15:30
Ik zou bij zo'n zwerver denken dat hij stoned is.
BasEnAadvrijdag 16 november 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:27 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Een groot man zei ooit: 'you can't handle the truth'.
Laat ook maar, ik kan de leegheid niet meer verdragen ;(
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:31 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Laat ook maar, ik kan de leegheid niet meer verdragen ;(
Ga jij de wereld maar verbeteren :W
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:31 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Ga jij de wereld maar verbeteren :W
Wil jij dat verslechteren dan?

Ik begrijp je niet.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:32 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wil jij dat verslechteren dan?

Ik begrijp je niet.
Laat maar zitten.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 15:33
Waarom ben je de mening toegedaan dat we niks aan kunnen veranderen?
Twiitchvrijdag 16 november 2012 @ 15:34
Mensen zijn kuddedieren, zodra er eentje helpt klampt iedereen zich daaraan vast en komen er meerdere (follow-the-leader principe)
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:26 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wie moet er mee 'dealen' dan? Of moeten we ons berusten in het feit dat niemand blijkbaar helpt? Wat is nou wat je wil zeggen?
Verder cliché en zulks.
Ben het met je eens. Ik ga hier ook nooit mee dealen maar als een normaal mens een ander mens helpen. En verder afkeuring laten blijken.
Als een ander daar niets mee doet is het jammer. Maar er mee dealen? Nooit. Ik ben blij dat ik zulke harteloze mensen niet in mijn directe omgeving heb.
CasBvrijdag 16 november 2012 @ 15:36
Ik zou diegene waarschijnlijk ook laten liggen.
Murderavrijdag 16 november 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:26 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Wie moet er mee 'dealen' dan? Of moeten we ons berusten in het feit dat niemand blijkbaar helpt? Wat is nou wat je wil zeggen?
Verder cliché en zulks.
Berust er in ja. Ik denk dat dat zijn boodschap was.
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:36 schreef CasB het volgende:
Ik zou diegene waarschijnlijk ook laten liggen.
Laten liggen zonder hulp in te schakelen?
BasEnAadvrijdag 16 november 2012 @ 15:38
Feit is natuurlijk wel dat in veruit de meeste gevallen de slachtoffers gewoon geholpen worden. Maar dat verschijnt niet zo in het nieuws.
CasBvrijdag 16 november 2012 @ 15:39
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:37 schreef Staal het volgende:

[..]

Laten liggen zonder hulp in te schakelen?
Als ik niet de aanleiding zou weten wel ja. Misschien maakt dat me een slecht persoon, maar ik ga iig niet schijnheilig verkondigen dat ik diegene zou helpen en het dan vervolgens niet doe.
Goofoyouvrijdag 16 november 2012 @ 15:45
Wat ik mij trouwens afvraag is waarom diegene die het filmpje maakte, überhaupt zat te filmen in de metro dat hij die man nog kon vastleggen toen hij nog overeind stond...
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:39 schreef CasB het volgende:

[..]

Als ik niet de aanleiding zou weten wel ja. Misschien maakt dat me een slecht persoon, maar ik ga iig niet schijnheilig verkondigen dat ik diegene zou helpen en het dan vervolgens niet doe.
Hoezo meet je je meteen aan schijnheilige mensen? De meeste mensen zijn niet schijnheilig en helpen elkaar gewoon hoor. Dat is normaal.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:38 schreef BasEnAad het volgende:
Feit is natuurlijk wel dat in veruit de meeste gevallen de slachtoffers gewoon geholpen worden. Maar dat verschijnt niet zo in het nieuws.
Denk het ook. Hoop het in ieder geval wel. Maar ik schrik wel als ik reacties lees van "oh joh, zo'n vent zou ik ook laten liggen". Het is te hopen dat dit niet de nieuwe norm gaat worden.

Nog even en iedereen zit dwangmatig de hele dag afgesloten op zijn of haar smartphone te loeren om bij een incident het te filmen om op youtube te zetten.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:39 schreef CasB het volgende:

[..]

Als ik niet de aanleiding zou weten wel ja. Misschien maakt dat me een slecht persoon, maar ik ga iig niet schijnheilig verkondigen dat ik diegene zou helpen en het dan vervolgens niet doe.
Je bent niet schijnheilig. Je bent niet zozeer slecht. Je bent onverschillig.

Op zich kan dat best prima, zolang het geen groepsgedrag wordt oftewel de norm.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 november 2012 @ 15:50
Ze zijn er juist voorruit op gegaan.

in 2010 lag er een man 2 UUR in een winkelstraat.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-niemand-helpt.dhtml
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:33 schreef Hetkapitaal het volgende:
Waarom ben je de mening toegedaan dat we niks aan kunnen veranderen?
Doe een stukje psychologie en je zal net zo zuur worden als ik. ;(
Cracka-assvrijdag 16 november 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Hoezo meet je je meteen aan schijnheilige mensen? De meeste mensen zijn niet schijnheilig en helpen elkaar gewoon hoor. Dat is normaal.
Dat is niet de norm, getuige het filmpje.
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:54 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dat is niet de norm, getuige het filmpje.
De norm wordt nooit gefilmd want heeft geen enkele nieuwswaarde.
Cracka-assvrijdag 16 november 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:55 schreef Staal het volgende:

[..]

De norm wordt nooit gefilmd want heeft geen enkele nieuwswaarde.
Kennelijk was er dan geen normaal mens te vinden in die wagon. Dat lijkt mij wel heel toevallig.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:54 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Doe een stukje psychologie en je zal net zo zuur worden als ik. ;(
Maar jij zegt toch dat we geen poging moeten ondernemen om dit te veranderen?

Het is dat je het probleem identificeert en vervolgens niet aan de oplossing wilt werken.

Ipv het probleem te identificeren en zeggen dat het toch anders kan.
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:57 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Maar jij zegt toch dat we geen poging moeten ondernemen om dit te veranderen?

Het is dat je het probleem identificeert en vervolgens niet aan de oplossing wilt werken.

Ipv het probleem te identificeren en zeggen dat het toch anders kan.
Natuurlijk KAN het anders, maar dat gaat niet gebeuren.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:58 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Natuurlijk KAN het anders, maar dat gaat niet gebeuren.
En vanwaar deze wijsheid?
freeemanvrijdag 16 november 2012 @ 16:02
het is een zwerver, als die dood gaat is er weinig aan de hand, beter voor alle partijen.

wil je zwervers echt helpen dan pak je ze allemaal op en zet je ze in een detox/heropvoedings-kamp.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 16:03
Is een standaard psychologisch ietsje, mensen willen maar zelden buiten de groep vallen.

Staalvrijdag 16 november 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:02 schreef freeeman het volgende:
het is een zwerver, als die dood gaat is er weinig aan de hand, beter voor alle partijen.

wil je zwervers echt helpen dan pak je ze allemaal op en zet je ze in een detox/heropvoedings-kamp.
Er zijn mensen die hun huis kwijt raken door financiële problemen. Er zijn ook mensen die buiten de maatschappij leven vanwege zware psychische problemen.

Jij bent ook al aardig het noorden kwijt zo te lezen dus wie weet zal er over een paar jaar wel iemand 112 voor je bellen.
freeemanvrijdag 16 november 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:06 schreef Staal het volgende:

[..]

Er zijn mensen die hun huis kwijt raken door financiële problemen. Er zijn ook mensen die buiten de maatschappij leven vanwege zware psychische problemen.

Jij bent ook al aardig het noorden kwijt zo te lezen dus wie weet zal er over een paar jaar wel iemand 112 voor je bellen.
ja zwervers in "vrijheid" op straat laten creperen is humaan.
Feit is dat 95% van de mensen altijd langs zwervers loopt en de andere kant uit kijken.
Alleen bij dit soort berichten spreekt opeens iedereens schande...

hypocriete klojo's
BaajGuardianvrijdag 16 november 2012 @ 16:19
inb4 southpark aflevering hierover :D
#ANONIEMvrijdag 16 november 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:08 schreef freeeman het volgende:

[..]

ja zwervers in "vrijheid" op straat laten creperen is humaan.
Feit is dat 95% van de mensen altijd langs zwervers loopt en de andere kant uit kijken.
Alleen bij dit soort berichten spreekt opeens iedereens schande...

hypocriete klojo's
Ik durf te beweren dat die 95% nog wel groter is. Denk niet dat je er exacte cijfers van hebt maar in het algemeen is wat mensen zeggen dat ze zouden doen en wat ze daadwerkelijk doen twee verschillende dingen.

Maar gelukkig hebben we daarom in Nederland recht op bijstand voor een zwervende dakloze. Deze moet wel enig moeite doen en meewerken aan eventuele verslavingszorg of schuldhulpverlening maar dan heb je wel in ieder geval een basis om vanuit daar weer je leven op de rails te krijgen. Het grootste probleem is dat deze mensen dit of niet weten of niet mee willen werken.
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:08 schreef freeeman het volgende:

[..]

ja zwervers in "vrijheid" op straat laten creperen is humaan.
Feit is dat 95% van de mensen altijd langs zwervers loopt en de andere kant uit kijken.
Alleen bij dit soort berichten spreekt opeens iedereens schande...

hypocriete klojo's
Weer zo'n makkelijke reactie "men die zegt in zo'n geval te helpen is hypocriet".
Waar ik woon zijn geen zwervers, er is wel iemand die zijn drinkt op het bankje bij de AH. Hij heeft verdriet maar gewoon een huis, te eten, schone kleren etc. Toen ik nog in de stad woonde had ik inderdaad veel contact met een lokale clochard. Kocht ook levensmiddelen voor hem als ik uit mijn werk kwam. Verdiende niet zoveel maar eten kon er wel van af. Geld gaf ik hem op de terugweg alleen op kerstavond want anders had hij het altijd op gezopen. Hij had een naam ook. Mark. Hij overleed aan alcoholisme.

Ik ben geen mak doetje maar je kunt gewoon zelfstandig handelen en nadenken i.p.v. besmuikt eerst afwachten hoe een ander reageert. Overigens was ik niet de enige die Mark wel eens wat toestak. Dat deden meer mensen.

Begin bij je zelf. Kijk om je heen.
Metro2005vrijdag 16 november 2012 @ 16:28
Wat moet je doen in zo'n situatie he, dat is de vraag. Je kan hem in de metro laten liggen maar misschien moest hij er ook wel uit bij de eerstvolgende halte. Je weet het gewoon niet.

serieus:
Als er iets in de metro gebeurd is het best lastig om de machinist in te lichten of om hulp te roepen.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 16 november 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:51 schreef henkde_j het volgende:
Tsja, als het een dronke zwerver is zou ik ook niet al te snel te hulp schieten ben ik bang.
Dit. Dan blijf ik er ook van af.

Heb wel pas geleden nog een oud vrouwtje opgetild die was gevallen. Was sneu, d'r man kreeg haar ook niet opgetild.
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:28 schreef Metro2005 het volgende:
Wat moet je doen in zo'n situatie he, dat is de vraag. Je kan hem in de metro laten liggen maar misschien moest hij er ook wel uit bij de eerstvolgende halte. Je weet het gewoon niet.

serieus:
Als er iets in de metro gebeurd is het best lastig om de machinist in te lichten of om hulp te roepen.
Daar hebben ze een kort telefoonnummer voor. 112.
henkde_jvrijdag 16 november 2012 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:28 schreef Metro2005 het volgende:
Wat moet je doen in zo'n situatie he, dat is de vraag. Je kan hem in de metro laten liggen maar misschien moest hij er ook wel uit bij de eerstvolgende halte. Je weet het gewoon niet.

serieus:
Als er iets in de metro gebeurd is het best lastig om de machinist in te lichten of om hulp te roepen.
In dit soort gevallen de noodrem gebruiken op het eerst volgende station. Zo simpel is het :)
Psy-freakvrijdag 16 november 2012 @ 16:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:00 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

En vanwaar deze wijsheid?
Als jij het beter weet mag je het zeggen.
Murderavrijdag 16 november 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit. Dan blijf ik er ook van af.

Heb wel pas geleden nog een oud vrouwtje opgetild die was gevallen. Was sneu, d'r man kreeg haar ook niet opgetild.
Het ligt bij mij ook heel erg aan de persoon waar wat mee is.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:37 schreef henkde_j het volgende:

[..]

In dit soort gevallen de noodrem gebruiken op het eerst volgende station. Zo simpel is het :)
Met de noodrem bereik je het station maar even niet :') en bij een gestopte trein doet hij niks. :')

Zelf de conducteur opzoeken of 112 bellen als je niet zelf wilt helpen. Dat kun je op zn minst doen uit naam van beschaving.
bijdehandvrijdag 16 november 2012 @ 18:30
Bah, ik stond pas met een groepje vrienden te kijken hoe iemand in elkaar werd geslagen en niemand deed wat :r
freeemanvrijdag 16 november 2012 @ 18:34
wie zou die zwerver mond op mond beademing geven?
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:34 schreef freeeman het volgende:
wie zou die zwerver mond op mond beademing geven?
De meesten zouden niet eens weten wanneer dat nodig is, vrees ik.

Maar het gaat om het punt van ingreep. :N
Speculariumvrijdag 16 november 2012 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:50 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Je bent niet schijnheilig. Je bent niet zozeer slecht. Je bent onverschillig.
Dan zal hij waarschijnlijk geen VARA-lid zijn.
De_kluizenaarvrijdag 16 november 2012 @ 18:56
Bystander effect, mooie term waar je je achter kan verschuilen. Net zo wanneer een bejaarde man bewusteloos geslagen wordt in een stadion. Niemand die de dader(s) aan wil pakken.
Ergo; We wonen in een wereld van mietjes die alleen een grote bek heeft op het internet. :)
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 19:34
quote:
8s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:48 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Nee. Dat moeten we veranderen.
laat de metro op tijd rijden, dan hebben ze misschien tijd om een fuck te geven
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit. Dan blijf ik er ook van af.

Heb wel pas geleden nog een oud vrouwtje opgetild die was gevallen. Was sneu, d'r man kreeg haar ook niet opgetild.
Ik zag laatst twee hoogbejaarden (loop maar naar het crematorium-leeftijd) een in rolstoel en de andere duwen, tot ze bij een heuveltje kwamen, duwen wat die deed maar geen haar vooruit natuurlijk, wou ik helpen "NEE WE KUNNEN HET ZELF WEL :( "

_O-
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 18:56 schreef De_kluizenaar het volgende:
Bystander effect, mooie term waar je je achter kan verschuilen. Net zo wanneer een bejaarde man bewusteloos geslagen wordt in een stadion. Niemand die de dader(s) aan wil pakken.
Ergo; We wonen in een wereld van mietjes die alleen een grote bek heeft op het internet. :)
De daders? huh? Waar zijn ze dan aan schuldig? Hooguit onverschilligheid toch?

En hoe wil je ze aanpakken?
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 19:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

laat de metro op tijd rijden, dan hebben ze misschien tijd om een fuck te geven
De schuld steeds op een ander afschuiven.
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 19:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:40 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

De schuld steeds op een ander afschuiven.
Mag dat niet?

In dat geval is 'hij' flauwgevallen en dus is het ZIJN schuld, fuck still not given
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 19:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Mag dat niet?

In dat geval is 'hij' flauwgevallen en dus is het ZIJN schuld, fuck still not given
Wat ben jij voor een zieke mens? :N

Ik zou liever meedogenloze mensen zoals jij niet in mijn omgeving hebben.
El_Matadorvrijdag 16 november 2012 @ 19:48
Noodrem, als je bereik hebt in de metro 112 (of hoe heet dat daar) bellen en in ieder geval de man in een stabiele zijligging leggen lijkt me het minste wat je hoort te doen.

Alle metroreizigers inclusief filmer veroordelen iig. Als ie doodgaat, is het dood door schuld, anders 'bewust toebrengen van ernstig letsel' ofzo.

Kankerasociale Nederlanders hier in dit topic trouwens. Ik hoop niet dat jullie ooit in zo'n situatie terechtkomen.
Hetkapitaalvrijdag 16 november 2012 @ 19:59
quote:
18s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:48 schreef El_Matador het volgende:
Noodrem, als je bereik hebt in de metro 112 (of hoe heet dat daar) bellen en in ieder geval de man in een stabiele zijligging leggen lijkt me het minste wat je hoort te doen.

Alle metroreizigers inclusief filmer veroordelen iig. Als ie doodgaat, is het dood door schuld, anders 'bewust toebrengen van ernstig letsel' ofzo.

Kankerasociale Nederlanders hier in dit topic trouwens. Ik hoop niet dat jullie ooit in zo'n situatie terechtkomen.
Het probleem in de samenleving is dat niemand denkt dat de problemen van de ander zich kan overkomen.
El_Matadorvrijdag 16 november 2012 @ 20:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:59 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Het probleem in de samenleving is dat niemand denkt dat de problemen van de ander zich kan overkomen.
In mijn samenleving helpt men elkaar immer. Gelukkig. Maar ik woon dan ook niet in het onzinnig jachtige Londen. ;)
Pietverdrietvrijdag 16 november 2012 @ 20:04
Jaar of tien geleden verdronk er een meisje in een recreatieplas, meer dan 100 mensen keken toe
Staalvrijdag 16 november 2012 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:59 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Het probleem in de samenleving is dat niemand denkt dat de problemen van de ander zich kan overkomen.
El_Matadorvrijdag 16 november 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Jaar of tien geleden verdronk er een meisje in een recreatieplas, meer dan 100 mensen keken toe
In Jemen wordt een verkracht meisje door 100 mannen gestenigd.

Wat is je punt? "och, gebeurt overal"? :o
Captain_Ghostvrijdag 16 november 2012 @ 20:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In Jemen wordt een verkracht meisje door 100 mannen gestenigd.

Wat is je punt? "och, gebeurt overal"? :o
Nederland is Jemen niet!.
We leven in moderne beschaving en hebben alles op orde. behalve dat meneer.
Dat betekent niet dat we net zo moet gedragen als mensen uit M-oosten!.

Natuurlijk weten wij niet wat meneer iets mankeert, maar alleen al feit dat hij flauw viel.
Is er goed mis mee.
beetje hulp mag je toch van andere verwachten!.

Wie weet overkomt je toch keer dat je in openbaar bewusteloos valt.
Dan wil je natuurlijk niet zo behandeld.
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 20:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:45 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een zieke mens? :N

Ik zou liever meedogenloze mensen zoals jij niet in mijn omgeving hebben.
Kneus
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:16 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Nederland is Jemen niet!.
We leven in moderne beschaving en hebben alles op orde. behalve dat meneer.
Dat betekent niet dat we net zo moet gedragen als mensen uit M-oosten!.

Natuurlijk weten wij niet wat meneer iets mankeert, maar alleen al feit dat hij flauw viel.
Is er goed mis mee.
beetje hulp mag je toch van andere verwachten!.

Wie weet overkomt je toch keer dat je in openbaar bewusteloos valt.
Dan wil je natuurlijk niet zo behandeld.
dat doen wij helemaal niet, als het uitkomt zogen we elkaar ruggenmerg uit om te overleven, wij zijn geen fuck beter; we doen alleen alsof
Aethervrijdag 16 november 2012 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 19:38 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

De daders? huh? Waar zijn ze dan aan schuldig? Hooguit onverschilligheid toch?

En hoe wil je ze aanpakken?
quote:
Criminal law
In some countries, there exists a legal requirement for citizens to assist people in distress, unless doing so would put themselves or others in harm's way. Citizens are often required to, at minimum, call the local emergency number, unless doing so would be harmful, in which case the authorities should be contacted when the harmful situation has been removed. As of 2012 there were such laws in countries including [...] the Netherlands [...] .
quote:
Good Samaritan law
Laws in North America mainly shield from liability those who choose to help in a situation they did not cause; laws in much of Europe and other countries criminalize failure to help in such a situation: people in such countries who do not help someone in peril may be prosecuted.
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 20:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:24 schreef Aether het volgende:

[..]

[..]

[..]

in the uk?
El_Matadorvrijdag 16 november 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat doen wij helemaal niet, als het uitkomt zogen we elkaar ruggenmerg uit om te overleven, wij zijn geen fuck beter; we doen alleen alsof
Gelul en je weet het.
Domme_Gansvrijdag 16 november 2012 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:02 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Famfare, hont, soberzo
Welkon, Hallon, 3 Onurs voor je topic!
Plumsvrijdag 16 november 2012 @ 21:47
Filmer geeft zo ook het goede voorbeeld aan z'n kinderen natuurlijk ^O^
Life2.0vrijdag 16 november 2012 @ 23:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 20:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelul en je weet het.
En dat woont in colombia _O-
El_Matadorzaterdag 17 november 2012 @ 01:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 23:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En dat woont in colombia _O-
Precies. Een land vol vriendelijke aardige behulpzame mensen.

Niks geen stenigingen hier.
Zelvazaterdag 17 november 2012 @ 01:10
Ben blij dat toen ik een een spontane eenmalige epilepsieaanval kreeg mensen wél 112 hebben gebeld.
Hetkapitaalzaterdag 17 november 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 01:10 schreef Zelva het volgende:
Ben blij dat toen ik een een spontane eenmalige epilepsieaanval kreeg mensen wél 112 hebben gebeld.
Epilepsie kun je duidelijk zien aan de buitenkant met al dat geschud. Dus je hebt er sowieso niks te vrezen dat mensen je aanzien voor een dronken zwerver. :')
Trashcanmanzaterdag 17 november 2012 @ 01:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2012 01:13 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Epilepsie kun je duidelijk zien aan de buitenkant met al dat geschud. Dus je hebt er sowieso niks te vrezen dat mensen je aanzien voor een dronken zwerver. :')
Hoeft niet per sé. Epileptische aanvallen staan bekend om die schokken maar er komen net zo goed gevallen voor waarbij het lijkt alsof iemand 'gewoon' out gaat.
Ziet er misschien niet zo heftig uit maar de kortsluiting in de bovenkamer is er niet minder om.
HetKlusKonijnzaterdag 17 november 2012 @ 16:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef zarGon het volgende:
De persoon die de opname maakte zat dus ook in de metro (hij/zij wordt in het artikel aangeduid als 'metroreiziger') en heeft dus zelf ook 15 minuten lang niet ingegrepen, maar wel alles gefilmd?
Dit dus!
Het was kennelijk belangrijker om een filmpje te maken om dan op facebook te zetten of zo.
Zjezus wat triest.
ems.zaterdag 17 november 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 16:34 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dit dus!
Het was kennelijk belangrijker om een filmpje te maken om dan op facebook te zetten of zo.
Zjezus wat triest.
Dat levert tenminste nog wat centjes op :)
Gertje-Plongerszaterdag 17 november 2012 @ 17:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:46 schreef Psy-freak het volgende:
Bystander-effect. Deal with it.
In het geval van een persoon die eruit ziet als een gerespecteerd burger zie je dat mensen ineens wel gaan helpen.

Als ik de video kan vinden van het experiment dan plaats ik het.
Psy-freakzaterdag 17 november 2012 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:41 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

In het geval van een persoon die eruit ziet als een gerespecteerd burger zie je dat mensen ineens wel gaan helpen.

Als ik de video kan vinden van het experiment dan plaats ik het.
Klopt, dat experiment is al vaker gedaan.
Gertje-Plongerszaterdag 17 november 2012 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:42 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Klopt, dat experiment is al vaker gedaan.
Hadden ze er ook nog een verklaring voor ? Dat weet ik namelijk zo gauw niet meer.
Psy-freakzaterdag 17 november 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:44 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Hadden ze er ook nog een verklaring voor ? Dat weet ik namelijk zo gauw niet meer.
Ja, zal zo 's zoeken.
Gertje-Plongerszaterdag 17 november 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:47 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Ja, zal zo 's zoeken.
Ok, ik hoop dat je het nog kunt vinden. Ben wel benieuwd.
#ANONIEMzaterdag 17 november 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:44 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Hadden ze er ook nog een verklaring voor ? Dat weet ik namelijk zo gauw niet meer.
Men in het algemeen wilt zijn kop niet boven het maaiveld uitsteken, zo is er ook een ander experiment waar overduidelijk rook onder een deur komt maar omdat iedereen blijft zitten zelfs als het opgemerkt wordt blijf je ook maar zitten. Groepsdruk in 't kort.
Het filmpje van zwerver v.s. man in pak had ik hier al gepost :)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2012 17:58:12 ]
SpecialKzaterdag 17 november 2012 @ 17:57
Diffusion of Responsibility.

Zoals je ziet ontfermen de nieuwe passagiers zich wel om de man omdat ze op het moment van binnenkomst maar een stuk of 5 mensen om zich heen hebben. Maar tijdens het inzakken zitten zo veel mensen in de kar dat iedereen zit te wachten op een respons van iemand anders. En na een tijdje wordt het een groepsafspraak om iets te negeren.
Gertje-Plongerszaterdag 17 november 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:55 schreef teckna het volgende:

[..]

Men in het algemeen wilt zijn kop niet boven het maaiveld uitsteken, zo is er ook een ander experiment waar overduidelijk rook onder een deur komt maar omdat iedereen blijft zitten zelfs als het opgemerkt wordt blijf je ook maar zitten. Groepsdruk in 't kort.
Het filmpje van zwerver v.s. man in pak had ik hier al gepost :)
Maar dat verklaard niet waarom het bij de zogezegd respectabele persoon wel gebeurt ( Dit is ook in een experiment aangetoond ). Dan geldt dat principe dus niet meer en wil men wel helpen.
PKRChampzaterdag 17 november 2012 @ 18:48
Hoe socialer de regering hoe minder sociaal het volk wordt.
Zie ze eens kijken, iedereen kijkt zo van ja dat is niet mijn probleem. Ik weet ieder geval dat je in London niet een beroerte of een epilepsie aanval moet krijgen.
Hetkapitaalzaterdag 17 november 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 17:55 schreef teckna het volgende:

[..]

Men in het algemeen wilt zijn kop niet boven het maaiveld uitsteken, zo is er ook een ander experiment waar overduidelijk rook onder een deur komt maar omdat iedereen blijft zitten zelfs als het opgemerkt wordt blijf je ook maar zitten. Groepsdruk in 't kort.
Het filmpje van zwerver v.s. man in pak had ik hier al gepost :)
Waar heb je dat gepost? Ik zie het niet.
GSbrderzaterdag 17 november 2012 @ 20:27
Haha, ik was daar nog geen 50 meter vanaf op woensdagmiddag :').
Maar ik vind het niet vreemd, dit verhaal.
#ANONIEMzaterdag 17 november 2012 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2012 19:39 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Waar heb je dat gepost? Ik zie het niet.
NWS / Niemand helpt metropassagier die bewusteloos neervalt
Eenskijkenzaterdag 17 november 2012 @ 21:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 november 2012 16:19 schreef BaajGuardian het volgende:
inb4 southpark aflevering hierover :D
linkje? :D
BaajGuardianzaterdag 17 november 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 21:44 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

linkje? :D
inb4 iemand kent inb4 niet ;l
Eenskijkenzaterdag 17 november 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2012 21:48 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

inb4 iemand kent inb4 niet ;l
que? ik was gewoon benieuwd naar die aflevering van southpark
PastorOfMuppetsmaandag 19 november 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2012 15:34 schreef Twiitch het volgende:
Mensen zijn kuddedieren, zodra er eentje helpt klampt iedereen zich daaraan vast en komen er meerdere (follow-the-leader principe)
Ik denk dat dat toch echt iets van de laatste paar decennia is hoor... mensen zijn voor een groot deel veel schaapachtiger en volgzamer geworden.

Denk dat als iemand in de jaren 50 op een drukke straat was ingestort, die persoon gelijk veel hulp zou ontvangen van omstanders.
Tegenwoordig kan het voorkomen dat iemand gewoon minuten blijft liggen zonder hulp.

Vroeger was de samenleving veel meer een samenleving, tegenwoordig hangt het allemaal als los zand bij elkaar.

Overigens het verhaal in deze trant dat mij het meeste bij is gebleven... In 2010 is in New York een man (zwerver) overleden nadat hij een vrouw te hulp schoot die aangevallen werd... hij werd zelf door de aanvaller neergestoken en meer dan 25 mensen zijn hem voorbij gelopen toen hij op de grond lag.. na een uur overleed hij.
Iemand nam zelfs een foto van hem met een telefoon.

http://www.nypost.com/p/n(...)Gkf5XDP5ooudVuEd8fbI
#ANONIEMmaandag 19 november 2012 @ 12:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2012 14:49 schreef zarGon het volgende:
De persoon die de opname maakte zat dus ook in de metro (hij/zij wordt in het artikel aangeduid als 'metroreiziger') en heeft dus zelf ook 15 minuten lang niet ingegrepen, maar wel alles gefilmd?
Dat. En daarnaast kan ik me ook nog voorstellen dat mensen bewust geen vinger uitstaken, omdat ze zagen dat die videocamera op de bewusteloze man was gericht. Dan ga je al gauw aan een verborgen camera-grap of iets dergelijks denken.
Hetkapitaalmaandag 19 november 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 12:01 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Ik denk dat dat toch echt iets van de laatste paar decennia is hoor... mensen zijn voor een groot deel veel schaapachtiger en volgzamer geworden.

Denk dat als iemand in de jaren 50 op een drukke straat was ingestort, die persoon gelijk veel hulp zou ontvangen van omstanders.
Tegenwoordig kan het voorkomen dat iemand gewoon minuten blijft liggen zonder hulp.

Vroeger was de samenleving veel meer een samenleving, tegenwoordig hangt het allemaal als los zand bij elkaar.

Overigens het verhaal in deze trant dat mij het meeste bij is gebleven... In 2010 is in New York een man (zwerver) overleden nadat hij een vrouw te hulp schoot die aangevallen werd... hij werd zelf door de aanvaller neergestoken en meer dan 25 mensen zijn hem voorbij gelopen toen hij op de grond lag.. na een uur overleed hij.
Iemand nam zelfs een foto van hem met een telefoon.

http://www.nypost.com/p/n(...)Gkf5XDP5ooudVuEd8fbI
Nou ze waren overigens in de jaren 40-45' best wel wat onverschillig voor een paar lijkjes op straat hoor. :')

Uit het artikel:

"How can you be so heartless? If he’s dying, he might’ve been saved. If you don’t want to get involved, call 911 and leave."

Ik denk dat het overgroot deel wat in Queebs woont illegaal is, en als ze het alarmnummer bellen, vallen ze zelf door de mand (worden opgepakt). En dan is het ook echt bajes. Het Amerikaans systeem is grof en daar mogen ze niet in tenten wonen.