NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt een punt. Daarom ben ik zelf agnost: ik vind dat ik in redelijkheid geen uitspraak kan doen over het bestaan van een god. Althans: een god zoals in onze cultuur bedoeld wordt: almachtig, alwetend, alomtegenwoordig, eeuwigdurend etc.quote:Op woensdag 14 november 2012 02:01 schreef Pascaltjuh het volgende:
[..]
Opzich niet zo veel, maar iemand doet een bewering en dan wil ik daar graag een bewijs voor hebben. Als hij aangeeft, ik geloof niet in een god, maar ik sluit niets uit, is het al een ander verhaal. Nu doet hij een interessante bewering, maar helaas zonder onderbouwing. Als hij die wel heeft, is meneer wereldberoemd en ben ik hem dankbaar.
Maar om een aardse ordening te baseren op het al dan niet geloven in een dergelijke god, gaat mij ook te ver.
O ja, en gewoon in god geloven. Volgens mij is dat helemaal niet zo gewoon.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een gedeeltelijk verstandige redenatie in mijn ogen. Wat wel en niet gewoon is, is voor iedereen anders. Vandaar ook 'gewoon' i.p.v. van gewoon, of was je dat niet opgevallen?quote:
[..]
Je hebt een punt. Daarom ben ik zelf agnost: ik vind dat ik in redelijkheid geen uitspraak kan doen over het bestaan van een god. Althans: een god zoals in onze cultuur bedoeld wordt: almachtig, alwetend, alomtegenwoordig, eeuwigdurend etc.
Maar om een aardse ordening te baseren op het al dan niet geloven in een dergelijke god, gaat mij ook te ver.
O ja, en gewoon in god geloven. Volgens mij is dat helemaal niet zo gewoon.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Gelovigen stellen dat er een God is, de bewijslast ligt bij hen.quote:
[..]
Opzich niet zo veel, maar iemand doet een bewering en dan wil ik daar graag een bewijs voor hebben. Als hij aangeeft, ik geloof niet in een god, maar ik sluit niets uit, is het al een ander verhaal. Nu doet hij een interessante bewering, maar helaas zonder onderbouwing. Als hij die wel heeft, is meneer wereldberoemd en ben ik hem dankbaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoezo bij hen? Als ik iets beweer en jij iets beweert, zouden we, als we dat al moeten, beiden ons standpunt moeten bewijzen.quote:Op woensdag 14 november 2012 02:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gelovigen stellen dat er een God is, de bewijslast ligt bij hen.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat. Wetenschap 101quote:
[..]
Hoezo bij hen? Als ik iets beweer en jij iets beweert, zouden we, als we dat al moeten, beiden ons standpunt moeten bewijzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gedeeltelijk? Algeheel!quote:
[..]
Een gedeeltelijk verstandige redenatie in mijn ogen. Wat wel en niet gewoon is, is voor iedereen anders. Vandaar ook 'gewoon' i.p.v. van gewoon, of was je dat niet opgevallen?
Dat was me niet meteen opgevallen. Maar dan nog: 1 miljard katholieken, 1 miljard andere christenen, 1 miljard moslims en 12 miljoen joden. Dus "gewoon"?
Verder: de stelling was:
Of god wel of niet bestaat: hij blijft vooral een middel om macht uit te oefenen.quote:
[..]
Aangezien God niet bestaat is religie slechts een middel om macht uit te oefenen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Goed dan: bewijs dat god bestaat.quote:
[..]
Hoezo bij hen? Als ik iets beweer en jij iets beweert, zouden we, als we dat al moeten, beiden ons standpunt moeten bewijzen.
Al is dit wel erg buiten de orde van dit topic.
Oh ja? Ja!
De joden baseren hun recht op de vestiging van een Joodse staat Israel toch niet op een goddelijke beschikking?
Of wel dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als dat jou conclusie is, kan je het ook niet als feit stellen dat er geen god is. Gelovigen hebben in hun ogen vaak feiten, maar ongelovigen zien dat niet als feiten. Andersom geldt precies hetzelfde principe. Er bestaat geen 100% dekkend bewijs voor het bestaan van een god of tegen het bestaan daarvan.quote:
[..]
Het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat. Wetenschap 101
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Dat kan ik wel, het is alleen geen wetenschappelijke uitspraak.quote:
[..]
Als dat jou conclusie is, kan je het ook niet als feit stellen dat er geen god is.
Mooi, dan kunnen we religie gewoon wegzetten als een middel om macht uit te oefenen.quote:Gelovigen hebben in hun ogen vaak feiten, maar ongelovigen zien dat niet als feiten. Andersom geldt precies hetzelfde principe. Er bestaat geen 100% dekkend bewijs voor het bestaan van een god of tegen het bestaan daarvan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt het verhaal niet helemaal goed begrepen zo te zien. Probeer het nog eens te lezen. Ik geef net aan dat er geen 100% dekkend bewijs voor of tegen is. Het heet geloven he......quote:
[..]
Goed dan: bewijs dat god bestaat.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Nee hoor, maar dat mag jouw mening zijn. Als jij denkt/gelooft dat er daarom Moslims, Joden, Christenen, Hindoes etc... zijn, dan is dat jouw goed recht.quote:
[..]
Dat kan ik wel, het is alleen geen wetenschappelijke uitspraak.
[..]
Mooi, dan kunnen we religie gewoon wegzetten als een middel om macht uit te oefenen.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Oh, je vraagt van je opponent een bewijs van iets terwijl je zelf weet dat er geen bewijs van te leveren is.quote:
[..]
Je hebt het verhaal niet helemaal goed begrepen zo te zien. Probeer het nog eens te lezen. Ik geef net aan dat er geen 100% dekkend bewijs voor of tegen is. Het heet geloven he......
Lijkt me een schijnargument.
Waarvan je je zelf bewust bent. dus een ..
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zullen we dit subtopic maar sluiten en verder gaan over de Palestijnen en de Israelis.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Precies, ik vraag iets wat hij in mijn ogen niet kan leveren. Heb je het eindelijk begrepen, duurde ff he.quote:
[..]
Oh, je vraagt van je opponent een bewijs van iets terwijl je zelf weet dat er geen bewijs van te leveren is.
Lijkt me een schijnargument.
Waarvan je je zelf bewust bent. dus een ..
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Pff.quote:
[..]
Precies, ik vraag iets wat hij in mijn ogen niet kan leveren. Heb je het eindelijk begrepen, duurde ff he.
Laat ook maar.Hoogstens bruikbaar om idioten die stellen dat god bestaat tot enige bescheidenheid te brengen.
Al zal dat ook niet lukken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij mag het laatste woord hebben.....we wijken toch steeds meer van elkaar af, dacht dat we elkaar even begrepen.quote:
[..]
Pff.
Hoogstens bruikbaar om idioten die stellen dat god bestaat tot enige bescheidenheid te brengen.
Al zal dat ook niet lukken.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Dan blijft godsdienst dus een middel om macht uit te oefenen.quote:
[..]
Precies, ik vraag iets wat hij in mijn ogen niet kan leveren. Heb je het eindelijk begrepen, duurde ff he.
Duurde ff he.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als jij denkt dat daarom mensen geloven dan mag dat. Vrijheid van mening he. Nogmaals zullen we het weer over het Palestina-conflict hebben?quote:
[..]
Dan blijft godsdienst dus een middel om macht uit te oefenen.
Duurde ff he.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
Dat zeg ik niet. Ik zeg niet dat mensen geloven om macht uit te oefenen. Ik constateer dat geloof gebruikt wordt om macht uit te oefenen.quote:
[..]
Als jij denkt dat daarom mensen geloven dan mag dat. Vrijheid van mening he. Nogmaals zullen we het weer over het Palestina-conflict hebben?
Laten we voor de goede orde even afspreken dat we de basisregels van de logica hanteren.
Dat maakt het leven een stuk eenvoudiger.
En als je onderscheid wilt maken tussen deze discussie en die over het bezette Palestina, vind ik dat best. Maar jij bent begonnen met opmerkingen maken in dit topic.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind van niet.quote:
[..]
Dit vind ik racistische, denigrerende en vooral domme uitspraken. Het feit alleen al dat jij zo over moslims praat als een stel hoofddoeken en dat jij op zo'n manier over Palestijnen praten.
Ja het is allemaal de schuld van de kolonisten. Die arme Palestijnen zijn volledig onschuldig. Die stenen vielen gewoon uit hun handen.quote:Het beste was natuurlijk geweest als Palestijnen en Israëlies vredig naast elkaar konden leven, en van wat ik begrepen heb leefden de Joden en moslims die er eerst leefden ook gewoon vredig naast elkaar, maar na de grote toestroom van kolonisten uit allerlei gebieden is het fout gegaan. Dat heeft helemaal niks te maken met dat ze Joods zijn, dat heeft er juist alles mee te maken dat het kolonisten zijn uit een totaal andere cultuur die een ander land binnenkomen, bij de VS en Australië is het net zo goed foutgegaan door die kolonisten en ik neem dat Amerikanen en Australiërs ook kwalijk.
Dat lijkt mij het beste ja. Want je begint aardig antisemitische taal uit te blaten. Dus zeg dan maar niets.quote:Ik ga me hierover denk ik niet meer uitlaten in ieder geval, dan ben ik namelijk weer aan antisemiet (onzin trouwens, omdat ik Hebreeuws leer en graag synagoges zou bezoeken, alleen steun ik Israël en zijn onmenselijke beleid absoluut niet, dat is niet omdat het Joods is, maar omdat ze precies net zoals de Verenigde Staten toen die gesticht werden een stuk grond claimen).
