Dat is hetzelfde vragen aan een fotograaf, mag ik de negatieven hebbenquote:Op donderdag 8 november 2012 21:20 schreef Lithia het volgende:
"Kun je me de RAW bestanden sturen, ik bewerk ze zelf wel."
kan iemand me uitleggen waarom dit taboe is?/noob
soms kan een ander beter photoshoppen dan de fotograafquote:Op donderdag 8 november 2012 21:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde vragen aan een fotograaf, mag ik de negatieven hebben
Een foto is een foto daar mag in principe alleen de fotograaf aan klooien
Ja maar dan heeft de fotograaf een betaalde opdracht voor een magazine of krant, dat is wat andersquote:Op donderdag 8 november 2012 21:29 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
soms kan een ander beter photoshoppen dan de fotograaf
vind het een normaal verzoek als photoshopper zijnde
ik als particulier heb er ook om gevraagd bij onze trouw foto's.. heb ik nou de fotograaf erg beledigt dan :S hij gaf ze wel gewoon na mijn verzoek :Squote:Op donderdag 8 november 2012 21:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja maar dan heeft de fotograaf een betaalde opdracht voor een magazine of krant, dat is wat anders
Veel trouwfotografen geven je niet eens een digitale JPGquote:Op donderdag 8 november 2012 21:33 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
ik als particulier heb er ook om gevraagd bij onze trouw foto's.. heb ik nou de fotograaf erg beledigt dan :S hij gaf ze wel gewoon na mijn verzoek :S
Zo herkenbaarquote:Op donderdag 8 november 2012 21:42 schreef Mascleta het volgende:"Maar meneer, nu maakt u toch zwarte foto's?" of "heeft u geen flitser nodig?"
Dat gaat niet specifiek om jou. Laat ik het verduidelijken met een worst-case-scenario.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:33 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
[..]
ik als particulier heb er ook om gevraagd bij onze trouw foto's.. heb ik nou de fotograaf erg beledigt dan :S hij gaf ze wel gewoon na mijn verzoek :S
Bij mij roepen ze als ik film: TV West?quote:Op donderdag 8 november 2012 21:41 schreef einzeinz het volgende:
31. Voor welke televisiezender werk je?
32. Voor welke krant werk je?
quote:Op donderdag 8 november 2012 21:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bij mij roepen ze als ik film: TV West?
Ik: Nee, Leidsch Dagblad
Maar dat is toch een krant??
pfft ja...quote:Op donderdag 8 november 2012 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Van de zomer gehoord:
Kun je dat geluid niet uitzetten (bij een DSLR).
Nee
Waarom koop je dan geen digitale camera
In feite kan dat idd uitquote:Op donderdag 8 november 2012 22:53 schreef helldeskr het volgende:
[..]
pfft ja...
Dat klikken... kan dat niet uit...?
( bij een rode loper sessie)
Iemand die niet redelijk serieus met fotograferen bezig is, heeft geen flauw idee wat RAW bestanden zijn en kan ze waarschijnlijk niet eens openen zonder de codec te downloaden...quote:Op donderdag 8 november 2012 21:22 schreef Stefan het volgende:
Raw bestanden zou ik wel van de hand doen als men betaalt
net zoals alle creatieve vakken is slechts 5% er echt goed in.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:32 schreef trigt013 het volgende:
Sommige mensen willen niet snappen dat:
A. Het een vak is.
B. Tevens je inkomen.
Ja en?quote:Op vrijdag 9 november 2012 00:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
net zoals alle creatieve vakken is slechts 5% er echt goed in.
maar 5% verstaat het vak en kan er een fatsoenlijk inkomen mee verdienen. Omdat 95% dus hobby bob is en het vak niet verstaat krijg je die 'noob' behandeling ook als je tot die 5% behoort, tenzij je echt iets hebt om aan te tonen dat je geen noob bent, zoals een eigen studio, portfolio website, referenties etcquote:Op vrijdag 9 november 2012 00:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en?
Als jij niet tot die 5% behoort dan ben je gelijk vogelvrij als iemand je inhuurt?
Nee, je stelt dat slechts 5% er echt goed is in, maar dat percentage zal voor de meeste beroepsgroepen gelden, ook de jouwe, maar jij gaat ook niet vanaf morgen gratis voor je baas werken omdat je niet tot het 95ste percentiel in jouw beroepsgroep hoort.quote:Op vrijdag 9 november 2012 01:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar 5% verstaat het vak en kan er een fatsoenlijk inkomen mee verdienen. Omdat 95% dus hobby bob is en het vak niet verstaat krijg je die 'noob' behandeling ook als je tot die 5% behoort, tenzij je echt iets hebt om aan te tonen dat je geen noob bent, zoals een eigen studio, portfolio website, referenties etc.
ik ben developer, daa rlopen idd veel hobby bobs nog rond, maar als je kleding koopt gaat 95% gewoon naar een kledingzaak en niet naar een hobby bob die kleren voor jou maakt. Toch laten mensen vaak trouwfoto's, gezinsfoto's, foto's voor nieuwssites etc maken door mensen die er gewoon een 'desk job' naast hebben.quote:Op vrijdag 9 november 2012 01:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je stelt dat slechts 5% er echt goed is in, maar dat percentage zal voor de meeste beroepsgroepen gelden, ook de jouwe, maar jij gaat ook niet vanaf morgen gratis voor je baas werken omdat je niet tot het 95ste percentiel in jouw beroepsgroep hoort.
Maar wat heeft dat te maken met de post die je quotte?quote:Op vrijdag 9 november 2012 01:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ben developer, daa rlopen idd veel hobby bobs nog rond, maar als je kleding koopt gaat 95% gewoon naar een kledingzaak en niet naar een hobby bob die kleren voor jou maakt. Toch laten mensen vaak trouwfoto's, gezinsfoto's, foto's voor nieuwssites etc maken door mensen die er gewoon een 'desk job' naast hebben.
De reden dat mensen zulke onzindingen vragen en zeggen, en eigenlijk het vak fotograaf niet serieus nemen, is omdat er voor elke vakman 19 hobby bobs zijn die pretenderen ook fotograaf te zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2012 08:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat te maken met de post die je quotte?
Dat was een post die stelde dat het je vak is en dat het je inkomen is.
Dan gaat het dus niet om een hobby.
heel herkenbaar jaquote:Op donderdag 8 november 2012 21:53 schreef Mascleta het volgende:
43. kun je een foto van mij maken ( gaan ze voor je camera staan terwijl je een 70-200 er op hebt zitten)
Jij vraagt je 'goede vriendin' om geld voor foto's?quote:Op donderdag 8 november 2012 21:57 schreef Mirjam het volgende:
Voor een goeie vriendin fotograferen, die om het ruwe materiaal vraagt. Vrvolgens NOOIT meer wat horen, en nooit wat voor de shoot krijgen![]()
Dat doe je ook maar 1 keer
"met deze lens kun je niet zoomen (macrolens)"quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:39 schreef Doodkapje het volgende:
"Heeft die maar drie keer zoom? Nog niet eens? Dat is wel een hele slechte lens (over een 70-200mm 2.8). Mijn powershot heeft meer dan 30x zoom!"
![]()
[ afbeelding ]
met welke knop kan ik inzoomen?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
"met deze lens kun je niet zoomen (macrolens)"
"en daar koop je dan zo'n dure camera voor!"
Nee bood ze zelf aanquote:Op vrijdag 9 november 2012 11:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Jij vraagt je 'goede vriendin' om geld voor foto's?.
Die vriendin bedankte niet eensquote:Op vrijdag 9 november 2012 11:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Jij vraagt je 'goede vriendin' om geld voor foto's?.
Ja, maar dat t geen echte vriendin was bleek toen Mirjam daarna in t ziekenhuis belande en ze niks meer liet horenquote:Op vrijdag 9 november 2012 12:21 schreef Maanvis het volgende:
Leuke vriendin dan. Mensen noemen elkander steeds sneller 'vriend/vriendin' zo blijkt wel.
toen pas?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar dat t geen echte vriendin was bleek toen Mirjam daarna in t ziekenhuis belande en ze niks meer liet horen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:32 schreef fratsman het volgende:
-Zeg paparazzo, kun je even opzij gaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
nou hopelijk heb je geleerd dat je iemand niet snel een vriend kunt noemen.quote:
quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:32 schreef fratsman het volgende:
-Zeg paparazzo, kun je even opzij gaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is die uitzending nog ergens te vinden btw?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door DemonRage op 09-11-2012 14:40:33 ]
Of vragen hoe ze moeten zoomen terwijl ze aan de focusring draaien.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:43 schreef gianni61 het volgende:
als een vriend je camera vast heeft:
- waarom zie ik niks op het scherm?
- heeft hij nu een foto gemaakt? (terwijl ze de knop ingedrukt houden en je hem 5 foto's per seconde hoort maken van helemaal niets)
quote:Op vrijdag 9 november 2012 13:32 schreef fratsman het volgende:
-Zeg paparazzo, kun je even opzij gaan?Van Tellingen. RIP. Daar heb ik ook nog een keer in het heetst van de strijd woorden mee gehad bij een rode loper.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
Ja, dat was gay. Daarvoor was het een vriendin. Nu uiteraard niet meer.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:21 schreef Maanvis het volgende:
Leuke vriendin dan. Mensen noemen elkander steeds sneller 'vriend/vriendin' zo blijkt wel.
Sorry. Dat heb ik ooit gedaan bij de fotograaf die mijn trouwerij heeft gedaan. In mijn verdediging, ik heb hem wel goed betaald en mijn fotosjop-skills zijn gewoon beter dan die van hem.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:15 schreef Stefan het volgende:
http://www.photofacts.nl/(...)UJuS8KmtGoI.facebook
Kun je me de RAW bestanden sturen, ik bewerk ze zelf wel.
Ook op een Spiegel reflex ?quote:
Ik heb een stand met een fotomaakgeluid maar kan dat ook uitzetten en dan hoor je alleen de spiegel en dat is bijna geruisloosquote:
Als ik er voor betaald wordt geef ik ook de rawquote:Op vrijdag 9 november 2012 20:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Sorry. Dat heb ik ooit gedaan bij de fotograaf die mijn trouwerij heeft gedaan. In mijn verdediging, ik heb hem wel goed betaald en mijn fotosjop-skills zijn gewoon beter dan die van hem.
Wat voor camera heb jij dan? Als ik met mijn 7D in de middle of nowhere zit met alleen het geluid van de wind en mijn adem, dan klinkt die opklappende spiegel echt als een kanonskogelquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb een stand met een fotomaakgeluid maar kan dat ook uitzetten en dan hoor je alleen de spiegel en dat is bijna geruisloos
Sony's Translucenten komen anders aardig in de buurt. Geen spiegel meer die wegklapt, enkel nog het sensorgordijn dat je eventueel zou kunnen horen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:22 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Ook op een Spiegel reflex ?
nee toch ... persoonlijk ben ik best voor een volledig digitale camera maar ik heb nog niks gevonden dat in de buurt van een spiegelreflex komt..
Echt volledig digitaal met verwisselbare lenzen...als dat er is zou ik het kopen..maar zo'n ding als die Nikon ?..nee dat voelt niet lekker
Misschien is het het formaat... zo'n grote body werkt nu eenmaal lekkerder vind ik.
Ik werk zelf met een oude 350 D als ze iets kunnen maken in dat formaat volledig digitaal met verwisselbare lenzen... dan zou ik het kopen denk ik..ik zit niet perse vast aan spiegelreflex..maar de vol digitale camera's waar ik mee gespeeld heb maken hele mooie foto's maar ze zijn het allemaal NET niet...
quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:31 schreef DemonRage het volgende:
[..]Is die uitzending nog ergens te vinden btw?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1051968SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanaf 52:00
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |